Кто владеет информацией,
владеет миром

РФ: кладбищенская стабилизация

Опубликовано 04.03.2010 автором Петр Киле в разделе комментариев 243

РФ: кладбищенская стабилизация

Нынешние власти в России очень гордятся их основным и единственным достижением - стабилизацией в РФ после бурных 90-х, с распадом СССР, разрушением устоев общества, обнищанием населения, дефолтом, с войной в Чечне, в условиях которых объявились у нас олигархи и демагоги, с организацией партии власти под названием «ЕР», занявшей господствующее положение на выборах и в Госдуме.

Сегодня ясно, что роль стабилизирующего фактора в экономической сфере в РФ сыграли устойчиво высокие цены на нефть и газ в мире, благодаря чему правительству удалось освободиться от кабальных долгов и слегка улучшить положение в социальной сфере, даже иметь некий задел к новому обострению кризиса в стране и в мире. Повезло! Но кому?

Прежде всего олигархам, которые практически задаром сделались в одночасье долларовыми миллиардерами; повезло демагогам, то есть правительству РФ и Госдуме, с достижением некоторой стабилизации. Но вряд ли народам РФ, ибо обнищание и вымирание населения стабильно продолжаются и поныне. Обрушение промышленности, ВПК, образования, науки продолжаются, - реформирование было сведено к приватизации, по сути, к раздаче государственной, то есть всенародной, собственности задаром, как ныне выясняется с той же Саяно-Шушенской ГЭС, а новые собственники с инвестициями не торопятся, они попросту легкие сверхприбыли вывозят за границу, как всем известно.

Напрасно Путин грозит Потанину и Прохорову генпрокуратурой, объявится третий, которому все достанется - тоже задаром, под некие обязательства. Олигархи - его порождение, он сам - порождение олигархов, он их первый стратег, а его главный идеолог - Чубайс, которого ему приставил не Ельцин, а более могущественные силы, как нетрудно догадаться. Если приватизация в странах Запада - форма достижения эффективности бизнеса, то в РФ, как Чубайс недавно раскрыл свое кредо, приватизация имела своей целью уничтожение «коммунизма», с чего он начал и что продолжает Путин, ставя Чубайса, хорошо зная о ненависти народа к этому прибалту, на самые ответственные должности, как в насмешку специалистам высочайшего класса и ученым.

Едва Чубайс покончил с энергетикой как народным достоянием, он во главе госкорпорации по нанотехнологиям. Чем он занимается там, ясно: борьбой с «коммунизмом», то есть с прорывными проектами. Война Чубайса с «коммунизмом» давно превратилась в подрывную деятельность против России, что Путина, выходит, вполне устраивает? Устраивает и Госдуму со главе со спикером, он же председатель Высшего совета «ЕР», который, как выяснилось, повернулся от науки к лженауке, перепутав их. Для перевертышей ведь все наоборот.

Слыша критику в свой адрес и его партии, недавно он заявил, мол, «ЕР» - основа стабилизации, а стабилизация - инструмент модернизации. Это язык и форма мышления лженауки. А теперь посмотрим, что под этой стабилизацией.

Набрав в Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», можно обнаружить, что Россия занимает:

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;

1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;

1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;

1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;

1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;

1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;

1 место в мире по объемам торговли людьми;

1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;

1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;

1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

1 место в мире по темпам роста табакокурения;

1 место в мире по числу курящих детей;

1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;

1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);

1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;

1 место в мире по количеству ДТП;

1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;

1 место в мире по разведанным запасам серебра;

2 место в мире по разведанным запасам золота;

2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;

2 место в мире по уровню бюрократии;

2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);

2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы);

2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);

2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;

2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);

2 место в мире по по объёму производства порнофильмов;

2 место в мире по числу детей, усыновленных в США;

2 место в мире по численности мигрантов;

2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);

2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);

2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;

2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака);

2 место в мире среди производителей пиратских дисков;

2 место в мире среди стран-распространителей спама;

2 место в мире по размерам подводного флота;

3 место в мире по числу абонентов сотовой связи;

3 место в мире по числу угонов автомашин;

3 место в мире по распространению детской порнографии;

3 место в мире по количеству тоталитарных сект;

5 место в мире по генетическому здоровью в мире;

6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики;

7 место в мире по числу миллиардеров;

8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан;

14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве;

15 место в мире по числу пользователей Интернета;

16 место в мире по валовому национальному доходу;

21 место в мире по количеству запатентованных изобретений;

27 место в мире по качеству образования;

32 место в экологическом рейтинге стран;

43 место в мире по конкурентоспособности экономики;

51 место среди наименее коррумпированных стран;

57 место в мире по качеству жизни;

62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);

65 место в мире по уровню жизни;

70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;

71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала;

72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека;

97 место по доходам на душу населения;

120 место в мировом рейтинге экономических свобод;

127 место в мире по показателям здоровья населения;

134 место в мире по продолжительности жизни;

147 место по степени свободы прессы ( из 168 );

159 место в мире по уровню политических прав и свобод;

175 место в мире по уровню физической безопасности граждан;

182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.

Разумеется, достоверность подобной информации в отношении России весьма относительна, но картина состояния нашей страны и без этих показателей нами осознается как катастрофическая. Если это состояние говорит о стабилизации, то она подобна свободному падению, с эйфорией стремительного движения вперед, с возгласами президента Медведева: «Россия, вперед!» Хотя на самом-то деле он имеет в виду, заодно с РПЦ, средневековье, когда процветала, как они думают, «этика Православия».

Если это стабилизация, то кладбищенская стабилизация, с разгулом властных и криминальных структур в сумерках ночи и средь бела дня. В поездках на дачу, когда электричку пускают окольными путями, в последние годы я наблюдал, как забрасывают обширные поля, затем из-за рощ с неприметными могилами среди деревьев стали выходить кресты на заброшенные земли и за короткое время протянулись на километры. Не только деревья, даже кусты еще не успели взойти и разрастись вдоль кладбища на сельскохозяйственных угодьях. Это как поле битвы, на котором остались одни могилы. А сколько таких разросшихся кладбищ по всей России, с превращением ритуальных услуг в бизнес не менее прибыльный, чем проституция, наркоторговля и торговля людьми.

И это все происходит не где-то в Африке или Южной Америке, как нас ужасало раньше, а в России?! Все прелести колониализма и неоколониализма под лозунгами «свободы», «рынка», «демократии». С достижением стабилизации, объявленной ныне «инструментом модернизации», под которой имеют в виду по сути лишь дальнейшую приватизацию (как формы борьбы с мифическим «коммунизмом»), вплоть до коммерциализации воспитательного и учебного процесса в школах, что выдают за реформу под названием «Наша новая школа». Образование и наука в РФ обрушены, как промышленность, армия, флот.

Но борьба с «коммунизмом» продолжается. По сути, идет война против России, ее великой истории и ее ренессансной культуры. Хотят подчистую извести русскую (российскую) национальную культуру, из которой идеи социализма и коммунизма (разумеется, в исторической перспективе) вырастают сами собой. Хотят покончить с Россией, с ее непокорным народом, чтобы завладеть ее несметными природными ресурсами. Для этого лучше всего не ядерная война, а кладбищенская стабилизация в РФ. Власти в России не ведают, что творят, либо у нас объявились Лже-Дмитрии. В любом случае, они торжествуют. А как сказал поэт: «И ведай: За их случайною победой Роится сумрак гробовой».

Кладбищенское безмолвие и демагоги во власти, порождающие олигархов даже во время мирового кризиса, - это же кланы мародеров, которые заинтересованы в воспроизводстве этой гибельной для страны ситуации, что они называют стабилизацией, имея в виду сохранение их власти, преступной по всем их достижениям, зафиксированным в списке из Google. И этот список далеко не полный. Число школьников и студентов стремительно сокращается. Значит, будут закрываться школы, как детские сады в 90-е годы, будут закрываться вузы, с ростом детской беспризорности и т.п. А те молодые люди, которые оканчивают успешно вузы, уезжают работать за границу - не только потому, что там платят больше, просто там жизнь идет по исстари установившимся правилам, а в России воцарился бардак, воистину нравственный беспредел.

Чтобы это называть стабилизацией, надо быть циником. Нельзя больше этого терпеть. Сознание этого должно расти и шириться до взрыва всенародного гнева. Кладбищенская стабилизация живым не нужна. Люди уходят, но страна и народ должны жить, Россия указала миру перспективу развития человеческой цивилизации и культуры, без нее у человечества нет будущности. Земля без людей. Космос без человека - это кладбищенское безмолвие и вечный мрак, даже без звезд, ибо их некому видеть.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 165
Поделиться
Всего комментариев к статье: 243
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
не ведают, что творят
Ввиктор СПб написал 08.03.2010 14:47
==власти не ведают, что творят...==
власти очень даже ВЕДАЮТ, что творят.
Re: Медику (2/2) - для Variator (не служебное)
Медик написал 08.03.2010 01:31
Итак:
- реформа здравоохранения была не ОК, но зачем ее делали и чего заслуживают делатели мы не услышали, но точно не помойки, потому что помойка в сочетании с Путиным есть "штамп". Вместо помойки для исполнителей мы получаем домашнее задание по разработке реформы: не разработаете, не трогайте Путина, а что зарплату за разработку Путин с компанией уже давно получили это не важно - нам эта работа предложена на общественных началах.
Должен вас разочаровать служивый, реформа путиноидами (кажется вы отнесли этот ярлык и к себе?) сделана точно так как они этого хотели и ваши инициативы в отношении какой-то другой реформы вам следует поберечь для другой власти.
Но каков подход! Работу должен сделать не тот кто за нее взялся, не тот чьей прямой обязанностью она является, а любой кто посмеет сказать что вместо работы мы получили только хамское воровство. Понятно, что это вы не по службе, а по дружбе, перекладываете на меня путинские "триумфы". Примерно так: некий Пук взялся пронести кувшин, Пук кувшин разбил, кто сказал разбил?, ах так, ну пусть кто сказал сам несет кувшин дальше. Какие вершины служебной мысли. Жду предложений о выигрыше прошедшей олимпиады.
- в США оказывается тоже кто-то что-то украл, но докопаться до этого нельзя, поэтому наши воры, известные поименно и укравшие у всех на глазах, есть оказывается вполне достойные люди заслуженно пребывающие в составе путинской элиты. Это не "странная логика" для служак. Из нее сразу следует, что поскольку в Судане или Пакистане есть много убийц про которых ничего не доказано и которые гуляют себе на свободе, то все наши убийцы с пожизненными сроками зря сидят за решеткой. (От такой дружбы воняет однако портянками.)
- и конечно с рейтингами нужно обращаться не так как хочет автор статьи, а так как предписывает ему казенный Variator. Почему кто-то должен казенному? Почему казенному самому не выписать все патентованные рейтинги и не найти различие? А это прокол такой: он ведь от властей глаголет - должны слушаться, бдит товарищ, велит не напирать гражданам.
- ну что у Пуки не хватает власти на снятие Чубайса это служивому лучше знать. Нет у него власти и отказать дерипаске пилить бюджет. Нет ее и на Кудрина скупающего американскую туалетную бумагу под названием "Акции" и щедро платящего посредникам за эту адскую работу. Власти хватило только создать Гунвор с верным Тимченко во главе, но кто скажет что дела поэтому совсем плохи? (Заметьте, я не утверждаю что все хорошо.) Еще хватает власти керосинить Газпромом по всей Европе и сочинять бесконечные "потоки" для карманов подрядчиков, но это ведь не причина для "народного гнева". И что Газпром в итоге по уши в долгах, а тимчемки по уши в шоколаде есть случайная игра непонятных рейтингов. И как мы все понимаем, не эта геройская работа микро-штирлица повлияла на эти рейтинги, но только нечистоплотность гуглов. (Не подать ли на этих гуглов в суд за обмарание светлейшего облика лидера нации?)
- наконец заметим, служивый "не утверждает что все хорошо". Правда и автор статьи нигде не пишет что хуже быть не может. Так что за "расплывчатая мысль" почудилась уряднику? Это мысль о "народном гневе". Автор статьи полагает что дерьма уже достаточно для этого гнева, таково его субъективное мнение. Урядник же уличая автора в противной субъективности полагает что дерьма еще можно сильно добавить. Почему не сказать это прямо вместо того чтобы клеить автору ярлык наркомана? Кто сомневается что способности путинских урядников в части дерьма совсем еще не исчерпаны? (Со своей стороны заметим что дело не гневе как таковом, а в его количестве, которое не зависит ни от мнения авторов ни от лающих на авторов урядников.) Прямо нельзя потому, что тогда за автором останется его мнение и за урядником тоже только мнение. Когда же автор наркоман а урядник признан годным к службе, то за последним вся казенная истина, а за автором только жалкие глюки. Такая вот "опасна и подла" знаете ли.
Медику (2/2)
Variator написал 07.03.2010 22:02
""А вы предложите грамотную реформу здравоохранения" Ну если даже вы признаете что у дурака Пуки не было грамотной реформы, то осталось только услышать от вас какого х он ее делал. (Соображения воровства и грязных лапк зурабок вы ведь весьма "объективно" отвергните. Тогда зачем?)"
Я нигде не писал, что все ОК. Реформа здравоохранения завершилась возведением бюрократической надстройки над каждой поликлиникой. Предложите ВМЕНЯЕМУЮ эволюционную (без развала до основания)
реформу здравоохранения, эффективную в нынешних условиях.
""А, вы про средства расширения сознания, ну так это цитата" Забыли закавычить?"
Просто завершающая мысль Автора показалась чрезмерно расплывчатой :)
"С СШГЭС доигрались не зря ее так долго в эксплуатацию не принимали" Ух! Но приняли. Неужели был факт субъективизма? Тут бы вам и гавкнуть объективный Variator!"
Скорее всего был. Госкомиссия по приемке объекта не создавалась. Эта тема еще может всплыть к весне :(
"Каким образом в МОИ изъяны Вы умудрились записать вполне реальную проблему" А! Знакомая история. Длинный язык при коротком разуме, отсюда проблемы восприятия простейших текстов. Ладно. Один раз помогу ради вашей серости. Вы изволите отрицать целое (смысл и содержание всей статьи) на основании отдельных изъянов которые по вашему мнению (о, святая объективность свойственная служивым прохвостам от рождения) в ней присутствуют. Позволил себе покорнейше заметить что сей принцип взятый именно как принцип (т.е. системное условие) обращает в пыль не только вас с вашей врожденной объективностью :)), но и кого угодно другого вклячая их высочество гэбье Путин. Но если вы понимаете сей принцип не как принцип, а как нечто применяемое избирательно и никогда к Путину со товарищи, то вам следовало огласить условия примениния вашего умственного оружия, сообщив, как вы любите, условия его изготовления и место получения его вами, закзчика изготовления этого чудо устройства тоже придется раскрыть.
Интересная у вас логика. Я увидел статью, основной смысл которой "Все совсем плохо (отсылка в гугл+ 4 абзаца литературных упражнений) следовательно надо ждать всенародного гнева" Я отрицал обоснование первой части перед логической связкой. То есть я утверждал, что "То, что все плохо не доказано в данной статье". Я не утверждал что все хорошо. И никакие "принципы" вам не помогут приписать мне то, чего я не утверждал :)
(Между нами. Что случилось, служба? Самолюбие взыграло? Вот возьму и докажу что сам по себе. Покажу выучку и обману штафирок. ?? Молодо-зелено... Вот истаскаешь пары три казенных кальсон, старшой украсть не позволит, жена рога наставит, плюнешь и станешь писать строчки по 3 или 4 (после накачки). Не продвинешься ты здесь, нет способностей (да у вас их и вообще нет) и результатов не будет. Но ты пиши, нам это важно, хоть с мешком, но все спарринг.)
О, так у вас богатый опыт :)
Медику (1/2)
Variator написал 07.03.2010 21:58
""Не стоит мыслить штампами и ассоциациями" Штампы на стол шулер.
Ну вот, опять ярлыки клеить пытаетесь" Ярлыки предьявите."
Штампы, ярлыки только в одном вашем посте (07.03.2010 15:46):
"путиноиды",
"кладбище",
"казенный жучок Variator",
"едросы",
"демокрадия"
"казенный Variator не хочет снизить число дерипасок и чубайсов"
"очередной служака при форуме"
"ну без этого они не работают, очевидно инструкция не дает"
"нашел автора хроническим наркоманом"
"вот так и вылезают овчаркины уши и литературной критики"
"сохранил бы кучу времени для пасьянса"
"сровнять его с таким же дерьмом каким являются они сами"
"предлагает мыслить всем читателям статьи"
"если есть какие недочеты, то все в целом выкинуть в помойку и никак иначе"
"мусье Путин"
"только помойку"
"сам Variator не без греха?"
"уже ждет друг Путина Дерипаска, с большим мешком ждет и не он один"
ну и последующие фантазии про виртуальную расправу над ненавистным критиком :) И это только в одном посте. Вторую часть статьи вообще можно разбирать на цитаты :)
"Основных положений у этой статьи нету" См. два последних абзаца, учись читать."
Читал. Обнаружил несоответстствие с реальной картиной мира. Не проникся.
"Кладбищенская стабилизация живым не нужна",- говорится в статье. Есть иные мнения?
Есть мнение, что не все так страшно.
""Статья состоит из анонимной статистики" Анонимность этой статистики нисколько не вредит ее точности. Но вы можете возразить, поделившись статистикой служебной с указанием источников."
Написание подробного экономического, политического и военного обзора и прогноза развития такой страны, как Россия, мне, возможно, не по силам (и не только мне). Эта задача явно не сводится к одному запросу в Гугле, и не может быть выполнена за несколько дней.
""Автор делает не совсем верные выводы" А ты поправь."
А я поправил, изложив свое видение ситуации на том же уровне.
""приведен субъективный набор анонимных рейтингов" Субъективность не устранима в любом продукте субъекта, но ладно, приведи объективный."
Я привел примерный набор сведений, которые должен содержать каждый рейтинг.
"В этой статье нету изъянов"
В том смысле, что логику статьи невозможно поправить, она состоит из обоснования, что все плохо, а затем сразу про сознание...
""Миллиардеров полно в с США" Какая эрудиция! Не напомните какой из их миллиардеров украл свои заводы у государства?"
Лень мне. Состояния там меряются не заводами, а кражи осуществлялись на уровне банковских операций, до которых уже и не докопаться. Вы намекаете на преступность приватизации?
""В США по убийствам статистика не лучше, беретесь там революцию устроить" Срали мы на твое США, на волнуют убитые в России."
А рейтинги тогда зачем?
"Наука СЕЙЧАС финансируется неплохо" Т.е. в США "не лучше"?
В США наука сейчас финансируется лучше. Но куча других проблем, в том числе и с обычным образованием.
""помню, что творилось в 91-93" Не творилось, урод, а творили те же чубайсы поменявшие шефа ЕБНа на шефа Путьку. Теперь не то, видишь разницу? Подмосковный садист Головкин говорил своим детям-жертвам: терпи пытки или отрежу голову. Не параллель?"
Странные у Вас параллели. Почему поставили именно Пу не знаю. Но с чего вы взяли, что у Пут и Ме было достаточно власти для отстранения Чубайса?
"без всякой попытки проанализировать последствия" А где анализ последствий от Путьки и псевдо-презика, ты у них не спрашивал?"
Нет, не довелось.
""вот тогда можно было бы рассуждать об объективной оценке" Объективную оценку спроси у Путина или Кудрину, это великие мастера объективности. Но у автора статьи объктивности все же больше чем у этих сво."
Автор статьи не предложил ничего стоящего. И даже позицию "все пропало" не обосновал :)
Re: Variator - без вариантов
Медик написал 07.03.2010 19:45
"Не стоит мыслить штампами и ассоциациями" Штампы на стол шулер.
"Ну вот, опять ярлыки клеить пытаетесь" Ярлыки предьявите.
"Основных положений у этой статьи нету" См. два последних абзаца, учись читать.
"Кладбищенская стабилизация живым не нужна",- говорится в статье. Есть иные мнения?
"Статья состоит из анонимной статистики" Анонимность этой статистики нисколько не вредит ее точности. Но вы можете возразить, поделившись статистикой служебной с указанием источников.
"Автор делает не совсем верные выводы" А ты поправь.
"приведен субъективный набор анонимных рейтингов" Субъективность не устранима в любом продукте субъекта, но ладно, приведи объективный.
"Анализ адекватности рейтинга исходя из общих соображений" 100% из общих соображений.
"В этой статье нету изъянов"
"Миллиардеров полно в с США" Какая эрудиция! Не напомните какой из их миллиардеров украл свои заводы у государства?
"В США по убийствам статистика не лучше, беретесь там революцию устроить" Срали мы на твое США, на волнуют убитые в России.
"Наука СЕЙЧАС финансируется неплохо" Т.е. в США "не лучше"?
"помню, что творилось в 91-93" Не творилось, урод, а творили те же чубайсы поменявшие шефа ЕБНа на шефа Путьку. Теперь не то, видишь разницу? Подмосковный садист Головкин говорил своим детям-жертвам: терпи пытки или отрежу голову. Не параллель?
"без всякой попытки проанализировать последствия" А где анализ последствий от Путьки и псевдо-презика, ты у них не спрашивал?
"вот тогда можно было бы рассуждать об объективной оценке" Объективную оценку спроси у Путина или Кудрину, это великие мастера объективности. Но у автора статьи объктивности все же больше чем у этих сво.
"А вы предложите грамотную реформу здравоохранения" Ну если даже вы признаете что у дурака Пуки не было грамотной реформы, то осталось только услышать от вас какого х он ее делал. (Соображения воровства и грязных лапк зурабок вы ведь весьма "объективно" отвергните. Тогда зачем?)
"А, вы про средства расширения сознания, ну так это цитата" Забыли закавычить?
"С СШГЭС доигрались не зря ее так долго в эксплуатацию не принимали" Ух! Но приняли. Неужели был факт субъективизма? Тут бы вам и гавкнуть объективный Variator!
"Каким образом в МОИ изъяны Вы умудрились записать вполне реальную проблему" А! Знакомая история. Длинный язык при коротком разуме, отсюда проблемы восприятия простейших текстов. Ладно. Один раз помогу ради вашей серости. Вы изволите отрицать целое (смысл и содержание всей статьи) на основании отдельных изъянов которые по вашему мнению (о, святая объективность свойственная служивым прохвостам от рождения) в ней присутствуют. Позволил себе покорнейше заметить что сей принцип взятый именно как принцип (т.е. системное условие) обращает в пыль не только вас с вашей врожденной объективностью :)), но и кого угодно другого вклячая их высочество гэбье Путин. Но если вы понимаете сей принцип не как принцип, а как нечто применяемое избирательно и никогда к Путину со товарищи, то вам следовало огласить условия примениния вашего умственного оружия, сообщив, как вы любите, условия его изготовления и место получения его вами, закзчика изготовления этого чудо устройства тоже придется раскрыть.
(Между нами. Что случилось, служба? Самолюбие взыграло? Вот возьму и докажу что сам по себе. Покажу выучку и обману штафирок. ?? Молодо-зелено ... Вот истаскаешь пары три казенных кальсон, старшой украсть не позволит, жена рога наставит, плюнешь и станешь писать строчки по 3 или 4 (после накачки). Не продвинешься ты здесь, нет способностей (да у вас их и вообще нет) и результатов не будет. Но ты пиши, нам это важно, хоть с мешком, но все спарринг.)
Согласен:
"олег" написал 07.03.2010 19:45
Все плохо.Везде. Гнобят - категорически.
Ну и что ? Пускай - гнобят...
(У них - свои цели и задачи.
Медику (3/3)
Variator написал 07.03.2010 17:50
"Предположим на секунду что рецепт этот нами принят. Чего тогда заслуживает мусье Путин за реформу здравоохранения? Только помойку. Чего заслуживает Чубайс за Саяно-Шушенскую? Тоже помойку."
А вы предложите грамотную реформу здравоохранения, будет что обсудить. И вообще (менторским тоном), права человека никто не отменял. С СШГЭС доигрались. Похоже, еще при строительстве. Не зря ее так долго в эксплуатацию не принимали...
"Так может быть хоть сам Variator без греха? Отнюдь. Вот пишет он что "пришлось ЗАСТАВИТЬ платить налоги в бюджет", но забывает по серости своей указать что налоги в бюджете уже ждет друг Путина Дерипаска, с большим мешком ждет и не он один. Видим что есть у Variator серьезные изъяны и значит по его вариаторной логике нужно было спустить Variator в унитаз прямо в роддоме."
Каким образом в МОИ изъяны Вы умудрились записать вполне реальную проблему коррупции в России? Где я ее отрицал или поддерживал? Ну вот, опять Вы пытаетесь увязать права на критику интернет статьи с правами человека на жизнь. Нехорошо.
Медику (2/3)
Variator написал 07.03.2010 17:49
"Так что же делает очередной служака при форуме? А он не пишет о фактах и сути, он пишет о несовершенстве самой статьи. Вот статистика из Гугла, а надо из ВЦИОМ, вот причины ценового роста оспорил, вот обилие информации нашел избыточным. Далее естественно - ну без этого они не работают, очевидно инструкция не дает - перешел на личность самого автора статьи и, сами догадайтесь, нашел автора хроническим наркоманом. Но почему он не начал прямо с наркомании, сохранил бы кучу времени для пасьянса? А если критикует опус, то зачем ему наркомания? Вот так и вылезают овчаркины уши и литературной критики. Им всегда нужно скомпроментировать достойного человека, сровнять его с таким же дерьмом каким являются они сами."
Вот на каком основании Вы меня в служаки записали? Неужели тут все настолько отвыкли от критики, что готовы полстранички текста рассматривать как заказную монографию? Как, где это я утверждал, что хронического? А, вы про средства расширения сознания, ну так это цитата :)
Про факты по сути. А вот с фактами то в статье беда (отсылки к Гуглу), о чем я и написал. Вот если бы автор написал "По данным <источник> за период правления Путина промышленное производство сократилось в n раз, продукция сельского хозяйства в m раз, а население в к раз, и при этом показатели не улучшаются", вот тогда можно было бы рассуждать об объективной оценке конкретной вины конкретного руководства страны в конкретных провалах.
"Но положим есть в статье изъяны? И что тогда? Дополните, поправьте и получите новую редакцию. Нет, не так мыслит Variator, точнее предлагает мыслить всем читателям статьи: если есть какие недочеты, то все в целом выкинуть в помойку и никак иначе.
В этой статье нету изъянов, потому как нет фактического анализа текущего состояния страны,
вместо которого приведен субъективный набор анонимных рейтингов из Гугла, на основании этих рейтингов
сделан неверный вывод о том, что "усе пропало, шансов на развитие нет, страна превратилась в кладбище, и хуже уже не будет", а из этого вывода последовал смутный призыв к сознанию "расти и шириться до взрыва всенародного гнева".
По поводу рейтингов я уже писал, но некоторые из них включены в список "провалов" явно ошибочно:
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
(алмазы - мусор, но дорогой. нефть и газ где???)
1 место в мире по разведанным запасам серебра;
2 место в мире по разведанным запасам золота;
2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по ее экспорту;
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;
(
2 место в мире по численности мигрантов;
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);
)
2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2 место в мире среди производителей пиратских дисков;
2 место в мире по размерам подводного флота;
3 место в мире по числу абонентов сотовой связи;
8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан;
14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве;
15 место в мире по числу пользователей Интернета;
16 место в мире по валовому национальному доходу;
Медику (1)
Variator написал 07.03.2010 17:46
"Статья описывает текущее положение в стране. Верно описывает? Процентов на 90 с хвостиком.Далее автор делает выводы.."
Не стоит мыслить штампами и ассоциациями. Автор не описывает текущее положение в стране, которое обычно описывается статистикой по годам, тем же ВВП(очень условно), а не заказными и анонимными рейтингами. Если приводить подобные рейтинги, то нужно ПО КАЖДОМУ ИЗ НИХ приводить ссылки на:
1) Организацию, которая проводила исследование
2) Заказчика исследования
3) Год исследования (и временной диапазон)
4) Список стран, участвующих в рейтинге
5) Критерии оценок (и критерии корректности сведения разных политик учета статистики)
6) ПОЛНЫЙ список рейтингов, для всех стран
7) Анализ адекватности рейтинга исходя из общих соображений
8) Обоснование выбора конкретного рейтинга и включения его в список (можно ведь отобрать количество самоубийств среди негров, можно немного по-разному посчитать возрастные группы, и вуаля, готов совершенно другой "рейтинг")
Автор делает не совсем верные выводы. Я помню, что творилось в 91-93. Как людям по полгода не платили зарплату, как в бюджете денег не было СОВСЕМ. И обусловлено это было не только низкими ценами на нефть и газ, но и схемами ухода от налогов и общим бардаком в стране. В конце концов, в этот момент "распродали" всю промышленность. При этом улучшения ситуации не виделось...
Сейчас ситуация значительно лучше. И если вводится термин "кладбище", обязательно должна быть приведена его расшифровка. Да, проблем много, многие предприятия лежат в руинах, но списывать все это на деятельность текущего правительства немного некорректно. По поводу деятельности Чубайса я с автором согласен.
"Что же отвечает казенный жучок Variator? Может быть рассказывает как Россия цветет научными и олимпиадными успехами, может быть он нашел хоть какие-то достойные дела за едросами? Нет, отчего-то Variator не хочет прямо похвалить вождей демокрадии"
Ну вот, опять ярлыки клеить пытаетесь. Наука СЕЙЧАС финансируется неплохо, даже по западным меркам.
Достижения в технике есть, и по многим позициям. Тот же Т-50.
"Тогда может быть он опровергает какие-то основные положения статьи типа числа миллиардеров, уровня бюрократии, числа убийств и т.п.? Почему-то не хочет казенный Variator снизить число дерипасок и чубайсов."
Основных положений у этой статьи нету. Миллиардеров полно в с США, бюрократия почти везде цветет и пахнет, а учет ее "уровня" весьма приблизителен, статистика по убийствам нехорошая, но вот есть подозрения, что в США не лучше И что? Беретесь там революцию устроить? Откуда Вы взяли, что Я хочу или не хочу? Опять ярлыки..
Статья состоит из анонимной статистики, потока сознания и единственной мысли о том, что "Нельзя больше этого терпеть. Сознание этого должно расти и шириться до взрыва всенародного гнева. Кладбищенская стабилизация живым не нужна". И это без всякой попытки проанализировать последствия.
Re: Re: рецензия, а точнее вольный пересказ - не очень вольный, скорее подневольный
"олег" написал 07.03.2010 17:20
Ваши пересказы известны.
Вот скажи мне, "Медик" - какая разница..?
(поясняю тебе: озвучивать тезис - от имени
Федеральной Службы Безопасности
Российской Федерации ИЛИ -
от имени Гражданина Российской Федерации..?
Поясни, где ты изыскал противоречия..?И - Главное:
С Каким Словом Ты Идешь..?
Re: рецензия, а точнее вольный пересказ - не очень вольный, скорее подневольный
Медик написал 07.03.2010 15:46
Статья описывает текущее положение в стране. Верно описывает? Процентов на 90 с хвостиком.
Далее автор делает выводы. Верные? Абсолютно верные. Россия превращена путиноидами в кладбище.
Что же отвечает казенный жучок Variator? Может быть рассказывает как Россия цветет научными и олимпиадными успехами, может быть он нашел хоть какие-то достойные дела за едросами? Нет, отчего-то Variator не хочет прямо похвалить вождей демокрадии. Тогда может быть он опровергает какие-то основные положения статьи типа числа миллиардеров, уровня бюрократии, числа убийств и т.п.? Почему-то не хочет казенный Variator снизить число дерипасок и чубайсов.
Так что же делает очередной служака при форуме? А он не пишет о фактах и сути, он пишет о несовершенстве самой статьи. Вот статистика из Гугла, а надо из ВЦИОМ, вот причины ценового роста оспорил, вот обилие информации нашел избыточным. Далее естественно - ну без этого они не работают, очевидно инструкция не дает - перешел на личность самого автора статьи и, сами догадайтесь, нашел автора хроническим наркоманом. Но почему он не начал прямо с наркомании, сохранил бы кучу времени для пасьянса? А если критикует опус, то зачем ему наркомания? Вот так и вылезают овчаркины уши и литературной критики. Им всегда нужно скомпроментировать достойного человека, сровнять его с таким же дерьмом каким являются они сами.
Но положим есть в статье изъяны? И что тогда? Дополните, поправьте и получите новую редакцию. Нет, не так мыслит Variator, точнее предлагает мыслить всем читателям статьи: если есть какие недочеты, то все в целом выкинуть в помойку и никак иначе. Предположим на секунду что рецепт этот нами принят. Чего тогда заслуживает мусье Путин за реформу здравоохранения? Только помойку. Чего заслуживает Чубайс за Саяно-Шушенскую? Тоже помойку.
Так может быть хоть сам Variator без греха? Отнюдь. Вот пишет он что "пришлось ЗАСТАВИТЬ платить налоги в бюджет", но забывает по серости своей указать что налоги в бюджете уже ждет друг Путина Дерипаска, с большим мешком ждет и не он один. Видим что есть у Variator серьезные изъяны и значит по его вариаторной логике нужно было спустить Variator в унитаз прямо в роддоме.
рецензия, а точнее вольный пересказ
Variator написал 07.03.2010 02:29
Ну и по какому поводу переполох в местном борделе?
Краткий пересказ статьи:
1) Стабилизация в России вызвана не изменениями в управлении, а повышением цен на газ и нефть.
- отчасти верно. Но при этом надо понимать, что пришлось ЗАСТАВИТЬ платить налоги в бюджет(а кое кого и посадить) даже всемогущих владельцев нефтяных и газовых компаний.
2) Высокие цены на нефть и газ обусловлены чистым везением.
- неправда. Как раз краткосрочное снижение цен на нефть и газ было искусственно организовано США для гарантированного развала СССР.
3) Про деятельность Чубайса - правда.
4) А вот тут финт ушами: 66 (+-) строчек "статистики", да еще от Гугла, при этом вперемешку даны откровенно заказные "исследования",
мутные показатели без критериев оценок, методик и сравнений, реальные географические и демографические показатели, и прочий мусор. Эта анонимная и совершенно бесполезная каша из рейтингов составляет половину статьи. Ни для одного из приведенных рейтингов нет полного расклада по странам. Обычно США, к примеру, по уровню миролюбивости на первых местах :) По мнению автора, эти рейтинги подтверждают его невнятную позицию, которая абстрактно "против". Я не хочу опровергать то, что автор привел без указания источников. Но попробуйте просто критически почитать эти "рейтинги" и представить, кто, на какие средства (по чьему заказу), и из каких критериев их собирал :)
5) Все. Дальше на офигевшего от обилия "информации" читателя выливается авторский поток смутных мыслей и ассоциаций:
"затем из-за рощ с неприметными могилами среди деревьев стали выходить кресты на заброшенные земли и за короткое время протянулись на километры"
"Это как поле битвы, на котором остались одни могилы."
"ее ренессансной культуры, из которой идеи социализма и коммунизма в исторической перспективе вырастают сами собой"
"А как сказал поэт: &#171;И ведай: За их случайною победой Роится сумрак гробовой&#187;"
Целых четыре абзаца абстрактных образов и смутных ассоциаций отведены
для добивания сознания читателя.
6) И наконец, финальные 2 абзаца (блин, ну бреед):
6.1 Обоснование преступности власти приведенным списком гугла. Стращание ПОЛНЫМ списком.
Рассказ про последствия "демографической ямы", когда в 91-93 годах рождалось меньше детей, и был недобор в детских садах и школах, вывернут наизнанку.
6.2
"Нельзя больше этого терпеть. Сознание этого должно расти и шириться до взрыва всенародного гнева. "
Автор немного переборщил со средствами расширения сознания.
Еще раз упомянута "кладбищенская стабилизация".
Все, не могу, дальше про космос :)
Статейка сляпана, попробуйте опровергнуть :)
P.S. На 0.85 глюка потянет? Или достигнуты новые вершины, и родился очередной эталон?
(без названия)
это еще не все написал 06.03.2010 23:00
поискал в статье слово честность или просто корень "чест" - сообщите версии на каком месте мире находятся власти россии. то ли 150 то ли 156 из 180 стран.
насчет стабильности также интересно узнать кому россия продает те телесериалы которые противно смотреть.
оооооооо
ооооооо написал 06.03.2010 21:43
Количество военных вузов в РФ сократят в шесть раз
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,103.msg16770.html#msg16770
Россия осталась без крупнейшего месторождения серебра
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,153.msg16768.html#msg16768
НАТО начинает учения у российской границы
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,795.msg16752.html#msg16752
В Хабаровском крае заместитель районного прокурора обвинен в
тройном изнасиловании
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,170.msg16753.html#msg16753
Присяжным запрещают экстремизм
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,105.msg16771.html#msg16771
Кажется до народа кое-что начинает доходить.
Док написал 06.03.2010 15:35
Нельзя ли было сообразить пораньше?
Не слишком ли дорого обошлось просветление ума?
Но может быть урок выученный с таким трудом выучен достаточно твердо?
В утвердительном ответе на последний вопрос наш последний шанс.
(без названия)
rehel написал 06.03.2010 13:54
Закономерный итог десятилетнего правления Путина и Медведева.
(без названия)
Тустарк написал 06.03.2010 11:01
Из допроса обергруппенфюрера СС Э. Бах-Зелевски стало известно о состоявшемся в начале 1941 г. совещании, на котором Гиммлер заявил: одной из целей похода против СССР должно стать "истребление славянского населения до 30 миллионов..." На вопрос адвоката, чем объяснялась такая постановка цели, бывший эсэсовец ответил: "Это явилось логическим следствием всего нашего национал-социалистского мировоззрения... славяне являются низшей расой&#8230; &#8211;
Re: Re: Живодеров
Ураган написал 06.03.2010 10:51
Живодеров, зря стараешься, спать можешь с этой энциклопедией. Не все же такие идиоты, как ты! Можт головой уже станешь биться об клавиши?
Re: Re: Re: Re: Еврейская энциклопедия.
Брокгауз-Ефрон написал 06.03.2010 10:42

Большинство специалистов считают евреев самым нервным народом в мире, а характерным заболеванием являются среди них (см. Шарко, Erb, Biswanger, Jolly, Krafft-Ebing, Oppenheim, Str&uuml;mpell и др.) так называемые функциональные неврозы.
К этой группе заболеваний относятся: истерия, неврастения, эпилепсия, невралгия, истероэпилепсия, пляска св. Витта и тик
С ним согласны показания других специалистов, практиковавших в Германии, Франции и в С.-Американских Соединенных Штатах.
Отмечают, что истерия "входит обязательным ингредиентом в клинические картины почти всех болезней у евреев, придавая им особую окраску, нередко затрудняющую в значительной степени диагноз".
Характерными чертами истерии у евреев считают необыкновенную мнительность, прислушивание к своим ощущениям, преувеличение своих страданий и порой симуляции; очень часты известные спазматические формы, особенно распространена нервная икота (Schluckerz), профессор Баранов даже назвал эту форму "Singultus Judaeorum". Другую специфическую форму заболевания у евреев описали Шарко и Meige под именем "Le juif-errant, n&eacute;vropathes voyageurs" (еврей-скиталец), включив в эту группу больных с симптомами истерии и неврастении, бросающихся от одного врача к другому.
Болезнь эта близка, с другой стороны, к неврастении, широкое распространение которой среди евреев признают все вышеупомянутые авторы
Re: Живодерову
Ураган написал 06.03.2010 09:59
Ну и сука, же ты! Ничего святого нет! Я думаю от того , что девки не любят. А это дядюшка Фрейд говорил, на умственном сознании сказывается.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss