Кто владеет информацией,
владеет миром

Семь вопросов Путину о Катыни

Опубликовано 26.02.2010 автором Игорь Красновский в разделе комментариев 255

Семь вопросов Путину о Катыни

Доктор Геббельс был гениальным провокатором: прошёл почти век, а заложенные его пропагандистской машиной в общественное сознание мины до сих пор дают о себе знать.

В связи с тем, что Польша собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии», тема расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском приобретает особо громкое политическое звучание. Планируется участие в траурных мероприятиях премьер-министра России Владимира Путина и его польского коллеги Дональда Туска, которого Путин лично пригласил посетить Катынский Мемориал.

Как известно, существует две версии времени расстрела поляков: в апреле 1940 года (сотрудниками НКВД) и осенью 1941 года (фашистскими оккупантами). Однако открытого и объективного судебного процесса по этому делу до сих пор не было, а потому ни одну из версий нельзя признать единственно верной. Какие бы заявления по этому поводу не делались, какие бы ярлыки на СССР, Россию и русских не вешались.

Вместе с тем, многих интересуют подробности многочисленных расследований, которые проводились немецкой и советской сторонами. Существует множество очевидных вопросов (а иногда и слухов), на которые до сих пор нет ясных ответов. Но они (вопросы) волнуют очень многих, поскольку тема уважения к истории своей страны, своей Родины, к счастью, до сих пор актуальна.

У меня нет сомнений, что тема уважения к истории своего Отечества, защиты его чести приоритетно-значима и для Владимира Владимировича Путина, пригласившего Дональда Туска в Катынь на планируемые Польшей траурные мероприятия в Катыни. Возможно, Владимиру Владимировичу Путину эти вопросы покажутся дилетантскими, но тем не менее:

- Правда ли, что первое упоминание о Катынской трагедии исходит от фашистских захватчиков, и они сообщили об этом не в момент оккупации Смоленщины в июле 1941 года, а только спустя почти два года - 13 апреля 1943 года, завысив при этом число жертв в пять раз?

- Правда ли, что через несколько дней (19 апреля) гитлеровцы приступили к окончательной ликвидации трёхмиллионного еврейского населения Польши?

- Правда ли, что при эксгумации останков выяснилось, что польские офицеры убиты пулями калибра 7,65 мм и 6,35 мм немецкого производства, и с этим фактом согласны все исследователи?

- Правда ли, что тогда же выяснилось, что руки многих пленных были связаны шнурами. Причём шнуры эти были также немецкого производства?

- Правда ли, что летом 1940 и 1941 года в районе Катынской трагедии располагались действующий пионерский лагерь Смоленской промстрахкассы и Дом отдыха НКВД?

- Правда ли, что многие опубликованные документы по Катынскому делу, вызывают сомнение в своей достоверности? Это, к примеру, касается «Записки А.Шелепина к Н.Хрущёву», в которой многие исследователи обнаружили необъяснимые ляпы и несуразности?

- Правда ли, что создатель кинофильма «Катынь» известный польский кинорежиссер А.Вайда ни разу не посетил место расстрела своего отца в Катынском лесу?

***

Не знаю, сочтёт ли возможным Глава Правительства России публично высказать свою позицию по затронутым здесь нюансам Катынской трагедии пред своей поездкой на польские торжества в Катынь. Но, в любом случае, думаю, что ответы на эти вопросы (наряду с другими данными) помогут В.В. Путину, да и всем, кто интересуется историей, сформировать собственное отношение к тому, что и когда (в апреле 1940-го или осенью 1941 года) произошло в в 15 километрах от Смоленска, в Катыни. Или, по крайней мере, заставят задуматься…



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 255
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ответ
Торричелли написал 26.02.2010 17:50
Смотрите-ка, жыдовская гнида обсирает русского писателя Алексея Толстого.А почему бы тебе,гнида.не погавкать на Алексея Толстого из Обосраиля? Почему бы тебе,чмо жыдовское,не повосхищаться каким нибудь жыдовским писателем из того же Обосраиля? Мы как нибудь без жыдовских морд разберемся-люб нам Алексей Толстой или не люб.Нравится нам литературная обработка Коллоди или не нравится.Ты,жыд поганый,тявкай оттуда-из под горы Сион.
Вот оно тебе и пожалста...
Зря освободили! Эх, зря... написал 26.02.2010 17:50
Сюжет и сценарий фильма не говоря уже про объяснения как фарцовщики завозили пистолеты фуфло. И фильмы такие смотрят только долбанутые на всю голову либерасты.
ответ
Леонид Жура написал 26.02.2010 17:41
Политпсков:
"А.Толстой был помимо прочего известен своей фальсификацией совместно с историком П.Щеголевым "Дневника" Вырубовой. Эту фальшивку по своим причинам разоблачили сами Советы."
Известен кому???
В каких кругах???Кто тебе рассказал? Тетя Клепа???
А Бурденко, митрополит Николай???
Re:
Торричелли. написал 26.02.2010 17:37
Учтем мнение политскова о "двух важных преимуществах немецких пистолетов".Когда политсковы будут кого нибудь расстреливать.По его предпочтениям политского можно легко будет вычислить.
ответ
Леонид Жура написал 26.02.2010 17:37
Политпсков:
"Если они ("Вальтеры"-Л.Ж.) были в наличии, были патроны, то был при технической пригодности смысл их использовать"
Поляков расстреляли из Вальтеров.
Это не опровергают твои соплеменники.
И в "наличии" их не было!
Их привозили из Москвы чемоданами.
Это показания Млечина.
См.фильм Мухина.
Re: Re: Re: Сплошной детсад
www.politpskov.com написал 26.02.2010 17:34
1.Буратино - это переделанный А.Толстым Пиннокио Карло Коллоди. Читали, надеюсь, про Поле чудес в Стране дураков.
2.У меня целый сайт есть - читайте, плиз - www.politpskov.com
Re: Петух не прокричал, а уже Торричелли отрекся от СССР
Торричелли. написал 26.02.2010 17:33
Да,стрелялись.Особенно евреи и особенно на дуэлях.Вот взять,например,Веню Смехова в роли Атоса,то есть графа де ла Фер.Или Мишу Боярского в роли д,Артаньяна.
(без названия)
www.politpskov.com написал 26.02.2010 17:29
1.По шпагату я посмотрю, так уж и быть. Для начала: "В. А утверждают, что руки у убитых в Катыни были связаны бумажным шпагатом, который в СССР до войны не производился...
О. Это утверждение - еще один пример довольно-таки бессовестного вранья вокруг Катынского дела. В отчете комиссии Бурденко четко сказано - руки у казненных были связаны витыми веревками. На фотографиях трупов из Катынского леса также видны довольно толстые веревки.
В. А какие пистолеты и боеприпасы использовались в Катыни?
О. В основном - пистолеты калибра 7.65 мм, скорее всего - пистолеты Вальтер ПП или ППК. В катынских могилах были обнаружены гильзы немецкого производства с маркировкой GECO, т.е. изготовленные оружейной фирмой Gustaw Genschow Co. под Карлсруэ. Члены польской комиссии Красного Креста утверждают, что они обнаружили в могилах и гильзы советского производства.
В. Если расстреливало НКВД - почему использовались немецкие пистолеты? И как эти пистолеты попали в СССР?
О. У немецких пистолетов были два важных преимущества для применения в случаях типа катынского расстрела. Они были небольшого размера (Вальтер ППК разрабатывался для полицейских агентов в штатском и помещался в кармане) и имели небольшую энергию пули. При выстреле в упор в затылок из, скажем, пистолета ТТ жертве разнесло бы череп. У убитых же в Катыни, как правило, имеется аккуратное входное отверстие в затылке, а выходное иногда вообще отсутствует - т.е. энергии пули не всегда хватало для ранения головы навылет. Утверждается, что в 20-х годах СССР импортировал пистолеты Вальтер и боеприпасы к ним. Кроме того, некоторое количество пистолетов и боеприпасов могло быть захвачено на оружейных складах в Польше в 1939 году". http://katyn.codis.ru/katynfaq.htm
2.Во-во, я ж и говорю, что русской истории не знаете. Иначе бы не удивлялись коммунистическим преступлениям. Не надо сталинские убийства отрицать - это бьет по России. Неужто трудно понять.
Re: Re: Сплошной детсад
Торричелли. написал 26.02.2010 17:29
Какого Пиноккио ты написал,политсков? Или на твой худой конец Буратино? А? Вот чтобы так вот свидетельствовать за немцев? Какие литературные труды ты можешь привести в пользу твоей безукоризненной честности? Жду ответа,как соловей лета.
Петух не прокричал, а уже Торричелли отрекся от СССР
www.politpskov.com написал 26.02.2010 17:26
Стрелялись люди чести в свое время.
www.politpskov.com
Молчун написал 26.02.2010 17:20
Назвать Вас мерзавцем это не эмоции, это трезвый анализ.
А это другой приемчик: мели всякую чушь,говори ни о чем, избегай определенности, чтоб не схватили за язык. Кто не знает рускую историю? Какие коммунистические преступления не надо защищать? Почему я не патриот? И как это влияет на факт расстрела немцами польских офицеров в Катыни в 1941 году, Понять невозможно. Так задача как раз в том, чтоб было непонятно. Ведь не ответить - плохо, а ответить нечем. Вот и пишет "Ну вот подняли вопрос шпагата, я просто спросил, откуда такая инфа"
Какая такая инфа? Доказательство, что он сделан в Германии? Не требуется, хоть на Мальдивах. НКВДшники связали бы пенькоым шпагатом. Не пеньковым, бумажным шпагатом поляков могли связать немци ...или инопланетяне.
Re: А чего ж не стреляетесь?
Торричелли написал 26.02.2010 17:18
Так я же не еврей-чего бы мне стреляться? А законы СССР засунь в свою жыдовскую жопу.
Re: Сплошной детсад
Торричелли. написал 26.02.2010 17:14
Канечна-не "выбрасывать же".То есть -зачем добру пропадать? У еврея и одновременно русского патриота каждый агорот на счету.Что уж говорить о вальтерах.Да Толстой Алексей-плагиатор вульгарный-Буратину переделал на,якобы,русский лад.В общем такому нехорошему человеку ничего не стоит соврать и в катынском деле в пользу русских.То ли дело политсков!!
(без названия)
www.politpskov.com написал 26.02.2010 17:14
Понятно, "комиссия Бурденко", ну, а в наше время кто делал экспертизу? Вообще плетеный шнур - это было уже в немецких актах.
Либерасты не смешите мои тапки!
Прямой наследник соцсобственности написал 26.02.2010 17:11
Либераст Ельцин вешавший на РФ, правопремницу СССР, несушествующие долги и разбазаривавший все на что хватало был русским наци номер 1?
А чего ж не стреляетесь?
www.politpskov.com написал 26.02.2010 17:09
Ну, если Вы невиданный в истории - антисемит-интернационалист, то по законам СССР Вас нужно расстрелять, так как смертная казнь не применяется, Вы как честный советский человек должны сами принять меры. Была такая статья УК "Антисемитизм", с вышкой.
Сплошной детсад
www.politpskov.com написал 26.02.2010 17:06
1."Вальтеры" - расходный материал. Если они были в наличии, были патроны, то был при технической пригодности смысл их использовать. Не выбрасывать же. Тем более, если были у них преимущества при расстреле большого числа людей.
2.Ну не знаете Вы ничего про историю собственного народа. Зачем тогда спорите? Нашли человека "безупречной репутации" А.Толстого. Это который про Буратину написал. Талантливо переделал "Пиноккио". Так вот А.Толстой был помимо прочего известен своей фальсификацией совместно с историком П.Щеголевым "Дневника" Вырубовой. Эту фальшивку по своим причинам разоблачили сами Советы.
3.А "Мемориал" ко мне отношения не имеет. Делает свое дело и хорошо. Я, товарищ, русский патриот по убеждениям.
Re: Re: коммент
Торричелли. написал 26.02.2010 17:04
Яблоков при расстреле предпочитает "вальтеры".
Re: коммент
Торричелли. написал 26.02.2010 17:00
"Яблоков-Они меньше греются".То есть это надо понимать так,что если бы расстреливал лично Яблоков.то этот фактор был бы лично Яблоковым учтен.Но вот учитывали ли этот фактор немцы-вот вопрос.Во всяком случае будем знать,что когда Яблоков будет расстреливать кого-нибудь.надо будет учесть его глубинные технические познания.
ответ
Леонид Жура написал 26.02.2010 16:59
Политпсков:
"Ну вот подняли вопрос шпагата, я просто спросил, откуда такая инфа, ну чего ж молчим?"
Этот факт выявлен комиссией Бурденко.
Главы из Заключения комиссии опубликованы
в журнале генерала Филатова.(См.ссылку в "Антироссийской подлости" Мухина) Есть и на сайте
"Клич...".
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss