Кто владеет информацией,
владеет миром

Семь вопросов Путину о Катыни

Опубликовано 26.02.2010 автором Игорь Красновский в разделе комментариев 255

Семь вопросов Путину о Катыни

Доктор Геббельс был гениальным провокатором: прошёл почти век, а заложенные его пропагандистской машиной в общественное сознание мины до сих пор дают о себе знать.

В связи с тем, что Польша собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии», тема расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском приобретает особо громкое политическое звучание. Планируется участие в траурных мероприятиях премьер-министра России Владимира Путина и его польского коллеги Дональда Туска, которого Путин лично пригласил посетить Катынский Мемориал.

Как известно, существует две версии времени расстрела поляков: в апреле 1940 года (сотрудниками НКВД) и осенью 1941 года (фашистскими оккупантами). Однако открытого и объективного судебного процесса по этому делу до сих пор не было, а потому ни одну из версий нельзя признать единственно верной. Какие бы заявления по этому поводу не делались, какие бы ярлыки на СССР, Россию и русских не вешались.

Вместе с тем, многих интересуют подробности многочисленных расследований, которые проводились немецкой и советской сторонами. Существует множество очевидных вопросов (а иногда и слухов), на которые до сих пор нет ясных ответов. Но они (вопросы) волнуют очень многих, поскольку тема уважения к истории своей страны, своей Родины, к счастью, до сих пор актуальна.

У меня нет сомнений, что тема уважения к истории своего Отечества, защиты его чести приоритетно-значима и для Владимира Владимировича Путина, пригласившего Дональда Туска в Катынь на планируемые Польшей траурные мероприятия в Катыни. Возможно, Владимиру Владимировичу Путину эти вопросы покажутся дилетантскими, но тем не менее:

- Правда ли, что первое упоминание о Катынской трагедии исходит от фашистских захватчиков, и они сообщили об этом не в момент оккупации Смоленщины в июле 1941 года, а только спустя почти два года - 13 апреля 1943 года, завысив при этом число жертв в пять раз?

- Правда ли, что через несколько дней (19 апреля) гитлеровцы приступили к окончательной ликвидации трёхмиллионного еврейского населения Польши?

- Правда ли, что при эксгумации останков выяснилось, что польские офицеры убиты пулями калибра 7,65 мм и 6,35 мм немецкого производства, и с этим фактом согласны все исследователи?

- Правда ли, что тогда же выяснилось, что руки многих пленных были связаны шнурами. Причём шнуры эти были также немецкого производства?

- Правда ли, что летом 1940 и 1941 года в районе Катынской трагедии располагались действующий пионерский лагерь Смоленской промстрахкассы и Дом отдыха НКВД?

- Правда ли, что многие опубликованные документы по Катынскому делу, вызывают сомнение в своей достоверности? Это, к примеру, касается «Записки А.Шелепина к Н.Хрущёву», в которой многие исследователи обнаружили необъяснимые ляпы и несуразности?

- Правда ли, что создатель кинофильма «Катынь» известный польский кинорежиссер А.Вайда ни разу не посетил место расстрела своего отца в Катынском лесу?

***

Не знаю, сочтёт ли возможным Глава Правительства России публично высказать свою позицию по затронутым здесь нюансам Катынской трагедии пред своей поездкой на польские торжества в Катынь. Но, в любом случае, думаю, что ответы на эти вопросы (наряду с другими данными) помогут В.В. Путину, да и всем, кто интересуется историей, сформировать собственное отношение к тому, что и когда (в апреле 1940-го или осенью 1941 года) произошло в в 15 километрах от Смоленска, в Катыни. Или, по крайней мере, заставят задуматься…



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 255
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Семь вопросов Путину о Катыни
Руслан написал 27.02.2010 14:20
факт расстрела поляков из немецкого оружия о какой версии говорит?
Вы что юрист?
www.politpskov.com написал 27.02.2010 13:43
1.Так суд рассмотрел, постановление признано законным. В постановлении указан факт расстрела поляков органами НКВД, что квалифицировано как уголовное преступление.
2.Нюрнбергский суд рассмотрел обвинение немцев в расстреле и не признал обвиняемого офицера виновным.
3.Полякам тоже не дали засекреченную часть материалов.
4.Потомки обвиняемых могут жить, где угодно, в Грузии, например, зачем же Вы все на себя берете? Это что не антирусская подстава?
www.politpskov.com
Молчун написал 27.02.2010 13:21
"Из этого документа и выходит официальная позиция РФ."
Входит и выходит. Замечательно выходит.
"наши органы, расследовавшие это дело и установившие факт такого преступления проинформировали соответствующие органы государства, чьими гражданами были жертвы."
Факт преступления может установить лишь орган судебной власти - суд.
Насколько мне известно даже граждане РФ не имеют свободного доступа к материалам Катынского дела. А вот поляки имеют. То есть потомки пострадавших уважаемые люди, а потомки обвиняемых рылом не вышли.
.
"олег" написал 27.02.2010 13:15
Застонали, сцуко...
Озаботились благополучием Правительства Российской Федерации...
А - Инспирированные Глобальные Проблемы - Вас не интересуют..?
Re: Думдуму
www.politpskov.com написал 27.02.2010 12:53
Да доказано уже все было. Что тут выбирать? Выбирать заведомо лживую и заведомо проигрышную позицию, как предлагают Мухин и Илюхин - это очередная подстава России. Голову то включите.
Не надо искать черную кошку
www.politpskov.com написал 27.02.2010 12:51
в темной комнате, тем более ее там нет.
Поляки не были гражданами СССР, а были гражданами Польши. В их отношении было совершено уголовное по советским законам преступление, совершенно естественно, что наши органы, расследовавшие это дело и установившие факт такого преступления проинформировали соответствующие органы государства, чьими гражданами были жертвы.
То есть не хотим истину видеть :)
www.politpskov.com написал 27.02.2010 12:49
Кроме суда, еще полно инстанций. Суд, кстати, также рассматривал жалобу на прекращение этого дела и постановил считать прекращение законным. А в постановлении о прекращении четко говорится о расстреле поляков органами НКВД. Из этого документа и выходит официальная позиция РФ. И другой, кстати, она быть не может, пока он действует.
Думдуму
Молчун написал 27.02.2010 12:34
Полностью согласен, что мнение гр. Путина влиятельнее не только мнения www.politpskov.com, но и моего с Ващим вместе взятых. Но это не отменяет того, что это лишь личное мнение. А то, что оно такое. Ну что ж народ должен бюлагодарно принимать последствия своего выбора.
www.politpskov.com
Молчун написал 27.02.2010 12:26
"Российская прокуратура уведомила Генеральную прокуратуру Республики Польша о завершении следствия по данному уголовному делу и о готовности предоставления возможности ознакомления с 67 томами уголовного дела, не содержащими сведений, составляющих государственную тайну".
Так Российская прокуратура отчитывается перед вышестоящим органом -Генеральной прокуратурой Республики Польша? Так бы сразу и сказали.
А президент РФ кому в Польше подчиняется?
www.politpskov.com
Молчун написал 27.02.2010 12:17

"есть постановление о закрытии уголовного дела, где все расписано. И госвласть исходит из него. Это официальная позиция"
Как вы научились писать не пользуясь мозгом?
Постановление о закрытии дела процессуальное действие альтернативное передаче дела в в суд. Оно означает, что дело не будет рассматриваться в суде и решение органа судебной власти по нему не будет принято. Следовательно правовая ситуация (официальная государственная позиция по вопросу расстрела поляков) не изменится.
А тот бред, что излагаете Вы в моей голове уложиься не может.
Re: Думдуму
думдум написал 27.02.2010 12:12
Ну вы же понимаете,что любая вещь начинается, когда ее еще нет. Мнение граждан РФ Путина и Медведева и мнение, скажем, ролитпскова - две большие разницы. Как мы помним, мнение гражданина Путина плавно трансформировалось в закрытие стратегически важной для России базы РЭР в Лурдесе, закрытию базы в Камрани...
Гугл все-таки освойте
www.politpskov.com написал 27.02.2010 12:00
"Сообщаю, что 21 сентября 2004г. Главной военной прокуратурой прекращено уголовное дело, возбужденное 22 марта 1990 г. прокуратурой Харьковской области Украинской ССР по факту обнаружения в лесопарковой зоне г. Харькова захоронений останков польских граждан, которое впоследствии передано в ГВП, где принято к производству 30 сентября того же года.
Расследованием установлено, что в отношении польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД СССР органами НКВД СССР в установленном УПК РСФСР (1923 г.) порядке расследовались уголовные дела по обвинению в совершении государственных преступлений.
В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - "тройке", которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле.
Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.
Действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по п. "б" ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств. 21.09.2004г. уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за смертью виновных.
В ходе расследования по делу по инициативе польской стороны тщательно исследовалась и не подтвердилась версия о геноциде польского народа в период рассматриваемых событий весны 1940 года. С учетом изложенного уголовное дело по признакам геноцида прекращено отсутствием события преступления на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Действия должностных лиц НКВД СССР в отношении польских граждан основывались на уголовно-правовом мотиве и не имели целью уничтожить какую-либо демографическую группу.
Уголовное дело состоит из 183 томов. В соответствии с Законом РФ "О государственной тайне" признано, что в 36 томах "Катынского" уголовного дела подшиты документы, в том числе постановление о прекращении уголовного дела от 21 сентября 2004г., содержащие сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф "секретно" и "совершенно секретно" Кроме того, 80 томом указанного уголовного дела по заключению Комиссии включают документы, содержащие конфиденциальную и служебную информацию ограниченного распространения, и на них поставлена пометка "Для служебного пользования", 67 томов уголовного дела документов с указанными грифами не имеют.
Российская прокуратура уведомила Генеральную прокуратуру Республики Польша о завершении следствия по данному уголовному делу и о готовности предоставления возможности ознакомления с 67 томами уголовного дела, не содержащими сведений, составляющих государственную тайну".
ГВП. Начальник управления надзора
за исполнением законов о федеральной безопасности
генерал-майор юстиции В.К. Кондратов - http://www.memo.ru/daytoday/5katyn2.htm
Re: www.politpskov.com
www.politpskov.com написал 27.02.2010 11:55
С таких, что есть постановление о закрытии уголовного дела, где все расписано. И госвласть исходит из него. Это официальная позиция. Или у Вас в голове это не укладывается :)?
www.politpskov.com
Мочун написал 27.02.2010 11:50
Я не сомневаюсь в Вашем умении пользоваться Гуглом. Я сомневаюсь в Вашем умении пользоваться головой не только для еды.
Вы сами то читаете то, что находите?
"предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД СССР"
А могли и не быть расстрелены.
И с каких пор озвученное мнение прокурора - официальная государственная позиция?
(без названия)
www.politpskov.com написал 27.02.2010 11:45
Угу, слона. Только, где он слон то? Глаза откройте.
www.politpskov.com
Молчун написал 27.02.2010 11:21
"Предательство - это русских замазывать в ленинско-сталинских преступлениях"
Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона.
Народ фактруру не знает, и гуглом не умеет пользоваться
www.politpskov.com написал 27.02.2010 11:18
Официальная позиция РФ. "27 сентября 1990 Главная военная прокуратура приступила к расследованию уголовного дела по факту убийств в Катыни, которое получило порядковый номер 159.
В ходе расследования были подтверждены и детализированы предварительные выводы, которые озвучил в мае 1991 г. Генеральный прокурор СССР Н. С. Трубин:
Собранные материалы позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД СССР в течение апреля-мая 1940 года в УНКВД Смоленской, Харьковской и Калининской областей и захоронены соответственно в Катынском лесу под Смоленском, в районе Медное в 32 км от г. Твери и в 6-м квартале лесопарковой зоны г. Харькова.
Расследование, начатое Главной военной прокуратурой СССР, было продолжено Главной военной прокуратурой РФ и велось до конца 2004 г.; в ходе его были допрошены свидетели и участники расправ над поляками. В частности, был допрошен один из участников расстрелов в Твери Д. С. Токарев. Из его показаний объяснилась такая деталь, как наличие немецких пуль. Он рассказал, что руководивший расстрелами В. М. Блохин «привез с собой целый чемодан немецких „вальтеров“, ибо советские наганы не выдерживали — перегревались».
Согласно заявлению Главного военного прокурора РФ Александра Савенкова, «в рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в рамках которых исследованы более тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел».21 сентября 2004 года ГВП объявила о прекращении катынского дела.
Как заявил в марте 2005 года Главный военный прокурор России Александр Савенков, расследование в отношении тех лиц, которые были признаны виновными, прекращено в связи с их смертью. Из 183 томов дела, полякам может быть передано только 67, так как остальные 116, по словам военного прокурора, содержат государственную тайну".
Соответственно утверждения Мухина о фальсификации следствия являются и опровержением официальной позиции РФ, и обвинением работников генпрокуратуры в уголовном преступлении.
Против предателей
www.politpskov.com написал 27.02.2010 11:10
Предательство - это русских замазывать в ленинско-сталинских преступлениях. Хороша традиция национальной измены.
Кошмар!
Variator написал 27.02.2010 11:06
Представьте уровень наших знаний о событиях, произошедших 200-500 лет назад, особенно, с учетом многолетней правки и подчистки летописей...
Re: Путин подвел итоги Олимпиады
Иван 2010 написал 27.02.2010 10:47
"Путин подвел итоги Олимпиады"
Пора и русскому народу подвести итоги Путина!
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss