Кто владеет информацией,
владеет миром

Семь вопросов Путину о Катыни

Опубликовано 26.02.2010 автором Игорь Красновский в разделе комментариев 255

Семь вопросов Путину о Катыни

Доктор Геббельс был гениальным провокатором: прошёл почти век, а заложенные его пропагандистской машиной в общественное сознание мины до сих пор дают о себе знать.

В связи с тем, что Польша собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии», тема расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском приобретает особо громкое политическое звучание. Планируется участие в траурных мероприятиях премьер-министра России Владимира Путина и его польского коллеги Дональда Туска, которого Путин лично пригласил посетить Катынский Мемориал.

Как известно, существует две версии времени расстрела поляков: в апреле 1940 года (сотрудниками НКВД) и осенью 1941 года (фашистскими оккупантами). Однако открытого и объективного судебного процесса по этому делу до сих пор не было, а потому ни одну из версий нельзя признать единственно верной. Какие бы заявления по этому поводу не делались, какие бы ярлыки на СССР, Россию и русских не вешались.

Вместе с тем, многих интересуют подробности многочисленных расследований, которые проводились немецкой и советской сторонами. Существует множество очевидных вопросов (а иногда и слухов), на которые до сих пор нет ясных ответов. Но они (вопросы) волнуют очень многих, поскольку тема уважения к истории своей страны, своей Родины, к счастью, до сих пор актуальна.

У меня нет сомнений, что тема уважения к истории своего Отечества, защиты его чести приоритетно-значима и для Владимира Владимировича Путина, пригласившего Дональда Туска в Катынь на планируемые Польшей траурные мероприятия в Катыни. Возможно, Владимиру Владимировичу Путину эти вопросы покажутся дилетантскими, но тем не менее:

- Правда ли, что первое упоминание о Катынской трагедии исходит от фашистских захватчиков, и они сообщили об этом не в момент оккупации Смоленщины в июле 1941 года, а только спустя почти два года - 13 апреля 1943 года, завысив при этом число жертв в пять раз?

- Правда ли, что через несколько дней (19 апреля) гитлеровцы приступили к окончательной ликвидации трёхмиллионного еврейского населения Польши?

- Правда ли, что при эксгумации останков выяснилось, что польские офицеры убиты пулями калибра 7,65 мм и 6,35 мм немецкого производства, и с этим фактом согласны все исследователи?

- Правда ли, что тогда же выяснилось, что руки многих пленных были связаны шнурами. Причём шнуры эти были также немецкого производства?

- Правда ли, что летом 1940 и 1941 года в районе Катынской трагедии располагались действующий пионерский лагерь Смоленской промстрахкассы и Дом отдыха НКВД?

- Правда ли, что многие опубликованные документы по Катынскому делу, вызывают сомнение в своей достоверности? Это, к примеру, касается «Записки А.Шелепина к Н.Хрущёву», в которой многие исследователи обнаружили необъяснимые ляпы и несуразности?

- Правда ли, что создатель кинофильма «Катынь» известный польский кинорежиссер А.Вайда ни разу не посетил место расстрела своего отца в Катынском лесу?

***

Не знаю, сочтёт ли возможным Глава Правительства России публично высказать свою позицию по затронутым здесь нюансам Катынской трагедии пред своей поездкой на польские торжества в Катынь. Но, в любом случае, думаю, что ответы на эти вопросы (наряду с другими данными) помогут В.В. Путину, да и всем, кто интересуется историей, сформировать собственное отношение к тому, что и когда (в апреле 1940-го или осенью 1941 года) произошло в в 15 километрах от Смоленска, в Катыни. Или, по крайней мере, заставят задуматься…



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 255
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Катынь
Миша написал 26.02.2010 09:12
Интересно читать комментарии неспециалоистов и мои тоже :)))
1) Думаю, что польских оф. убили наши. Нужно помнить, что рядовых отпустили.
2) Трагедия украинцев 1920 года в рейде на Варшаву. Склько было пленных и сколько из них умерло? Куда делись выжившие? По крайней мере это была преступная халатность. Ведь это была война. Правда еще не было Жен. конвенции :)
3) Помните авантюрное восстание 1944 года, действия АК против Сов. войстк вообще, жалеть этих офицеров не надо. Их интеллект и опыт лишили бы жизни части солдат наступающей Сов. Армии. А вообще процент смерти военнопленных в немецких лагерях и в советских был в пользу немецких намного. Т.е. немцы морили и убивали наших пачками. Более всего, смешно когда русофобами записываются евреи типа Каспарова. Ведь это племя подлежало окончательному уничтожению. В СССР выжили те, кто был за пределами зоны оккупации или в эвакуации.
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 26.02.2010 09:10
Дураков меньше стало - www.politpskov.com (26.02.2010 08:42)
1.Я лично прочитал протоколы допроса свидетелей в Нюрнберге. Свидетели с немецкой стороны полностью и абсолютно доказательно опровергли всю советскую версию.
-------------
Видимо вы надеетесь, что как раз на то, что больше, раз единственым доказательстьвом ИСТИНЫ выставляете свою ЛИЧНОСТЬ, за которую выдаете адрес сайта.
================
Советское обвинение НИЧЕГО не могло сделать, так как обнажилась грубая фальсификация и у обвинения не сходились концы с концами.
---------------
ВРАНЬЁ!!!!!!! Эпизод обвинения был снят по совершенно другой причине, не имеющей ничего общего с фальсификациями.
И об этом писалось с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не один раз.
Re: на тему
ммм написал 26.02.2010 08:42
Уважаемые те и другие, вопрос конечно интересный, кто же шлепнул польских офицеров-интеллектуалов.
Это могли следать как немцы, так и НКВД. Категоричного ответа на этот счет нет.
Боря Ельцин, разваливший в купе с Горбачевым СССР, в свое время признал, что ляхов шлепнули НКВД и передал полякам какие-то архивные документы. Каково качество переданных документов неизвестно. Однако нужно иметь в виду, Ельцин делал все, чтобы не было даже намека к возврату назад. Он предавал свою страну по полной программе.
Положение В.В.Путина довольно сложное. Если он заявит, что Ельцин врал, что ляхов расстреляли немцы, то поставит нынешнюю Россию в положение конфронтации не только с Польшей, но и с целым рядом государств- любителей России ( политическая изоляция, экономические санкции, визг нащих оппиздиционеров и т.д.). Что выбрать. Не отрицать ранее сказанного и при этом не подтверждать его или шанс поставить Россию в еще более сложное положение?
Думаю, В.В. Путин и Д.А.Медведев достаточно компетентны в данном вопросе и примут единственно верное решение без наших советов.
Поднимать вопрос о гибели десятков тысяч военнопленных красноармейцев в Польше или нет, вопрос чисто политический. Просто рубить наотмашь нельзя. Нужно взвесить все за и против. Но фак остается фактом. Ляхи Пилсудского, в том числе и некоторые из расстреляных в Катыни, измывались над красноармейцами в лагерях почище гитлеровцев в лагерях смерти.
Слава Украине.
Дураков меньше стало
www.politpskov.com написал 26.02.2010 08:42
1.Я лично прочитал протоколы допроса свидетелей в Нюрнберге. Свидетели с немецкой стороны полностью и абсолютно доказательно опровергли всю советскую версию. Советское обвинение НИЧЕГО не могло сделать, так как обнажилась грубая фальсификация и у обвинения не сходились концы с концами.
2.А что там случилось с Зорей? Может, расскажите.
3.Хватит уже Россию подставлять, затаскивать в западни и ловушки.
еще можно дополнить вопросом
ser написал 26.02.2010 08:26
Правда ли, что 5 февраля 1943г (за 2 месяца до обнародования Катыни) Германия потерпела сокрушительное поражение под Сталинградом и ей срочно требовался PR ход для того, чтобы как-то уменьшить PR последствия от разгрома?
Правда ли, что немецкие службы вели поиски каких-либо захоронений зимой 1942-1943 гг с целью уличить НКВД в то время, когда их товарищи вели тяжелые бои под Сталинградом и любой ресурс, брошенный на помощь Паулюсу, мог переломить ход сражения?
Правда ли, что немецкие службы занимались раскопками и эксгумацией зимой 19942-1943гг в мерзлой земле (13 апреля - земля еще мерзлая). Какие технологии они использовали при этом, ставили палатки, иные навесы и отогревали грунт тепловыми пушками или еще как-то? Нужны подробности.
Правда ли то, что катынское дело на сто процентов не является провокацией Геббельса с целью приуменьшить славу РККА, обретенную в боях под Сталинградом? Если это правда, то каковы могут быть доказательства? Были ли еще когда-то у немцев спецгруппы по поиску захоронений по типу катынского? Каковы их успехи и неудачи в иных местах?
Правда ли то, что поляки не являются жертвами геббельсовской пропаганды, не желающими видеть достаточно очевидные факты - поверить, что немцы будут заниматься поиском и эксгумацией зимой во время Сталинградской битвы - может только идиот? Вот после битвы - это вполне логично. В плане поиска асимметричного ответа.
Не желают ли поляки желают возложить вину за Катынь на русских солдат, одержавших победу под Сталинградом. Достаточно очевидно, что не будь разгрома немцев, то не было бы и Катыни. Русские вынудили немцев раздуть скандал. Вина за событие относится к тому, в результате исполнения чьей воли, действия или бездействия произошло событие. Действие было совершено по воле советского командования, Ставки и солдат, выраженное в победе в битве. Следствием этого действия стал невольный поиск Геббельсом защитных PR ходов и их реализация (право на защиту). Тот, кто действует против своей воли не имеет вины. Стало быть именно воля советского командования и солдат, выразившаяся в победе под Сталинградом, является объективным фактором вины за катынскую трагедию. Однако, если бы русские сдались вместо Паулюса, то Геббельс не был бы вынужден раздуть катынское дело, и тогда самого факта скандала не существовало бы.
Стало быть, если кого и обвинять полякам за катынский скандал - то только русских победителей. Больше некого. Другое дело - кто виновен именно в убийстве поляков. Тут просто так не скажешь, необходимы следственные действия, поиск подозреваемых и прочее. Дело прокуратуры.
Потому нашим нужно признать вину, но только за катынский скандал и возложить ее на победителей в Сталинградской битве. Хотя с другой стороны вина может быть интерпретирована как достижение. Наши добились того, что Геббельс был вынужден пойти на такие дела, это тоже фактор, составляющий Победу.
Re: Одна цель!
Свобода! написал 26.02.2010 08:24
У Геббельса, спецслужб запада и российских демофашистов цель одна- уничтожение России и этих непокорных русских!
вопросы
Леонид Жура написал 26.02.2010 07:08
Политпсков:
"1.Да на все эти вопросы уже сто раз давали ответы. Вполне конкретные."
Ты не суетись, морда шляхетская!
Где это твое "уже сто раз давали ответы."???
Политпсков:
"2.Можно особо даже не заморачиваться, а вспомнить, что Катынское дело было рассмотрено в заседании трибунала в Нюрнберге при Сталине еще. Оно фигурировало в предварительном обвинении, но после опроса шести свидетелей (три от защиты, три от обвинения) стало абсолютно очевидно, что советское обвинение грубо сфальсифицировано. Поэтому этот эпизод был исключен из обвинительного заключения. Что характерно СССР никак не протестовал."
Ты знаком с Уставом трибунала?
Ты лично присутствовал на заседаниях трибунала?
Если нет, то кто тебе рассказал???
Кто это был???
Что заявили трибуналу свидетели от немецкой стороны???
Что случилось с Зорей???
Ты не стесняйся,сталинофоб...
Политпсков:
"3.Не было никакого геноцида красноармейцев в польских лагерях. Смертность была довольно приличная (оценки 10-20 тыс.), но на уровне, если не меньше, чем в то же время в советских лагерях и самих воинских частях, бушевали эпидемии."
А об этом кто тебе рассказал?
Главный вопрос!
Если Горбачев, Ельцин, Путин публично признали расстрел ляхов якобы русскими,
то почему результаты проведенного многолетнего расследования Главной Военной прокуратуры не переданы в суд, а ... засекретили??????
Да уже в Нюрнберге все стало ясно с советской версией.
www.politpskov.com написал 26.02.2010 06:00
1.Да на все эти вопросы уже сто раз давали ответы. Вполне конкретные.
2.Можно особо даже не заморачиваться, а вспомнить, что Катынское дело было рассмотрено в заседании трибунала в Нюрнберге при Сталине еще. Оно фигурировало в предварительном обвинении, но после опроса шести свидетелей (три от защиты, три от обвинения) стало абсолютно очевидно, что советское обвинение грубо сфальсифицировано. Поэтому этот эпизод был исключен из обвинительного заключения. Что характерно СССР никак не протестовал.
3.Не было никакого геноцида красноармейцев в польских лагерях. Смертность была довольно приличная (оценки 10-20 тыс.), но на уровне, если не меньше, чем в то же время в советских лагерях и самих воинских частях, бушевали эпидемии.
(без названия)
Советский написал 26.02.2010 04:49
На 1000% уверен,-Путин ни слова не скажет про геноцид поляками наших красноармейцев в польских концлагерях 1920-21 года.
Такой это "патриот".
Re: - Василий (26.02.2010 01:26)
Советский написал 26.02.2010 04:47
"Катынь-Хатынь, лучше про Байкал-Финанс-Групппп спроси ))))) Или про Гун-Ворррр"
Точно! "Ган"-это оружие,-Вор и так понятно...
(без названия)
Советский написал 26.02.2010 04:44
" Игорь Красновский 26.02.2010
Доктор Геббельс был гениальным провокатором: прошел почти век, а заложенные его пропагандистской машиной в общественное сознание мины до сих пор дают о себе знать."
Одни провокаторы вытащили на свет божий-старую провокацию другого провокатора.
В СССР-этой проблемы не было.
(без названия)
21815 написал 26.02.2010 02:59
Да что обсуждать. Польские офицеры совершили ритуальное массовое самоубийство, несмотря на всяческие старания психологов НКВД отговорить их от этого безумного шага. Выставить полякам счет за выдающуюся гуманитарную миссию наших доблестных чекистов. А заодно и за то что лежали столько лет (и лежат) в нашей земле бесплатно.
Заодно попросить профессора Януковича выставить такой же счет от Украины за ту партию польских офицеров, которых отправили в Старобельский лагерь, а потом, якобы, расстреляли в Харькове.
Короче: Не виноватая я, он сам пришел.
(без названия)
S.A. написал 26.02.2010 02:16
Нет тех преступлений, особенно против своего народа, которые бы не совершили большевики. А Катынь... Да как два пальца обосфальт....
ПО ПОВОДУ
STARIK написал 26.02.2010 01:52
Странное дело, русофобы все послевоенное время, используют Катынь для разжигания антироссийской истерии, а президент России помогает им в этом. ДА УЖ!
(без названия)
Василий написал 26.02.2010 01:26
Катынь-Хатынь, лучше про Байкал-Финанс-Групппп спроси ))))) Или про Гун-Ворррр
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss