Кто владеет информацией,
владеет миром

Семь вопросов Путину о Катыни

Опубликовано 26.02.2010 автором Игорь Красновский в разделе комментариев 255

Семь вопросов Путину о Катыни

Доктор Геббельс был гениальным провокатором: прошёл почти век, а заложенные его пропагандистской машиной в общественное сознание мины до сих пор дают о себе знать.

В связи с тем, что Польша собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии», тема расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском приобретает особо громкое политическое звучание. Планируется участие в траурных мероприятиях премьер-министра России Владимира Путина и его польского коллеги Дональда Туска, которого Путин лично пригласил посетить Катынский Мемориал.

Как известно, существует две версии времени расстрела поляков: в апреле 1940 года (сотрудниками НКВД) и осенью 1941 года (фашистскими оккупантами). Однако открытого и объективного судебного процесса по этому делу до сих пор не было, а потому ни одну из версий нельзя признать единственно верной. Какие бы заявления по этому поводу не делались, какие бы ярлыки на СССР, Россию и русских не вешались.

Вместе с тем, многих интересуют подробности многочисленных расследований, которые проводились немецкой и советской сторонами. Существует множество очевидных вопросов (а иногда и слухов), на которые до сих пор нет ясных ответов. Но они (вопросы) волнуют очень многих, поскольку тема уважения к истории своей страны, своей Родины, к счастью, до сих пор актуальна.

У меня нет сомнений, что тема уважения к истории своего Отечества, защиты его чести приоритетно-значима и для Владимира Владимировича Путина, пригласившего Дональда Туска в Катынь на планируемые Польшей траурные мероприятия в Катыни. Возможно, Владимиру Владимировичу Путину эти вопросы покажутся дилетантскими, но тем не менее:

- Правда ли, что первое упоминание о Катынской трагедии исходит от фашистских захватчиков, и они сообщили об этом не в момент оккупации Смоленщины в июле 1941 года, а только спустя почти два года - 13 апреля 1943 года, завысив при этом число жертв в пять раз?

- Правда ли, что через несколько дней (19 апреля) гитлеровцы приступили к окончательной ликвидации трёхмиллионного еврейского населения Польши?

- Правда ли, что при эксгумации останков выяснилось, что польские офицеры убиты пулями калибра 7,65 мм и 6,35 мм немецкого производства, и с этим фактом согласны все исследователи?

- Правда ли, что тогда же выяснилось, что руки многих пленных были связаны шнурами. Причём шнуры эти были также немецкого производства?

- Правда ли, что летом 1940 и 1941 года в районе Катынской трагедии располагались действующий пионерский лагерь Смоленской промстрахкассы и Дом отдыха НКВД?

- Правда ли, что многие опубликованные документы по Катынскому делу, вызывают сомнение в своей достоверности? Это, к примеру, касается «Записки А.Шелепина к Н.Хрущёву», в которой многие исследователи обнаружили необъяснимые ляпы и несуразности?

- Правда ли, что создатель кинофильма «Катынь» известный польский кинорежиссер А.Вайда ни разу не посетил место расстрела своего отца в Катынском лесу?

***

Не знаю, сочтёт ли возможным Глава Правительства России публично высказать свою позицию по затронутым здесь нюансам Катынской трагедии пред своей поездкой на польские торжества в Катынь. Но, в любом случае, думаю, что ответы на эти вопросы (наряду с другими данными) помогут В.В. Путину, да и всем, кто интересуется историей, сформировать собственное отношение к тому, что и когда (в апреле 1940-го или осенью 1941 года) произошло в в 15 километрах от Смоленска, в Катыни. Или, по крайней мере, заставят задуматься…



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 255
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Иван написал 26.02.2010 12:52
Полякам как и евреям было бы насрать на своих предков тем более что они сами и виноваты были. Но сиротики - католики хотят не слезу выбить, а золотой алтын. В Израиле типа пенсии по утери кормильца каждая семья в среднем около 300т.$ имеет.
Семь вопросов?
Сергей 58 написал 26.02.2010 12:47
К местоблюстителю Россиянской баблоХатыни?
Вот такой один ответ - "...по затронутым здесь нюансам Катынской трагедии пред своей поездкой на польские торжества в Катынь..." оного "гения"?
От советской культуры специально для Торричелли
www.politpskov.com написал 26.02.2010 12:36
"Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью".
И.В.Сталин"
13 том собрания сочинений.
Re: www.politpskov.com
www.politpskov.com написал 26.02.2010 12:31
3.С немецким офицером давно определились. Вся история абсолютно доказывает фальсификацию Советами обвинения немцев. Соответственно, методом исключения ясно, кто виновен.
Re: www.politpskov.com
www.politpskov.com написал 26.02.2010 12:30
1.Вы сначала тему изучите. Чем расстреливали, применяли ли оружие иностранного производства. Смотрели, скажем, "неуловимых мстителей", там вот "маузеры" фигурируют, а ведь иностранное оружие то. Потом выясните, откуда взялся "немецкий шпагат", где написано, что он "немецкий". Так что не надо, действительно, бредить, почитайте про массовые расстрелы русских офицеров.
2.Вы выводы международной медкомиссии изучите сначала, там срок расстрела указан.
Что не так с национальностью Ленина?
www.politpskov.com написал 26.02.2010 12:25
1.Вы уж как-нибудь определитесь, Вы антисемит, борец с инородцами или интернационалист-ленинец.
2.Любой вменяемый народ, когда к нему подкатывают инородцы с гениальным предложением для всеобщего счастия убить всех образованных, делает единственный вполне понятный вывод. К оправданию русских, удививших мир своим национал-идиотизмом в 1917 г., можно только сказать, что командовали не русские. В той же ВЧК Держинский-Менжинский-Лацис, все, как на подбор, истинно русские люди.
Re:подарок режима: птенцам керенского свободу !
Силыч написал 26.02.2010 12:10
"Амнистия, которую предлагается объявить в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне, коснется примерно 300 тыс. россиян, сообщил глава комитета Госдумы по законодательству, сопредседатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников"
Эта продажная мразь уже не в первый раз под видом амнистирования ветеранов ВОВ выпускает за мзду отпетых преступников! А цель простая: в стране набирает силу возмущение народа оккупационному режиму, вот и думские твари и обращаются к опыту керенского - выпускают уголовников для криминального террора народа , чтобы запугать людей, да и в карман положить испачканные в людской крови криминальные деньги!
Все прекрасно в раше!
www.politpskov.com
Молчун написал 26.02.2010 11:55
Итак с немецким офицером определились. Уже хорошо.
По п.1
".Поляков могли расстрелять или красные, или немцы."
Красные физически могли расстрелять поляков, но не могли этого сделать в Катыни в 1940 году. Ну не полные же они идиоты, чтоб затевать массовые расстрелы склонных к сопротивлению и побегу людей (связанные немецким шпагатом руки) в местах массового отдыха местных жителей, детей в том числе. И это при наших то просторах.
«На красных материалов выше крыши и все сходится.»
Ни так приведите их.
Дальше обыкновенный бред
По п.2
"Причем тут поджиги? Я же подсказал - погуглите, найдете объяснения и по оружию. Нет неотвеченных вопросов."
Если не из поджигах, то из чего же тогда? Ответьте. Нечего ответить.
Мне гуглить не надо. Меня вполне устраивает безыскусное, простое и очевидное объяснение: поляки, связанные немецким шпагатом, расстреляны немецкими патронами из немецкого оружия, которое естественным образом имелось у немецких солдат, размещенных в 1941 году на территории уже не действовавшего дома отдыха в Катыни.
По п.3
«На немцев нет фактуры. Нет ни документов, ни внятных улик»
Пуля в теле жертвы - не улика? Вы вообще читаете, что пишете или это неконтролируемый поток сознания?
По п.4
Не знаю что и подумать. Полный бред.
Re:
Торричелли. написал 26.02.2010 11:51
Ничего тебе не понятно.Все ваши еврейско-огоньковские измышления насчет национальности Ленина и Сталина со мной не катят.Это все были РУССКИЕ люди.
И насчет расстрела поляков для меня очевидней очевидного,что их расстреляли немцы.Но я бы не стал оправдываться и лить слезы,если бы их расстреляли русские.Дошло наконец?
(без названия)
www.politpskov.com написал 26.02.2010 11:44
Понятно. Это значит к Ленину, Троцкому, Кагановичу, да и Сталин тоже сомнительной национальности. То есть Вы явный антибольшевик. Соответственно, для Вас очевидно, кто мог расстрелять поляков, кто был "еврейским Големом".
Re: Re: Re: Советская культура :)
Торричелли. написал 26.02.2010 11:40
Нет у меня к жыдам разнообразия.И советской культуры тоже нет.У меня к жыдам национал-социалистская культура.
Re: Re: Советская культура :)
www.politpskov.com написал 26.02.2010 11:38
Может, для разнообразия прекратим тыкать и хамить? Ну, где ж "советская культура"?
Re: Советская культура :)
Торричелли. написал 26.02.2010 11:36
Тебе не про диктатуру пролетариата надо рассказывать,а с РУССКОГО АЛФАВИТА и с первого класса.Только не при синагоге,а в обычной русской школе.Может тогда ты на человека станешь походить.
Советская культура :)
www.politpskov.com написал 26.02.2010 11:32
Угу, с классовых позиций надо всех умных и образованных русских убить. Может, задумаетесь кому это было выгодно? Или будете про "диктатуру пролетариата" рассказывать? Диктатура была, только причем тут пролетариат? Тем более русский.
Re: Re: Re: Очень все просто
Торричелли. написал 26.02.2010 11:29
Ага-тебя не спросили,кого им зачищать.Русский образованный класс-вне земной жизни и классовой борьбы.Он же образованный.А это -прропуск в рай.
Хамить тебе не надо? Не буду,идиот,не буду.
А что это у Вас ник сомнительный?
www.politpskov.com написал 26.02.2010 11:25
Хамить не надо.
Re: Re: Очень все просто
www.politpskov.com написал 26.02.2010 11:24
Угу. Белогвардейское. Вот уж наивные люди. Зачистили не только белогвардейское, а вообще все офицерство, то есть весь русский образованный класс, мобилизованный во время мировой войны в армию. Причем зачистили и пошедших служить красным, только позже. Более того и ударили в свое время и по красным командирам.
Молчун
Торричелли. написал 26.02.2010 11:23
"Зачем?Вернее для чего?"
А Вы как думаете?
Re: Очень все просто
Торричелли. написал 26.02.2010 11:21
Зачищали не РУССКОЕ офицерство,а БЕЛОГВАРДЕЙСКОЕ РУССКОЕ офицерство.ВРАГОВ советской власти.И что же-врагов не надо зачищать? А? Потому что они -люди? Так что ли? А,жыд?
Торричелли.
Молчун написал 26.02.2010 11:18
"И все таки-почему нельзя было расстрелять поляков?"
Видимо это вопрос ко мне.
Вообще-то расстрелять можно любого, кого возможно растрелять.
И что?
Зачем? Вернее для чего?
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss