Кто владеет информацией,
владеет миром

Сидят и кушают бойцы товарищей своих...

Опубликовано 05.02.2010 автором Бурлак Роман, "сионист" и враг трудового народа в разделе комментариев 94

Сидят и кушают бойцы товарищей своих...

Предваряя возможные обвинения в том, что автор продался режиму, и огульно поливает грязью заслуженных борцов с проклятым антинародным режимом. Сознаюсь, да все так и есть! Так же мне кажется, что следует сразу ответить на вопрос, почему я критикую и ничего не предлагаю? Так собственно я и не стремлюсь попасть в вожди левой оппозиции, но от того, как иногда ведут себя наши вожди, я и решил написать этот гнусный пасквиль.

Собственно начну я с того, что когда я узнал, о том, что Сергей Удальцов заявил: «Левый фронт попытается зарегистрироваться как политическая партия и сменит название…», я немного удивился. Мне почему-то казалось, что подобные заявления может делать только исполком Левого фронта, но ни как не его координатор. Каким бы заслуженным и уважаемым человеком не был Сергей, мне все же кажется, что подобные заявления, если я правильно понимаю организационные принципы Левого Фронта, могут исходить только от исполкома.

Ну, да по большому счету, не так уж и важно, кто именно сделал заявление о том, что Левый фронт, примет участие в создании политической партии Рот-фронт. Важно другое: кто, так сказать, стал отцами-основателями будущей левой партии.

Первый персонаж, который мне бросился в глаза, это экс-мэр Владивостока  Виктор Черепков. Со всех сторон человек интересный, бывший депутат государственной думы третьего созыва, обвинялся в получении взятки, создавал партию «Свобода и Народовластие», партию Правды, Стабильности и Ответственности! Но у него есть и весьма интересный факт в биографии, а именно: то, что 19 августа 1991 года он объявил себя командующим Тихоокеанским флотом, приказав флоту не выполнять распоряжения ГКЧП. Ну, а 25 августа 1991 года Виктор Черепков, был награждён медалью «Защитник свободной России». Как Вы, наверное, понимаете, защищал он свободу России от проклятых «комуняк»!

Второй учредитель новой левой партии не менее интересный человек, это широко известный в узких кругах писатель-фантаст, а по совместительству создатель «Армии Воли Народа» Юрий Мухин. Интересен он, собственно говоря, своими необычными высказываниями: «Ставший в 1933 г. вождем немецкого народа, Адольф Гитлер к поприщу военного вождя готовил себя с самого начала своей деятельности. В определенном смысле Гитлера нужно считать самым выдающимся полководцем всех времен и народов» (Ю.Мухин «Убийство Сталина и Берия»). «Большевики (коммунисты) действовали по учению, основы которого заложил Карл Маркс. Цель этого учения очень благородна - указать людям путь к будущему обществу справедливости и благородство этой цели заслонило собой убогость самого учения. Нам нет смысла эту убогость рассматривать полностью, но на одном моменте все же следует остановиться» (Ю.Мухин «Убийство Сталина и Берия»). Вот, такие учредители левой партии. Ни добавить и не убавить. Экс-мэр, получивший из рук Б.Н.Ельцина медаль «Защитник свободной России». И писатель-фантаст, почитавший вождя немецкого народа самым выдающимся полководцем всех времен и народов, а марксизм убогим учением.

Что в этой компании делают Сергей Удальцов и Виктор Тюлькин, лично для меня загадка. Хотелось бы спросить Анатолия Баранова, как это сочетается с Вашим утверждением, что в КПРФ сломался идейный стержень? Собственно, а здесь-то где стержень? Какие общие дела могут быть у марксистов с людьми, почитающими Гитлера за величайшего полководца и экс-мэром, получившим медаль из рук Бориса Ельцина, за защиту свободной России от клятых «комуняк»?

Ладно, положим я не прав, а прав Сергей Удальцов, высказавшийся в том духе, что Рот-фронт: «Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические расхождения».

А что, может быть, давно уже было пора отбросить идеологические расхождения? Ну, что, наверное, пора переходить от теории к практике, и поведать печальную историю, о том, как в Красноярском крае создавалось отделение Левого фронта? Примерно полтора года назад была проведена учредительная конференция, и был создан Левый фронт. Не буду писать, кто и как нам обещали помощь, при чем речь не шла о том, чтоб дали нам денег, разговор был о том, что для того, чтобы общественное движение существовало и жило полноценной политической жизнью, ему необходим, как минимум, собственный офис. Не обязательно даже классический офис, подошел бы даже деревянный дом в частном секторе.

Думаю, что объяснять, зачем общественному движению нужен офис - не надо. Когда речь пошла непосредственно о том, когда именно мы сможем получить деньги на аренду офиса, нам ответили, что денег нет, и предложили собираться на улице. К слову сказать, зима в Красноярске длится в среднем пять–шесть месяцев. Так, сейчас, когда я пишу эти строки, мой градусник показывает, что на улице -37 градусов по Цельсию, и это при условии, что Енисей у нас не замерзает. Больше тут добавить нечего, но о каком серьезном подходе к делу можно вести речь, когда вам предлагают собираться на улице - наверное, на встречи с активистами из районов края мы должны ходить пешком?

Собственно, за эти полтора года, что существует в Красноярске Левый фронт, нам выслали пять флагов, и несколько номеров газеты «Ультиматум». Само собой, люди стали задавать вопросы, а зачем к нам приезжали эти товарищи из Москвы? Чего они хотели нам сказать? Самое неприятное в этой истории, это то, что те, кто, собственно, собирал людей на учредительную конференцию, говорили будущим активистам, что у нас же будет серьезная настоящая организация, а получилось так, как получилось, пять флагов и предложение из Москвы проводить собрания на улице. Где пересекается серьезная организация и уличные собрания, для меня остается загадкой.

Ну, а теперь перейдем, собственно, к вопросу создания на базе Левого фронта политической партии. Вопрос, каким образом парламентская трибуна может помочь в организации забастовок и почему с нее лучше слышно, оставим Виктору Тюлькину. И обратимся лучше к высказываниям будущих вождей Левой партии.

Вот, к примеру, уважаемый Анатолий Баранов, как я понял, считает, что любая организационная работа не бессмысленна. Попробую с этим не согласиться, и возразить. Анатолий, всему бывает предел, расскажу на собственном примере. Вот, побывал я в Москве на учредительном то ли съезде, то ли конференции, фракции «левых» в Национальной Ассамблее, потом был на самой Национальной Ассамблее, в качестве депутата оной, потом была учредительная конференция Левого Фронта в Красноярске и потом съезд Левого фронта в Москве.

Так вот: знаете, какое лично у меня осталось впечатление от всех этих встреч и поездок? Мы, в смысле активисты из регионов, были нужны только для того, чтобы посидеть в зале и послушать речи дорогих нашему сердцу вождей. Зачем мне было лететь четыре с половиной часа из Красноярска в Москву, чтобы потом слушать там речи, которые я мог бы услышать на любом красноярском митинге? Ни один конкретный вопрос не был решен.

И вот тут-то мы плавно переходим к финансовой стороне вопроса, а именно, что никакая организационная работа не может вестись без финансовых вливаний. О нет, я даже не веду речи о том, что в регионах люди, активно занятые в деятельности Левого Фронта, получали бы ставки, но об элементарных вещах, вроде того же офиса, транспорта, полиграфии, связи, билетов на съезды и конференции думать-то наверное надо. Да, Сергей Удальцов прав, и многие активисты действительно к богатой жизни не привыкли, но и погружаться в нищету и бесправие у нас никакого желания нет.

Особенно странно выглядит заявление Сергея Удальцова о том, что многие участники съезда готовы приехать на съезд за свой счет. Нет, Сергей, лично я не готов, и за Уралом лично я не знаю людей, желающих за свой счет поехать на съезд. Хотя, конечно возможно, что я и отстал от жизни. От нас, знаете ли, до Москвы три с половиной дня на поезде надо ехать. То есть, это только на дорогу лично у меня уйдет неделя, а лететь к вам за свой счет самолетом, чтобы потом слушать речи вождей, желания не наблюдается.

Пожалуй, что пора подводить итоги. Какой смысл вести речь, о том, что Левый Фронт примет участие в создании партии, если не решен важнейший вопрос, а именно финансовый. Пишу я это, как человек не раз участвовавший в выборах, и знающий, как именно функционирует политическая партия, а конкретно КПРФ. Энтузиазм это конечно хорошо, но на одном энтузиазме далеко не уедешь. Партии нужны вполне конкретные, я бы даже сказал, осязаемые вещи. А именно: бензин, машины, регулярно выпускаемая полиграфическая продукция, связь, в том числе и телефонная, интернет, знаете ли, еще далеко не везде провели, помещения, оргтехника и расходные материалы. Ну и, само собой, нужны деньги на зарплаты партийных работников, потому что энтузиазм это конечно хорошо, но коммунизм в мире пока еще не наступил, и в магазине проклятые буржуи хотят за свои товары получать деньги, а отнюдь не обещания светлого коммунистического будущего! И пока этого нет, а есть только пять флагов, то получается, как вот в этом стихотворении:

От баобаба отделясь,

Кружится желтый лист,

Прошитый пулей, рухнул в грязь

Ангольский коммунист.

- Я умираю, - он сказал,

Товарищи, друзья!

И каждый знал и понимал-

Помочь ничем нельзя.

-Я верю, новая заря

Над Африкой взойдет,

Чтоб мясо не пропало зря,

Пусть съест меня мой взвод!

Скрипят мосластые крестцы,

Доволен организм,

Сидят и кушают бойцы,

И верят в Коммунизм!

Настала в джунглях тишина,

Тяжелый бой утих,

Сидят и кушают бойцы

Товарищей своих.

Искренне рассчитываю получить ответы на поставленные мною вопросы! Поскольку лично у меня пока нет понимания, как именно будет функционировать Рот-Фронт, и что в ней делают Виктор Черепков вместе с Юрием Мухиным?

P.S. Боюсь, что повторяюсь, но, все же, хотелось бы еще раз отметить, что серьезное дело требует серьезного подхода, а уж создание партии мне представляется делом крайне серьезным, и подходить к нему с позиции "сделаем на голом энтузиазме" мне видится делом пустым и ошибочным. Вот, как-то так.

 


От редакции: Уважаемый Роман, я ни одной минуты не сомневаюсь в вас, то есть в том, что вы не продались режиму. Потому что продажа предполагает "на другом конце" акт покупки, а вот в том, что режим захочет вдруг вас покупать у меня есть вполне обоснованные сомнения. Так что ваша репутация безупречна - у вас алиби.

Так же я не претендую на роль вашего вождя - как и вообще чьего-либо вождя. Я вам напомню, что в руководство Левого фронта (равно и Национальной Ассамблеи) я не стремился - вы сами меня избрали. Не нравится - переизберите. Впрочем, роль "руководства" и в той, и в другой структуре весьма относительна, как говорится, "колхоз - дело добровольное". Во всяком случае, я не сижу на кассе и не перераспределяю денежные потоки - их нет, и взяться им неоткуда. Это такая реальность. Если вам не нравится эта реальность, вы можете выбрать другую.

Но сначала по порядку. Виктор Черепков в проекте Рот-фронта не участвует, поэтому с интересными фактами из его биографии я  ознакомился и теперь думаю - зачем мне теперь все эти познания?

Что касается Юрия Мухина, то, во первых, он не "второй учредитель" и, соответственно, не "что делают Тюлькин и Удальцов" в проекте Мухина, а скорее наоборот - почему Мухин присоединяется к проекту РКРП-РПК и Левого фронта. Именно такая последовательность, а не наоборот. И решение об участии Левого фронта принял не Сергей Удальцов или, скажем, Анатолий Баранов, а Совет Левого фронта - с решением можно ознакомиться.

Во вторых, заслуги Юрия Мухина перед оппозицией достаточно велики, и недавно были даже отмечены высшей наградой - приговором на 2 года за "экстремизм". При этом Мухин издает газету, пишет книги и никогда почему-то не спрашивает, где то окошечко, в котором выдают деньги за оппозиционную деятельность. А то, что Мухин не марксист, так что с того? В русском революционном движении было полно немарксистов - от эсеров до Нестора Махно. Перемелется - мука будет.

Что же до выдранной из контекста фразы про полководческие таланты Гитлера - так если бы не был Гитлер выдающимся полководцем, так не завоевал бы всю Европу и не дошел бы до Волги. В том-то и великий подвиг советского народа, что войну выиграли не у дурачка какого-то, а у великого полководца и государственного деятеля. И оценка качества полководческих талантов Гитлера нисколько не означает преклонения перед ним или даже согласия с его политикой даже в малой степени. Так зачем цепляться к словам и делать из них далеко идущие выводы? Вам нравится стиль работы ЦКРК КПРФ?

Напомню вам, Роман, что Левый фронт также идеологически неоднородная организация. И что теперь, всем из нее выйти и вступить в КПРФ, потому что там платят? Так в "Единой России" платят еще больше.

Это, конечно, не пустой вопрос - о том, на какие шиши должна существовать политическая организация. Но согласитесь - сначала должна появиться организация, а потом уже можно под нее собирать какие-то деньги. Или вы полагаете, что нам кто-то будет что-то давать авансом? Я подозреваю, что даже создавшаяся партийная структура будет испытывать постоянные финансовые проблемы - это неизбежно для любой организации, находящейся в оппозиции, и тем более - левой. Почитайте письма Ленина, с каким скрипом приходилось ему находить средства для функционирования партии - правда, никто тогда не требовал партийного офиса в каждой губернии. Интересно, что бы ответил Ильич на такие запросы? Помните, из переписки вождя: "Поехали за деньгами для партии, а сами занялись черт знает какими говенными делами"?

И еще партийцы в те времена сдавали партийные взносы. А не требовали с партии денег на пропитание.

Поверьте на слово, Роман, я постоянно решаю вопросы, связанные с существованием медийных проектов оппозиции, и не намного хуже чем вы понимаю, что французские булки растут не на деревьях. Не стоит открывать мне глаза на финансово-хозяйственные аспекты деятельности политической организации. Но я видел много партийных проектов, которые создавались "на деньгах". И так же мгновенно исчезали с прекращением финансирования. Разве нам это нужно? Или нам вообще нужно просто "поднять денег"? Вы не стесняйтесь - говорите...

Ситуация в левом оппозиционном движении не просто плохая - она катастрофически хреновая. Есть КПРФ, которая прямо финансируется властями, и она финансируется именно за то, чтобы оставалась такой как есть, да еще перекрывала воздух всем остальным, кто пытается заниматься политикой в обход партии Зюганова. Партия "Справедливая Россия", как вы понимаете - тоже не альтернатива. По сути проект Рот-фронта - это попытка несистемных левых (давайте говорить честно - лузеров, аутсайдеров, отбросов общества как я и, может быть, вы) сохраниться в легальной политике. 

Поясню. Разговоры о том, что-то "вождям" нужны места в Думе - это пустое. Даже если коалиционный партийный проект Рот-фронт каким-то чудом получит регистрацию в Минюсте, это совсем не значит, что тут же на блюдечке нам преподнесут и фракцию в парламенте. Но по крайней мере лично вас будет несколько сложнее посадить за тот же несанкционированный митинг или десяток листовок в кармане. Я напомню, что в настоящее время подобные суды идут, и, например, нашего товарища Владимира Акименкова как раз судят за 27 листовок, которые какой-то сомнительной экспертизой признаны "экстремистскими". И дальше будет только хуже, никакой либерализации режима не просматривается. И всё несистемное будет истребляться, кроме самого, может быть, безобидного. Так что регистрация, вполне возможно, просто единственный путь сохраниться.

Впрочем, откуда информация о роспуске Левого фронта после регистрации Рот-фронта? Опять же должен разъяснить, что "на берегу" было принято решение о сохранении всех входящих в проект организаций. Рот-фронт на данном этапе нужен как "зонтик", чтобы прикрыть всех, кто сегодня ничем не защищен. Это своего рода "коллективный билет" в политику, а не создание новой идеологической сущности - это опять-таки к вопросу о ваших опасениях насчет Мухина и, возможно, кого-то еще. Просто нужно как-то выживать, если не получается поодиночке, то вместе.

Вполне возможно, вы, Роман, а наверно и не вы один, ожидали чего-то иного. Но с более радужными ожиданиями вам, наверно, нужно действительно подыскивать какое-то более благодарное поприще, чем оппозиционная политика на левом фланге - у либералов лучше с деньгами, патриотам время от времени что-то подкидывают власти, неспроста Геннадий Андреевич стесняется слова "коммунизм" и все создает какие-то "патриотические фронты". Это бизнес - ничего личного.

А стишок хороший, смеялсо...

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   2.89,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нужны средства?
Северянин написал 05.02.2010 18:32
Учи матчасть - сиречь Теорию и Практику Классовой Борьбы.
Небось, сто лет назад революционеры к властям на поклон не бегали, сами организовывали экспрориацию. Мне кажется нас нагло ограбили в 90-х. Не пора ли задуматься о тех методах большевиков, раз деприватизация не планируется пока?
как разрешить материальные проблемы ?
"олег" написал 05.02.2010 17:41
Возникшие (вдруг, сцуко..!;) - перед Вашей организацией, А.Б.?
Может, означить Источник Финансовых Проблем..? Возможно, Регулятор -
пошел вразнос..?
Очевидно, к Регулятору - надо вызвать Караул, сцуко.
Re: Re: о статьеБорис Викторов (Полковник)
Красный щит написал 05.02.2010 16:24
Если он действительно честный парень,то я бы посоветовал ему побороться за права трудящихся в независимых профсоюзах.Мы,работяги,с удовольствием ему отстегнули бы со своих зарплат.Буржуи звереют,сцуко,а защиты нет.Только без комуняцких лозунгов,пожалста, и кагального рот фронта!
R
Иван написал 05.02.2010 16:19
Стихотворение на уровне детских "мальчик нашел пулемет". Да и статья тоже такая. Обвинять Черепкова, в чем? В том что подонки, пришедшие тогда к власти, под громкие крики о созидании занялись разрушением? Очень скоро Черепков и миллионы таких же как он осознали обман и борятся с ним по сей день. Легальная партия, с присутствием в ее рядах знаковых фигур в т ч Мухина, Калашникова, Баранова, привлечет на деле симпатии подавляющего большинства населения, так как за ними правда и справедливость - как высший принцип общественного обустройства страны.
Re: о статье
Борис Викторов (Полковник) написал 05.02.2010 16:09
Не могу не ответить интеллигентному товарищу Зухову)))) Точнее, пояснить за Рому Бурлака. Рома Бурлак - он целое явление в левой движухе страны. Очень своеобразная и легендарная фигура. Его многие знают. Министр образования Фурсенко, например, в которого Рома публично метал сырые яйца во время посещения последним славного города Красноярска. И ведь, попал, что характерно. Еще он во главе колонны протестующих против монетизации льгот пенсионеров прорывал милицейские заграждения на красавце-мосту во все том же Красноярске. Именно так - во главе колонны, т.е. первым на острие удара. Не Геракл, кстати. А сколько раз его ссаживали с поездов и самолетов? Когда в Питер на саммит летел, мент в аэропорту просто взял в руки его паспорт, вырвал несколько страниц и спокойно отдал - проходи, дескать, мы не против. А как с таким паспортом на самолет сядешь? Впрочем, это тоже знак уважения - могли бы наркоту подбросить или там гранату, что с другими, кстати, в тот раз проделывали. А сколько раз Рома купит билет, а потом... в общем. не едет, а менты по всей стране с ума сходят - Бурлак из под наблюдения скрылся? Где Бурлак!!! А он бухает просто и проспал на поезд. К нам он так ехал, в свое время, например.
Да много чего можно сказать про Рому Бурлака.
А как политик - он и верно, сырой. И скорее всего, таким и останется. Но уж если Рома говорит, что гиблое дело - значит, так оно и будет. Ибо знает, а если не знает, у него свои методы просветления духа есть)))))).
Re: Re: Re: А мне стишок не понравился.. kamerad
Красный щит написал 05.02.2010 15:49
Задело тебя,жидовская морда??
Зачем я писал про нацистов
И злой Ку - Клукс - Клан восхвалял?
Хвалил бы "Аншлага" артистов
И наш местечковый Кагал!
Зачем не воспел я Билана,
Придурков из шоу ДОМ -2?
Сейчас бы в любых ресторанах
У ног расстилалась Москва!
Зачем наезжал на масонство,
Над ЗОГом глумился, дурак?
Сейчас под тропическим солнцем
Ебался бы с Ксюшей Собчак!
Зачем не писал про "элиту",
Что правит так мудро в Кремле?
Хлебал бы сейчас "Маргариту"
На щедрой Рублевской земл
Re: Re: Re: А мне стишок не понравился.. kamerad
Красный щит написал 05.02.2010 15:45
Сразу видно,что ты жидо-коммунист.Одни ругательства и ни капли мозгов.Еврей такое не напишет:
Эх, если бы был я добрее
В стихах про жидов, голубых -
Давно б уже был, как евреи,
МихАлковых круче любых!
Ах, если бы Деду, Адольфа
Я в сотне стихов не воспел -
Давно б уже поле для гольфа
И виллу в Майами имел
Re: Re: А мне стишок не понравился.. kamerad
kamerd написал 05.02.2010 15:38
Ты,футбольный щиток,крупно ошибаешься,назывется -попал пальцем в жопу.С чем тебя и поздравляю.
Вопрос
Слава Молот написал 05.02.2010 14:38
Я тоже неумный, видимо, объясните, зачем создавать партию РОТ-ФРОНТ, если в ее создании участвует готовая партия РКРП-РПК? Почему бы не объединиться вокруг нее? Программные положения практически идентичны, так в чем же дело? И что получается, РКРП-РПК придется распустить, ведь не может же одна партия входить в другую?
о статье
Зухов написал 05.02.2010 14:01
Ну что тут сказать... Не хочу никого хвалить и никого осуждать. Просто из этой статьи мне совершенно ясно, что автор статьи еще "сырой" как политик. Мыслит достаточно примитивно, с такими неподготовленными людьми шансы на успех в левом движении незначительны.Надо еще многому учиться и учиться и многое понять и осмыслить. Поэтому, ответ Баранова, считаю очень разумным и адекватным.
Сразу видно, что Баранов стоит на голову выше, по сравнению с автором в понимании как простых, так и сложных вещей. Получается как всегда, грамотных много, а умных мало.
Re: А мне стишок не понравился.. kamerad
Красный щит написал 05.02.2010 13:22

Это потому,что ты жид.Вот еще этого же автора про ваше племя:
.Мне близки защитников изыски,
И протеста гневного слова,
У герлы такие были сиськи -
Старый жидЪ ни в чем не виноват!
Нехуй с быдлом париться на шконке
Гению "Ребенка Розмари",
Отпустите Мэнсона, подонки!
Чепмэна откройте, упыри!
Пусть электростул им жоп не греет,
Тоннами веселых киловатт,
Выпустите, суки, всех евреев!
ЖидЪ нигде, ни в чем, не виноват!
А мне стишок не понравился..
kamerad написал 05.02.2010 12:39
Какой-то излишне глумливый и за версту отдает -Сделано в Израиле-пресловутой мадамой то ли Штурм, то ли Штерн.
Анатолию Баранову
Костя написал 05.02.2010 12:36
Так значит, Анатолий, должно произойти чудо, чтобы РОТ-ФРОНТ зарегистрировали. Иными словами, его не зарегистрируют при любом естественном (а не сверхъестественном) раскладе. Так зачем же проводить огромную и изначально бесполезную работу по сбору документов и записи в партию членов, которым она по барабану? Если в партии люди для количества (для Минюста), они, Анатолий, тем более не будут никаких взносов платить. Ибо партии строятся не так, а на совсем другой основе (сами о ней знаете). Я ни секунды не сомневаюсь, что РОТ-ФРОНТ - это очередной внутренний проект московского "кольца", а регионы нужны для солидности, а не для дел. Ну кто сейчас содержит партию на взносы?! КПРФ, что ли?! Смех, да и только. Не держите нас за дураков. Да и ленинская РСДРП(б) не на взносы функционировала (были купец Морозов, писатель Горький и др. состоятельные люди). Что мог внести нищий рабочий? Или думаете, что мы богаче? Без базы, без юр.адреса партийной организации не быть, и вам это прекрасно известно. Потому ее и не будет в Красноярском крае. Имитацию деятельности получите, если этого кто-то у нас захочет.
Роман Бурлак - все точно. Молодец.
А про то, что никакого Черепкова в учредителях нет - очень смешно... Был - и нету. Дематериализовался...
Re: Спасибо, что ответили!
А.Б. написал 05.02.2010 11:11
1. Роман, В.Черепков думал участвовать. Думал-думал, да раздумал, что лично у меня вызвало некоторый вздох облегчения - не надо теперь ни с кем по этому поводу объясняться.
Я, конечно, мог сразу поднять скандал, написать очень убедительную статью о том, как Виктор Черепков может погубить все левое движение. Но я просто предложил товарищам обождать немного - само отвалится. Оно и отвалилось.
Так и много другого лишнего само отвалится, столкнувшись с первыми же трудностями.
2. Я лично ни при создании Левого фронта, ни позже ничего особенного не обещал. Более того, скажу, что практика содержания из центра региональных отделений мне представляется порочной. Вы прикиньте: даже если 1 региональное отделение будет обходиться центру в 50 тысяч рублей в месяц (мизерная сумма для организации), то 50 необходимых отделений будут ежемесячно съедать 2 500 000 рублей ежемесячно.
Скажите пожалуйста, откуда такие деньги, причем на регулярной основе, может брать еще только создающаяся организация?
Пример буржуазных партий, конечно, вдохновляет, но попытка строить левую организацию снизу, к сожалению, гораздо менее доходное и более неблагодарное дело.
Впрочем, находить средства для минимальной организации работы - это самое, пожалуй, простое. Если региональная организация не способна находить минимально необходимые ресурсы, ей никакие вливания из центра не помогут.
В конце концов, ваша региональная организация нужна вам ничуть не меньше, чем мне или Удальцову, это же ВАША организация, а не моя. Это не бизнес, в который нужно инвестировать, чтобы потом получать прибыль согласно сделанным вложениям - это по-другому работает.
3. Решение об участии в создании Рот-фронта принималось на Совете, я сам за него голосовал. Я полагаю, вы можете легко запросить его по электронной почте у Удальцовой или Фирсова. У меня под рукой нет, а то бы выслал.
4. Я готов рассматривать любые предложения, но именно предложения, а не просьбы выслать денег на срочную организацию победы мировой революции. О сложном положении организации меня тоже можно не информировать - я в курсе, могу еще и сам порассказать.
Re: Вопрос к Анатолию Баранову
SM написал 05.02.2010 11:07
>> Анатолий, вы, в самом деле, думаете, что партия создается, ведется пропаганда и делается революция на партвзносы? :):)
Отвечу за А.Б. Нет, бля, все финансируется Жыдами-Масонами и Тайным Марсианским Правительством с одной единственной целью - уничтожить Великий Русский Народ и Веру Его Православную.
Вопрос к Анатолию Баранову
вий написал 05.02.2010 10:34
"И еще партийцы в те времена сдавали партийные взносы. А не требовали с партии денег на пропитание."
Анатолий, вы, в самом деле, думаете, что партия создается, ведется пропаганда и делается революция на партвзносы? :):)
ПЫЛЬ В ГЛАЗА ЛЮДЯМ!
Семен написал 05.02.2010 10:27
Совсем недавно по Инету шел накат рассылок: //левый фронт создан в... Иваново//, //левый фронт создан в... Красноярске// и вот Роман Бурлак прояснил на всю страну, что это, мягко говоря, ПШИК Удальцова - Баранова, кстати, оба члены каспаровской нац.ассамблеи. И этот РОТ ФРОНТ - птенец оттуда же. Значит, создали правую Солидарность (Каспаров, Немцов и пр), а теперь эти же действующие лица желают смастерить что-то аналогичное на левом фланге. А вот нити обоих флангов будут в руках Каспарова, а значит - в руках ЦРУ!! Мухин, Удальцов, Баранов, Пригарин, Тюлькин, Черепков, Басанец могут сварганить лишь НЕОТРОЦКИСТСКОЕ ЛИБЕРАЛЬНО-СИОНИСТСКОЕ ВАРЕВО, подкрасив его розовым или красным, но абсолютно не съедобное. Слишком великие МУДРАКИ....
Re: Re: Рецепт найден!
SM написал 05.02.2010 09:58
Я знаю как делают за Уралом, потому что сам нахожусь по разные его стороны периодически.
Не имею никакого отношения к ЛФ и иметь не намерен, но, по доброте душевной, поделюсь опытом. Найдите помещение сами. Да-да, вы не ослышались, сами. Во-первых можно использовать для собраний чью-нибудь квартиру. Кто-нибудь из организации уже живет один? Может быть у него есть недалеко теплая дача? Во-вторых, иногда удается паразитировать на КПРФ. Не совсем паразитировать, скорее такой симбиоз: местные руководители смотрят сквозь пальцы на то, что обсуждает молодежь в их помещении, если она присутствует на их акциях и помогает по мелочи (Сталина там на стенку повесить, полы помыть..). Если, конечно, вы приходите к горкому КПРФ и с порога орете "вы тут все твари компрадорские и нацыонально-буржуйские прихвостни", то сами себе злобные буратины.
Аттрибутику, флаги, плакаты вполне реально делать самим. Газеты-листовки выпускать можно самим. На взносы. Даже очень малочисленная организация может себе это позволить. Чего на взносы нельзя, так это содержать "революционеров"-фуллтаймеров. Но это и не нужно, если вы хотите получить именно пролетарскую партию.
Re: Re: Рецепт найден!Бурлак Роман, "сионист" и враг трудового народа
Красный щит написал 05.02.2010 09:50
Проси денег у китайских комуняк-должны дать.КПСС помогала африканским людоедам-коммунистам.Надо напомнить китайским товарищам об интернационализме.Денег у них выше крыши-девать некуда.
А получишь китайские деньги,вся шваль к тебе потянется-останеться только выбирать:этого(мухинга)-накуй,а этого-на содержание.
Re: Рецепт найден!
Бурлак Роман, "сионист" и враг трудового народа написал 05.02.2010 08:57
Вы, что, и, правда, не видите разницы? Или делаете, вид, что не видите? Я, что по вашему, себе этот офис просил, что бы потом, сдавать его в субаренду и с этого маленького гешефта жить?
А, флаги с символикой Левого Фронта, наверное, пользуются необычайным спросом на рынке политической атрибутики?
Нет, мы просили средства, что бы можно было эффективней выстраивать работу организации. Это же азбучные истины, если организация проводит свои собрания на улице, а зимой в подъезде, то ни о каком серьезном влиянии на политическую жизнь в своем регионе, она рассчитывать не может.
Знаете, как на практике осуществляется взаимодействие региональных организации и Москвы. Да очень просто, время от времени из Москвы Вам будут присылать газету, непременно самую-самую «ррреволюционную», ну а если повезет, то вышлют и атрибутику. Вы будете распространять газету на митингах, и отсылать в Москву фото отчеты, с акций протеста. Еще пару раз в год, один или два человека от вашей организации будут ездить, а если повезет, то даже и летать в Москву, на съезды и прочие конференции. На этом все.
Во всяком случае, за Уралом, так дела обстоят практически во всех оппозиционных организациях. И тут уж не важно, что это за организация «Солидарность», или ДПНИ.
Каким образом подобный подход способствует, свершению революции, я не знаю? Так же мне не совсем понятно, как с таким подходом можно вести речь о создании политической партии?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss