Кто владеет информацией,
владеет миром

Сидят и кушают бойцы товарищей своих...

Опубликовано 05.02.2010 автором Бурлак Роман, "сионист" и враг трудового народа в разделе комментариев 94

Сидят и кушают бойцы товарищей своих...

Предваряя возможные обвинения в том, что автор продался режиму, и огульно поливает грязью заслуженных борцов с проклятым антинародным режимом. Сознаюсь, да все так и есть! Так же мне кажется, что следует сразу ответить на вопрос, почему я критикую и ничего не предлагаю? Так собственно я и не стремлюсь попасть в вожди левой оппозиции, но от того, как иногда ведут себя наши вожди, я и решил написать этот гнусный пасквиль.

Собственно начну я с того, что когда я узнал, о том, что Сергей Удальцов заявил: «Левый фронт попытается зарегистрироваться как политическая партия и сменит название…», я немного удивился. Мне почему-то казалось, что подобные заявления может делать только исполком Левого фронта, но ни как не его координатор. Каким бы заслуженным и уважаемым человеком не был Сергей, мне все же кажется, что подобные заявления, если я правильно понимаю организационные принципы Левого Фронта, могут исходить только от исполкома.

Ну, да по большому счету, не так уж и важно, кто именно сделал заявление о том, что Левый фронт, примет участие в создании политической партии Рот-фронт. Важно другое: кто, так сказать, стал отцами-основателями будущей левой партии.

Первый персонаж, который мне бросился в глаза, это экс-мэр Владивостока  Виктор Черепков. Со всех сторон человек интересный, бывший депутат государственной думы третьего созыва, обвинялся в получении взятки, создавал партию «Свобода и Народовластие», партию Правды, Стабильности и Ответственности! Но у него есть и весьма интересный факт в биографии, а именно: то, что 19 августа 1991 года он объявил себя командующим Тихоокеанским флотом, приказав флоту не выполнять распоряжения ГКЧП. Ну, а 25 августа 1991 года Виктор Черепков, был награждён медалью «Защитник свободной России». Как Вы, наверное, понимаете, защищал он свободу России от проклятых «комуняк»!

Второй учредитель новой левой партии не менее интересный человек, это широко известный в узких кругах писатель-фантаст, а по совместительству создатель «Армии Воли Народа» Юрий Мухин. Интересен он, собственно говоря, своими необычными высказываниями: «Ставший в 1933 г. вождем немецкого народа, Адольф Гитлер к поприщу военного вождя готовил себя с самого начала своей деятельности. В определенном смысле Гитлера нужно считать самым выдающимся полководцем всех времен и народов» (Ю.Мухин «Убийство Сталина и Берия»). «Большевики (коммунисты) действовали по учению, основы которого заложил Карл Маркс. Цель этого учения очень благородна - указать людям путь к будущему обществу справедливости и благородство этой цели заслонило собой убогость самого учения. Нам нет смысла эту убогость рассматривать полностью, но на одном моменте все же следует остановиться» (Ю.Мухин «Убийство Сталина и Берия»). Вот, такие учредители левой партии. Ни добавить и не убавить. Экс-мэр, получивший из рук Б.Н.Ельцина медаль «Защитник свободной России». И писатель-фантаст, почитавший вождя немецкого народа самым выдающимся полководцем всех времен и народов, а марксизм убогим учением.

Что в этой компании делают Сергей Удальцов и Виктор Тюлькин, лично для меня загадка. Хотелось бы спросить Анатолия Баранова, как это сочетается с Вашим утверждением, что в КПРФ сломался идейный стержень? Собственно, а здесь-то где стержень? Какие общие дела могут быть у марксистов с людьми, почитающими Гитлера за величайшего полководца и экс-мэром, получившим медаль из рук Бориса Ельцина, за защиту свободной России от клятых «комуняк»?

Ладно, положим я не прав, а прав Сергей Удальцов, высказавшийся в том духе, что Рот-фронт: «Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические расхождения».

А что, может быть, давно уже было пора отбросить идеологические расхождения? Ну, что, наверное, пора переходить от теории к практике, и поведать печальную историю, о том, как в Красноярском крае создавалось отделение Левого фронта? Примерно полтора года назад была проведена учредительная конференция, и был создан Левый фронт. Не буду писать, кто и как нам обещали помощь, при чем речь не шла о том, чтоб дали нам денег, разговор был о том, что для того, чтобы общественное движение существовало и жило полноценной политической жизнью, ему необходим, как минимум, собственный офис. Не обязательно даже классический офис, подошел бы даже деревянный дом в частном секторе.

Думаю, что объяснять, зачем общественному движению нужен офис - не надо. Когда речь пошла непосредственно о том, когда именно мы сможем получить деньги на аренду офиса, нам ответили, что денег нет, и предложили собираться на улице. К слову сказать, зима в Красноярске длится в среднем пять–шесть месяцев. Так, сейчас, когда я пишу эти строки, мой градусник показывает, что на улице -37 градусов по Цельсию, и это при условии, что Енисей у нас не замерзает. Больше тут добавить нечего, но о каком серьезном подходе к делу можно вести речь, когда вам предлагают собираться на улице - наверное, на встречи с активистами из районов края мы должны ходить пешком?

Собственно, за эти полтора года, что существует в Красноярске Левый фронт, нам выслали пять флагов, и несколько номеров газеты «Ультиматум». Само собой, люди стали задавать вопросы, а зачем к нам приезжали эти товарищи из Москвы? Чего они хотели нам сказать? Самое неприятное в этой истории, это то, что те, кто, собственно, собирал людей на учредительную конференцию, говорили будущим активистам, что у нас же будет серьезная настоящая организация, а получилось так, как получилось, пять флагов и предложение из Москвы проводить собрания на улице. Где пересекается серьезная организация и уличные собрания, для меня остается загадкой.

Ну, а теперь перейдем, собственно, к вопросу создания на базе Левого фронта политической партии. Вопрос, каким образом парламентская трибуна может помочь в организации забастовок и почему с нее лучше слышно, оставим Виктору Тюлькину. И обратимся лучше к высказываниям будущих вождей Левой партии.

Вот, к примеру, уважаемый Анатолий Баранов, как я понял, считает, что любая организационная работа не бессмысленна. Попробую с этим не согласиться, и возразить. Анатолий, всему бывает предел, расскажу на собственном примере. Вот, побывал я в Москве на учредительном то ли съезде, то ли конференции, фракции «левых» в Национальной Ассамблее, потом был на самой Национальной Ассамблее, в качестве депутата оной, потом была учредительная конференция Левого Фронта в Красноярске и потом съезд Левого фронта в Москве.

Так вот: знаете, какое лично у меня осталось впечатление от всех этих встреч и поездок? Мы, в смысле активисты из регионов, были нужны только для того, чтобы посидеть в зале и послушать речи дорогих нашему сердцу вождей. Зачем мне было лететь четыре с половиной часа из Красноярска в Москву, чтобы потом слушать там речи, которые я мог бы услышать на любом красноярском митинге? Ни один конкретный вопрос не был решен.

И вот тут-то мы плавно переходим к финансовой стороне вопроса, а именно, что никакая организационная работа не может вестись без финансовых вливаний. О нет, я даже не веду речи о том, что в регионах люди, активно занятые в деятельности Левого Фронта, получали бы ставки, но об элементарных вещах, вроде того же офиса, транспорта, полиграфии, связи, билетов на съезды и конференции думать-то наверное надо. Да, Сергей Удальцов прав, и многие активисты действительно к богатой жизни не привыкли, но и погружаться в нищету и бесправие у нас никакого желания нет.

Особенно странно выглядит заявление Сергея Удальцова о том, что многие участники съезда готовы приехать на съезд за свой счет. Нет, Сергей, лично я не готов, и за Уралом лично я не знаю людей, желающих за свой счет поехать на съезд. Хотя, конечно возможно, что я и отстал от жизни. От нас, знаете ли, до Москвы три с половиной дня на поезде надо ехать. То есть, это только на дорогу лично у меня уйдет неделя, а лететь к вам за свой счет самолетом, чтобы потом слушать речи вождей, желания не наблюдается.

Пожалуй, что пора подводить итоги. Какой смысл вести речь, о том, что Левый Фронт примет участие в создании партии, если не решен важнейший вопрос, а именно финансовый. Пишу я это, как человек не раз участвовавший в выборах, и знающий, как именно функционирует политическая партия, а конкретно КПРФ. Энтузиазм это конечно хорошо, но на одном энтузиазме далеко не уедешь. Партии нужны вполне конкретные, я бы даже сказал, осязаемые вещи. А именно: бензин, машины, регулярно выпускаемая полиграфическая продукция, связь, в том числе и телефонная, интернет, знаете ли, еще далеко не везде провели, помещения, оргтехника и расходные материалы. Ну и, само собой, нужны деньги на зарплаты партийных работников, потому что энтузиазм это конечно хорошо, но коммунизм в мире пока еще не наступил, и в магазине проклятые буржуи хотят за свои товары получать деньги, а отнюдь не обещания светлого коммунистического будущего! И пока этого нет, а есть только пять флагов, то получается, как вот в этом стихотворении:

От баобаба отделясь,

Кружится желтый лист,

Прошитый пулей, рухнул в грязь

Ангольский коммунист.

- Я умираю, - он сказал,

Товарищи, друзья!

И каждый знал и понимал-

Помочь ничем нельзя.

-Я верю, новая заря

Над Африкой взойдет,

Чтоб мясо не пропало зря,

Пусть съест меня мой взвод!

Скрипят мосластые крестцы,

Доволен организм,

Сидят и кушают бойцы,

И верят в Коммунизм!

Настала в джунглях тишина,

Тяжелый бой утих,

Сидят и кушают бойцы

Товарищей своих.

Искренне рассчитываю получить ответы на поставленные мною вопросы! Поскольку лично у меня пока нет понимания, как именно будет функционировать Рот-Фронт, и что в ней делают Виктор Черепков вместе с Юрием Мухиным?

P.S. Боюсь, что повторяюсь, но, все же, хотелось бы еще раз отметить, что серьезное дело требует серьезного подхода, а уж создание партии мне представляется делом крайне серьезным, и подходить к нему с позиции "сделаем на голом энтузиазме" мне видится делом пустым и ошибочным. Вот, как-то так.

 


От редакции: Уважаемый Роман, я ни одной минуты не сомневаюсь в вас, то есть в том, что вы не продались режиму. Потому что продажа предполагает "на другом конце" акт покупки, а вот в том, что режим захочет вдруг вас покупать у меня есть вполне обоснованные сомнения. Так что ваша репутация безупречна - у вас алиби.

Так же я не претендую на роль вашего вождя - как и вообще чьего-либо вождя. Я вам напомню, что в руководство Левого фронта (равно и Национальной Ассамблеи) я не стремился - вы сами меня избрали. Не нравится - переизберите. Впрочем, роль "руководства" и в той, и в другой структуре весьма относительна, как говорится, "колхоз - дело добровольное". Во всяком случае, я не сижу на кассе и не перераспределяю денежные потоки - их нет, и взяться им неоткуда. Это такая реальность. Если вам не нравится эта реальность, вы можете выбрать другую.

Но сначала по порядку. Виктор Черепков в проекте Рот-фронта не участвует, поэтому с интересными фактами из его биографии я  ознакомился и теперь думаю - зачем мне теперь все эти познания?

Что касается Юрия Мухина, то, во первых, он не "второй учредитель" и, соответственно, не "что делают Тюлькин и Удальцов" в проекте Мухина, а скорее наоборот - почему Мухин присоединяется к проекту РКРП-РПК и Левого фронта. Именно такая последовательность, а не наоборот. И решение об участии Левого фронта принял не Сергей Удальцов или, скажем, Анатолий Баранов, а Совет Левого фронта - с решением можно ознакомиться.

Во вторых, заслуги Юрия Мухина перед оппозицией достаточно велики, и недавно были даже отмечены высшей наградой - приговором на 2 года за "экстремизм". При этом Мухин издает газету, пишет книги и никогда почему-то не спрашивает, где то окошечко, в котором выдают деньги за оппозиционную деятельность. А то, что Мухин не марксист, так что с того? В русском революционном движении было полно немарксистов - от эсеров до Нестора Махно. Перемелется - мука будет.

Что же до выдранной из контекста фразы про полководческие таланты Гитлера - так если бы не был Гитлер выдающимся полководцем, так не завоевал бы всю Европу и не дошел бы до Волги. В том-то и великий подвиг советского народа, что войну выиграли не у дурачка какого-то, а у великого полководца и государственного деятеля. И оценка качества полководческих талантов Гитлера нисколько не означает преклонения перед ним или даже согласия с его политикой даже в малой степени. Так зачем цепляться к словам и делать из них далеко идущие выводы? Вам нравится стиль работы ЦКРК КПРФ?

Напомню вам, Роман, что Левый фронт также идеологически неоднородная организация. И что теперь, всем из нее выйти и вступить в КПРФ, потому что там платят? Так в "Единой России" платят еще больше.

Это, конечно, не пустой вопрос - о том, на какие шиши должна существовать политическая организация. Но согласитесь - сначала должна появиться организация, а потом уже можно под нее собирать какие-то деньги. Или вы полагаете, что нам кто-то будет что-то давать авансом? Я подозреваю, что даже создавшаяся партийная структура будет испытывать постоянные финансовые проблемы - это неизбежно для любой организации, находящейся в оппозиции, и тем более - левой. Почитайте письма Ленина, с каким скрипом приходилось ему находить средства для функционирования партии - правда, никто тогда не требовал партийного офиса в каждой губернии. Интересно, что бы ответил Ильич на такие запросы? Помните, из переписки вождя: "Поехали за деньгами для партии, а сами занялись черт знает какими говенными делами"?

И еще партийцы в те времена сдавали партийные взносы. А не требовали с партии денег на пропитание.

Поверьте на слово, Роман, я постоянно решаю вопросы, связанные с существованием медийных проектов оппозиции, и не намного хуже чем вы понимаю, что французские булки растут не на деревьях. Не стоит открывать мне глаза на финансово-хозяйственные аспекты деятельности политической организации. Но я видел много партийных проектов, которые создавались "на деньгах". И так же мгновенно исчезали с прекращением финансирования. Разве нам это нужно? Или нам вообще нужно просто "поднять денег"? Вы не стесняйтесь - говорите...

Ситуация в левом оппозиционном движении не просто плохая - она катастрофически хреновая. Есть КПРФ, которая прямо финансируется властями, и она финансируется именно за то, чтобы оставалась такой как есть, да еще перекрывала воздух всем остальным, кто пытается заниматься политикой в обход партии Зюганова. Партия "Справедливая Россия", как вы понимаете - тоже не альтернатива. По сути проект Рот-фронта - это попытка несистемных левых (давайте говорить честно - лузеров, аутсайдеров, отбросов общества как я и, может быть, вы) сохраниться в легальной политике. 

Поясню. Разговоры о том, что-то "вождям" нужны места в Думе - это пустое. Даже если коалиционный партийный проект Рот-фронт каким-то чудом получит регистрацию в Минюсте, это совсем не значит, что тут же на блюдечке нам преподнесут и фракцию в парламенте. Но по крайней мере лично вас будет несколько сложнее посадить за тот же несанкционированный митинг или десяток листовок в кармане. Я напомню, что в настоящее время подобные суды идут, и, например, нашего товарища Владимира Акименкова как раз судят за 27 листовок, которые какой-то сомнительной экспертизой признаны "экстремистскими". И дальше будет только хуже, никакой либерализации режима не просматривается. И всё несистемное будет истребляться, кроме самого, может быть, безобидного. Так что регистрация, вполне возможно, просто единственный путь сохраниться.

Впрочем, откуда информация о роспуске Левого фронта после регистрации Рот-фронта? Опять же должен разъяснить, что "на берегу" было принято решение о сохранении всех входящих в проект организаций. Рот-фронт на данном этапе нужен как "зонтик", чтобы прикрыть всех, кто сегодня ничем не защищен. Это своего рода "коллективный билет" в политику, а не создание новой идеологической сущности - это опять-таки к вопросу о ваших опасениях насчет Мухина и, возможно, кого-то еще. Просто нужно как-то выживать, если не получается поодиночке, то вместе.

Вполне возможно, вы, Роман, а наверно и не вы один, ожидали чего-то иного. Но с более радужными ожиданиями вам, наверно, нужно действительно подыскивать какое-то более благодарное поприще, чем оппозиционная политика на левом фланге - у либералов лучше с деньгами, патриотам время от времени что-то подкидывают власти, неспроста Геннадий Андреевич стесняется слова "коммунизм" и все создает какие-то "патриотические фронты". Это бизнес - ничего личного.

А стишок хороший, смеялсо...

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   2.89,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: А мне стишок не понравился.. kamerad
kamerad написал 06.02.2010 17:48
Так это жопу твою твоим же пальцем задело,а ты дурачком прикидываешься,что это не я и жопа не краснощитовская,не моя. Стишки со стенок в общественных туалетах воруешь,а это нарушение авторских прав.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Торри челли написал 06.02.2010 17:44
Неплохо,Нина Михайловна!
Буряченко Нина Михайловна
-=0 написал 06.02.2010 17:43

Вот как назвать людей, которые называют ВОРОВ уважительно буржуями, а тех, кого организуют на борьбу с ними, ОТБРОСАМИ и ГОВНОМ?
Если попугая называть соловушкой, то он в конце-концов запоет как соловей. А если льва называть бараном, то он заблеет.
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 06.02.2010 17:39
Re: А.Б. - А.Б. (06.02.2010 14:26)
Ну и отбросами современного ему капиталистического общества сам Ленин определял революционеров - именно это и является важнейшим побудительным мотивом к революции, положение отброса, невозможность реализоваться в существующей системе.
------------
Так ведь КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО! Т. е. говенного.
А в для говна говно вовс не отбросы. Для говна жемчуг - отбросы.
===============
Сейчас сажают за одну принадлежность к НБП. Завтра будут сажать за принадлежность к ЛЮБОЙ незарегистрированной организации.
--------------------
Будут. Потому что такие системные несистемные как вы эту систему УКРЕПЛЯЮТ.
Т. е. вся ваша деятельность под оппозиционные вопли направлена именно на УКРЕПЛЕНИЕ системы.
================
Напомню, что Ленин считал отказ от выборо в Первую Думу ошибкой, и в последующем большевики принимали участие в легальной политике, когда представлялась такая возможность.
--------------------
Назвал. Но в ТО время при ТЕХ условиях.
У Ленина была партия, а у партии СТРАТЕГИЯ и ТАКТИКА.
И уж на УКРЕПЛЕНИЕМ СИСТЕМЫ они не работали
Буряченко Нина Михайловна
жэ= написал 06.02.2010 17:24
Re: Re: Re: Re: Вы просто грязная сволота, рот-фронтовцы,лево-фронтовцы. - А.Б. (06.02.2010 13:32)
Понимаете, Торичелли, только полный мудак, находясь в положении несистемной оппозиции, может называть себя "лучшим представителем гнилого общества", то есть говном, но лучшим, отборным, так сказать. Оставляю эту честь вам.
---------------
В говенном общество ГОВНО как раз СИСТЕМНО.
А несистемным элементом в говенном обществе бывают случайно попавшие туда предметы, которые, если их вытащить из говна и хорошо промыть, могут оказаться весьма ценными вещами.
Но у нас говенно не общество, а управляющая обществом СИСТЕМА, которая замазала все общество собой и стремится превратить говно всех.
Но вас признают очень некачественным говном. И вы с этим согласны. Вам хоть каким - лишь бы говном быть.
Так что ничего несистемного в вас нет. И я вам уже это говорила.
Несистемная опозиция - это такие как я. И говно всех сортов нас вначале пытается превротить в говно, а при неудаче игнорирует.
Re: Re: Re: Re: Как говорил Путин Михалкову ...
Федор Штрауб написал 06.02.2010 14:48
Ниже я привел цитату одного умного человека:
"... я понимаю, что вы идиот. И это не оскорбление, а тезис, который я готов доказать!"
С удовлетворением прочитал ваши "ответы". Спасибо, Ньюбронштейн, вопросов к вам больше нет. И мне доказывать тезис нет необходимости.
Вывод: Вот с такими барановыми, у которых мозгов как у пресс-папье , страна обречена!
Печально!
Но факт!
.
Re: Re: А.Б.
Торри челли написал 06.02.2010 14:47
1.Так как вы не можете понять простых вещей? Быть отбросами современного ему капиталистического общества это и означает быть ЛУЧШИМ представителем этого самого общества.Хорошо-вы не можете умножить два на два.Ну а к одному прибавить один то должны мочь!
2."Не понимаю,что вам тогда не нравится".Мне не нравится то,что вы смешиваете нелегальную революционную политическую работу с нелегальными разговорами на форуме.Это разные вещи.Очень даже разные.
3.Ну а почему бы профессиональному революционеру Ленину не задавть самому себе такого рола вопросы-Еще чуть чуть и я буду подсудным.И так я уже чего много натворил.
4.Дело в том что способ легализоваться для вас -ЕДИНСТВЕННЫЙ.Другого,как я понимаю,и в проекте нет.И не будет.Так держать!!
5.И я вас не увижу.И мне не кажется.Я уверен.
6.О боже МОЙ.Не ваш.Организации революционеров-СОЗДАЮТ.Непонятно?
7.У Ленина была куча тактик.Он смотрел за моментом.Иногда ему ВЫГОДНО было сидеть в думе и он боролся против "отзовистов",а иногда-совсем наоборот.У вас же-все под одну гребенку.
8.Еще один прокол с вашей стороны.Общество вы готовит не хотите.Молодец что сказал.
9.Вы не просто оригинал.Вы большой оригинал.Сравнить еврейский миф с тем что было почти на наших глазах-это здорово.Может еще что-нибудь скажете? Ведь никто неи ожидал,что вы будете способны на такого рода разговоры и откровения.
Re: Re: Re: Как говорил Путин Михалкову ...
А.Б. написал 06.02.2010 14:32
Штрауб, вы даже нахамить не умеете, куда вам...
Хамят так: Штрауб, за что вы обосрали вашего вождя Мухина? Он вам поручал на него гадить или это ваша личная инициатива?
Re: А.Б.
А.Б. написал 06.02.2010 14:26
1. Торичелли, вы меня порадовали цитатами из классика, может, припомните и такую: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него"?
Ну и отбросами современного ему капиталистического общества сам Ленин определял революционеров - именно это и является важнейшим побудительным мотивом к революции, положение отброса, невозможность реализоваться в существующей системе.
2. Нелегальная деятельность - это деятельность, за которую ловят и сажают.
Ваше же определение: "Нелегальная политика определяется просто.Люди,ею занимающиеся,не зафиксированы в госучереждениях" - это определение несистемной оппозицией, то есть как раз того положения в котором я сейчас и нахожусь. Не понимаю, что вам тогда не нравится?
Но дело все в том, что поле несистемной оппозиции в РФ постоянно сужается, и через очень короткое время политики будет ровно две - легальная и подсудная. Сейчас сажают за одну принадлежность к НБП. Завтра будут сажать за принадлежность к ЛЮБОЙ незарегистрированной организации.
Ладно бы наш актив был готов к подпольной борьбе с полном понимании - с посадками и убийствами. Но вы сами себя спросите - вы готовы? Думаю, нет. А в такой ситуации единственный ОТВЕТСТВЕННЫЙ способ - это попытаться легализоваться.
Если не получится - будем сидеть. Но мне почему-то кажется, что вас рядом с собой на нарах я не увижу.
4. Приводя цитату из Ленина, вы не скажете, а где выдают организации революционеров под ключ?
Напомню, что Ленин считал отказ от выборо в Первую Думу ошибкой, и в последующем большевики принимали участие в легальной политике, когда представлялась такая возможность.
5-6. Ну готовьте общество вы. Уступаю. Заодно ждите Ленина. Евреи мессию уже 5 тысяч лет ждут.
Re: Re: Как говорил Путин Михалкову ...
Федор Штрауб написал 06.02.2010 14:23

Ньюбронштейн! Дорогой Лейба, своим "ответом" мне, истерическо-эпилептические взвизги и подергивания продемонстрировали вы. На весь Мир. Вы подтвердили мои выводы об отсутствии у Левой коалиции, каких бы то ни было мыслей, идей, целей и задач.
Возникает вопрос:
С умыслом или нет создана и длительное время существует подобная ситуация?
P.S.
Цитата: "... я понимаю, что вы идиот. И это не оскорбление, а тезис, который я готов доказать!"
.
Re: А.Б.
Торри челли написал 06.02.2010 14:21
Сейчас еще разок перечитал ваш пост и обнаружил то,что я поначалу просмотрел-то что "общество к такому развитию событий явно не готово.ДА МОЖЕТ И СЛАВА БОГУ".
Вот вот-все дело в этом-в вашем желании и умении гримировать покойника.Гальванизировать труп.Какие вам еще нужны разоблачения?
А.Б.
Торри челли написал 06.02.2010 14:12
1.Это Вы никак не можете понять элементарных вещей.А скорее всего понимаете,но делаете вид,что не понимаете.То есть -передергиваете.Яснее ясного,что в любом говенном обществе,каким бы говенным оно не было,всегда будут нормальные,здоровые люди.Вот они и будут лучшими представителями этого общества,по той простой причине,что любое говенное общество говенно не полностью.Оно разное.Дерьмократы просто портят воздух и от всех несет дерьмом. Поэтому нечего наводить тень на плетень в ясном вопросе.
2.Мне нечего Вас разоблачать.Вы сами себя разоблачили.Я привел Вашу цитату в которой ВСЁ сказано исчерпывающе ясно.
3."Нелегальной политики не бывает"? "Политика всегда публична"? Сильное заявление.И глупое.Думаю,что даже вы должны понимать-почему глупое.Нелегальная политика определяется просто.Люди,ею занимающиеся,не зафиксированы в госучереждениях.И этого ВПОЛНЕ достаточно,чтобы сказать,что они занимаются нелегальной политикой.Ну а то что они всегда на публике,точнее имеют дело с публикой,так это настолько ясно,что ваши попытки назвать ЛЮБУЮ политику публичной,смахивают на глубокомысленные попытки объснит что земля круглая.Неумело выкручиваетесь,Баранов.
Кстати,а какое название нелегальная политика имеет название по вашему? Могли бы и сказать,а не то даже тут вы играете в молчанку.
4.Я вам привел высказывание Ленина-"Дайте нам организацию революционеров и мы перевернем Россию".В другом месте он говорил,именно,про организацию профессиональных революционеров.Таким образом я вам РУССКИМ ЯЗЫКОМ говорю,что дело можно делать ТОЬКО таким образом и НИКАК ИНАЧЕ.ВЫ понимаете,что вам говорят? НИКАК ИНАЧЕ.Ну и причем тут Чечня? Вы мне напоминаете Зюганова,который отказался брать власть в 1996 году,мотивируя это тем,что его победа могла привести к гражданской войне(!!!)Предатель ТАКИМ ОБРАЗОМ оправдывал свою трусость.Как вы похожи.
5.Шахидом мне становиться незачем.Я русский.Не эсер.И не неотроцкист.Я верю в поступательное движение,подобное тому которое продемонстрировал Ленин.Появится фигура,подобная ему-вот тогда можно и погеройствовать.
6."Общество к такому развитию событий явно неготово".Это точно.А если его готовить его к "развитию событий" как вы,то оно НИКОГДА НЕ БУДЕТ ГОТОВО.
Re: Re: Re: Re: Вы просто грязная сволота, рот-фронтовцы,лево-фронтовцы.
А.Б. написал 06.02.2010 13:32
Понимаете, Торичелли, только полный мудак, находясь в положении несистемной оппозиции, может называть себя "лучшим представителем гнилого общества", то есть говном, но лучшим, отборным, так сказать. Оставляю эту честь вам.
А мы в существующем говенном обществе, конечно, отбросы.
И "разоблачать" меня не надо - выглядит глупо. Хотя вы навряд ли поймете.
Как не поймете, что нелегальной политики не бывает. Политика - всегда публична. А если нелегальное - то это совсем другое название имеет.
Вы советуете нам организовать в России вторую Чечню? Свой "красный джихад"? Но сегодня общество к такому развитию событий явно не готово. Да может и слава богу.
У вас другое мнение - ну так становитесь шахидом, что вы тут на форуме геройствуете?
Re: Как говорил Путин Михалкову ...
А.Б. написал 06.02.2010 13:25
Уважаемая истеричка Федор Штрауб, кто и где охаял Мухина?
Ясно написано об участии Мухина в проекте. Я понимаю, вы фанат АВН, но читать-то вы еще не разучились?
Вы что предлагаете? Нам, отбросам-троцкистам не участвовать в процессе рядом с Мухиным? Ну хорошо, по требванию АВН - не будем.
Федор Штрауб
вий написал 06.02.2010 11:58
Ответ на виду:):)
Анатолий Баранов, неотроцкист
^^^^^^^^^^^
Как говорил Путин Михалкову ...
Федор Штрауб написал 06.02.2010 10:46
"Сперва таланты, потом деньги."
Но Лейба Баранов твердит : "Но согласитесь - сначала должна появиться организация, а потом уже можно под нее собирать какие-то деньги."
НьюБронштейн! Сперва определение цели, постановка задачи (задач), потом программа ее (их) решения и финансирования.
Ни у Левого Фронта, ни у коалиции Рот-в-Рот ничего подобного не наблюдается. Есть вожди и вождишки, тянущие в разные стороны.
Мухин озвучил Идею, определил Цели и Задачи, имеет программу решения, собирает людей для реализации, так его не поддержали и охаяли. Но если своих-то мыслей нет, так воспользуйтесь мухинскими.
Предложения Мухина, на сегодняшний день, единственные и последние, позволяющие обойтись без "бессмысленного и беспощадного", ведущего к распаду страны и ее открытой оккупации новой Антантой.
И если Баранов и проч. бронштейны-активисты этого не понимают, то что же они, родные, нам тут "мОзги крутють".
Кю!
Re: Re: Re: Re: Re: Вы просто грязная сволота, рот-фронтовцы,лево-фронтовцы.
Торри челли написал 06.02.2010 10:12
А по Ленину нужна ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ,а не...незвестно кто.
Re: Re: Re: Re: Вы просто грязная сволота, рот-фронтовцы,лево-фронтовцы.
Торри челли написал 06.02.2010 10:07
А желание сохранится в легальной политике неминуемо приведет к желанию ИЗВИВАТЬСЯ.Как тому червяку,чтобы на него не наступили.
Re: Re: Re: Вы просто грязная сволота, рот-фронтовцы,лево-фронтовцы.
Торри челли написал 06.02.2010 10:04
Разгадку затеи создания Рот -фронта дает А.Баранов же.Она вот в этом вот-"По сути проект Рот-фронта-это попытка несистемных левых(давайте говорить честно-лузеров,аутсайдеров,отбросов общества как я,и может быть вы)сохраниться в легальной политике."
То есть не о деле эти созидатели и учредители думают;не о свержении ненавистного антинародного режима они думают,а о желании любым путем СОХРАНИТЬСЯ в ЛЕГАЛЬНОЙ политике.Если бы они о деле думали то они бы такую глупость не писали,портому что когда дело делают то ГОТОВЫ НА ВСЁ.В том числе и на НЕЛЕГАЛЬНУЮ политику.Более того они юы понимали,что именно НЕЛЕГАЛЬНАЯ политика БУДЕТ ИМЕТЬ УСПЕХ.А вот желание СОХРАНИТЬСЯ,да еще в ЛЕГАЛЬНОЙ политике,неминуемо приведет к дракам внутри этого В рот-фронта за кремлевскую пайку.За те же офисы.Они неминуемо придут к "мысли",что выправить положение в деревянной избе НЕ получиться.Только особняк недалеко от Кремля поможет.И русская поговорка-"Ничего что изба елова,главное,что сердце здорово" тут не годится.
Характерно что они говорят про себя как про ОТБРОСОВ ОБЩЕСТВА.Не как про лучших представителей этого гнилого общества,ам как про неудачников.Не умеем воровать с таким размахом-вот и приходится создавать всякие Рот-фронты.Оригинально.
Не озирайся, Старик.
"олег" написал 06.02.2010 00:47
Их - больше, чем до_уя.
Ищем выход...Орать ешаком?..
Забыв - Расстановку Сил..?
Я даже не могу возразить тебе: мол, дескать,
наши СМИ - русскоязычны...
СМИ - ублюдочны.В прямом понимании этого слова.
Это уже сложно выносить...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss