Кто владеет информацией,
владеет миром

Главред "МК" Гусев - личный сутенер Путина?

Опубликовано 28.01.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 104

свобода слова в рф реклама подпольных борделей мк гусев
Главред "МК" Гусев - личный сутенер Путина?

В понедельник Россия сделала еще один решительный шаг к укреплению института подпольной проституции и подростковой, как неотъемлемой ее части. Общественная палата по указанию Кремля в очередной раз назначила председателем комиссии по СМИ, информационной политике и свободе слова главного редактора «МК» Павла Гусева. Того самого, кого многие депутаты Госдумы называют главным Всероссийским сводником.

Дважды в Общественную палату его по своей квоте проводил президент Путин. Сейчас он туда попал с благословения Медведева.

- Вот уже полтора десятка лет этот господин ведет на страницах своей газеты рекламу подпольных борделей, - говорит депутат комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Нина Останина. – Публикуемые его газетой объявления типа «Милашки», «Студентки», «Мулатки» с указанием номеров телефонов – не что иное, как содействие организации и вовлечение в проституцию. Оно должно караться соответствующими статьями Уголовного кодекса. Об этом мы не раз обращали внимание прокуратуры, выступала я на эту тему и в СМИ - бесполезно. У Павла Николаевича, чувствуется, очень хорошая «крыша». Очень может быть и кремлевская.

В июле прошлого года председатель Общественного комитета по правам человека Татьяна Квитковская написала Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке и председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ А.Бастрыкину письмо, которое очень широко разошлось в Интернете и цитировалось в печатных СМИ. В нем говорилось: «Газета «Московский комсомолец» в течение длительного времени систематически публикует объявления о предоставлении услуг проституции, содержащие контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров и фразы, типа: «Отдых с Элочкой», «Очаровашки», «Молоденькие и не только», «Досуг, шалуньи», «Девушки (2000р.)!», «Девушки и... Недорого», «Соблазнительницы! Апартаменты и выезд» и т.п. Наверно, нужно быть совсем уже полностью неадекватным человеком, чтобы не понимать, что речь идет о проституции. Систематичность и массированность публикаций в указанной газете открытых объявлений о предоставлении услуг проституции дает нам основания подозревать главного редактора этой газеты П.Гусева в том, что он может являться одним из ведущих сутенеров России. И при этом данный аморальный персонаж является членом Общественной палаты Российской Федерации!

Это длящееся преступление должно быть пресечено. Прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева уголовное дело по статье 241 «Организация занятия проституцией» и части 5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (газета, в которой осуществляется издание рекламных объявлений о предоставлении услуг проституции, является в данном случае средством и орудием преступления). Прошу Вас также обратиться к Правительству города Москвы с представлением о прекращении государственного финансирования из бюджета города Москвы скандальной газеты «Московский комсомолец», принимающей участие в рекламировании услуг проституции, а значит - вовлеченной в эту преступную деятельность.

Поскольку мы убеждены в особой социальной опасности П. Гусева, просим применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу».

Гусева – под стражу? Ну, просто детский сад… Для проверки реакции генпрокуратуры я следом написал Ю.Чайке письмо примерно такого же содержания и отправил в его электронную приемную. Особенно подчеркнул: обращаюсь в генпрокуратуру именно потому, что ни городской московской прокуратуре, ни милиции веры давно нет. Как и московским властям. Понятно, что они попросту «курируют» и подпольную проституцию города, и рекламный бизнес главреда «МК» Гусева. Никакой борьбы с ними даже на словах не ведется.

Нет, мое обращение не затерялось. Вскоре на домашний адрес получаю уведомление о том, что оно переправлено… правильно - в московскую горпрокуратуру. Оттуда уведомление – переслали в ГУВД Москвы. Оттуда – направили в УВД какого-то района столицы. На этом уведомления кончились. Как Гусев продолжал рекламировать притоны – так и продолжает.

Скажем, в номере за вторник 26 января на 2-й странице сообщается о его назначении председателем комиссии Общественной палаты по информполитике. А на 7-й – все те же «Любвеобильные», «Молоденькие», «Брюнетки и блондинки»… Как утверждают оперативники, немало среди этого «контингента» несовершеннолетних наложниц, которые пользуются особым спросом у педофилов. На разного рода парламентских слушаниях представители прокуратуры и МВД говорят: еженощный заработок столичных путан – 5 млн. «баксов». Даже «Комсомолка» об этом писала. В месяц - миллиарды рублей. Это «доходы» придорожных индивидуалок и работащих под присмотром секс-рабынь. Прибыли же сутенеров «закрытых помещений» никто не считает. Команды не было.

Ясно одно: если бы значительная часть этих миллиардов в виде «налога на похоть» не шла в Администрацию президента и правительство, Пашин бизнес давно бы прихлопнули. Как и рекламируемые им бордели. А его – в третий раз в Общественную палату - главным по пропаганде проституции.

Теперь он может с гордость носить высокое звание "Главный сводник Кремля". А может быть, даже и личный сутенер Путина.



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: народу
наталья написал 29.01.2010 15:53
Народ! Тот режим и свалили в том числе, чтоб в постель не заглядывал! А и при этом все в чужую постель наровите! Придурки! своими блядями займитесь и нечего по чужим постелям шариться!
(без названия)
АНТИп написал 29.01.2010 13:30
А Кабаева - ну не проститука ли? - сама легла под путена. Бля, как ее не тошнило - рожать урода от этого недочеловека?????? Тьфу, подстилка! Позорит русский спорт!
Гусев
матвей написал 29.01.2010 12:28
А гусевские анекдоты в МК? Это же высшая степень тупоумия!
Re: Историк
Красный щит. написал 29.01.2010 04:41
http://www.peoples.ru/family/sister/roza_kaganovich/index.html
Это общеизвестный факт
Re: Куда поперся партактив?
гра написал 29.01.2010 02:05
В буфет!!!! Угадал?
Re: Куда поперся партактив?
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 29.01.2010 00:12
Не уж-то на " Ленин в Октябре" !?
Тады, значица, совсем кретины, энтот впетрэктиФФ...
Куда поперся партактив?
Репортер написал 28.01.2010 23:19
Как не пытаюсь обратить внимание участников форума на тему статьи, они упорно переводят разговор на блядей... Году в 89-м попал на выездной (на базу отдыха) семинар партактива. Ближе к вечеру было ознакомление с кинопродукцией, которой наши идеологические противники совращают с пути истинного советскую молодежь. В двух залах демонстрировались "Эммануэль" и "Кошмары на улице вязов". Угадайте, куда поперся партактив?
Re: Re: Торри челли
Пофигист 8 написал 28.01.2010 22:24
Из книги Светланы Аллилуевой "Двадцать писем к другу": "Появились новые лица, в том числе и молоденькая курносая Валечка, рот которой целый день не закрывался от веселого, звонкого смеха. Проработав в Зубалове года три, она была переведена на дачу отца в Кунцево и оставалась там до его смерти, став позже экономкой...".
Миловидная пышнотелая Валечка Истомина, выпускница медицинского училища, сперва предназначалась генералу Власику. Но когда она понравилась Хозяину, тому не оставалось ничего другого, как забыть о ней. Правда не окончательно.
Чем дальше, тем больше Сталин замыкался в себе, сделавшись до предела подозрительным. Он поворачивался к людям самыми темными и коварными сторонами, ожидая в ответ того же. На полях книги Анатоля Франса "Последние страницы. Диалоги под розой" сохранились его пометки, одна - о Боге: "Следов не знают, не видят. Его для них нет". Стало быть, он видел? Он знал человеческую природу - прежде всего собственную - и знал, какой низкой она бывает. Но вот рядом - отзывчивое и простодушное создание. И русская с головы до пят.
Драма настигла участников спустя годы. Власик добился своего. Более того, добился этого и Берия. Оба - насильно. Узнав об этом, Сталин избил Валечку и отправил в магаданский лагерь. Она появилась на кунцевской даче перед самой его смертью. Оба, увидев друг друга, расплакались. Таким было последнее проявление чувств человека, которому предстояло скоро и окончательно стать каменным истуканом. Хозяйка-жизнь уступила место Хозяйке-смерти.
В книге "Всего один год", вышедшей на западе в 1970 году, Светлана обнаружила тонкое, точное и страшное понимание вещей: "Он дал свое имя системе кровавой единоличной диктатуры. Он знал, что делал, он не был ни душевнобольным, ни заблуждавшимся. С холодной расчетливостью утверждал он свою власть и больше всего на свете боялся ее потерять. Поэтому первым делом всей его жизни стало устранение противников и соперников". В этот список входили люди, которые его любили. Возможно, кого-то из них любил он.
Да прикоммунистах-не проститутки были, при коммунистах были наложницы.
Re: Re: Заголовок дебильный, как и автор
Репортер написал 28.01.2010 22:11
Забыл сказать, что Останина еще и ЧЛЕН-корреспондент Международной академии информатизации. Я не знаю как насчет сестры Кагановича, но на этот многочлен вождь бы даже не взглянул.
Re: Заголовок дебильный, как и автор
Репортер написал 28.01.2010 21:57
Как я понимаю, опровергнуть Гусева (см. мой пост) никто не смог. Иными словами, объявления в "МК" относительно "молоденьких" и "очаровашек" каждый понимает в меру своей испорченности. Самая развратная дама с больным воображением - член (у этого слова разве есть женский род?) комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Нина Останина, представляющая (опять же член!) КПРФ.
Красному щиту
Историк написал 28.01.2010 21:32
"Ты знаешь,что сталин трахал сестренку кагановича?"
Откуда сведения? Нельзя ли ссылочку? Интересно узнать из достоверного источника, ставил ли вождь ее раком? Давал ли сосать? Может, он ее так наказывал за политические ошибки?
"Главред «МК» Гусев - личный сутенер Путина?..."
"олег" написал 28.01.2010 19:52
Простите, я могу обратится лично к Гусеву..?
Или ваше присутствие обязательно..;)..Джентльмены, сцуко..?...
Красный Щит
Торри челли написал 28.01.2010 18:48
То что дозволено Юпитеру,не дозволено быку.Знай свое место.
Re: Торри челли
Красный Щит написал 28.01.2010 18:46
Заголовок дебильный,как и автор.Тут кто-то правильно написал,что у него личные счеты с гусевым.
Ты знаешь,что сталин трахал сестренку кагановича?Такая своеобразная форма проституции.
Re: Красный Щит
Торри челли написал 28.01.2010 18:43
Но ты правильно поставил вопрос.О формах проституции,а значит и о ее размахе.О ее ПРИРОДЕ при социализме.Разница-будь здоров.
Красный Щит
Торри челли написал 28.01.2010 18:39
Ты заголовок статьи не забыл?
Re: Re: Торри челли
Красный щит написал 28.01.2010 18:37
Анархии не было,проституция ,наверное,была ,но в других формах.Про сталина ругаться не хочу,надоело.
Re: Красный Щит
Торри челли написал 28.01.2010 18:29
Чем плохо сталинское социалистическое государственное принуждение? При Сталине была проституция? Анархизм был?
Re: Торри челли
Красный щит написал 28.01.2010 18:27
"Анархизм — идея о том, что общество может и должно быть организовано без государственного принуждения"
Красный Щит
Торри челли написал 28.01.2010 18:23
Что то уж ты совсем "наглость потерял".Анархизм то тут каким боком?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss