Кто владеет информацией,
владеет миром

"И вот узнали мы всю правду про него"

Опубликовано 27.01.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 92

"И вот узнали мы всю правду про него"

Первый мэр Москвы Гавриил Попов и действующий мэр столицы Юрий Лужков стали авторами статьи о Егоре Гайдаре, скончавшемся 16 декабря 2009 года. Газета "Московский комсомолец" опубликовала их статью, озаглавленную "Ещё одно слово о Гайдаре". Мэры резко критикуют Гайдара.

Они вспоминают, в частности, одно совещание в феврале 1992 года: "Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, по сбережениям граждан, превратившимся в пыль". Один из авторов статьи обратился тогда к Гайдару со словами о том, что в Зеленограде были зафиксированы 36 случаев смертей от голода. На это замечание Егор Тимурович ответил, что в стране "идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

Что ж, Егор Тимурович, конечно, хорош, как всегда. Этот его перл вполне достоин войти в историю, как вошли в неё, например, слова французской аристократки XVIII века: "Если у народа нет хлеба - пусть кушают пирожные". Но разве плохи и господа столичные мэры?

В известной старой песне рефреном повторялись слова про разных отечественных правителей "но в феврале (или октябре...) его немножечко того - и вот узнали мы всю правду про него". Например, был царь Николай II - "но в феврале его немножечко того, - и вот узнали мы всю правду про него". Или был Хрущёв - "но в октябре его немножечко того, - и вот узнали мы всю правду про него"...

Ирония песни в том, что сановные правдолюбцы и правдорубцы выступают на сцену только в тот момент, когда злой деспот и тиран с неё уже окончательно удалился.

А мы всё движемся и движемся вперед,

Но если кто-нибудь когда-нибудь помрёт,

О нём расскажет нам история,

История, которая

Ни слова, ни полслова не соврёт.

И вот - классический случай. Не успели закопать г-на Гайдара - как языки вельможных правдолюбцев, столичных мэров, тотчас развязались и обрели совершенную гибкость и свободу. Ах, где же они были со своими замечательными разоблачениями в 1992-1993 годах, пока Гайдар стоял у власти? Тогда подобное публичное обличение могло нанести ему существенный урон.

А где был весь их праведный пафос хотя бы в следующие 15 лет, пока Гайдар ещё был жив и оставался на политической сцене? В каком месте находились их языки? А если эти языки так глубоко и прочно вкоренились в это самое место, срослись с ним неразрывно, то стоило ли теперь трудиться и оттуда их гордо вытаскивать?

Конечно, число жертв "радикальной реформы" вовсе не исчерпывается теми 36 погибшими от голода зеленоградцами. Вот бесстрастная статистика смертности в России за 1990-1994 годы:

в 1990 году умерло 1.655.993 человека;

в 1991 году умерло 1.690.657 человек;

в 1992 году умерло 1.807.290 человек;

в 1993 году умерло 2.129.339 человек;

в 1994 году умерло 2.301.366 человек.

Если считать смертность 1990-91 годов "нормальной", то путём простого вычитания нетрудно установить, что за годы "радикальной реформы" в царство небытия "досрочно" ушли более миллиона человек. От чего? Ответ очевиден: главным образом, от недоедания, сопутствующих ему болезней, и от недолечения. И 1992 год, когда умирали от голода те 36 зеленоградцев, был ещё сравнительно "бархатным" по сравнению с последующими годами реформы.

Кстати, и в дальнейшем смертность в России держалась на достаточно высоком уровне...

И неужели оба почтенных господина мэра, как раз в эти годы возглавлявшие по очереди столицу, не несут за эти цифры никакой ответственности? Разве они не были важной частью "партии власти", которая и организовала весь этот голодомор?

Ну да ничего. Не всё коту масленица, настанет и великий пост. Пройдёт немного времени, наступит свой "октябрь" и для столичного градоначальства. А может быть, и для всей нынешней правящей элиты? "И вот узнаем мы всю правду про неё"!



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 85
Поделиться
Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
veter,
Не важно написал 27.01.2010 15:10
спасибо ! Перепостил к себе в ЖЖ.
Re: для (без названия) - veter
Кирпич бар цемент юк утарам тартам написал 27.01.2010 15:03
Концептуально, но не реалистично. Гайдареныши создали необратимость и делали это намеренно. Автаркию не потянем. А неавтаркию не вытянем. Тянем потянем. Ждемс.
Re: Re:Re: Жили у бабуси
Репортер написал 27.01.2010 14:57
Некто под ником "Не важно" пишет: "Давайте ... проведем среди этих двоих конкурс, и дадим победителю порулить. Но с одним важным если положим через 100 дней положение пенсионного фонда существенно ухудшится, будет проведено открытое и гласное расследование. И если оно вскроет..."
Успокойтесь, к Дмитрию Анатольевичу я не имею ни малейшего отношения, равно как и тот "бульварный листок", в котором я работаю. Я всего лишь хотел обратить ваше внимание на то, что у нынешних революционеров, призывающих к свержению правительства, нет ни плана действий, ни знания "матчасти". Попробовать допустить их к руководству пенсионным фондом, конечно, можно, вот только желательно, чтобы это был пенсионный фонд какой-нибудь другой страны. Наши старики очередного эксперимента могут не пережить.
Вы возразите, что план можно по-быстрому сверстать, что изучить "матчасть" не проблема, было бы желание. Готов с вами согласиться. Но главная проблема в другом. Наша страна похожа на огромный океанский лайнер, в которого происходит нечто совершенно невообразимое: с криками "Дай порулить, ты все делаешь неправильно!" у очередного капитана то и дело отбирают штурвал, выбрасывая его (капитана) за борт. А, может, кто-то из тех, кто рвется к штурвалу, и вправду сумеет найти верный курс? Может быть. Меня смущает лишь то, что на пассажиров лайнера им всем, извините за выражение, насрать.
Re: veter, РЕСПЕКТ !
veter написал 27.01.2010 14:54
Это стихотворение написал Борис Михайлович Гунько. Январь 1995 год
veter, РЕСПЕКТ !
Не важно написал 27.01.2010 14:29
Сильно ! Чье это если секрет ?
Re: Re:"Пройдет немного времени, наступит свой "октябрь""
Дальтон написал 27.01.2010 14:25
Черное море тоже кажется серым, даже когда в него входят корабли НАТО )))(
(без названия)
veter написал 27.01.2010 14:15
В каких же щелях тараканьих
сидели вы семьдесят лет,
с каким нетерпением ждали,
чтоб выползти дружно на свет!
О, как вы, должно быть, устали
рядиться в невинных ягнят,
храня в переполненном жале
годами накопленный яд!
И вот совершилось! Повсюду
пробил черный час паука,
и выползли вдруг антилюди
с охапками денег в руках.
И предали все ради денег,
и мир погрузился в порок,
и, словно маньяк-шизофреник,
в кровавом бреду изнемог.
И, кажется, сил нет от мрази,
от лжи и разврата спастись,
очистить святыни от грязи,
убрать скорпионов с пути.
И, кажется, вечным он будет,
смердящий торгашеский пир,
и что навсегда антилюди
всучили нам свой антимир,
Где царствует антисвобода,
кощунствует антилюбовь,
и льются для антинарода
потоки чужих антислов.
Но вечно не может на “анти”,
на подлости, лжи, на крови,
держаться засилье мутантов,
и скоро узнаете вы,
Что значит — дошло до предела,
когда разъяренный народ
в борьбе за великое дело
большую дубину возьмет.
И так неформально обслужит,
что снова захочется вам
без шума ненужного дружно
бежать по заветным щелям.
Бежать поскорей, пока целы...
Но мы, поумнев во сто крат,
на сей раз задраим все щели
пред тем, как начать Сталинград.
Закроем все наши границы,
чтоб не было трещин и дыр.
И тот, кто намылился в Ниццу,
поедет пахать в Анадырь!
За каждый украденный рубль,
за все, что изгадил, сломал —
в товарный вагон и на уголь,
на камень, на лесоповал!
За то, что на нашу свободу
поднять свою руку посмел,
за страшное горе народа,
за тысячи павших — расстрел!
И даже лишь трусостью только,
молчаньем предавший страну,
за это ответит, и горько
при этом придется ему.
Ни хитрость, ни божия милость,
ни деньги врагов не спасут,
и будет сама Справедливость
вершить этот праведный суд.
И пусть в дикой злобе лютует,
пусть на уши станет злодей,
но мы нашу землю святую
очистим от антилюдей!
Мы всех паразитов достанем,
И ясно поймет каждый гад,
сколь добрым когда-то был Сталин,
и в этом лишь был виноват!
Re: Re: Жили у бабуси
Попа и рация написал 27.01.2010 14:12
"я вспомнил молодых, энергичных" с большевитским(комсомольским) задором творящих антибольшевитские дела, чудны их, прости Господи. "О Запад, Запад, как много в этом звуке, для сердца русского слилось, так много в нем и отлилось"
Re:"Пройдет немного времени, наступит свой "октябрь""
Не важно написал 27.01.2010 14:02
Уважаемый, Вы кажется времена года перепутали. Придет не Октябрь, а Апрель. И будет он не Красный и не Черный. Он будет Серый. Стальной. Цвета холодной енисейской воды. Вот тогда и увидим кого будут иметь по полной...
Re:Re: Жили у бабуси
Не важно написал 27.01.2010 13:57
Репортер, уж не знаю в каком таком бульварном листке Вы обретаетесь, но передергиваете Вы постоянно. И тем опасны для неокрепших душ. Поэтому отвечу Вам.
Ваш пример с двумя мужиками на соседней ветке не корректен. Никакой пенсионный фонд они бы по Вашей протекции не возглавили. Если же за ником "Репортер" скрывается имя Дмитрий и фамилия Медведев, ответ будет несколько иным. Давайте попробуем Дмитрий Анатольевич. Проведем среди этих двоих конкурс, и дадим победителю порулить. Но с одним важным если положим через 100 дней положение пенсионного фонда существенно ухудшится, будет проведено открытое и гласное расследование. И если оно вскроет некомпетентность или прямое воровство, мужик в первом случае вылетит с позором и волчьим билетом улицу мести, а во втором отправляется как в песне пелось "в дальний путь на долгие года". Зону топтать одним словом. Первая моя претензия к ребятам с учебником Самуэльсона в том, что условия у них были совсем иные... Впрочем это скорее к Системе претензия, а не к молодым энергичным.
Вторая моя претензия в их неумении учиться. Гайдар обещал улучшение в течении трех месяцев максимум полугода. Когда к началу июня 1992 обещанным улучшением и не пахло, он был ОБЯЗАН проанализировать ЧТО происходит с управляемой системой, КАК она реагирует на управляющие воздействия, и ПОЧЕМУ процесс не идет в желаемом направлении. Это азбука любого инженера. Если конечно считать что истинные намерения этих ребят совпадали с декларируемыми.
Третья к ним претензия, что они не умеют признавать свои ошибки, предпочитая нагло врать. Лужков сам гнида порядочная. Но это еще не делает его статью ложью. И вот вместо того чтобы принародно покаяться и на коленях просить у народа прощения, Чубайс нагло заявляет что все это гнусный навет.
Ограничусь пожалуй этим. В наиболее общей и мягкой формулировке. Вам этого достаточно ? Если нет, могу гораздо конкретнее и жестче.
"И вот узнали мы всю правду про него"
СергейЛ написал 27.01.2010 13:48
Конечно же, с содержательной точки зрения статью можно рассматривать только как пиар-акцию. С футболом в свое время не вышло, пробуется теперь другой заход ...
Имидж столичного мэра Юрия Лужкова уже обелить невозможно пока есть доступ в Интернет, как, впрочем и Батуриной, хотя усилия на этом фронте предпринимаются постоянно, но чаще носят репрессивно-судебный характер (см. отзывы тоже) http://prozaru.com/2009/06/udivitelnoe-sovpadenie/
А вот что касается недавно скончавшегося экс-премьера Егора Гайдара, то тут машина госпропаганды тоже дает пробуксовки по части имиджа. Вот я тут в ЖЖ спокойно проанализировал свои впечатления от деяний Гайдара, хотя поводом послужил хор славословий в его адрес
http://sergey-luzan.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80
А критики статьи (%%-ов 80 которой явно принадлежит Г. Х. Попову, судя по стилю и мыслям) Гозман, Чубайс и Немцов пока ни единого хоть сколько-нибудь значимого аргумента противопоставить не смогли. Кроме ругани в адрес авторов. Пара миллиардеров покритиковала покойного премьера, а горстка миллионеров его защищает - вот вся суть споров, если отбросить словесную шелуху и личные выпады. От того, что статья подписана мэром Юрием Лужковым, большинство положений не перестает быть правильными. А народ в комментах на мою статью выражается еще резче. Реформы Гайдара выполнили задачу создания класса олигархов, узкой кучки людей, - чего же тут суперпрогрессивного, героического и подвижнического?
участникам форума
Сибиряк написал 27.01.2010 13:41
То, что Гайдара ч(м)удака в суе помянули - респект. Заслужил!!!
Только, какого хр..на, спрашивается все на Лужкова взъелись? Черт с ним, пускай сам обогащается, мне не завидно, но он же для Москвичей, как Мэр, тоже много чего делает: доплаты бюджетникам, бесплатный проезд пенсионерам, даже рожать детей молодым семьям в Москве комфортно (хорошая социальная программа) и многое др. Да, проблем в Первопрестольной еще не мерено, только загляните-ка за Урал, в Сибирь... Вот где народ вымирает от пьянства! А почему? Да потому что чинуши (к которым ПуМе имеют самое отдаленное отношение) все разворовали и на людей им наср..ть! (Гр..банная клановость со времен Союза).
Re: Жили у бабуси
Рр написал 27.01.2010 13:41
На самом деле и иметь и быть. Все тонкости элитных игр нам недоступны, но "на выходе" элита не могущая держать баланса иметь/быть проигрывает рано или поздно. У лужсковской в балансе "быть" больше. У чубсика "быть" другое, "здесь" быть меньше, "там" быть больше. Но, ни у кого нет во Фромммовском Э. смысле Быть. У Лужкова зачатки, но жена. Жена - это не просто ресурс, это большой элитный ресурс, Фридрих Энгельс, практически:)
"Плохинизация мальчишей"?
Сергей 58 написал 27.01.2010 13:21
Бочка варенья и ящик печенья их ЖКТ греет, но судьба Милошевича, Саддама, "химического" Али его расстраивает.
Вот такие метания Бендеров на "румынской" границе.
афтару
errror7 написал 27.01.2010 13:10
Да брось ты, после смерти стали смелыми. Сегодня про Путина с Медведевым что угодно можно написать . Малорослы, некомпетентны, такая страна им не по Сеньке шапка. Прикормили оппозицию. Продали Родину. Что еще можно написать о них после смерти? Наверное уже все написано. Так же и Попов с Лужковым крапают на придурка Гайдара скорее всего по тому тот в ответ мог припомнить их слова и подвиги. А если учесть, что это время было временем первоначального накопления капитала, и эти ребята очень много знали про друг друга, то чему же тут удивляться.
Репортеру
гра написал 27.01.2010 13:02
"А где гарантия того, что у тех, кто сейчас обещает вернуть страну к плановой экономике, что-то получится? Новый Октябрь, он, конечно будет. А толку то с того?""
Ну. правильно. Правильно. Прежде чем что то построить надо план иметь,затем ресурсы, затем матсредства , ну и коненчно, необходимый опыт,знания и веру. К разбитому корыту легко придти, вот выбраться и отмыться???
К вопросу о справедливости...
Неизвестный написал 27.01.2010 12:57
Приведениие Российского общества в нормальное состояние (когда старики доживают
сытыми,а молодежь имеет шансы на будущее)ожидать не ПРИХОДИТСЯ. Но тем ,кто виноват,рано или поздно, придется РАСПЛАТИТЬСЯ своими ГОЛОВАМИ. Елементарные
законы физики,которые никто не отменял гласят: "Если "чайник" греть, то он рано или поздно ЗАКИПИТ!
Re: Жили у бабуси
Репортер написал 27.01.2010 11:32
Вчера на соседней ветке я бросил клич: кто готов с ходу возглавить пенсионный фонд и поднять старикам пенсии? Два участника форума заверили, что для них это никакого труда не составляет. В связи с этим я вспомнил молодых, энергичных экономистов, которые в начале 90-х на волне демократии засучили рукава и взялись за дело, отстранив спецов со стажем. Эти ребята тоже были уверены в том, что перевести экономику на рыночные рельсы проще пареной репы, тем более есть подробная инструкция - учебник Самуэльсона. Не получилось.
А где гарантия того, что у тех, кто сейчас обещает вернуть страну к плановой экономике, что-то получится? Новый Октябрь, он, конечно будет. А толку то с того?
кенг
Красный щит написал 27.01.2010 11:17
"мы и пытаемся сделать страну нормальной."
окуительно у вас палучаица!)))
Жили у бабуси
Р написал 27.01.2010 10:58
"Пройдет немного времени, наступит свой "октябрь""
В нашей стране два октября, два капитана, два орла, два крыла, две части света, два Новых года, два календаря, две зарплаты, два счета, два банка, два гражданства и еще раз два октября).
Один красный(1917), другой черный(1993) - два веселых гуся. Автор, походу, надеятся на Красный Октябрь, а получит Черный. Пусть почитает основную часть быдлоидных комментов, счас, умники с бабосами скучкуют быдлоидных умников да и подрежут их под корешок, а остальное стадо поимеют по полной, как всю историю и делалось, а потом поимевших поимеют другие, так как период обамовского пряника смениться необушевским кнутом (ну, выборы же, демократические). Так "иметь или быть"?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss