Кто владеет информацией,
владеет миром

"И вот узнали мы всю правду про него"

Опубликовано 27.01.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 92

"И вот узнали мы всю правду про него"

Первый мэр Москвы Гавриил Попов и действующий мэр столицы Юрий Лужков стали авторами статьи о Егоре Гайдаре, скончавшемся 16 декабря 2009 года. Газета "Московский комсомолец" опубликовала их статью, озаглавленную "Ещё одно слово о Гайдаре". Мэры резко критикуют Гайдара.

Они вспоминают, в частности, одно совещание в феврале 1992 года: "Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, по сбережениям граждан, превратившимся в пыль". Один из авторов статьи обратился тогда к Гайдару со словами о том, что в Зеленограде были зафиксированы 36 случаев смертей от голода. На это замечание Егор Тимурович ответил, что в стране "идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

Что ж, Егор Тимурович, конечно, хорош, как всегда. Этот его перл вполне достоин войти в историю, как вошли в неё, например, слова французской аристократки XVIII века: "Если у народа нет хлеба - пусть кушают пирожные". Но разве плохи и господа столичные мэры?

В известной старой песне рефреном повторялись слова про разных отечественных правителей "но в феврале (или октябре...) его немножечко того - и вот узнали мы всю правду про него". Например, был царь Николай II - "но в феврале его немножечко того, - и вот узнали мы всю правду про него". Или был Хрущёв - "но в октябре его немножечко того, - и вот узнали мы всю правду про него"...

Ирония песни в том, что сановные правдолюбцы и правдорубцы выступают на сцену только в тот момент, когда злой деспот и тиран с неё уже окончательно удалился.

А мы всё движемся и движемся вперед,

Но если кто-нибудь когда-нибудь помрёт,

О нём расскажет нам история,

История, которая

Ни слова, ни полслова не соврёт.

И вот - классический случай. Не успели закопать г-на Гайдара - как языки вельможных правдолюбцев, столичных мэров, тотчас развязались и обрели совершенную гибкость и свободу. Ах, где же они были со своими замечательными разоблачениями в 1992-1993 годах, пока Гайдар стоял у власти? Тогда подобное публичное обличение могло нанести ему существенный урон.

А где был весь их праведный пафос хотя бы в следующие 15 лет, пока Гайдар ещё был жив и оставался на политической сцене? В каком месте находились их языки? А если эти языки так глубоко и прочно вкоренились в это самое место, срослись с ним неразрывно, то стоило ли теперь трудиться и оттуда их гордо вытаскивать?

Конечно, число жертв "радикальной реформы" вовсе не исчерпывается теми 36 погибшими от голода зеленоградцами. Вот бесстрастная статистика смертности в России за 1990-1994 годы:

в 1990 году умерло 1.655.993 человека;

в 1991 году умерло 1.690.657 человек;

в 1992 году умерло 1.807.290 человек;

в 1993 году умерло 2.129.339 человек;

в 1994 году умерло 2.301.366 человек.

Если считать смертность 1990-91 годов "нормальной", то путём простого вычитания нетрудно установить, что за годы "радикальной реформы" в царство небытия "досрочно" ушли более миллиона человек. От чего? Ответ очевиден: главным образом, от недоедания, сопутствующих ему болезней, и от недолечения. И 1992 год, когда умирали от голода те 36 зеленоградцев, был ещё сравнительно "бархатным" по сравнению с последующими годами реформы.

Кстати, и в дальнейшем смертность в России держалась на достаточно высоком уровне...

И неужели оба почтенных господина мэра, как раз в эти годы возглавлявшие по очереди столицу, не несут за эти цифры никакой ответственности? Разве они не были важной частью "партии власти", которая и организовала весь этот голодомор?

Ну да ничего. Не всё коту масленица, настанет и великий пост. Пройдёт немного времени, наступит свой "октябрь" и для столичного градоначальства. А может быть, и для всей нынешней правящей элиты? "И вот узнаем мы всю правду про неё"!



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 85
Поделиться
Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К сведению
Владимир, профессор написал 27.01.2010 20:55
Есть на сайте антисоветсчики, "аргументирующие" общими пустыми фразами о тоталитаризме, якобы пустых прилавках в СССР и т.д. Советую им посмотреть в интернете капитальный статистический справочник "И. Калабеков. Российские реформы в цифрах и фактах". Результаты "реформ", переведенные в цифры, убийственны.
Впрочем, на антисоветчиков они вряд ли произведут впечатление...
Будем гнить?!!!... часть 2
Арсений Нестеров написал 27.01.2010 20:51
О будущем
Пока в стране выгодно, по словам премьера, вывозить сырую нефть, а не строить нефтерераработку пока мы, по словам очень умного человека - «Будем гнить». (http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/836/33.html). Это плохая перспектива, но она единственно-верная на ближайшее будущее.
Где граница этого будущего? Я полагаю, что она реально на уровне естественного ухода нынешних пенсионеров, обладающих какой никакой пенсией, позволяющей существовать (в провинции - и не одному человеку на макаронах, картошке и растительном масле), переходу к более высокой производительности труда во всех отраслях (низкая объективная занятость и высокая люмпенизация), исчерпанию запасов экономически эффективных в добывании и транспортировке энергоресурсов (см.. http://www.nr2.ru/economy/266235.html ).
Будем гнить?!!!...
Арсений Нестеров написал 27.01.2010 20:49
Приватизация "второй волны".
Львиная доля российской экономики контролируется государством. И в результате кризиса его роль усиливается. Только по программе поддержки отечественного фондового рынка Внешэкономбанк приобрел крупные пакеты акций "голубых фишек", таких как "Лукойл" и "Норникель". По признанию членов правительства уже половина отечественной экономики приходится на госсектор. Но это пока.
Советую всем досмотреть ДО КОНЦА видеофайл –«приватизация новой волны»
http://videoarchive.rbc.ru/archive/2009/12/02/dialog1336.wmv
Там осознано указано наше место, место тех, кто (по-моему) при царе, при Ленине, при Троцком, при Сталине и при Путине ничем не обладал, не обладает и не будет никогда обладать. И место наше, как сказал, по-моему, очень четко товарищ ВЛАДИМИР МАУ – (моя оценка) - в заднице.
Эффективных собственников нет, в бюджете от производства 0, миллиардеров на сырье и энергетике более 100.
Ситуация начала 20 века, созданная Столыпиным – резкое расслоение самого массового слоя в населении – крестьянстве воссоздается в люмпен-пролетариате, т.к. более чем у 40-50 млн. дееспособного населения нет ничего: ни собственности, ни земли (земельной доли), ни регулярной работы, ни пенсионного взноса – НИЧЕГО кроме возможности выпить дешевой (пока) водки.
Стабильная квалифицированная работа, регулярный достаточный заработок, соцобеспечение есть максимум у 10-20 млн. ЭТО СТРАШНО.
Это, при условии высокой производительности труда (см. КОКА –КОЛА, ДАНОН, мясо птицы, строительство и т.д.) ведет к воспроизводству революций, при которых ВСЁ позволяется самой активной группе населения (так называемой элите) при наличии совсем обездоленных и готовых на все. Сейчас активно воссоздается и то и другое.
Этой активной группой могут (могли быть) быть поселенцы вагонов (при помощи обездоленных крестьян, желающих одного – земли и возможности на ней работать), госчиновники на плечах комсомольцев энтузиастов (целина, дороги, гидроэлектростанции), подогретые романтики-интеллигенты (с помощью таких – же, слушающих группу «КИНО»), на плечах которых вышли в свет так называемые ОЛИГАРХИ.
Кто будет следующим звеном активности, при поддержке люмпен-пролетариата не имеющего ни рубля во вкладах в пенсионные и иные фонды, а, следовательно, не имеющего возможности заработать пенсию - НЕ ЗНАЮ. Но гром должен грянуть. Как его (гром) предотвратить не знает НИКТО. Как им воспользоваться (я полагаю) уже догадываются.
Лично мое мнение: элита большевиков (в основном это пассажиры нескольких вагонов, направленных через все границы) ссылку найдите в Интернете, сделала ставку на обездоленных Столыпиным крестьян (90 %), на беднейших и неквалифицированных рабочих (80 % - произведение войны) пообещав «землю - крестьянам, фабрики - рабочим» пошли громить все (этим слоям в действительности терять было нечего, кроме своих цепей).
Революционность ситуации в 1917 году состоит именно в этом – наличии «элиты», державшей подспудно свои цели и наличие огромной массы, которой было (наверное тяжелее возвращаться в семью), чем воевать (каша, бабы, понятная сфера общения, трофеи). Тема: верхи не могли, а низы не хотели именно в этом русле.
В связи с этим я бы делил все предвоенные годы совсем не так, как в «Истории КПСС» или современной истории .
Обозначим первый период: 1917 год апрель-октябрь. Условно можно назвать – «У кого больше денег». Начиная с февраля деньги побежали на запад (ВСЕ!!!). После октября 1917 остались лишь ценности (церковные, музейные, евреев ювелиров) и деньги на которые оплачивались (похлебка, мясо, хлеб, вино и водка) для военных Питера (латыши, эстонцы, финны).Откуда они – вопрос. ДРУГИХ НЕ БЫЛО!!!
Re: Re: Павел Астахов запретил шлепать детей
alniks-43 написал 27.01.2010 20:36
совершенно с вами соглосен и отмечу,что начала атаку на семью секс депутатша лахова наверно и сейчас в единой россии им такие нужны для уничтожения русского народа,видно стала старая коряга не фотогенична
Re: Павел Астахов запретил шлепать детей
Нюрнберг написал 27.01.2010 18:54
"Павел Астахов запретил шлепать детей" (Интернет)
Как и предупреждали юристы, питерская банда начинает атаку на ячейку государства -семью, используя как топор захтлую ювинальную западную юстицию,
нагло навязывая в очередной раз русскому народу чужие порядки! Оккупационный режим в действии!!!
Re: Re:Re:Re:Re: Жили у бабуси
Важно написал 27.01.2010 18:30
"Нужно во что бы то не стало выбраться из трюма и оттолкнуть тупых пьяных мразей от руля ! Разбираться с ними и между собой будем уже потом, на спокойной воде. Вот так нашу ситуацию вижу я..."
"оттолкнуть" или "убить/обезвредить(как получиться)"?
"с ними" И "между собой" - "И" здесь безвозвратно разделительная частица связанная с имущественным цензом
"спокойной воды не будет"
да и не все они пьяные, особенно чужестранцы-проводники, вооружены к тому же, хотя реклама "Кандаргара" долбит отменно на Россия24, впечатляет
--------
--------- написал 27.01.2010 18:07
если присмотреться то окажется что т.н. оппозиция во многом и состоит их этих самых пиратов, только бывших. или даже не очень бывших.----Да так и есть.Это гнилая опозиция,в основном по морально-интелектуальному уровню стоит на уровне современной власти,НО их в давосы не пускают и им завидно!Под опозицией я говорю о официальных партиях и движениях прежде всего и части неофициальных,которые являються частью современной системы.Я не опозиционер я антисистемщик к осрвеменной системе сложившихся под влиянием иудаизма и евреев,а также просто учОных дебилов системы.
(без названия)
Проша написал 27.01.2010 18:01
Дык путен так и сказал недавно - мол, вот помру скоро, тогда и узнаете, что я на самом деле натворил. А пока мотыжьте и терпите.
Кто б отмотыжил бы его поскорее по башке, как сильвио-мафиози-берлускони
--------------
--------------- написал 27.01.2010 17:59
Вы не представляете себе, какие у оппозиции интеллектуальные ресурсы... ----Почти никаких.
Азер,
Не важно написал 27.01.2010 17:56
порядочные люди, говоря подобные вещи обычно что-то предлагают. А если им предложить нечего, сидят на попе ровно и лишнего не пиздят. Я всегда, сколько ни торчу здесь, считал тебя человеком порядочным. И при этом умным, что вообще здесь большая редкость. Из этого следует сказавший А, да не будет Б. Публика ждет.
Как вижу ситуацию я. То что сейчас творится это начало крупной войны между двумя(а может несколькими) шайками на самом верху. Во всяком случае момент в каком-то смысле исторический. Впервые с 2000, а может даже с 1998 года, наша говноэлита вынесла свои разборки на улицу. До этого строго соблюдалось соглашение бульдогов под ковром. Это с одной стороны. С другой градус оборзения в последние дни просто зашкалил. Беспредел с Речником. Повышение платы за проезд на электричке сразу в три (!!!) раза. Хотят и правда вывести народ на улицы в качестве статистов ? Очень может быть... Типа устроить показательную порку, закрепив победу своей шайки и над другой шайкой и над быдлом. Только кажется мне ошибаются малек пархатые. Это не 93 год, когда очень многие еще правда во что-то верили. В этот раз их сметут.
Азер, а к тебе просьба. Прочти пожалуйста вот это http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=556 . Может быть что-то поймешь.
Re: Главное на сегодняшний день
Азер написал 27.01.2010 17:32

"Как часть политической подсистемы государства она в настоящий момент попросту недееспособна".
Идея "оппозиции" предполагает решение "мирными средствами" проблем, которые так не решаются, потому что оппозиция ссыт. "А вдруг я сдохну, а результат достанется кому-то другому. И нах .. мне это надо?"
Идея "оппозиции" предполагает искажение всего и вся в угоду этому принципу. Иначе говоря, вместо того, чтобы выйти на улицы - интеллигентура восхищается "демократией", Лениным, гордится своими предками, строгает из полена перунов и ненавидит друг друга. Ну это что-то вроде рыбалки - закинул удочку, назвал соседа пидором и ждешь, когда клюнет. Когда какой-то "народ", так сказать, "поднимется", а рыбаки что-то выудят. Когда "народ" поднимется - он эту интеллигентуру выебет окончательно и бесповоротно, потому что "народ" - это то же самое, что и "оппозиция". Дай - и точка. Проблема в том, что в таком ракурсе идеи неоиудаизма приобретают вполне разумный оттенок. "Ну вы гляньте на это быдло; мало того, что их кормили сколько лет, так они нам чем-то еще и грозят".
Смысл "идеологического" кризиса интеллигентуры сводится к следующему.
1. Наука умерла и не подлежит реанимации. Человек исчерпал весь потенциал, который копился в течение 7 миллионов лет эволюции. Было же сказано еще Адаму: в тот день, когда ты съешь то, что у тебя в голове - умрешь. Вот и настал час.
2. Индустриализм умер и не полежит реанимации. Этому противоречит т. н. "социальное" состояние общества. Заставь "народ" двинуться на заводы - тут же не будет не окажется никаких средств ни на содержание интеллигентуры, ни на обеспечение госаппарата, ни для "наших дорогих пенсионеров", не говоря уже о крутых силовиках, их шлюхах, об "аффилированных" с "крутыми" "пацанах" и т. п. . Т. е. это самый краткий путь к тому, чтобы "народ" как раз "поднялся".
3. Весь "практический" опыт интеллигенции сводится к умению писать всякую бурду, раздувать сплетни и нести ахинею и умению тратить деньги, которые им за это дают. Т. е. по своей квалификации нынешняя интеллигенция уступает даже рабам времен египетского Древнего Царства.
Оппозиция нужна неоиудеям поскольку порождает иллюзию возможности реформаторства. Оппозиции за это платят, и неважно кто. Пока оппозиция пиздит о том о сем - пу с братвой потихоньку выжимают на тот свет какой-то народ. Сегодня приподняли тарифы за свет, завтра за газ, послезавтра, глядишь, еще за что-то. А оппозиция кушает и пиздит. Но вот амбиций - мама, не горюй. Да пошли на хуй. Вон в этом несчастном поселке, построенном чуть ли не при Сталине и объявленном "незаконным" - мало того, что снесли дома, так людей заставляют еще и платить за вывоз мусора. Согласно законам того времени, когда этот поселок строился - пу и его бригада подлежат безоговорочному расстрелу. Какой нах.. "закон"? А где интеллигентура? Где "русские националисты". Сосут у перуна и "пролетариата". Сосите дальше.
Буряченко Нина Михайловна
0-9з написал 27.01.2010 17:18
Re: Re:Re: Жили у бабуси - Репортер (27.01.2010 14:57)
Я всего лишь хотел обратить ваше внимание на то, что у нынешних революционеров, призывающих к свержению правительства, нет ни плана действий, ни знания "матчасти".
----------------
А это результат не естественный отбора, а РУКОТВОРНОЙ СЕЛЕКЦИИ.
Вы тщательно выпалывали и защищали все, что только НАМЕКАЛО на выработку и сответсвующей "матчасти" и плана действий, т. е ВЫБОРА.
И отбирали, прикармливали тех, кто вопит исключительно о свержении правительсва и выборах. Да, не сильно давали им резвится, стегали кнутиком, держали в черном теле, но одновременно и ВЫСТАВЛЯЛИ НА ПОКАЗ.
Но первых-то УНИЧТОЖАЛИ.
А теперь, когда ПРИПЁРЛО, цинично руками разводите: мол, других-то нет.
Но ЕСТЬ, ЕСТЬ... ОСТАЛИСЬ! Не всех вы вы выморили.
(без названия)
Свистун написал 27.01.2010 17:11
Автор все путем,как на гербе:две головы и два яйца между ног. Одна смотрит на восток,а другая на запад.Димон олицетворяет западную либеральную демократию,а Вован восточный тоталитаризм и деспотизм.А вообщем то они делают одно полезное для себя дело- разводят население на баблосы. Что мы и видим в повседневной практике.
Главное на сегодняшний день
хммм............. написал 27.01.2010 16:10
Это полное отсутствие внятной политической силы *реально* представляющей и защищающей права каких либо общественных классов и прослоек, за исключением олигархической мафии и аффиллированных с ней социальных групп.
И даже идеологии такой силы.
Многочисленные подделки, муляжи и симулякры не в счет.
Хорошо зачистили однако полянку мафиозные сволочи ...
Это можно назвать общим кризисом оппозиции.
Как часть политической подсистемы государства она в настоящий момент попросту недееспособна.
Re: Re: Re:Re:Re:Re: Жили у бабуси
Пенсионный фонд написал 27.01.2010 15:59
А каким образом можно решить проблемы или планировать работу пенсионного фонда отдельно от проблем ВСЕЙ СТРАНЫ. Тоже самое относится к любой части гос.организма.
Да и вообще контроль результатов деятельности той или иной политической силы делается не по оценкам в дипломах или агитпропу в сми.
А по конкретным достижениям или их отсутствию.
В случае отрицательных результатов их правления дипломы и звания являются *отягчающим* обстоятельством. Ибо говорят о НЕЖЕЛАНИИ достижения положительных.
(без названия)
Не важно написал 27.01.2010 15:51
Ладно иуды. Тештесь болезные... Вы уже поняли что приговорены. И время ваше истекает. Поэтому вам так страшно... Впрочем о чем я ! Какой там приговорены, какой там страшно ! Приговорены ваши хозяева. И страшно им. А вы, мелкие платные шестерки. Никому вы не интересны и ничего с вами не случится. Живите себе спокойно.
Re: Re:Re:Re:Re: Жили у бабуси
хххх написал 27.01.2010 15:43
хаха пираты?
осталось только уточнить кто это такие и откуда взялись.
если присмотреться то окажется что т.н. оппозиция во многом и состоит их этих самых пиратов, только бывших. или даже не очень бывших.
вобщем то это одна система. и если присмотреться то мы обнаружим что т.н. оппозиция РЕАЛЬНО не мешает власти делать все что ей заблагорассудится.
Что системная, что внесистемная. По разным причинам и разными способами, но результат один и все его видят - ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ для ВЛАСТНОЙ МАФИИ.
Хотя когда они говорят, что у власти сейчас дерьмо, которое творит дерьмо они конечно же правы, но предлагаемые ими альтернативы этой власти или не отличаются от нее самой или даже хуже того, что уже имеется.
или их просто нет.
Re:Re:Re:Re: Жили у бабуси
Не важно написал 27.01.2010 15:27
Репортер, откуда Вы знаете, что у нас есть, чего нет. Может быть Вы не Дмитрий Анатольевич, а Владимир Владимирович, который "бывшим не бывает" и потому знает все ? Поймите, здесь достаточно вполне дебильных и маргинальных коментов. Но это совсем не значит что вся внесистемная оппозиция вся такова. Посмотрите хотя бы по ЖЖ. Вы не представляете себе, какие у оппозиции интеллектуальные ресурсы... По поводу сравнения с океанским лайнером. Мне кажется оно образно, но не точно. Точнее было бы сказать что наш корабль захватили пираты. Дикари с автоматами Калашникова с побережья Сомали. Команду загнали в трюм. Навигационное оборудование переломали а остатки продали соплеменникам на драгметаллы. Перепились запасами спирта, обблевались, а теперь вон и драку устроили, награбленное делят. А корабль тем временем тащит течением на смертельно опасные скалы. Еще чуть-чуть и всем конец. Пираты надеются в последний момент прыгнуть в свои легкие моторки. Но их обязательно засосет водоворотом. Только нам от этого не легче ! Нужно во что бы то не стало выбраться из трюма и оттолкнуть тупых пьяных мразей от руля ! Разбираться с ними и между собой будем уже потом, на спокойной воде. Вот так нашу ситуацию вижу я...
----------------
--------------- написал 27.01.2010 15:27
Нет современная политота это точно ХУИТА!
Re: - Не важно (27.01.2010 14:02)
ммм написал 27.01.2010 15:22
Уважаемый пан НЕВАЖНЫЙ и РЕПОРТЕР, правила маскировки вы видимо у проводника Бандеры изучали? Ну слишком дешевые. Слоган (пардон за жаргон) тебя выдает, болезный. Да и к чему вдруг ты сам с собой диспут завел? Клиника?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss