Кто владеет информацией,
владеет миром

Голый король на липовом заводе

Опубликовано 16.01.2010 автором Александр Громов в разделе комментариев 164

Голый король на липовом заводе

«Соллерс» отказывается от массового производства УАЗов во Владивостоке Компания "Соллерс" объявила об изменении планов по производству машин в Приморье. Теперь "Соллерс" не планирует разворачивать массовое производство внедорожников "УАЗ" на своем дальневосточном предприятии, передает радио "Свобода". Помпезно открытый в конце декабря автозавод компании во Владивостоке, не проработав даже месяца, объявил об изменении грандиозных планов по выпуску отечественных авто. Несмотря на то, что первым автомобилем, сошедшем с его конвейера стал "УАЗ" (на нем даже прокатился премьер-министр Путин, присутствовавший на открытии), выпускать такие машины на Дальнем Востоке "Соллерс" теперь планирует только в очень ограниченных объемах. То есть только по специальным заказам, которые планируется получать от государственных и муниципальных служб.

В пресс-службе компании сообщили, что "количество этих автомобилей будет исчисляться десятками" вместо ранее заявленных 1,5 тыс. на первом этапе запуска производства. Радио напоминает, что первый и пока единственный "УАЗ" дальневосточной сборки отправится в Италию — премьер-министр страны Сильвио Берлускони пообещал приобрести этот автомобиль еще октябре 2009 года во время встречи с Путиным. Предполагается, что машина будет доставлена итальянскому премьер-министру до конца января. 

7 января по Первому каналу был показан фильм Павла Лунгина «Царь». «Царь» – дань Олегу Янковскому, который сыграл очень сильную и поучительную роль митрополита Филиппа – человека, сумевшего отстоять свою великую веру и не побоявшегося говорить правду царю – самому Ивану Грозному. Очень сильно показана сцена, где пытают племянника митрополита, боярина Колычева, и требуют от Филиппа признать вину, дабы облегчить страдания приговорённых и смягчить свою участь. Но Филипп неумолим и, не желая вопреки своей вере и совести угождать царю, обрекает на смерть и себя.

Интересно, а митрополит – Святейший патриарх Кирилл способен так говорить нашему Царю – Владимиру? Постоять за веру православную, за обездоленный российский народ и ради правды обречь себя на немилость государеву? А в случае несогласия с политикой царя сложить с себя высокий церковный сан и удалиться? Ну, например, в мужской монастырь в честь Преподобного Серафима Саровского, что у нас в Приморье, на острове Русском.

А впрочем, как сказано в Библии – Бог им судья. Пускай Церковь сама разбирается со своими чиновниками, как-никак отделена от государства. Нам, дай Бог, разобраться бы со своими начальниками. Не прекращающими петь осанну царю Путину, лукавить и обманывать, нашептывать о его величии как национального лидера Великой страны. И нет сегодня государственного мужа, способного, подобно митрополиту Филиппу, раскрыть глаза Владимиру, сказав: «Опомнись, государь!».

28-29 декабря 2009 года город Владивосток удостоился чести высочайшего посещения национального лидера, председателя правительства РФ Владимира Владимировича Путина (сокращённо ВВП), который запустил в эксплуатацию трубопроводную систему «Восточная Сибирь – Тихий океан» и, естественно, уделил внимание развитию отечественного автопрома, запустив первый отечественный автомобильный завод на Дальнем Востоке «Соллерс-Дальний Восток».

Говорят, Владивосток за всю историю посещения Приморья высочайшими особами, от цесаревича Николая, который стал последним императором Российской империи, до Михаила Горбачёва, последнего генерального секретаря, не видел подобного лукавства и профанации. Даже при Брежневе такого не было. Это даже нельзя назвать потёмкинской деревней. Деревни всё-таки у Потёмкина были, а вот Дарькин научился за 9 лет обходиться и без них.

Нет, сегодня разговор не пойдёт о трубопроводной системе ВСТО. О ней мы поговорим, как только её протянут от Сковородино до Козьмино, что под Находкой. Всего-то осталось каких-то 2 тысячи 100 километров. Разговор сегодня пойдёт даже не о губернаторе Дарькине, который на высочайшей аудиенции у премьер-министра 28 декабря так лукавил чекисту Путину, что тот, судя по стенограмме встречи, принимал всё за чистую монету и благодарил губернатора за высокие показатели в приморском хозяйстве. Благо у Дарькина было время научиться втирать очки и вешать лапшу на уши. А опыт, как говорят в народе, не пропьёшь.

Сегодня мы хотим напомнить вам сказку датского писателя Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля», которую все мы, вероятно, читали в детстве. Несмотря на кризис, Приморский край, по докладу Дарькина Путину, неплохо завершил 2009 год, выполнил все социальные обязательства, сократил безработицу, и рост валового регионального продукта составил примерно 1,5%. И всё это, конечно, благодаря путинским проектам, которые воплощаются на территории края к саммиту АТЭС.

Помнится нам, выполняя указание президента Путина по удвоению ВВП к 2010 году, вы, Сергей Михайлович, взяли встречные, повышенные, так сказать обязательства и грозились увеличить этот самый ВВП, вернее ВРП, в Приморском крае к 2009 году. Даже расчёты произвели, согласно которым, валовой региональный продукт обязан был расти более чем на 9% в год.

Причём, когда брали свои повышенные соцобязательства, саммитом во Владивостоке еще и не пахло. Зато сильно пахло громкими уголовными делами в отношении вашего ближайшего окружения. Некоторых вице-губернаторов даже арестовали, а вашего заместителя по ЖКХ Шишкина, выражаясь более понятным вам языком, бросили в торбу, где будет он «звонить» по приговору суда 9 лет в ИТУ строгого режима. Могли замести ещё пару-тройку близких вам людей, но им помог Запад, и сегодня наслаждаются они там достойной и комфортной жизнью, которую вы постоянно обещаете приморцам.

Правда, некоторые, как ваш близкий друг Юрий Степанченко, свои наслаждения перенесли в американскую тюрьму и теперь, по слухам, пишут там мемуары о совместной с вами деятельности. За что ему, якобы, обещали не депортировать его в Россию, а оставить мотать срок в Америке. Благо в их тюрьмах жизнь более комфортная, чем у многих приморцев на воле. Следствию даже удалось раскрыть в крае организованное преступное сообщество, которое возглавляет некое очень известное приморцам неустановленное лицо. Говорят, даже были произведены у него на хазе обыски с изъятием хавров. Но неустановленному лицу удалось закосить и махнуть в столицу нашей Родины Москву. Благо было кому там за него мазу держать. Говорят, помогли спрятанные от следствия бабки, переданные в виде мазела очень важному святому лицу.

Теперь, с вашего разрешения, перейдём на язык, более понятный нам, усвоенный со школьной скамьи, и поговорим немного о повышении ВРП. Так как ботаем по фене мы не совсем и не сможем на этом языке доходчиво раскрыть проблему роста благосостояния приморцев. Если верить нобелевским лауреатам в области экономики ведущих экономических стран, таким как профессор Массачусетского технологического института Пол Э. Самуэльсон и профессор Йельского университета Вильям Д. Нордхаус, то ВВП (или ВРП) – это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства (в нашем случае – края) для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

Ещё есть такое понятие, как индекс промышленного производства, который служит для определения динамики физического объёма производства добывающей и обрабатывающей промышленности и коммунального обслуживания. Так вот, этот самый индекс промышленного производства в Приморье за 11 месяцев 2009 года падал практически по всем основным показателям. С начала года в обрабатывающих производствах и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды он остался ниже прошлого года и составил 90,1% и 94,6% соответственно.

В добыче металлических руд – 80,5%, в химическом производстве - 94,5%, в производстве пищевых продуктов, включая напитки, – 83,9%, в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов – 85,5%. По лесозаготовкам индекс производства сохранился на низком уровне и составил 79,2% к январю-ноябрю 2008 года.

Вывоз древесины снизился на 23,2% и составил 2685,6 тысячи кубических метров. Улов рыбы и добыча морепродуктов снизились к январю-ноябрю 2008 года на 9,3% и составили 572,8 тысячи тонн. Индекс по рыболовству за 11 месяцев 2009 года составил 96,9%. Значительно снизили улов рыбы и добычу морепродуктов известные приморские предприятия ОАО «Дальрыба», ЗАО «ИНТРАРОС» и ОАО «Рыболовецкий колхоз «Новый мир». Несмотря на рост темпов грузооборота в июле-ноябре 2009 года в связи со стройками саммита АТЭС, с начала года он остаётся ниже соответствующего уровня 2008 года и составляет 98,3%.

Правда, по сравнению с прошлым годом увеличился грузооборот железнодорожного транспорта на 1,4%, но это привело к коллапсу на железной дороге, и сегодня во Владивостокском отделении ДВЖД, по состоянию на 10 января 2010 года, ожидают выгрузки 192 грузовых состава, или 10 тысяч 500 вагонов, и ситуация продолжает ухудшаться. Оборот розничной торговли в первом полугодии 2009 года увеличился на 0,2%, но с июля спад в розничной торговле стабильно продолжился. При этом индекс потребительских цен стабильно рос и составил 108,9%. На учебники и учебные пособия цены возросли на 29,8%, на медикаменты – на 20,7%, на рыбопродукты – на 23%.

Строительство объектов саммита АТЭС привело к незначительному увеличению объёмов работ, выполненных по виду деятельности «строительство», которое составило 104,6%. Но наверняка после саммита 2012 года следует ожидать резкого спада.

Так вот, странная получается у нас в Приморье штука. Физический объём производства падает, а валовой региональный продукт растёт. Вообще-то у всех стран с рыночной экономикой всё происходит наоборот. Вывод один – рост ВРП в Приморье, да и во всей России, происходит исключительно за счёт поднятия цен на произведённую продукцию.

В США, когда с 1992-го по 2000 годы ВВП неуклонно увеличивался и в целом вырос на 34%, это сопровождалось снижением уровня безработицы, цен на произведённую продукцию, стабильной инфляцией и ростом курса акций. И, как следствие, ростом уровня жизни граждан. А у нас в Приморье, несмотря на заверения Дарькина Путину: «Что очень важно, мы выполнили все свои бюджетные обязательства по социальным сферам, не допустили роста безработицы» (из стенограммы встречи), численность населения, занятого в экономике, существенно сократилась и составила, по сравнению с прошлым годом, 93,1%. А уровень безработицы, согласно данным Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю, составил 9,3%.

Для сравнения: в тот же период 2008 года он был ниже и составлял 7,7%. Общая численность безработных по сравнению с прошлым периодом возросла с 86 тысяч до 98,7 тысячи человек. А во Владивостоке безработица возросла более чем в два раза. Проблема трудоустройства не только в профессиональном и территориальном несоответствии вакансий и безработных, но, в основном, в том, что значительная часть вакансий, заявленных работодателями на стройки саммита АТЭС, приходится на квоты на иностранную рабочую силу. Вот и получается, что в той же Америке при росте валового внутреннего продукта растёт уровень жизни, а у нас – чем лучше для ВВП, тем хуже для народа. Парадокс да и только.

Но главный парадокс, на наш взгляд, в другом – неужели Владимир Путин, опытный чекист-разведчик, и вправду поверил очередным заверениям Дарькина, человека из негативной среды, что «Приморский край в целом неплохо заканчивает год. Лучше, чем многие другие регионы страны, где, в основном, к сожалению, у нас падение в связи с мировым экономическим кризисом. Приморский край – в плюсе» (из стенограммы встречи). И довольно обидно было приморским чекистам наблюдать картину, показанную по Центральному телевидению, как Владимир Владимирович открывал во Владивостоке автомобильный завод «Соллерс-Дальний Восток».

Любопытно было смотреть, как Путин прокатился на одном из первых автомобилей, сошедшем якобы с конвейера, подошёл к рабочим и поздравил их с запуском автомобильного производства на Дальнем Востоке. Рабочие вопросов не задавали и стояли с несколько растерянными лицами, как бы говоря премьер-министру: «Неужели вы не видите, что это профанация и нет никаких произведённых автомобилей?».

Кстати, после убытия Путина этот четырнадцатый цех, по словам дальзаводчан, был закрыт «на лопату». Дело в том, что перед приездом Путина на судоремонтном предприятии «Дальзавод» в срочном порядке был выкрашен один из цехов, расстелены ковровые дорожки. Завод этот, когда-то мощнейшее судоремонтное предприятие Дальнего Востока, в результате деятельности менеджеров из реального сектора экономики, все равно был обанкрочен и рабочим многотысячного когда-то коллектива вручили распоряжение антикризисного управляющего о сокращении с 1 января 2010 года.

Накануне из Южной Кореи были доставлены примерно 20 новеньких автомобилей, с которых для пущей убедительности сняли колёса. В день приезда Путина на «Дальзавод», несмотря на рабочий день, всем был объявлен выходной и под страхом наказания запрещено появляться на родном предприятии. Даже ветеранов не пустили.

Доставленные невесть откуда рабочие, изображая в цехе сборку автомобилей, наворачивали на них колёса. Вот на таком автомобиле, с которого сначала скрутили колёса, а потом в присутствии Путина прикрутили назад, он и прокатился. Для пущей важности колёса, говорят, были прикручены и на второй автомобиль. На случай, если заглохнет первый. Вот такой российский автодорожник и всучили с десятипроцентной скидкой Берлускони.

А Владимир Владимирович Путин, произнося торжественную речь при запуске завода, сказал: «Берлускони не верил, что мы способны построить на Дальнем Востоке автомобильный завод за шесть месяцев, а мы построили». Вероятно, Берлускони, в отличие от Путина, знал, что говорил. Говорят, Владивосток за всю свою историю так сильно не смеялся.

Только не подумайте, что России всегда не везло на царей. Нам любят сегодня говорить, что бардак в России сложился исторически. Это всё от лукавого. Были и достойные, как Александр II, который освободил крестьян, ввёл земство, самоуправление, прекрасный суд вместо старого дрянного, отменил рекрутчину, уничтожил телесное наказание, без срама выпутал нас из проигранной Крымской войны, затеянной Николаем, умиротворил Кавказ, мирно, не пролив не единой капли крови, присоединил к России богатейшие земли Дальнего Востока…

После покушения на Александра II Дмитрия Каракозова Конгресс Соединённых Штатов прислал в Петербург особую делегацию во главе с заместителем морского министра Фоксом, чтобы приветствовать российского императора. Американцы сравнивали его с Линкольном.

Сегодня нам любят внушать, что не так всё просто, что Путин связан по рукам окружившими его коррупционерами и рад бы что-то изменить, да не дают проклятые олигархи, незаконно завладевшие национальными богатствами России. Но ведь против отмены крепостного права в России тоже выступило практически всё дворянство, владеющее землями и крепостными крестьянами, но Александр всё-таки провёл свои реформы. Никто не смог ему помешать. Даже выстрелы террористов не остановили.

Сегодня президент России, согласно Конституции РФ, обладает большими полномочиями, чем российские императоры, но направлены им эти полномочия не на благо Российского государства и народа российского. А давать руководящие указания типа «мочить в сортире», «замучитесь пыль глотать», «от мёртвого осла им уши», «сопли жевать», «сюда смотреть» и «зачистить поляну» – много ума не надо. Это может, как говорил Мюллер, и дрессированная шимпанзе в цирке. Или раб на галерах.

Ну, а что рабочих и ветеранов «Дальзавода» Дарькин не пустил на открытие «Соллерса», так это он сделал правильно. Не дай Бог кто-нибудь из них не выдержал бы и, как тот мальчишка, крикнул Путину: «А король-то голый!»...



Рейтинг:   4.72,  Голосов: 181
Поделиться
Всего комментариев к статье: 164
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:32
Шпалоукладчик: Основополагающая идея, выдвинутая в этом тексте, - полный переход от наличных денег к безналичным расчетам в едином государственном банке. Да, согласен, такой переход нанесет сильнейший удар по коррупции, наркомафиям, преступности и проституции. Но он, во-первых, противоречит Российскому законодательству ( Закон о банковской тайне, закон о тайне предприятия, и т. п.), во-вторых, противоречит алчным стремлениям человека. Вы где-нибудь наверху слышали о постановке такого вопроса? Я как-то видел по ТВ, что президент попросил депутатов думы и членов правительства указать свои доходы. Но есть и такие, одетые в шмот за 30 тыс $, которые показали Жигули и 100 тыс рублей в год. Просмотрев программы всех существующих в России партий, я не нашел ни одной, декларирующей эту мысль в своих программах. В основном идея у всех одна: получить доступ к распределению финансовых потоков и сделать бесплатное медицинское образование для пенсионеров))).
Да, в мире у многих сейчас проблемы аналогичные. Американцы смогли добиться отмены тайны вкладов в Швейцарские банки. Но никакого политического движения в России, к которому всем честным людям можно было бы присоединиться, я не наблюдаю.
Возможно, преступность контролирует зачатки таких движений. Поэтому полностью с Вами согласен, что
d.m2011 писал(а):
Обществом правит "наличка"
академикам
"меганаук" написал 17.01.2010 00:28
Вы поймите я на бумаге могу в стиле футуризм описать общество благоденствия где было бы супер,но на практике с свременными обывалами люмпенами-дегенератами это НЕВОЗМОЖНО!Социальные пороки исходят не из проблем в экономики аз из человеческой природы.В европе уровень жизни раз в 5 выше российской а прституция там не меньше российской,нарокта таже и куча проблем,если бы не дойка третьего мира.Неговоря уже а аморфности и пассивности среднего россиянина(может к лучшему).
---------------------
--------------------- написал 17.01.2010 00:22
Кошмар! Мне жаль-идущих в потьмах! Теперь я начинаю понимать, почему мы так живем! Вы даже не вникаете в суть проблемы. Посмотрите видеолекции академика Петрова по КОБе на сайте Академии Общественной Безопасности.--------------------Знаете где самая проблема карл-марл и академиков"меганаук",в том,что несмотря на очень складное изложение экономической стороны они пропускают биологическо-психологическую сторону проблемы.Неговоря уже о том,что добровольно власть вам течто сейчас нехило живут,свои особняки и пароходы вам не отдадут...
---------------
----------------- написал 17.01.2010 00:16
Первое. Позорная эксплуатация должна быть убрана раньше, чем мы будем переходить к организации "достойной" жизни. Иначе, все окончится теми самыми благими намерениями.--------Вы поймите вы не первый идеалист и не последний,комунисты тоже в теории строили комунизм и золотые сортиры на красной площади ,а построили азиатскую деспотию без право совбодной воли и выбора.Поймите большинство людей просто мразь,желающяя обобрать ближнего,они такие от природы...
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:15
Кошмар! Мне жаль-идущих в потьмах! Теперь я начинаю понимать, почему мы так живем! Вы даже не вникаете в суть проблемы. Посмотрите видеолекции академика Петрова по КОБе на сайте Академии Общественной Безопасности.
Хотите стать академиком какой-нибудь Академии Общественной безопастности, которых сегодня развелось великое множество, а еще большее множество закрыли или они сами обанкротились? Так это пара пустяков.
Но если Вы хотите заняться делом, сутью проблематики, которой мы здесь занимаемся, то и говорите по сути, которую мы здесь поднимаем, желательно, без артистичного заламывания рук.
Там у Петрова, где критика, звучит неплохо, там, где нужен позитив, - все у него за упокой.
Петровым дается прекрасная критика продуктообмена советских времен, неплохая критика современного денежного обращения, но до нашего: "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!", он не дошел.
Пока, вне наших авторов здесь в теме, мы обнаружили только Игоря Аверина, который приблизился к нам по нашей здесь тематике. Хазин и прочие нынешние толкователи нашего сегодняшнего бытия, так же далеки от нас, как и Вы. В критике современного выпуска денег, Аверин на голову выше Петрова. Но и у Аверина нет требования направления выпускаемых денег в бюджет, как нет количественных оценок по современным выпускаемым деньгам, как нет и привязки произошедшей отмены золотого паритета денег к марксизму-ленинизму.
Как компиляторщик, я отвечаю перед нашим сообществом авторов в теме "Обращение к Зюганову Г. А." за включение в тему стоящих идей. Ваша идея отбрасывания современных незолотопаритетных денег антицивилизационна, античеловечна, противоречит нуждам и надеждам человечества.
Но, вполне возможно, что Вы просто добиваетесь, чтобы выпуск денег не перешел в руки народа, а оставался в руках воровской олигархии?
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:14
Перечел увесистый том "Мертвой воды". Толково там изложена только оборонка.
Допускаю, что и "Мертвую воду" писали не ради славы, а ради пользы отечества. Готов допустить, что и Вы, d.m2011, радеете за то же.
Но почему Вы считаете, что финансирование не нужно и будет вот-вот отменено, что мы вернемся обратно в натуральный обмен?
Получается, что Вы "функционально" не просто уходите в несбыточные мечтания, а отвлекаете нас от показа народу схемы его обворовывания через выпуск денег, мешаете покончить с этим обворовыванием. Покончить прямо сегодня, а не через много тысяч лет или когда там, когда будут отменены деньги. Заодно мешаете построить общество, в котором пятилетки будут выполняться народом за неделю, потому что народ станет в этом кровно заинтересован.
В этой теме нам, прежде всего, нужен ответ на вопрос: Что Вы имеете против передачи народу общих денег, выпускаемых сегодня на общий труд народный?
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:13
Коррупционную составляющую сегодняшней действительности удавит, на корню, невозможность хождения средств(обязательств)между вторыми счетами.
С другой стороны, все счета №1, рано, или поздно, будут оплачены счетом№2-вашим(т.к. чтоб тратить, нужно-зарабатывать),или перераспределены по счетам других субъектов, путем перевода обязательств(денег).Ведь то, что человек привнесет в систему своим трудом- вернется ему трудом других в равной мере, без % и накруток.
Теперь- о МЕРЕ.
МЕРА очень хорошо изложена в КОБ"МЁРТВАЯ ВОДА". Я тоже склоняюсь к использованию энергорубля, как к наиболее концептуальнообоснованной мере. Но пока не рассчитан энергорубль, сойдут и наши.
С вашим горячо любимым бюджетом, тоже все очень просто. Что мы имеем? Оборонку, медицину и пр. что у нас считается бесплатным.
Люди без соц.счетов №1 работают на общество( В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ ЧАСТНЫМ ПОРЯДКОМ). Общество содержит их ,тратя свой ресурс? К этой же категории отнесутся пенсионеры, инвалиды. Тогда-так. Потратили N руб. за сутки (на самом деле системе без разницы за какой период обновляться)на общественные нужды-обрили единицу общественного капитала(переработали ресурс)
Продали газ, нефть, за пределы системы-доход дробно на пополнение счетов№1 граждан, на всех. Иждивенцам, управленцам, за неимением счета №1,сразу на второй (пенсии,пособия.зарплаты одного размера) т.к.эффективность управления-прямой показатель уровня жизни самых уязвимых слоев населения(цепь не может быть крепче слабого звена)
Так что это не просто (мыслю-значит,существую).Я готов вам полноценную функциональную систему подарить, а вы-"В целом, в предложениях автора есть зерна истины, в первую очередь, это намерение автора создать нормальные условия для нормального общественно полезного труда граждан страны. И я, как компиляторщик буду подключать эти истины к нашим наработкам.
Звучит, как - «Пошел на Х...!
-------------
-------------- написал 17.01.2010 00:13
Представьте ситуацию, в которой все должны друг другу.------Ситуация патовая,если каждый"гений"начнет брать кредиты на миллионы которые он хер оплатит(как это делаеться в США включая гражданами),то это будет полный пиздец.Вам че ондного фед-резерва США мало.А если еще учитывать хитрожопость некоторых особей....достаточно впомнить,как Березовский наебывал страну с его авизо!Я прикидываю какие возможности открывает подобная система для разного рода махинаций...........
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:12
Так что извините, но системой не предусмотрены ни деньги, ни банки, ни олигархи, ни тунеядцы. И как раз таки полнейшая свобода в распоряжении обязательствами, но с разных счетов. Т.к. все, что ты не берешь у природы, ты берешь у системы. То есть, кто-то вас кормит, одевает, обувает, тратит таланты,материалы,которые вы сами не в состоянии произвести. На начальной стадии перечень товаров и услуг, оплачиваемых счетом №2, ни чем не ограничен.Но как уже сказано в статье ,алкоголики,нарики,несовершеннолетние, не имеют доступ, кто к чему? Все в соответствии с законодательством!
Так же система отследит сделки по первым счетам. Или это продукт, услуга ,нужная в пром. комм. целях. Или это не заявленный продукт, услуга, которые не оплачиваются производственными счетами, можно и так сказать. Пример:
Вы зарабатываете на жизнь доставкой бетона. Бетон-купи, машину-купи.бензин-купи, зап.части-купи-все со счета №1.В файле ваши требования заявлены.(можно сделать , чтоб "калымы"сами искались)
Увезли бетон покупателю-погасили часть долга на счете№1.Равная часть цене заявки (в данном случае цене доставки)перешла со счета№1 или №2покупателя вам. Напомню, деньги=обязательства!
Связь по заявкам отслеживается системой, получается множество логических цепочек, работающих в режиме обратного ключа. Потратить сможете только то.что заработали.
перевела система на счет№2(деньги)-все! Пользуйтесь! Хотите-покройте свой счет№1. Хотите-чужой№1, оплачивая заявленные товары и услуги. Только уже без всякой "налички".
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:11
Очень невнимательно прочли текст. в статье нет упоминания о денежных средствах (в современном понимании),речь идет о самоуправляемой системе перераспределения обязательств граждан. Что касается первоначального финансирования:
Вся собственность личная(приватизированная) должна находиться на счетах с №2
Недра,земля,воздух не могут иметь хозяев, т.к. являются неотъемлемой частью жизнеобеспечения, выживания человека, и находятся в пожизненном пользовании. Если убрать один из компонентов-человек не долго протянет. Счета№1 содержат обязательства по производству готового продукта перед обществом.(пр.) самостоятельно накопал глины, построил хату . Ты не кому ни чего не должен. Но при продаже возникает возникает ситуация, когда часть обязательства покупателя (в виде файла) переходит к продавцу. а сами обязательства являются не чем иным как осваевымым ресурсом. То есть, тем из чего состоят счета №1. в этот момент происходит освоение системой природного ресурса, увеличивается общее благосостояние, выраженное в 1 , числителе системы.
Другое дело на сколько большой кусочек знаменателя, в виде обязательств, человек захочет взять. От сюда видим , что нужда в (финансировании)отпадает. получается каждый сам себе может нарисовать на счет№1 сколько угодно но освоить сможет то что возвращается в систему в виде его услуг, или переработанного природного ресурса по заявленной оценке.
Т.е. пока ты делаешь, что-то для себя сам, ты, вне системы.
Если тебе что то нужно от системы , у тебя должен быть счет№2. он формируется поступлениями со счета№1,равными заявке цены на оказываемые вами услуги, производимые товары. Которые, в свою очередь, формируют счет№1
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:10
Компиляторщик:
Нормально. Товарищ "d.m2011" думает, мыслит, значит, существует.
Есть несколько моментов, которые сразу заметны.
Первое. Позорная эксплуатация должна быть убрана раньше, чем мы будем переходить к организации "достойной" жизни. Иначе, все окончится теми самыми благими намерениями.
Второе. Автор не указывает конкретно, откуда возьмется первоначальное финансирование на его счетах. Если это будут общие деньги, выпускаемые сегодня на наш общий труд, выпуск которых мы отберем у олигархов и передадим народу через бюджеты всех уровней, то нам с автором по пути.
Третье. Конечно, лучше, когда люди будут нужны друг другу, а не попадут в "ситуацию, в которой все должны друг другу". И мы здесь неоднократно доказывали, что такая ситуация сплочения людей появится, когда общие деньги, выпускаемые на общий труд населения страны, пойдут в бюджеты всех уровней.
Четвертое. Может, хватит ограничивать людей в распоряжении их собственными наработанными и заработанными деньгами? Какое может "каждому по труду", какое может быть творческое рабочее настроение, когда того или этого нельзя? И кто будет решать, что нельзя, а что льзя? Надо стараться сводить ограничения для народа к минимуму, хотя, понятно, что некоторые ограничения сегодня необходимы.
Пятое. В основе всех основных сегодняшних злоупотреблений, в том числе и коррупции и бандитизма, лежит расхищение воровской олигархией всех наших денег прямо в их выпуске. Направление выпускаемых денег в бюджет станет первым шагом к ликвидации этих злоупотреблений. Мы здесь, в этой теме, этим и занимаемся. Присоединяйтесь.
В целом, в предложениях автора есть зерна истины, в первую очередь, это намерение автора создать нормальные условия для нормального общественно полезного труда граждан страны. И я, как компиляторщик буду подключать эти истины к нашим наработкам.
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:09
читайте дальше!
----------------
------------------ написал 17.01.2010 00:08
Я могу, сколько угодно, долго перечислять сферы жизнедеятельности, в которых система способна навести порядок, не взирая на чины и звания, уравнивая любого небожителя до уровня гражданина.--------На самом деле ничего революционного в беспроцентном кридетовании не вижу.Более того есть ряд недостатков их уйма.В теории можно все гладко вывести,но в реальности это пиздец....учитывая русскую сущность это пиздец в кубе...
-------------
---------------- написал 17.01.2010 00:05
Есть один способ справиться с бардаком в России.-------Я честно полностью не читал,но вначале говориться обанальном безпроцентном кридитовании.Вобще так или иначе способов много,НО кто вам даст их реализовывать,тем кто у власти не нужно это.
---------------
----------------- написал 17.01.2010 00:00
Те, упешные ныне, но с черной душой, готовые убить за царапину на своем авто! Они догадываются что их ожидает высший суд и от этого еще больше беснуются!---------Я не такой как они,но понимаю,что благодаря совковому антиотбору эта нечисть взошла на трон.В совке к власти двигались лизоблюды,которым главное было богато жить.
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:00
У всего есть начало, и я надеюсь, система способна будет сделать это начало легким и непринужденным. Позволит освободить место в нашей действительности для полета фантазии, позволит мечтам двигать прогресс. Ведь ни кто, же, в самом деле, не мечтает остаться в пустыне, с отключенным «мобильником» посреди озоновой дыры. А сегодняшние обстоятельства ставят вопрос очень конкретно либо продолжать бег по кругу, повторяя и забывая одни и те же ошибки, сея разруху и стрессы, убивая целые виды, истребляя нации и народности, или уже начать осмысленно двигаться к своим мечтам. Ведь если мы хотим вырасти на этой планете ,нам придется в максимально короткие , по галактическим меркам, сроки исключить свое влияние на планету. И при этом успеть развить себя до состояния «запасного варианта». И это не самое главное, это только шанс. Если представить вселенную как существование всего что можно представить, то шанс этот выглядит весьма хило. У динозавров был такой шанс, но они хавали друг друга. Напрашивается вывод, нужна автономия индивида для улучшения живучести вида, и единое информационное поле для накопления и использования фактов. Понятно, что при этом пострадает, чья то «гордость», но это гордыня. Гордость, это когда всей страной слушают писк спутника на орбите, или победную трансляцию матча. А гордыня это попытка сделать идола из беспринципности, жадности до всего, что в досягаемости, невежества.
Представьте ситуацию, в которой все должны друг другу. Лучшего маховика для прогресса не придумать. Мы можем реально сократить время между принятием решений и их реализацией, получая бесценный опыт индивидуальных ошибок и исключая их по мере обмена информацией. То есть нужно само признание фактов, полная правда. И по принятию решений и по ответственности за них. А принимать быстрые и точные решения способны только энтузиасты своего дела, непосредственно здесь и сейчас, не оглядываясь на мнение дяди из министерства.
А до тех пор, пока люди не начнут самореалезовываться, общество будет пробуксовывать, так что есть шанс повторить подвиг динозавров.
(без названия)
d.m2011 написал 17.01.2010 00:00
Счета с индексом 1 можно увязать с любой пенсионной программой, ведь если у тебя долги перед обществом, то и о пенсии думать не придется. И наоборот, если ты был успешен в своих начинаниях и скромен в потребностях, имеешь право отдохнуть, не присмерти на нищенскую подачку от государства, как сейчас, а на свое усмотрение, когда и как.
В принципе каждый сам может просчитать варианты развития ситуации при наложении системы на действительность, с неизменным выполнением вышеоговоренных условий.
Попутно резко очерчиваются зоны присутствия россиян и гостей нашей страны.
Система способна дать толчок в направлении гуманизации "системы исправлений и наказаний". Ведь в строгой изоляции нуждаются только совершившие насилие над личностью, всех остальных можно просто причпокнуть к определенному терминалу. Конечно, с нашим рвением, возможен и негатив от введения новых правил игры, но в итоге от нас самих зависит наделение полномочиями исполняющих.
Как вооружить всю страну средствами производства, в любых отраслях хозяйства? Как создать передовую экономику без зависимости от мировой конъюнктуры? На данном этапе это невозможно. Единственное, в чем нам нет конкурентов, это-идеи.И то, только потому, что везде, кроме России, идеи обретают свои воплощения, а наши копятся десятилетиями. Какая вонь идет от конкурсной основы их воплощения. И как можно одной, противопоставить другую? Кто решит что стране нужнее, микроскоп на основе CD-привода или удешевление индивидуального строительства в десять раз? Но мальчик мило улыбнется президенту и получит денег на развитие, хотя, ни мне, ни вам, от микроскопа не жарко.
А как быть с теми, чья мысль обгоняет написание, как им довести свои идеи до воплощения? Так что конкурировать может только продукт идеи, сама идея-вне конкуренции. И воплощать ее должен сам автор, ведь это он видит проблему, а не пытаться разжевать что-то кому-то, в надежде на поддержку. Это вам, господа барыги, не хватает идей. У нас они есть, и мы ими пользуемся по возможности. Система способна расширить эти возможности до безобразия, протянуть руку помощи всем новаторам, потому что, у первых в свободе мысли, не будет конкурентов. И где, спрашивается, окажутся ученые со всего света? Правильно-в"Больших Васюках".
Можно до бесконечности возиться (или делать вид) с коррупцией методами "огласки" и "посадки", как говорится-"Чем дальше в лес-тем толще партизаны", не беря в расчет, самую уязвимую составляющюю-наличные деньги. Нет налички-нет коррупции. Или думаете кто то захочет взятку натуральным продуктом? А как его в системе зарегистрируешь? Значит не твое? Для таких умников уже много статей в уголовном кодексе предусмотрено.
Я могу, сколько угодно, долго перечислять сферы жизнедеятельности, в которых система способна навести порядок, не взирая на чины и звания, уравнивая любого небожителя до уровня гражданина. Но без понимания тупиковости сегодняшней ситуации ничего не произойдет. Ни одна мера правительства не дает, и не даст, прогнозируемых результатов. Обществом правит "наличка"
-------------
------------ написал 16.01.2010 23:57
Вобщем и целом, это те, кому общество и законы СССР запрещали заниматься наркоторновлей, сутенерством, продажей детей и разборкой из "на органы", бандитизмом и ростовщничеством.-------Не всегда я совок называю совок жидовско-азиатской деспотией из которого и вышла вся эта нечисть что правит бывшей РСФСР.Несмотря на то,что совок был в чем то действительно лучше РФ в нем было туча недостатков,что и привело к воцарению того,что вы сейчас хаваете двумя ложками...
(без названия)
d.m2011 написал 16.01.2010 23:56
Как видим на схеме, при совершении сделки между первым и вторым субъектом меняется только отношение шкалы счетов, перераспределяются обязательства в виде цены сделки, а совокупность зеленого цвета остается. Нет ни какой разницы, для общества, кто будет погашать заявленный ресурс в конечном итоге. По этому отсутствуют риски невыполнения обязательств и перерасходования средств. Ни кто не сможет откусить больше, чем сможет прожевать.
2 счет может использоваться для оплаты товаров и услуг личного потребления, погашения ресурса освоения, но с него невозможно перевести средства на любой другой счет с индексом 2 (только по судебному решению, в виде компенсации чего-либо). Так как, отношения между двумя субъектами всяко затрагивают третью сторону и должны считаться социальными, а все социальные отношения регулируются счетами первой категории.
Подчеркнутое слово "личного" можно заменить словом конечного потребления, по тому как большинство граждан не являются профессиональными продавцами. Таким образом, общество сможет исключить корысть во взаимоотношениях субъектов. Иначе говоря, ни кто не сможет воспользоваться плодами преступления, и еще проще «украл мобильник, а продать некому». Появится реальный шанс контролировать все виды социальноопасного потребления, от продажи спиртного несовершеннолетним, до происхождения товаров и услуг, так как оплате подлежат только заявленные товары и услуги.
Система зациклена сама на себя, так как любой расход одного субъекта является доходом другого, но в то же время предусматривает внешний приток-отток капитала путем качественного изменения совокупной стоимости государства.
Система не является финансовой, в нашем понимании, а больше похожа на логистические системы крупных складов и супермаркетов, только в масштабах страны.
Система является виртуальной моделью и не предусматривает наличные деньги, таким образом можно всю хозяйственную и финансовую деятельность перевести в прозрачное цифровое поле, убрав из хождения нал. Тем самым, исключив любой поток средств вне системы, оставив теневой экономике - бартерные расчеты.
Система способна дать качественно новый толчок развитию, гражданского социальноответственного общества в наш информационный век. Она способна исключить все проявления «человеческого» фактора в распределении жизненных ресурсов.
Внедрение системы тоже не представляет особой трудности, если представить все кассовые аппараты в виде платежных терминалов. Правда тогда отпадает потребность в нынешней убогой банковской системе и почти всех ее смежниках… Система сама способна будет провести любые ресурсы непосредственно и целенаправленно. В то же время это мощнейший заслон оттоку капиталла из страны.
Система позволяет исключить корысть, как один из определяющих факторов в поведении общества на сегодняшний день. С помощью системы можно выстроить общество с неограниченным потенциалом развития и живучести. Реальной свободой мнения и умения решать вопросы мгновенно по принципу «твои права заканчиваются там, где начинаются права другого».
Начинать созидать из малых форм-граждан один организм-государство. Чтоб из индивидуальностей складывались коллективы, и отпадал вопрос позорной эксплуатации человека – человеком. Объединяя свои социальные счета люди могут создать сколько угодно большие предприятия, где эффективность каждого будет залогом успеха не взирая на "толщину морды".Добровольное объединение-самое справедливое решение трудовых споров. Система исключит возможность злоупотреблений, увольнений "по собственному желанию", нецелевому расходованию средств объединений. Ведь чтоб избавиться от работника нужно будет экономически обосновать коллективу свою позицию и уговорить выкупить долю его социального счета.
(без названия)
d.m2011 написал 16.01.2010 23:55
Далее об условиях освоения.
Доля освоения должна делиться на две части, первая часть находится в ведении самого государства, назовем условно счет 1, это еще не освоенная часть ресурса.(по сути ограничивается только фантазией субъекта и величиной капитала страны на данный момент времени)
Вторая часть уже освоенный гражданином ресурс, назовем условно счет 2, в виде собственности (движимой и недвижимой), средств существования, то есть всего, чем гражданин (в рамках установленного закона) волен распоряжаться по своему усмотрению.
Оба счета являются именными и целевыми. И в своей сумме представляют долю участия гражданина в экономической жизни страны, но не превышают, как уже было сказано: единица/(количество граждан).
1 счет используется для взаимодействия гражданина с государством, на него поступают все итоги социальной нагрузки. Так же он служит средством взаимозачета между субъектами отношений Счет может колебаться в зависимости от активности гражданина, к примеру, вами заявлен ресурс освоения в 1млн.руб. это значит что на это количество денег можно закупить оборудование, сырье, но оно не будет считаться освоенным пока не погашена цена заявки. По сути это ваше экономическое обязательство перед обществом. Так же с этого счета невозможно оплатить персональные товары и услуги. Все поступления на счет исходят с других счетов граждан (с любыми индексами), но находятся под контролем системы, как и расходы. Государство снимает процент (налоги, и т.п.) и переводит поступления на счет 2.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss