Кто владеет информацией,
владеет миром

Убившие мечту

Опубликовано 06.01.2010 автором в разделе комментариев 151

Убившие мечту

ФЕВРАЛЬ 1985-ГО: ОТКРОВЕНИЯ В КУБИНСКОЙ НОЧИ

(Отрывок из новой книги - «Низшая раса»-2: Убившие мечту»)

Реально все началось с решения по развертыванию работ по химии натуральных соединений в Амазонии, которое в 1980 году принял выдающийся русско-советский химик, академик Юрий Овчинников. Тогда он был вице-президентом АН СССР, курируя в ней все, что связано с науками о жизни. Самым реальным было развернуть исследования в Перу. В Бразилии нашим тогда работать не дали бы. В Венесуэле и Колумбии - тоже. А Перу в 1980-м было в отличных отношениях с нами, и у нее имеется огромный участок высокой и низкой сельвы с биологическим разнообразием, каковое на порядок выше, чем в СССР.

Овчинников считал: природа давно все изобрела, и нам нужно подсмотреть у нее: что можно использовать и как. Это касается и ядов, и интересных химических соединений. Изучив их, можно синтезировать эти соединения для самых разных целей. Например, медицинских. Ну, а яды в малых дозах - это изучение нервной системы человека, ее рецепторов. То есть - изучение высшей нервной деятельности. Юрий Овчинников понимал, что все «железо» и все космическое оружие бессильно, если ты взял под контроль сознание человека. Если ты смог сделать зомби, то они не смогут использовать то, что они произвели. Даже если это - супероружие и супертехнологии. Главеное же - произвести революцию в сознании, породить сверхчеловека с неограниченными творческими возможностями...

 Биохимик Овчинников был настоящим мыслителем, обладал широчайшим кругозором. Как рассказывал один из знавших его, однажды, в 1980-м, на проводах вождей никарагуанской революции в Шереметьево-2, академик сказал примерно так: мол, ничего эта революция не решит. Человек несовершенен. Победившие революционеры захотят жить в роскоши, поселятся в тех же дворцах, откуда выкинули диктатора Сомосу и его приспешников. В общем, произойдет смена шила на мыло. Тогда-то Овчинников и сказал, что молодой академик Николай Иноземцев пытается синтезировать все экономические системы, отобрав из них самое лучшее - чтобы обеспечить прорыв СССР в научно-технологической сфере. Чтобы построить творческую экономику опережающего развития, а не удовлетворения примитивных потребительских вожделений: джинсов и жвачки. Он тогда не знал, что Иноземцева до смерти затравят в 1982-м, да и сам Юрий Анатольевич загадочно умрет в феврале 1988-го, прожив неполных 54 года...

В 1980-м Овчинников верил в лучшее будущее страны. Дополняя работу Иноземцева, свою миссию он видел в том, чтобы сформировать нового, творческого человека. Научиться брать человеческое сознание под контроль. Иными словами, высшая раса - русско-советские технократы и ученые - готовили стране совершенно иное будущее. Совсем не горбачевское, не ельцинское и не путинское.

В 1981-м в Перу поехала первая наша делегация во главе с  академиком Владимиром Соколовым: чтобы изучить все на месте и понять, каким образом развернуть работы.  «Крышей» должны были стать исследования морфологии животных,  изучение флоры и фауны Амазонии. А под этим прикрытием планировалось вести биохимические исследовантя токсинов животного и растительного происхождения.

В 1983-м в Перу прибывает уже большая русская делегация. Проехали от Лимы до озера Титикака (до города Хулиаки). Из Хулиаки на автомобилях двинули в Арекипу, что на побережье Тихого океана. Через четыре перевала. Через пустыню, где днем может быть плюс пятнадцать, а ночью - те же пятнадцать, но с минусом. Наши встречались с ректорами трех крупнейших перуанских университетов, подтвердивших свою готовность к сотрудничеству с АН СССР. Добро дало и правительство страны - в лице соответствующего ведомства (что-то вроде советского Госкомитета по науке и технике). Решили создавать советско-перуанскую биостанцию. Программу работ определили в десять лет, фактически всем руководили русские. Ну, а местные университеты получали новое научное оборудование: его ввоз оформлялся как «донасьон» - советское пожертвование, как вклад СССР в совместную программу. Это, кстати, избавляло нас от необходимости платить местные налоги. Головными с нашей стороны были Институт биоорганической химии АН СССР (Овчинников) и Институт морофологии и биологии животных (Соколов).

С 1983 года закипела работа. Наши строили лаборатории, завозили людей и оборудование в Перу. В Пукальпе возникла база для сбора биологического материала. Исследования шли широчайшим фронтом, изучались даже слепые амазонские дельфины.

Лидером всего проекта выступал Юрий Анатольевич Овчинников. Он «пробил» особо важное «четырехбуквенное» постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о развитии биотехнологий, каковое включало в себя все вопросы, связанные с работой биостанции в Перу. Впрочем, как и развертывание сети биотехнологических центров в нашей стране. Например, в Купавне. Особое внимание уделялось вопросам биохимической войны. Ну, а под «войну» заверстывались гораздо более тонкие исследования. Те, что вели нас к созданию человека высшей расы. К пробуждению в сапиенсе высших творческих, когнитивных возможностей.

Наступал переломный 1985 год. Страной правил умирающий, астаматичный Константин Черненко: серый партийный клерк. И уже все знали, что следующим лидером СССР должен стать Михаил Горбачев, чья звезда взошла благодаря правлению Андропова (1982-1984 гг.) Во всяком случае, автору этих строк на демонстрации 7 ноября 1984 года доверили нести портрет именно члена Политбюро ЦК КПСС М.Горбачева. (На демонстрациях того времени носили портреты всего партийного ареопага). Помню, как замдекана исторического факультета Одесского университета Самойлов, добрейшей души дядька, полушутливо предупредил: «Глядите - будущего генсека несете!»

 

***

 

Это произошло в феврале 1985-го. Академик Овчинников вместе с небольшой делегацией приехал на Кубу. Задумка была рациональной: возить материалы из Перу в Москву дорого и долго. Лучше превратить Кубу в передовую базу, часть работ выполняя в  строящемся биотехнологическом центре тамошней Академии наук. Обо всем с кубинцами тогда договорились, подписали соглашение на яхте Фиделя Кастро, провели прием в посольстве.  

Вечером русская делегация отдыхала в «протокольном доме». И вдруг в полпервого ночи приехал помощник советского посла на Кубе: мол, товарищи, не расслабляться - сейчас к вам прибудет сам кубинский лидер, товарищ Фидель. Слава богу, никто еще не спал. Все срочно «припарадились». Делегация наша состояла в основном из академических интеллектуалов. Помимо Юрия Овчинникова, в доме был, например, Владимир Мигулин - директор ИЗМИРАН, Института земного магнетизма и ионосферы. Хитрая была структура, связанная с оборонными космическими исследованиями, кстати. Тот, кто читал «Битву за небеса», знает, какое ионосферное оружие разрабатывалось в СССР, как наши намеревались ставить помехи американским радарам дальнего обнаружения - пресловутой широкомасштабной ПРО. Был там и нейрофизиолог Платон Костюк, академик АН Украинской ССР, директор киевского Института физиологии: личность весьма достойная.

Но оказался там и директор Института философии, будущий помощник Горбачева: Георгий Смирнов. Как партийный философ попал в состав чисто научной делегации на Кубу - хрен его знает. Кажется, его ЦК КПСС рекомендовало в группу включить.  Смирнов курировал все общественные науки и успел поработать замзавом отдела пропаганды ЦК КПСС, будучи большим приятелем с Александром Яковлевым, будущей «правой рукой» Горбачева, главным идеологом перестройки и агентом влияния США. То есть, это был человек «куусинено-андроповской» мафии, готовившей поражение Советского Союза, о которой мы еще расскажем. Быть может, в том эпизоде на Кубе именно эта личность сыграла роль глаз и ушей «перестройщиков». А может - и в дальнейшей судьбе академика Овчинникова.

И вот во двор «протокольного дома» въехали джипы - машины Фиделя и его охраны. В холл шагнул бородатый кубинский лидер: «Где ученые?» Навстречу ему двинулся Юрий Овчинников. Они обнялись.

- Я приехал всего на полчаса, - промолвил Фидель Кастро с озабоченным видом. - У нас трагедия: в авиакатастрофе погибла семья никарагуанского посла. Нужно выразить соболезнования...

Но через полчаса Фидель Кастро не уехал. Его беседа с Юрием Овчинниковым затянулась на долгих шесть часов.

Кастро с горечью говорил о том, что все его юношеские мечты так и не сбылись. Когда он творил революцию на Кубе, то не знал, насколько несовершенен человек. С сегодняшними людьми далеко не уйдешь. Можно совершать какие угодно социально-экономические эксперименты, менять форму организации - капитализм, социализм - но при сегодняшней мотивации, при нынешнем психологическом портрете человека все выльется в одно и то же. Бородач признал: социализма не получается. Раньше казалось: сделай революцию, возьми власть - и люди поймут, что их счастье заключается в том, чтобы творить, строить, созидать. А они не понимают. Человек слаб, ему подавай банальные потребительские радости.

И потому, мол, он решил: все усилия сосредоточить на том, чтобы дать кубинцам образование мирового уровня и создать на Кубе отличную систему здравоохранения. «Я позвал народ за собой, и потому на мне - ответственность», - заявил тогда Фидель. - «Если я дам кубинцам образование и здравоохранение высокого уровня, то это обеспечит им достойное место в меняющемся мире. Будет Кастро у власти, не будет - а народ, имеюший превосходные образование и медицину, проложит сенбе путь...»

Казалось, что Кастро и Овчинников говорят вовсе без переводчика. Уж больно на одну волну настроились их умы. Их мысли как будто переливались из мозга в мозг.   

Юрий Анатольевич возразил Кастро: нельзя надеяться только на систему образования. Образованные люди, не находя себе соответствующего применения в старой системе, станут еще более недовольными. Получив отменные образование и здравоохранение, люди все равно останутся неудовлетворенными. Ибо им негде будет применить творческий потенциал.

 Нужен прорыв. Какой? Вот мы, дескать, говорили о роли науки, дорогой товарищ Кастро. Но наука - не просто сбор и обработка информации об окружающем мире, как считают многие. Это - прежде всего самотворчество разума. Наука лишь подсказывает тебе, но сотворить нечто новое ты должен сам.

Где человек может применить свои творческие способности? В современной науке. Давайте сделаем Кубу центром самой передовой науки...

Кастро слушал русского академика внимательно. А потом спросил: а какой науки? Овчинников тотчас ответил: биологии! А что еще? Электроника? Но это уже не самое передовое направление. К тому же, здесь лидерство прочно захватили те же японцы. Нет, нужно что-то действительно новое, с прицелом на будущее. Отрасль, которая для Кубы органична и привлекательна, и в которой можно пойти дальше всех в мире. А это лишь одна сфера: биотехнологии. А самое главное в них - это уметь влиять на сознание человека, пробуждать его высшие творческие способности. Ибо только развитие творческого потенциала сделает людей счастливыми.

- Смысл жизни - только в выходе за пределы возможного! - убеждал Кастро Юрий Анатольевич. - Мы и сейчас можем сделать так, что человек почувствует себя счастливым: с помощью пептидов, различными биохимическими способами. Но зачем? Это будет суррогат счастья, а не  подлинное счастье творчества. Да, к тому же, мы тут лезем с отверткой в слишком тонкий механизм, который до конца не понимаем. Нет - нужно давать не суррогатное счастье, а раскрывать гигантский творческий потенциал людей...

Кастро с интересом слушал русского академика. Овчинников-то был на слуху во всем мире. Весь 1984 год американские «радиоголоса» на все лады изображали Ю.А. как главного идеолога советского биохимического оружия. Его трижды представляли на Нобелевскую премию, но он ее так и не получил. Хотя авторитет Ю.Овчинникова в научном мире планеты был и до сих пор остается огромным. А говорил Юрий Анатольевич не только о Кубе: он рисовал возможное будущее России-СССР.

Так и шла эта захватывающая беседа в теплой, темной карибской ночи.

Кастро сказал, что не зря на Кубе строится биотехнологический центр. Платон Костюк покачал головой: мол, там еще конь не валялся. Кастро хитро ухмыльнулся и, сняв свое кепи, ехидно заметил:

- Я дал строителям центра все возможности: нанимайте кого хотите, импортируйте все, что нужно. Не справятся - применим ваши, сталинские методы...

- Вы сибиряк? - неожиданно спросил кубинец у Овчинникова. - В вас чувствуется огромная жизненная энергия. Такое я видел только в Сибири. Уже в вашей средней полосе этого нет.

- Ну, вы тоже не сибиряк, - засмеялся Ю.А. в ответ, - однако вам тоже жизненной силы и энергии не занимать...

Кастро воодушевился. Если дать народу здоровье - это оптимизм и бурлящие силы. Обеспечь такому народу образование да передовую науку - и он далеко пойдет. Велел принести рому. Они с Овчинниковым выпили за здоровье друг друга.  Революцию нужно делать прежде всего в сознании - вот до чего дошли и Овчинников, и Кастро.

Один из участников той встречи, от коего я и узнал об этой истории, рассказал, насколько могучий магнетизм исходил тогда от этих двух выдающихся людей. Ему стало понятно: ключ ко всему - именно новый, творческий человек. Без революции в сознании оказывается бесполезным строительство грандиозной промышленности и сильных научно-исследовательских центров. Именно без революции сознания оказалась тщетной социальная инженерия Сталина: когда созданные им творческие союзы выродились в союзы потребления материальных благ. Все пришло к организациям каннибалов, желающих набить себе брюхо и мошну. И ничего не делать - за счет других. Кастро тогда уловил главное: образование, здравоохранение и развитие творческих способностей человека - формула революции в сознании. Что любое творчество должно быть согрето любовью. Кастро, как питомец иезуитского колледжа, это прекрасно понимал...

Увы, планам Овчинникова и Кастро не суждено было сбыться в те годы. Вскоре к власти придет связка «Горбачев-Яковлев» - проект «внутренней партии» разложения и измены. Мы теперь можем проследить стадии этого проекта, начатого ленинцем и столпом Коминтерна Отто Куусиненом, продолженным Юрием Андроповым и увенчавшимся «Горбояковлевым». В 1987-м отношения между Горбачевым и Кастро страшно ухудшатся, полетят к чертям совместные русско-кубинские проекты и программы. А вскоре и Советский Союз впадет в страшную, скоротечную агонию. А потом «расейскому обществу» станет просто не до передовой науки.

Но февральской ночью 1985 года еще ничего не было предрешено. И два могучих ума вели беседу, приоткрывая двери в возможный Мир Полудня. В победоносное для нас Будущее.  

 

***

 

Друг Яковлева, Смирнов, при этом присутствовал. Все слышал и видел.

Видимо, содержание беседы быстро стало известным мафии будущих (на тот момент) перестройщиков-«реформаторов». Скорее всего, они увидели в этом угрозу для своих планов. Нечто страшное для себя - и им неподконтрольное.

А  Юрий Овчинников трагически погиб.

Когда Фидель уехал, Юрий Анатольевич стал собираться в новую командировку. Уже на следующее утро.  Путь его лежал в США - через Мексику. Эта поездка стала для него роковой. От якобы укуса тропического насекомого у русского гения началась опухоль не шее. Болезнь прогрессировала, превратилась в рак лимфатических узлов. Юрий Иванович угасал на глазах, как больной СПИДом. В начале 1988-го Овчинников скончался. И вот что странно: Куба - место очень чистое. В отличие от амазонской сельвы. Там тьмы кусачей дряни нет. Скорее всего, Овчинникова просто убили. Тем паче, что способов подавить иммунную систему и тогда было достаточно. Уничтожили так же, как до того - Николая Иноземцева...        

Не уничтожала ли таким образом низшая раса «реформаторов» и мародеров опасного для нее представителя высшей расы творцов? Не уничтожали ли таким образом шанс Советского Союза на победу?   

 

***

 

Восемьдесят пятый - год действительно переломный. Именно тогда русские буквально кончиками пальцев нащупывают свою возможную победу. Рождаются важнейшие элементы новой, русской реальности. 1985 год - братья Стругацкие пускают в оборот слово «люден», синоним сверхчеловека. И хотя Стругацкие делают своего людена своеобразным отшельником, не любящим обычных сапиенсов, на самом деле это делалось в противовес сильной тенденции к созданию совсем иного сверхчеловека, что появилась в умах самых сильных мыслителей СССР.

1984-1985 годы - первые опыты компьютерного психозондирования Игоря Смирнова, секретная программа под эгидой КГБ. Изначально - средство пробуждения мощных творческих возможностей личности.

В те же годы под крылом Шестого управления КГБ СССР начинается поиск создателей прорывных технологий будущего. Обнаруживаются первые их авторы с реальными разработками. В стране появляются первые ласточки инновационного предпринимательства: клубы НТТМ - научно-технического творчества молодежи.

Тогда же идут работы по успешному применению организационных технологий. Валерий Водянов на строительстве Калининской АЭС успешно опробует систему «Компас». Систему радикального улучшения управления предприятием, где его коллектив превращается в одно мыслящее, энергичное «мы», отторгающее ленивых и некомпетентных. Работа идет с 1982-го. Чуть раньше, в 1979-м, начинаются первые испытания оргтехнологий Спартака Никанорова  в системе Госстроя СССР. Тот, кто читал «Третий проект. Спецназ Всевышнего» знает, о чем идет речь. О технологии конструирования жизнеспособных организаций. Здесь мы на добрых пятнадцать лет опередели Запад.

В Госкомтруде СССР Юрий Баталин развивает бурную деятельность по отработке разных форм бригадного подряда и внутреннего хозрасчета. Создается социальная инженерия участия человека труда в оптимальном управлении, система увеличения заработков в зависимости от ума и трудолюбия работника. Ломается уравниловка. Находится ключ к увеличению производительности труда. Баталин свидетельствует: в 1984-м к нему за опытом потянулись представители японских высокотехнологичных корпораций.

Сотрудница Института динамического консерватизма Маринэ Восканян, в 2009-м изучавшая этот вопрос, свидетельствует: все «прорывные» работы западных специалистов по «командному менеджменту» и по увеличению эффективности работы организаций 2000-х годов - всего лишь перепевы советских книжечек из «Библиотеки профсоюзного активиста» 1984-1985 гг. Всего лишь повторение того, что успел наработать советский Госкомтруд.

В Дагестане начинает работу колхоз Чартаева - делократическая система управления хозяйством, где каждый работник покупает и заказывает работы у других участников процесса - и продает сделанное им другим работникам. Система показывает оглушительный успех. Крестьяне строят себе отличные дома.  По сути дела, это - вариант внутрихозйственного хозрасчета или «Компаса».

В промышленности СССР работает первая виртуальная корпорация - строительство комплекса «Буран-Энергия». Там внедряются сетевые графики планирования, развивается ЗD-графика и компьютерные системы проектирования.

По заказу ГКНТ СССР в 1985-м создается первый временный творческий коллектив А.Нариньяни по созданию компьютера пятого поколения - машины уже с искусственным интеллектом и неалгоритмичным принципом работы. ЭВМ, понимающей речь человека. В то же время, полным ходом идут работы над промышленными роботами, над роботизированным комплексом для молочных ферм. Это - движение в сторону создания гибких самовоспроизводящихся промышленных систем «безлюдного» производства.

Академик Савин в Зеленограде разворачивает программу создания компактных фабрик-автоматов для производства совершенных микросхем. Продолжаются работу по проекту производства в космосе сверхчистого кремния и германия для чипов. Если лучшие мировые производства кремниевых пластин дают до 96% брака, то в невесомости высококачественные изделия составляют 99,9% выпуска. В СССР опыты по выращиванию монокристалллов в космосе дали отличные итоги. То есть, мы получали шанс опередить весь мир. 

Программу убьет Горбачев в 1986-м...

И в атомной энергетике закладываются основы будущего прорыва. Он - за реакторами на быстрых нейтронах, о которых говорят с 1950-х годов. Они из урана делают путоний-239, причем с коэффициентом воспроизводства больше единицы. Либо производят плутоний  из тория-232 и урана-233. Таким образом, они увеличивают ресурсную базу. Если брать нынешнюю мощность ядерной энергетики РФ, БН-реакторы обеспечат ей работу на 3-3,5 тысячи лет только на уже извлеченном природном «восьмом уране», содержащемся в отвалах.

Но для этого нужны реакторы на быстрых нейтронах. В Советском Союзе последовательно осуществлялась программа их развития (реакторы БР-5, БР-10, Бор-60, БН-350, БН-600). На всех этих установках совершенствовались технологии изготовления оборудования и самого реактора с тем, чтобы затем перейти к серийному выпуску «быстронейтронных».

Если полистать «предчернобыльские» ядерные планы СССР 1985 г., то на рубеже веков в стране должны были работать около двадцати энергоблоков на реакторах БН-600 и БН-800, а на столе уже лежал проект БН-1600. Для этих реакторов мыслился замкнутый топливный цикл. То есть, извлеченное из таких реакторов топливо имеет в себе больше делящихся элементов, чем при загрузке. Получаемый плутоний-239 вводится в топливо, объем радиоактивных отходов уменьшается по объему на два порядка (хотя активность сохраняется). По сути дела, русско-советская ядерная наука создавала практически вечную атомную энергетику, которая попутно нарабатывает и плутоний для ядерного оружия, причем в больших количествах.

В Минсредмаше СССР родилась идея «ядерных островов»: четыре энергоблока и один цех регенерации. Там успели разработать практически все технологии для реакторов с натриевым теплоносителем, в НИИ АР создали пироэлектрохимическую технологию регенерации топлива в расплавленных солях, а также виброуплотненный тепловыделяющий элемент - ТВЭЛ. С 1982 г. НИИ АР делал полностью дистанционным, автоматическим  способом уран-плутониевые ТВЭЛы для до сих пор работающего реактора Бор-60. Но Чернобыльская катастрофа 1986 года обрушила планы ядерщиков. Все перешло в «тлеющий режим». В окаянные 90-е спасти разработанные технологии позволило сотрудничество с японцами. Благодаря этому в технологиях замкнутого цикла мы до сих пор опережаем всех на 7-10 лет.

Другое перспективное направление середины 1980-х в СССР середины 80-х - высокотемпературные газоохлаждаемые реакторы (ВТГР).

В них  выходная температура будет около 1000 градусов, а это - прямое разложение воды и получение водорода. В этом случае водородная энергетика может стать рентабельной, ибо мы сможем получать водород не электролизом со всеми теперешними ухищрениями, а вот таким вот образом. Плюс еще одно применение газоохлаждаемых реакторов: они делают возможным прямое восстановление железа из руды. То есть, это - путь к ядерным металлургическим комбинатам.

И в высокотемпературной химии такие реакторы позволят делать многое...

Тут мы достаточно далеко продвинулись в Советском Союзе. Во ВНИИАРе (Димитровград) до горбачевской катастрофы успели построить специальную газовую «петлю» и разработали концептуальный проект ВТГР...

Все это - явления мира, альтернативного миру горбачевых, ельциных и путиных. Мира, где нет 1991 года, где мы победили и не дали возникнуть «антицивилизации» гламурно-постмодернистских недочеловеков.  Мира без гайдаро-чубайсовщины. Без уродов-неолибералов. Мира, где США побеждены, Китай заблокирован, и где в рамках Красной империи рождается Сверхчеловек Русский. Кастро и Овчинников вели беседу тогда, когда все это еще было живо и развивалось. И ко всему этому требовалось приложить революцию в сознании. 

Они не знали, что все это будет заглушено и подавлено. Что низшая раса алчных хапуг возьмет верх над высшей расой творцов. Что линия Куусинена-Андропова-Горбачева, а также их последышей, возобладает на долгие годы, превратив Россию в вонючую свалку отбросов. 

Но во всем этом - надежда на наше будущее сегодня.

Но как низшей расе удалось восторжествовать в 1980-е и 1990-е? Об этом - дальше, читатель...




Рейтинг:   2.81,  Голосов: 113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 151
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Колокол всегда звонит по нам
Доцент написал 28.01.2010 18:55
А революцию действительно надо делать в сознании. Даже у компетентных (я без иронии) биологов. Полемизировать в комментах можно до тех пор, пока электричество не отключат и задницу не поджарят. Но тогда умничать будет поздно. Так что, декабристы разбудили Калашникова. А он бьет в колокол. И мы его слышим...
Re: Alex-жидокоммунисту
Пофигист 7 написал 10.01.2010 11:09
"Наступал переломный 1985 год. Страной правил умирающий, астаматичный Константин Черненко: серый партийный клерк."
Грязная антисоветская ложь, Черненко был убежденный сталинист.
------------------------------------------------------------
Кого волновали в то время убеждения Черненко.Над ним смеялась вся страна.Наш народ еще помнит, как он голосовал.Не мог поднять руку и опустить бюллетень в урну для голосования-за него, держа его руку делали охранники.И это было символично-доживал свой век одряхлевший генсек, доживал свой век коммуножидовский строй.Так что никакой лжи.А таких упрямых фанатов и коммуножидовских ослов как ты, только могила исправит.
(без названия)
Alex написал 10.01.2010 07:16
"Биохимик Овчинников был настоящим мыслителем, обладал широчайшим кругозором. Как рассказывал один из знавших его, однажды, в 1980-м, на проводах вождей никарагуанской революции в Шереметьево-2, академик сказал примерно так: мол, ничего эта революция не решит. Человек несовершенен. Победившие революционеры захотят жить в роскоши, поселятся в тех же дворцах, откуда выкинули диктатора Сомосу и его приспешников. В общем, произойдет смена шила на мыло."
Еси это так и было - надо было пристрелить этого иуду Овчинникова как бешенную собаку, гниду антикоммунистическую !
(без названия)
Alex написал 10.01.2010 07:12
"Наступал переломный 1985 год. Страной правил умирающий, астаматичный Константин Черненко: серый партийный клерк."
Грязная антисоветская ложь, Черненко был убежденный сталинист.
xxl
Пофигист 7 написал 09.01.2010 11:34
Скажи Пофигист 7 ты в КАКУЮ национальность себя записываешь?
-------------------------------
Абсолютно точно не еврей.Да и физиков-химиков не приплетай.Это не по теме.Разговор шел о политической власти в ленинский период.И от правды никуда не деться.В результате октябрьского переворота 1917 года к власти пришло коммуножидовское ленинское правительство. Из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 - грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан).И это в стране где евреи составляли мизерный процент от общей численности населения.
И кстате евреи и атомную бомбу создали, а также создали ФРС США, до сих пор грабящую весь мир.А некоторые еврейские семьи полностью контролируют рынок золота, что позволяет грабить весь мир на разнице цен в разные периоды времени.
И кстате приведи списки знаменитых дворников-евреев, токарей-евреев, крестьян-евреев.
xxl
Пофигист 7 написал 09.01.2010 11:34
Скажи Пофигист 7 ты в КАКУЮ национальность себя записываешь?
-------------------------------
Абсолютно точно не еврей.Да и физиков-химиков не приплетай.Это не по теме.Разговор шел о политической власти в ленинский период.И от правды никуда не деться.В результате октябрьского переворота 1917 года к власти пришло коммуножидовское ленинское правительство. Из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 - грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан).И это в стране где евреи составляли мизерный процент от общей численности населения.
И кстате евреи и атомную бомбу создали, а также создали ФРС США, до сих пор грабящую весь мир.А некоторые еврейские семьи полностью контролируют рынок золота, что позволяет грабить весь мир на разнице цен в разные периоды времени.
И кстате приведи списки знаменитых дворников-евреев, токарей-евреев, крестьян-евреев.
Re: Re: Re: Re: ДА - ВЕРЮ НО (06.01.2010 21:12)
Пофигист 7 написал 09.01.2010 11:18
*Если не воровать, то ни на какую квартиру за год не заработаешь*
Можно было заработать. Я жил на Камчатке в 70-е. Несколько лет *на рыбе* позволяли купить на *материке* кооп квартиру, жигули (по госцене если) и всю обстановку. И красной икрой объешься на всю жизнь.
----------------------------------------------------
Я не знаю как на Камчатке, но в Москве не было ни красной икры (игогда к празднику в заказах), очереди на "тазики" на 10 лет, а на квартиру не воруя не заработаешь.Да и не могла вся россия ехать на "рыбу".Кто-то должен был и ракетно-ядерный щит делать, шпионов ловить, дессидентов сажать.
Советскому
Пофигист 7 написал 09.01.2010 11:12
Пидор советский.Я с удовольствием встречусь с тобой в Москве и откручу тебе яйца.
А по делу козел вонючий тебе ПРАВДУ рассказали о тех временах и не из окна райкомо-обкомовского.
Да и врешь ты в наглую.От завода кооперативы не строили к твоему сведению баран плохопомнящий.От "корыта с пойлом" оторвали и проблемы с памятью начались.
Фонд жилой недвижимости в СССР был трех видов:
1. Государственное (муниципальное, в современной трактовке)
2. Ведомственное (от завода\ведомства)
3. Кооперативное
Обращаю ваше внимание, уважаемые, что частной собственности на жилье не предусматривалось вовсе. Т.ч. моменты "а моему дедушке дали квартиру" стоит трактовать как "моему дедушке дали ПОЖИТЬ В КАЗЁННОЙ квартире". Т.е. продать, поменять, пропить эту жилплощадь было НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО, без согласования с органом, выдавшим ее. Никто же из наемных водителей на БМВ 7-er или еще на каком Роллс-Ройсе не говорит, что ему "дали Роллс-Ройс"?!! Есму дали на нем пошоферить, выполняя поручения босса.
Давайте теперь по пунктам:
1. Государственное жилье предоставлялось некоторым категориям граждан, предприятия которых не имели собственного жилфонда. Например, сотрудникам исполкомов, врачам, учителям, военным (в т.ч. военным пенсионерам)... Жилье предоставлялось по разнарядке (ордеру) местного исполкома.
2. Крупные предприятия в СССР вели довольно обширное строительство. Некоторую часть построенного жилфонда передавали в ведение исполкома (в принципе сейчас также действуют т.н. "инвесторы" по отношению к муниципалитету), к дальнейшему распределению (см. "государственные квартиры"), бОльшую часть распределяли сами по очереди. Очередь могла быть короткая или длинная.
3. Кооперативные квартиры... Кооператив, получается как аналог современного ЗАО - т.е. группа людей скидывалась боблом, строилса дом (естественно, подрядчиком выступало государство) и в этот дом заселялись проплатившие. Теоретически - вот она, собственность на недвижимость! Однако, нет... С т.з. государства, кооперативная квартира рассматривалась не как частная, а как коллективная собственность. Т.е. выделить свой пай и продать его - такого не предусматривалось. Даже обмен квартиры в кооперативе был сопряжон с предварительным согласием всех членов кооператива!
Re: Re: Re: Re: ДА - ВЕРЮ НО (06.01.2010 21:12)
Фрол написал 09.01.2010 06:14
Как убедительны и эмоциональны бывают порхатые, когда их кто-то мягко берет за глотку.
Re: Re: Re: от "опухоли на шее, превративгейся в рак лимфатических узлов"
Фрол написал 09.01.2010 06:12
Смерть Сталина тоже была вроде как бы естественной. Пока не появились свидетельства того, что он был отравлен и не появились люди (раввины) уже открыто признающие сей факт.
Re: Re: -------- -Галина
N написал 08.01.2010 12:52
Судя по всему наконец-то наступила свобода от совести и разума.
Re: --------
Галина написал 08.01.2010 10:04
Да елки-палки! Какую личность-то подавляли?! Фарцовщиков? Тунеядцев? В газете если статья появлялась про "промахи" чиновника- сразу увольняли! Был выбор работы!Чем сейчас можно похвастаться?! "Свободой"? Какая к черту свобода?! От чего свобода?!
Re: Re: от "опухоли на шее, превративгейся в рак лимфатических узлов"
Евгений написал 08.01.2010 01:51
Статья Калашникова, Валерий, изобилует кучей нелепостей, понять которые Вы, к сожалению, неспособны. Так как находитесь на одном с ними уровне знаний. Отсюда и фантастические представления в голове. В т.ч. и о непременно "насильственной" смерти Овчинникова, Курчатова, Королева. Хотя вопрос этот очень досконально изучен. В отношении Королева, в частности, его дочерью, профессором хирургии ММА им. И.М.Сечнова - Н.С.Королевой. И все точки там поставлены. Но дело то не в том. Когда столь вольно обращаются с фактами, и выводы статьи представляются недостоверными. Кстати, то что наша медицинская наука занимается в основном адаптацией западных достижений - не вина, а беда наших ученых. И дело тут вовсе не в том, что мозги у наших ученых хуже. Вопрос гораздо сложнее. только разбираться в нем ни Вам, ни Калашникову не досуг. Куда как проще гнать фантастическую лабуду, выдавая ее за "наидостовернейшие факты".
Re: от "опухоли на шее, превративгейся в рак лимфатических узлов"
Валерий написал 08.01.2010 00:44
При всех возможных вопросах (и претензиях) к автору статьи, весьма непонятна степень возбуждения комментатора, написавшего текст почти на 0.5 от объема статьи с удивительным количеством грамматических огрехов. Похоже на состояние, близкое к исступлению. Возможны личные причины, конечно. Например, участие в проекте Белоярцева. Но Бог с этим. Ведь Калашников не историческое эссе предложил, а поднял принципиальнейший вопрос о мотивации социального поведения человека. Что и определяет вектор развития человечества, в настоящее время уверенно заходящего в исторический тупик. Можно сколько угодно спорить, например, о перспективах ВТГР или быстрых реакторов в РФ, но совершенно очевидно, что уже сейчас мы неспособны и ВВЭР с РБМК строить (доброжелатели, конечно, подскажут купить в Штатах на последние гроши). Точно то же будет и с кровезаменителями, геномом и прочими нано-чудесами под чутким руководством кириенок и чубайсов с присными академиками. Вместо отечественной сверх-науки, которую создавали с огромным напряжением всем миром (не только Капица с Курчатовым да Королев с Овчинниковым), собираются, или делают вид, создать на ее пепелище несколько международных центров с английским языком общения и дипломированными "арбайтерами"...Об этом статья Калашникова, а не о точном диагнозе Овчинникову или свойствах нероссийского "Гливека".
И непонятно злопыхательство, противоречащее здравому смыслу и фактам, о неспособности советских (да пока и российских) ученых ни на что, кроме "адаптации". К этому уже близко, конечно, но тогда и адаптация будет не под силу и бессмысленна. О чем и говорит Калашников.
Кстати, мой родственник не так давно умер от рака лимфатических узлов, начавшегося с опухоли на шее.
А возраст, в котором умерли Овчинников, Иноземцев, Курчатов, Королев, действительно совершенно не характерен для академиков. И умерли они удивительно "своевременно", как и целый ряд ключевых политических деятелей СССР.
(без названия)
Евгений написал 07.01.2010 19:28
Идем дальше. Про смерть Ю.Овчинникова. Видишь ли дорогой, то, что ты об этом пишешь - совершенно невежественный бред, показывающий всю степень твоей, Максик, безграмотности. Начнем с того, что Куба, якобы "чистая" страна, в отличие например от Мексики. Интересно, с чего бы это? А про желтую лихорадку, например, ты чего нибудь слышал? Про Карлоса Финлея и Уолтера Рида? Не знаешь, где они работали, когда сделали свое открытие. На Кубе. То-то же! Далее, дорогой Максик, умер Овчинников, не от "опухоли на шее, превративгейся в рак лимфатических узлов" (само по себе - бред) а от банального лейкоза. Чтобы заболеть которым, совсем не обязательно ехать в тропики. Там механизм другой Максик, в основном - транслокации хромосом. Причем заболеть и умереть от лейкоза можно не только в 54 года но и в 12 лет. А поскольку уровень развития науки в тот период был таков, что не только качественно лечить, но и уж тем более скрытно вызвать это заболевание было никак не возможно.
А теперь о корени всех твоих бредней. Она, Максик, в твоей всесторонней безграмотности в научных и технических вопросах. Ты, как какой-нибудь древний человек от редигии, ждешь от науки "чуды"! А они, если и происходят, то совсем не так, как ты себе это представляешь. И уж во всяком случае, не так быстро. Кстати, сказать, чудеса в науке, и в частности в медицине происходят! Когда я учился, диагноз острого лимфобластного лейкоза у ребенка был равносначен смертному приговору. Сейчас от него излечиваются (при проеведении своевременной адекватной терапии, кончно) свыше 70% пациентов. Чем не чудо. А препарат "Гливек", этот шедевр фармакологии, полностью изменивший представления о прогнозе хронического миелолейкоза у взрослых! И таких примеров масса. Только вот что интересно, к появлению всех этих чудес российские (как и советские) ученые не имеют никакого отношения. Максимум, что у них получается, это адаптировать зарубежные достижения. А почему? Это предмет отдельного разговора. Я бы на досуге мог тебе рассказать. Да вот только не знаю, захочешь ли слушать и понимать. А на будущее, что я тебе посоветую: захочешь что-нибудь написать на медико-биологические темы: обратись к консультанту. Ну найди хотя бы толкового студента 3-его курса биофака МГУ или медико-биологического фак. РГМУ. Тогда уж точно, столько ахинеи в одной статье не напишешь. И не читай на ночь "Звездные войны"!
Разбираем бред КАЛАШНИКОВА дальше
Евгений написал 07.01.2010 19:28
Теперь о содержании статьи. Видишь ли, Максик, прежде чем писать свои опусы, ты бы хоть изучил хоть сколько-нибудь вопрос то. Ну хотя бы то, что Овчинников вопросами нейрохимии (да и нейронаук в целом) не занимался. Его научные интересы (как и тематика его института) лежали несколько в др. области. И это, если не принимать во внимание, что сама попытка создать с помощью химического воздейтвия на психику (да и работу мозга в целом) неких сверхлюдей прелдставляется крайне и крайне сомнительной. Но даже, если бы Овчинников обратил свой взор на нейрохимию, то вряд ли бы пошел тем путем, который описан в статье.Ты, Максик, из Овчинникова дурака то не делай. Вот кем-кем, а дураком и неучем он не был. Во-первых, исселедовать чего то там в тропиках, чтобы обнаружить новые психоактивные (и вообще - биоактивные) вещества - несусветная глупость. Во-первых, шанс добиться продекларированной цели - примерно такой же, как и то что прыгнувший с колокольни попадет ногами аккурат в сапоги, стояшие под ней. А мероприятие очень и очень затратное. И это при дефиците то средств. И это в стране с поразительным биоразнообразием. В стране, где полно лекарственных растений на Дальнем Востоке, в Сибири и на Алтае, которые в биохимическом и фармацевтическом отношении не изучены и на 10%. А таят они в себе еще очень много интересного. Да только там можно найти не меньше, чем в тропическом лесу! А еще СССР был великой морской державой. А в морских организмах тоже можно найти много-много интересного в биохимическом плане. Да и вообще то сам путь, предложенный М.Калашниковым от лица, якобы, Ю.Овчинникова - далеко не оптимальный. Гораздо перспективнее изучать эндогенные (образуемые в самом организме) психоактивные вещества и их рецепторы, а на основе их уже создавать искусственные аналоги. Ты что-нибудь про эндорфины и экефалины слышал, Максик? То-то, почитай. А еще перспективнее было изучение генома человека, где скрыты ключи от многих тайн организма, в т.ч. и психике.
Новый опус шкодливого фантазера Максима
Евгений написал 07.01.2010 18:43
Ах, Максик, Максик, читаю я твои опусы и думаю - ну до чего же бурная у человека фантазия! Правда, грамотешки не хватает. Поэтому и получается лабуда, над которой специалисты смеются. Тут есть очень грматоный комментарий от Биолога - одного из немногих умных и знающих людей среди комментаторов. Прочти - там все правильно написано. Видишь ли, Максик, начнем с начала. Ю.А.Овчинников - действительно выдающийся ученый и еще более выдающийся организатор науки. По крайней мере, он понимал, что и как надо развивать Институт свой сделал - конфетка, заглядение. Только должен тебя расстроить, Максик. Работ нобелевского уровня у Овчинникова не было. Что, кстати,совсем не умаляет его заслуг. Да и не можешь ты знать, номинировался он на Нобелевскую или нет. Шведская академия наук (которая присуждает премии по химии) и Каролингский медицинский институт (который присуждает премии по физиологии и медицине - области, где скорее всего мог номинироваться Овчинников)тщательно скрываю имена номинантов, не получивших премии. Если возьмешь любой зарубежный учебник по биохимии (хотя бы переводной) - попробуй, найди там имя Овчинникова. Нет его. Вот др. советские имена - например В.А.Энгельгардт или А.Е.Браунштейн - есть! Но о чем совершенно правильно пишет Биолог - так это то, что при всех своих достоинствах, Ю.А.Овчинников был крайне циничным, тщеславным и властолюбивым деятелем, стремившимся к монополии в науке. То, что его, якобы убили - полная лабуда! Я конечно, понимаю, Максик, что в твоих фантазиязх ни один великий человек не может умереть своей смертью - его обязательно должны убить. Но это не так. А вот что совершенно точно, так это то, что Овчинников приложил свою руку к разгрому очень перспективного направления - созданию кровезаменителя на основе перфторуглеродов -прорывной отечественной работы, которая, имела, кстати, огромное оборонное значение. И приложил руку, в частности к реальному, а не мифическому убийству руководителя и души этой работы - проф. Ф.Белоярцева. Немного ликбеза: видишь ли, Максик, кровь имеет массу функций, но основной является перенос кислорода к тканям. Так вот, ни один из существующих на сегодняшний день кровезаменителей эту функцию не возмещает. Можно, конечно, переливать донорскую кровь или эритромассу. Но это чревато многими опасностями. Да и где возьмешь много донорской крови, особенно во время войны, которая, как учил нас Николай Иванович Пирогов есть травматическая эпидемия. Значит и пораженных с кровопотерей будет масса. Так вот, Белоярцев с коллегами такой препарат создал (пусть и не успел довести до совершенства). Который (препарат) кстати прошел клинические испытания, которые могут рассматриваться как 1 и 2А фазы. А Овчинников сделал все, чтобы эту работу загубить. Ну как же, ведь это было сделано вне его учреждения. Ну ничего, зато америкосы и прочие западники это направление подхватили и сейчас активно развивают.
(без названия)
Быдло написал 07.01.2010 18:08
Не надо нам науки.Все прожрем и просрем.А там хоть трава не расти.
(без названия)
Ох написал 07.01.2010 17:17

Логики нет в мыслях,используются непроверяемые факты.Много злобы.Ввязыватся
в такие дискуссии себе дороже.
Страна ЕГЭотов
Владимир Московскиц написал 07.01.2010 12:47
Калашникову спасибо.
Читаешь комментарии, и странное дело. ЕГЭ ельцепуты только вводят, а ЕГЭотов уже полно.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss