Редакция американского (если верить регистрационным данным) сайта «Электорат.инфо» позволила себе ряд публичных высказываний относительно моей персоны в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг серии публикаций, касающихся организации "Победа" - создаваемого молодежного подразделения партии "Справедливая Россия".
Хочу прояснить некоторые вопросы.
Напомню, 21 февраля на сайте "НацБез.ру" была опубликована статья "Проблемы роста: лидеры "новых левых" переборщили с цитатами фюрера", в которой издание сообщило, что "ушлые знатоки увидели в его [лидера молодежной организации СР Юрия Лопусова] речи прямые выдержки из "Майн кампф" ("тюремного дневника" Адольфа Гитлера)". Аналогичные обвинения появились на сайте "Правда.ру".
Я, как человек, благодаря Молодежной общественной палате лично знакомый с Юрием Лопусовым, естественно, засомневался в том, что эти обвинения обоснованны, и провел небольшое расследование, результаты которого опубликовал в своем Живом Журнале под заголовком "Как создается компромат" ( позднее этот текст был перепечатан сайтом "Компромат.ру"). Основной мой вывод: редакция "Электорат.инфо" намеренно сфабриковала интервью Ю.Лопусова, добавив в текст, опубликованный 3 месяца назад на других интернет-сайтах, фразы, взятые из "Майн Кампф".
Неудивительно, что "Электорат.инфо" не удержался от ответа на опубликованный мной материал и разместил в Интернете очередной шедевр под заголовком "Как Лёша Рогозин в информвойнушку играл..." ( перепечатано на "Компромат.ру"). В нем, в частности, утверждается, что интервью с цитатами Гитлера в редакцию прислал лично Ю.Лопусов (правда почему-то в самой публикации указано, что с Ю.Лопусовым лично беседовал постоянный автор "Электората.инфо" некто Дмитрий Жданов).
Я бы с удовольствием забыл про эту историю, если бы новый текст не содержал следующие сентенции лично в отношении меня (пунктуация и орфография оригинальная):
- "Рогозин-мл. дружит [...] с Дмитрием Гудковым, судя по всему, претендующим на лидерство в молодёжном движении "Справедливой России".
- "С "Электоратом.Инфо" у Леши Рогозина отношения давно не задались", а также "он пытался наладить партнёрско-коммерческие отношения с редакцией сайта, но не договорившись [...], записал "Электорат.Инфо" в свой "чёрный список".
- "Алексей Рогозин [...] рассчитывает получить контроль над сайтом "Справедливой России", сменив команду "неэффективных менеджеров", проглядевших провокацию".
- "В том случае, если им [руководителем "Победы"] станет Гудков-мл., то и будущее Алексея Рогозина, "благородная" позиция которого в этом конфликте будет оценена по достоинству"
Отвечу по порядку:
- С Дмитрием Гудковым, как и с Юрием Лопусовым, я познакомился год назад, когда был приглашен в Молодежную общественную палату. С обоими коллегами у меня отношения партнерские и конструктивные. Да и, насколько мне известно, такие же отношения сложились и между ними. Никакой конкуренции между Гудковым и Лопусовым как никогда не было, так и вряд ли будет.
- Редакция "Электорат.инфо" льстит себе, считая, что у меня к ней есть какое-либо отношение. Естественно, ни о каких партнерских или коммерческих связях с сайтом, имеющим подобную репутацию, не может быть и речи.
- Те условия, на которых мне предлагали стать руководителем сайта "Справедливой России", меня не устроили, на руководство сайтом я не претендую (кстати, интересно, как "интервью" Лопусова называет сама редакция "Электорат.инфо" - "провокацией").
- У меня нет амбиций в сфере молодежной политики. Если бы я хотел возглавить какую-либо молодежную организацию, я бы, например, еще 3 года назад мог возглавить молодежную структуру партии "Родина".
Я утверждаю и готов доказать, что редакция "Электорат.инфо" (чей домен зарегистрирован анонимно через американскую компанию Domains By Proxy), как и редакция Yoki.ru, является частью холдинга ЗАО "Правда.ру" (телефон - 632-0094, адрес - Москва, Глазовский пер., 5), владельцем и председателем Совета директоров которого выступает Вадим Горшенин. Регистрация "Электорат.инфо" в американской зоне дает редакции не только "анонимность", но и юридическую защищенность - в соответствии с российским законодательством ответственность за статьи "Электорат.инфо" несет не редакция "Правды.ру", а те российские СМИ, которые первыми перепечатают материал "американского" интернет-сайта. Между прочим, Горшенин в собственном ЖЖ опубликовал текст, почти полностью совпадающий со статьей в "Электорат.инфо", о каком-либо отношении к которому он никогда не заявлял (можно сравнить http://vgorshenin.livejournal.com/10233.html и http://www.electorat.info/party/spravros/22922-0).
Особые отношения имеются у "Правды.ру" и с сайтом "НацБез.ру".
Более того, мне известно и о плотных связях В.Горшенина с одним из руководителей партии "Единая Россия" (В.Горшенин учился вместе с К.Костиным, который и является там реальным лицом, которое принимает решения, но поскольку положение не позволяет ему заниматься совсем уж "мутными" вопросами лично, он использует однокашника как "прокладку" - прим.ред.).
В связи с этим, в свою очередь, хочу задать редакции ресурсов "Правда.ру", "Электорат.инфо" и "НацБез.ру" следующие вопросы:
- Кто те самые "ушлые знатоки", распознавшие в интервью Юрия Лопусова цитаты из программного сочинения Адольфа Гитлера "Моя борьба"? Больше того, коль скоро "информация" о наличии цитат фюрера впервые появилась именно на сайте "НацБез.ру", означает ли это, что "ушлые знатоки" Гитлера являются сотрудниками этого издания?
- Признают ли "германисты", что "обнаруженные" в тексте интервью Лопусова цитаты из "Майн кампфа" невозможно соотнести с идеологией и действиями нацистов ввиду банальности этих цитат. Считают ли они, что подобные банальные цитаты похожи не на пропаганду фашистских идей, а на глупую провокацию? Согласны ли они, что сотрудники сайта "Справедливой России", перепечатавшие "интервью" Ю.Лопусова с "Электорат.инфо", не могли распознать их источник (если конечно, не знали "Майн Кампф" так же хорошо, как "ушлые знатоки")?
- Наконец, есть ли у "журналистов" "Правды.Ру" или "НацБез.ру" документальное подтверждение того, что Ю.Лопусов в своем интервью произносил эти цитаты? Диктофонные записи или письменное согласие (виза) Лопусова на публикацию интервью? Или, если интервью Лопусова пришло в редакцию в электронном виде, могут ли они показать оригинал этого сообщения?
Я отдаю себе отчет, что против меня после публикации этого письма может быть развернута дискредитационная кампания. Важно другое. Есть опасение, что в ближайший год – время предвыборных кампаний – будут схожим образом осуществлены информационные атаки на политическую оппозицию – будь то социал-демократы, либералы или националисты. Читатели интернет-СМИ должны знать, что значительная часть материалов, которая будет опубликована на таких сайтах, как "Электорат.инфо", есть обычная провокация.
В случае, если это будет продолжаться, я уверен, что объекты компромат-акций найдут возможности решить эту проблему.
|
|
