Кто владеет информацией,
владеет миром

Как коммунисты теряют рейтинг там, где должны приобретать

Опубликовано 01.01.2007 в разделе комментариев 124

Как коммунисты теряют рейтинг там, где должны приобретать
Накануне наступления Нового года ВЦИОМ провел опрос населения на 46 территориях России. По данным опроса проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения, самым популярным политиком года россияне считают Владимира Путина. Кто бы сомневался - если бы опрос проводился до 1982 года, то самым популярным оказался бы Брежнев. Если тебе столько раз в день повторяют "Путин, Путин", если на стене кабинета даже у начальника ДЭЗа висит Путин и даже водка носит название "Путинка", быть лидером рейтинга популярности совсем нетрудно.

А вот то, что второе место занял Владимир Жириновский (13%), уже тревожный симптом - рост рейтинга ЛДПР и ее бессменного лидера (владельца) происходит обычно на волне разочарований, когда граждане теряют ориентиры в текущей политике и когда эта политика все меньше ориентируется на реальные интересы граждан.

И опрос ВЦИОМ четко подтверждает эту закономерность: проблемы, на которых, скорей всего, попытаются построить свою будущую предвыборную кампанию партии, мало волнуют обычных россиян.

Если так называемая политическая элита и официальная пресса на первое место среди существующих в России проблем ставят вопросы экстремизма, терроризма, алкоголизма и демографию, то граждане наиболее важными проблемами считают рост цен и инфляцию (55%), пенсионное обеспечение (34%) и безработицу (33%). Проблема экстремизма, не смотря на ее масштабность, беспокоит лишь 5% россиян, проблемы демографии - только 9%, а демократии и соблюдения прав человека - 11% опрошенных.

Казалось бы, есть такая партия, которая на первые места ставит как раз не официозные и надуманные проблемы, а именно социальные явления: рост цен и инфляцию, пенсионное обеспечение и безработицу, наступление на права граждан в экономической и политической сфере. Эта партия - КПРФ.

А лидер КПРФ Геннадий Зюганов стал политиком года лишь для 4% россиян. Ответ тут может быть только один - сегодня решение своих насущных проблем граждане в массе своей не связывают с Компартией. Почему?

Скорее всего это связано с неумением коммунистов донести до большинства сограждан свою позицию. Люди просто не знают позиции КПРФ, более того, часто просто не вспоминают о том, что "есть такая партия".

Третье место в рейтинге с 12% занял вице-премьер Дмитрий Медведев. Год назад его рейтинг составлял 1%. Что произошло? Очевидно, что серьезных свершений в области национальных проектов, которые ему поручены, за это время добиться было просто невозможно. Так что речь в данном случае идет об "эффекте Путина". Если по ТВ и в других СМИ постоянно показывать одну и ту же дрессированную шимпанзе, то через год и она станет лидером рейтинга. А Медведев все-таки вполне прилично выглядящий молодой человек, который вроде бы занят какими-то полезными, хотя и не очень понятными делами. То есть вполне положительный герой.

А вот предложений коммунистов вообще никто не слышит, как, впрочем, не слышно и не видно и Явлинского, когда-то прочно входившего в число лидеров рейтинга. Тем более ничего хорошего не говорится о лидерах "несистемной" оппозиции.

Но у коммунистов в данном случае - особая позиция. Во-первых, программные установки КПРФ абсолютно точно накладываются на ожидания россиян. Во-вторых, КПРФ обладает собственными медийными возможностями, хоть и скромными по сравнению с "партией власти", но вполне реальными.

Таким образом низкий рейтинг КПРФ и лично Зюганова следут связывать не только с кознями властей, которые безусловно имеют место, но и с неумелостью информационно-пропагандистских структур партии. Грубо говоря, имея на руках все козыри, партия рискует "не сыграть".

Главным угрожающим признаком такого поражения является абсолютно неадекватная пропагандистская стратегия, которая ориентируется прежде всего на поддержание убеждений и "боевого духа" в тех слоях общества, которые и без того ориентированы исключительно на КПРФ и почти полный отказ от работы с более широкими группами населения. Потребности этих групп в информационном и идеологическом обеспечении фактически не изучаются и не рассматриваются в качестве приоритетных.

В то же время "партия власти" активно вторгается на "чужое поле" и весьма эффективно там работает, о чем можно судить и по росту рейтинга куратора нацпроектов Медведева, и о пусть небольшом, но уже близком к зюгановскому рейтингу лидера "Справедливой России" Миронова - сейчас у него 3%, а год назад был ноль.

Недооценка этого фактора партийными аналитиками очевидна - достаточно посмотреть специальное исследование Центра исследований политической коньюнктуры России, работающего персонально на Зюганова, под названием "Образ «Справедливой России» в массовом сознании", чтобы понять, насколько шапкозакидательские настроения преобладают в руководстве партии.

Судя по всему, показателем того, сможет ли руководство КПРФ переломить данную тенденцию, станут итоги мартовских выборов в субъектах Федерации. Пока же в отношении собственных медийных возможностей у коммунистов преобладает пессимизм и апатия, и все свои будущие успехи (поражения) пропагандисты партии связывают с той степени доступа к ТВ, которую они расчитывают получить от властей.

Нет сомнения, фактор это значимый, и пример рейтинга Жириновского и Медведева очень нагляден.

Но если КПРФ не будет глубоко и серьезно работать с собственными медийными возможностями, которые потенциально совсем не так малы, как кажется, итог будет предсказуем и весьма печален.



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Специально для Ъ, продолжение.
Красный написал 06.01.2007 00:39
Так вот, собственно, мораль. Мораль такова - на теме русского национализма и защиты русских будет выезжать преемник Путина. Очень просто. Вспомните первую Чечню - как русских вместе с армией опустили по самое дно, а затем появился полковник и приказал "мочить в сортере" и "возрождать Россию". Естественно, в реальности чеченские бандиты как рулили так и рулят в Чечне, а назвать "возрождением России" превращение РФ в сырьевой придаток Запада затруднительно. Теперь русских опять опустят борьбой с "русским фашизмом", а затем появится преемник и скажет "Слава России!", "русский порядок на русской земле". Только после радостного голосования и воцарения преемника тоже не будет ни России, ни русского порядка на русской земле.
«Преемник-фюрер»
Предположим, что происходящее в настоящий момент является реализацией некоего плана. Для того, чтобы представить себе, КАКИМ может быть этот план, вспомним события нашей совсем недавней истории, которые, как ни странно, большинство из нас успело подзабыть…
Итак, начало девяностых, Чечня. "Демократическое правительство" Ельцина активно способствует вооружению режима Дудаева. Дудаев, естественно, наглеет. Начинаются разговоры "за независимость Ичкерии".
Неожиданно в Чечне обнаруживается некая чеченская "антидудаевская оппозиция", которая собирается Дудаева сместить. Перед новым, 1995 годом, эта самая "оппозиция" входит в Грозный. Самое удивительное, что вместе с ней в Грозный входят самые натуральные российские танки с российскими же экипажами, самыми натуральные военнослужащими российской армии. Откуда они там взялись? Грачев блеет что-то маловразумительное.
Поскольку танки входят в город без предварительной разведки, их жгут чуть ли не десятками. Начинается война в Чечне. Начинается с грязнейшей провокации, которая пахнет чуть ли не государственным терроризмом.
Одновременно с этим начинается абсолютно прочеченская, антироссийская, антиармейская, антигосударственная истерика в СМИ. Российские военные изображаются неумелыми, слабыми, но при этом с руками в крови чеченских детей и женщин. Боевики же – гордыми, непобедимыми, потому что "нельзя победить народ, который борется за свою свободу".
Кончается все позорнейшим Хасавюртом, который народ принимает со смесью облегчения ("Наконец-то наши парни не будут гибнуть в Чечне!") и унижения ("Какие-то грязные горцы поставили на колени Россию!").
К чему же привела эта "информационная компания в поддержку борьбы чеченского народа"? Результатов было несколько.
Во-первых, и в главных, чеченцев возненавидели ВСЕ. Я имею в виду, все нормальные русские люди. Настоящая, глубокая ненависть всегда связана со страхом. Страх перед "непобедимыми" бородатыми чеченцами, отрезающими голову нашим мальчишкам, вчера надевшим военную форму, сделал их идеальным объектом для буквально всенародной ненависти.
Во-вторых, как я уже написал, чеченцы стали вызывать практически суеверный страх. Их стали считать исчадиями ада, от которых можно ждать чего угодно.
В-третьих, колоссальное чувство унижения, вызванное тем, что "маленькая, но гордая Чечня победила большую рабскую Рашку".
Прошло три года фактической независимости Чечни. И вот Ельцин совершенно неожиданно снимает премьера Степашина и назначает Путина.
Практически одновременно с этим начинается вторжение Басаева и Хаттаба в Дагестан. Какого хрена они туда полезли? Непонятно. Но вся Россия объята страхом: "Будет вторая Чечня!"
Однако этого еще мало. И тогда в Москве гремят взрывы жилых домов! Один дом, потом – второй. Потом – взрыв в Волгодонске. Первая, главная и единственная версия – чечены! И Путин дает приказ бомбить Грозный. Армия входит в Чечню.
И опять ни у кого не возникает вопроса: а зачем, собственно говоря, чеченцам было взрывать эти самые дома? В чем была цель этих терактов? Но большинство народа считает чеченцев исчадиями ада, их бояться, ненавидят, от них ждут чего угодно. Взорвали – потому что они чеченцы! И все.
Все замерли: началась вторая чеченская война. И, против опасений одних (народа) и ожиданий других (либералов), войска Шаманова и Трошева входят в Чечню, как нож в масло. Полковник Буданов поздравляет россиян с Рождеством Христовым, командуя "Огонь!" своей батарее. Это показывают все телеканалы. Даже МК была маленькая заметка о том, как в прошлой войне, на Пасху, против чеченцев, бегущих в атаку с криком "Аллах Акбар!", бросился армейский священник с криком "Христос воскрес!" и увлек за собой наших бойцов! Я был в шоке от такой "смены вех".
Ответы и реплики
03 написал 03.01.2007 02:45
ВАСЕ
1. Аристотель вечен в отличие от этих шустрых "теоретиков" с несостоявшейся практикой. Грецию, конечно можно изучать и по шубам, но ВО ВСЕХ греческих школах хорошо знают Аристотеля, которого НИКОГДА не прекращали изучать. И сиртаки этому не помеха.
2. "Весь мир", "все прогрессивное человечество"- это вчерашние штампы.
Вопрос: если есть прогрессивное человечество, то где именно находится регрессивное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (не государство, не нация, а именно человечество)?
3. Отказавшись от догматического марксизма-ленинизма, Россия перестала быть банановой страной, сующий всем в нос свои подгнившие политбананы, втюхивающая немалую часть своего бюджета в то, чтобы эти "бананы" стали основным идеологическим продуктом в странах "третьего мира". Но даже там, быстро раскусив эти плоды, советским "мичуринцам" дали пинка под зад.
4. В Италии не только готовят пиццу, поэтому данное суждение- иллюстрация к Маяковскому:"У советских собственная гордость- на буржуев смотрим свысока!". Там еще есть лучшие университеты,
передовые технологии, великое искусство. Но вобщем все по советскому путеводителю: в Греции-шубы, в Италии- спагетти и пицца! Это потому что Ленина читали вместо более подходящих и умных книг.
Ъ
1. А что такое "административный". До сих пор были
"административные санкции", а административные люди?
2. Какая-то непоследовательность- симпатизировать Гитлеру и считать его Главную книгу мракобесием и тупостью? Ты ли это?
АЛЕКСАНДРУ
1. Никаких "явно немосковских лиц" там не было (см.хронику).
2. Да, исключительно братва,проститутки, бомжи, вобщем-"столичная лохотня"! Как хотелось бы путчистам и сочувствующим им выдать народ, который не дал этой трясущейся от страха сволочи, захватить власть, за разный сброд. Хорошо, что хроника и ТВ работали вовсю, а то ведь нашлись бы умственно ущербные, поверили бы.
3. Опять таки, преимущество конца 20 века,- все показывалось по ТВ, поэтому и "не пляшет". А "хорошо одетые люди"- это агенты международного сионизма? Как же без них-то?
4. Наверное было бы гуманнее оставить на три дня людей без еды?
5. Теперь понятна еще одна причина, по которой любители попутчить будут обречены на провал- они, как и ты, по доброй партийной привычке, путают НАРОД с лохотней. За это народ их и "любит".
Слушай, а что ты не использовал еще одну коммунистическую хохмочку о том что трое погибших ребят просто-напросто обкурились и поперлись, куда глаза глядят? Я об этом читал в вашей газетке.
Реплики
03 написал 02.01.2007 03:48
Ъ
Ты что КПРФ голой хочешь оставить,- отказаться от того, отказаться от этого? Все ободрать- одна зюгановская кочерыжка останется. У нее другой идеологии нет и не будет, потому что эта партия догматического марсизма-ленинизма-сталинизма-хрущевизма и т.п. А на знамени у нее крупными буквами написана вселенская глупость:"Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно!". Ни в одной стране мира не доказана верность этого "Великого Учения", но ребят из ЦК КПРФ это не сильно напрягает. Вот и сидят эти "пещерные люди" в 21 веке, и "миллионы фактов" их не волнуют.
У Сталина, в отличие от Ленина, русофобских писаний не было.
КРАСНОМУ
Если в партии кончаются силы,"когда надо что-то разработать", то такую партию надо немедленно прикрывать как аналог известных "Рогов и копыт". Эту идею в свое время высказал один из ее идолов-Ленин. Или он уже не в авторитете? А изучать бессмертные труды Великого Зюганова можно только под нркозом.
И только под общим. А лозунг дня, судя по сказанному:"Не поддавайся клопам-чешись!".
Насчет факта по Зюганову уже сказано,- "Зюганов и партия":
"Они не могут жить порозно,
А вместе нужин симбиоз:
Она умна, но не серьезна,
Он глуп и, кажется, всерьез!".
ZHUK НА ПОСТ № 31-32.
За что вас любят, так это за глубину аргументов. С такими аргументами только на скотном дворе перед свиньями выступать. А вобщем прослеживается верность ленинским традициям- Ильичу, бывало, аргумент, а он хрюкать еачинает (примеры приводил ранее и во множестве).
Судя по результатам выборов "ядреные" крестьяне все чаще посылают КПРФ к едрене Фене. Тенденция, однако.
ВАНЕ
Наверное лучше вместо выполнения всех этих рекомендаций попробовать перестать считать народ скопищеи идиотов.
1. Цель нынешних партийных вождей- приход к власти. Других целей у них нет и народ это сегодня прекрасно понимает.
2. О предательстве Афганистана лучше всего беседовать с 15 553
матерями солдат, отдавших свои жизни ради идиотской идеи ЦК КПСС- построить в Афганистане социализм. Я был в этой стране до начала войны,- у нас были великолепные отношения; "шурави" пользовались в этой стране огромным авторитетом, а партии, на которые попеременно ставил ЦК КПСС ("Хальк" и "Парчам"), никто не поддерживал.
Так теперь нам надо было еще 15 тысяч "грузов 200" во имя торжества Самого Большого Демократа С.Хусейна? И Ваню среди них? Или как в песне "Не ходил бы ты, Ванек во солдаты":"В Красной Армии штыки, чай, найдутся, без тебя большевики обойдуться"? А мне почему-то не хочется, чтобы мои сыновья- лейтенант и ефрейтор запаса и внук-лейтенант запаса, гибли за интересы товарища Хусейна или деградировавшего Федюшки. "Есть у нас еще дома дела".
3. На историю могут плевать только верблюды. А вот любить паротийных лидеров после того, как стало известно, ЧТО они сделали с народом, может только человек ушибленный сразу всеми 55 томами ПСС Ленина. Революционной истории нет,- есть История
страны.
4. Родину-то как раз народ защитил в 91 году, а вот дураков защищать всевластие КПСС не оказалось даже среди коммунистов,- никто не встал на защиту вечновчерашних.
5. А дети агитаторам могут еще и "контраргументов" по шеям накидать так, что лишь бы до ближайшего травмопункта добраться. За эти годы в обществе выработался устойчивый иммунитет против сладкоголосой болтовни под портретом дедушки Ленина.
ВАСЕ
Самообольщение опасно в повседневной жизни: например, человек думает, что он гений, а он дурак набитый. В политике это опасно вдвойне: какое "четкое направление работы", если у ЦК КПРФ одни барабанные лозунги и "кругом шестнадцать"? Партия давно страдает организационным бессилием и идейной немощью; здесь это ДИАЛЕКТИЧЕСКИ доказали.
А что в ответ? Политическая дешевка по поводу того, что все это- сплошной флуд? Нет, Вася, не то время на дворе и политическая лысенковщина сегодня не проходит, поэтому "распишитесь в получении".
А замызганная идея, что все оппонены КПРФ сидят на зарплате у кого-то, выглядит особенно смешно, если вспомнить, у кого на зарплате/спонсорской помощи (действительно, а не в воспаленном васином мозгу), сидят лидеры КПРФ, и на ком сегодня горит ленинская кепка.
И с шизофрениками промашка вышла,- не заметил Вася, что советская власть давно кончилась и нормального человека в психушку "по воле партии" теперь не определишь.
Вобщем, как говаривал Ленин "русские дураки" решительно поумнели и больше не ведутся на Бессмертное Учение, приведшее немало стран к политичекскому тупику.
А за деньги рейтинг не купишь, да и немцы второй раз не дадут.
dfgdfgqpfbyosjh
dfgdfgqpfbyosjh написал 28.02.2007 15:43
<b><a href=http://www.2youn.info>www.2youn.info</a></b> - Эксклюзивное русское любительское видео и крутой нестандарт для истинных ценителей!
NETWORK-У одного богатенького мальчика похищают улетную телку и отвозят ее в гарем к наркобарону. Парень нанимает детектива, и вместе они плывут вызволять эту милашку. Но деваха вполне счастлива, т.к. не только наркобарон, но и все его слуги имеют эту сучку во все дыхательные и пихательные проходы.
ПОРНО-РЕКЛАМА-Такие маститые студии как MAX▓S и PRIVATE представляют рекламные ролики своих лучших ххх-фильмов.
<b><a href=http://www.2youn.info/zhivotnymi-s-seks-foto.php>животными с секс фото</a>
</b>
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss