В средствах массовой информации продолжается обсуждение отравления в Лондоне радиоактивным полонием-210 Александра Литвиненко. Если взять российские СМИ, в них заметна разноголосица мнений. Либеральная пресса, что неудивительно, во всем обвиняет спецслужбы, кремлевских силовиков, а порой и лично Путина. Официозные СМИ это, естественно, опровергают, выдвигая альтернативные версии.
Самая популярная из них заключается в том, что убийство якобы в провокационных целях совершил Березовский, Невзлин или Закаев. Есть и более экзотические версии, такие как самоубийство Литвиненко «чтобы навредить Путину». Или месть чеченцев. Или несчастный случай при подготовке покойным в лондонском офисе Березовского ядерного теракта.
Не стану комментировать, насколько все это серьезно и убедительно и на какую аудиторию расчитано. Обращу внимание на другое: как либералы, так и официоз начисто замалчивают еще одну, казалось бы, лежащую на поверхности версию произошедшего – причастность к нему западных спецслужб. Создается впечатление, что на эту тему наложено негласное табу.
Но раз так, значит официозным СМИ из Кремля поступила жесткая установка не называть вещи своими именами, чтобы «не портить отношения с Западом». Это, в свою очередь, означает, что за кулисами ведется некий торг. Его предметом может быть только одно – определение политической цены, которую готов заплатить Путин за прекращение или хотя бы смягчение антироссийской и антикремлевской истерики за рубежом.
Исходя из того, что истерика в западных СМИ нарастает, а «басманный» Скотланд-Ярд пока ограничивается лишь дозированными утечками и намеками, сговор еще не состоялся, цена пока окончательно не определена. Хотя глава МИД РФ Лавров уже успел намекнуть на возможность серьезного изменения позиции России в ООН по иранскому вопросу в желаемом американцами направлении, Западу этого, видимо, мало. С Путина, размышляющего о своем будущем после ухода из Кремля в 2008 году и в связи с этим не желающего стать международным изгоем, судя по всему, хотят чего-то еще.
Получат ли, мы это скоро узнаем. Определить, наступил ли сговор, или нет будет весьма просто. Если на Западе версия о якобы причастности Кремля к смерти Литвиненко начнет приобретать черты официальности, а у нас, наоборот, официоз прямо назовет ответственными за эту провокацию спецслужбы Запада, значит торг провалился.
Если же Скотланд-Ярд остановится на «стрелочниках» наподобие ветеранов КГБ или ГРУ, а в Кремле с этим согласятся, или даже просто промолчат, дав команду подконтрольным СМИ и политологам продолжать кивать на чеченцев с Березовским, значит сговор все-таки состоялся. Останется лишь определить, какие именно национальные интересы России принесены в жертву благорасположению американцев. А также предугадать, когда и на чем наше руководство будут шантажировать и «разводить» следующий раз. Мое предположение: видимо, уже весной 2007 года на так называемом «докладе Турчинова», в котором на высшее руководство России возлагается часть ответственности за поставки в 2000-2001 годах крылатых ракет Х-55 из Украины в Китай и Иран.
Ниже в переводе «Инопрессы» мы приводим две публикации в зарубежной прессе. Одна из них, принадлежащая перу Майкла Хирша и Оуэна Метьюза, под заголовком «Отравление шпиона: насколько опасна Россия» была опубликована в журнале «Ньюсуик». Эта статья, весьма характерная с точки зрения общего истеричного тона западных СМИ, наглядно иллюстрирует, насколько более профессионально в сравнении с кремлевским официозом и совершенно не считаясь с принципами политкорректности американцы ведут информационно-психологическую войну против России и персонально Путина.
Вторая статья «Кровь и нефть» опубликована в «Вашингтон таймс». Ее автор - Виктор Дэвис Хансон – журналист, филолог-классик и историк в Гуверовском институте Стэнфордского университета, наглядно показывает, в чем на самом деле состоят причины недовольства США Россией и где следует искать истинные причины провокационных пропагандистских кампаний наподобие «дела Литвиненко».
Владимир Филин
Отравление шпиона: насколько опасна Россия
Секретный доклад разведки США, представленный в прошедшие выходные в Белый дом, свидетельствует: большинство версий убийства Литвиненко указывает на Россию.
Александр Литвиненко при жизни говорил множество возмутительных вещей. Он заявлял, будто второй человек в «Аль-Каиде» Айман аз-Завахири, является российским агентом. Он говорил, что у него есть запись того, как российский президент Владимир Путин якобы занимается сексом с мужчиной. Перед самой смертью он заявил, что враги из российской спецслужбы ФСБ отравили его, чтобы заставить замолчать.
Некоторым словам Литвиненко было трудно поверить. Но когда британские детективы и агенты ФБР обнаружили радиоактивные следы смертоносного изотопа полония-210, который 23 ноября привел к смерти русского эмигранта (эти следы были обнаружены на борту самолета Москва-Лондон), то начали верить, что в чем-то он мог быть прав. Литвиненко, мертвенно бледный и лишившийся волос, свои последние минуты, пока был в сознании, потратил на то, чтобы обвинить ФСБ и лично Путина. «Вы показали себя как варварский и безжалостный человек, как вас и характеризуют ваши самые яростные критики, – заявил перед смертью бывший подполковник ФСБ, ставший диссидентом. – Но волна протестов во всем мире, господин Путин, будет звучать в ваших ушах до конца вашей жизни».
Кремль назвал обвинения со стороны Литвиненко «абсолютно беспочвенными». Сам Путин предположил, что Литвиненко могли «принести в жертву» его коллеги-диссиденты с целью обвинить в убийстве Москву. Британские следователи на прошлой неделе заявили, что не обнаружили никаких улик, указывающих на конкретного подозреваемого. Некоторые считают, что отравление Литвиненко было совершено слишком неуклюже, чтобы обвинять в нем ФСБ, наследницу легендарного КГБ. Принято считать, что профессиональное убийство должно быть аккуратным и незаметным. Но в лондонских ресторанах, отелях и фешенебельных районах вроде Мейфер было обнаружено так много следов полония-210, что британские таблоиды начали выходить с заголовками «Радиационная опасность!» Власти сообщили, что действию изотопа могли подвергнуться около 33 тыс. пассажиров «British Airways», хотя риск для их здоровья был признан минимальным.
Однако страхи в Лондоне отражают существующее во многих западных столицах беспокойство о том месте, которое теперь занимает Россия. Богатеющая за счет доходов от нефти и газа, становящаяся все более заносчивой Россия начала вести себя на международной арене задиристо, жалуются представители США и Европы. После того как в течение десяти лет Россия смиренно принимала свой статус второразрядной державы, она вдруг перекрыла поставки топлива в Европу, усилила давление на своих бывших советских сателлитов вроде Украины и Грузии, стала препятствовать Вашингтону в принятии санкций против Ирана и преследовать американские компании в России.
Не меньшее беспокойство вызывает то, что коррупция в России стала системой. Порядок и безопасность обеспечиваются только за счет взяток и «крышевания», а заказные убийства происходят так же часто, как и поглощения предприятий на Уолл-стрит. Политика и деньги настолько переплетены между собой, что ведущие кремлевские чиновники контролируют ряд крупнейших компаний в стране. Вице-премьер Дмитрий Медведев одновременно является председателем совета директоров «Газпрома», газовой монополии ценой в 220 млрд. долларов. Заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин – главой гигантской государственной нефтяной компании «Роснефть», а советник Путина Виктор Иванов возглавляет авиакомпанию «Аэрофлот» и «Алмаз-Антей» – крупнейшую фирму, работающую на государственные заказы в области противовоздушной обороны. «Раньше у нас была частная олигархия, теперь у нас олигархия выходцев из спецслужб», – считает бывший вице-премьер Борис Немцов, намекая на то, что многие советники Путина вышли из КГБ.
Действительно, ряд американских и европейских чиновников полагает, что путинская Россия в настоящее время во многом напоминает фашистское государство. «Больше нет ощущения, что хотя России еще предстоит пройти большой путь, она все равно в нашей семье, – говорит Стивен Сестанович, бывший ведущий советник по России в администрации демократов и республиканцев. – Русские больше не наши заблудшие братья. Теперь они смотрятся, как совсем другая шайка».
Неоспоримо одно: враги Кремля и его многочисленных деловых интересов в последнее время гибнут. За месяц до убийства Литвиненко у своего дома в Москве была застрелена журналистка Анна Политковская, критиковавшая Путина за войну в Чечне. Отравление Литвиненко в начале ноября в самом центре Лондона стало наиболее дерзкой из атак. Несмотря на то, что обнаружить преступника не удалось, доклад разведки, представленный в прошедшие выходные в Белый дом, свидетельствует, что большинство версий указывают на Россию.
Большинство экспертов согласно, что использование при убийстве полония-210 – самая веская улика, позволяющая связать произошедшее с российским правительством. В количествах, использованных при убийстве Литвиненко, этот загадочный изотоп можно получить лишь на ядерном реакторе или атомной подводной лодке. «Его не так просто приобрести, – объясняет Борис Жуйков, заведующий радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований Российской академии наук. – И абсолютно невозможно вне государственного контроля. По крайней мере, у нас».
Ряд источников из американской и британской разведки, однако, предполагает, что полоний-210, с помощью которого был убит Литвиненко, мог быть получен за пределами России.
Согласно секретному докладу разведки США по данному делу, описание которого получил журнал «Newsweek», одна из версий заключается в том, что преступление могли совершить действующие по своему усмотрению представители ФСБ. Возможный подозреваемый – полумистическая группа под названием «Честь и достоинство». Про нее говорят, что это организация бывших разведчиков, по собственной инициативе уничтожающая критиков Кремля.
«То есть речь идет о своеобразных «эскадронах смерти», состоящих из бывших сотрудников КГБ, имеющих опыт войны, разведки и убийств – как в Латинской Америке, – говорит Алексей Венедиктов, директор известной радиостанции «Эхо Москвы» и ведущий, имеющий одни из самых широких связей в Москве. – В 1990-е годы эти люди потеряли все, они считали, что их предали – сначала Ельцин, а затем Путин, – и, начиная примерно с 1998 года, они формировали собственные радикальные военизированные отряды. Их цель – убивать врагов Родины». (Одно из подобных дел расследуется, однако до сих пор убийства ни разу не связывали с какой-либо из подобных групп).
Но если Путин непричастен к убийству Литвиненко, он также и не проявляет энтузиазма в отношении расследования. «Почему Путин не говорит: «Это чудовищно, и мы поможем вам обнаружить виновных, где бы они ни находились»? – спрашивает Сестанович. – Собственные слова и действия их изобличают. Если и не в прямой ответственности, то, по крайней мере, в подходе и отношении к этому громкому преступлению».
На вопрос о том, могли ли убийцы из ФСБ действовать по собственной инициативе, один из высокопоставленных американских чиновников, имеющих дело с Россией, ответил предостережением. Он попросил не совершать ошибку, которую однажды допустил президент Трумэн, сказав, что «бедный Сталин» был «пленником Политбюро». Бывший полковник КГБ Путин «очень умный человек, он следит за всеми мелочами», считает этот чиновник, согласившийся беседовать по этому вопросу лишь при соблюдении своей анонимности.
Даже если российский президент не имел прямого отношения к гибели Литвиненко и другим убийствам, то ясно, что экстремисты в его секретных службах уверены в своей безнаказанности. В июне нынешнего года после убийства российских дипломатов в Ираке послушный парламент России разрешил убивать «террористов» по всему миру – хотя в прошлом отсутствие такого закона не останавливало КГБ (а затем и ФСБ).
Депутат Думы Владимир Рыжков считает, что целью таких убийств, как убийство Литвиненко, является не просто избавление от конкретных людей, а психологическая кампания с целью запугать народные массы у себя на родине, сказать: ты следующий. Однако, по словам следователей, большинство заказных убийств в России совершаются из-за денег, а не из-за политики.
Однако представители США говорят, что с Россией все не так уж плохо. Москва идет на сотрудничество в деле ядерного нераспространения, а недавно она приняла условия, необходимые для вхождения во Всемирную торговую организацию. Президент Джордж Буш все еще «в хороших личных отношениях» с Путиным, заявил высокопоставленный представитель администрации Буша, который не пожелал называть свое имя. «Они могут обсуждать любые вопросы».
Даже несмотря на это, представители США опасаются, что корпоративные интересы в России столь сильно преобладают, что Запад больше не может рассчитывать на подобающее поведение за пределами Москвы. Многие высокопоставленные представители Кремля, к примеру, весьма заинтересованы финансово в продолжении торговли боеголовками и оружием с Ираном.
«Теперь единственный работающий в России институт власти – это Кремль», – считает американский чиновник, работающий с Москвой. А действительно ли Кремль стремится заставить замолчать своих критиков – этот секрет могут унести с собой люди вроде Александра Литвиненко.
Кровь и нефть
Зловещее убийство бывшего российского агента Александра Литвиненко привело к тому, что путинскую Россию обвиняют в отравлении очередного ее критика.
Тем временем Сирия продолжает замышлять убийства ливанских демократов. В свободном от израильтян секторе Газа не стихает насилие. «Хизбалла» занята тем, что пополняет свои запасы иранских ракет. Теократия в Иране по-прежнему обещает покончить с Израилем. Уго Чавес в Венесуэле постепенно удушает демократию в Латинской Америке таким способом, который не был доступен бедному Фиделю. Ну и еще, конечно, есть Афганистан и Ирак.
Слишком просто думать, что все это насилие и нестабильность в разных точках земного шара никак не связаны. Но на самом деле, так или иначе, в основе значительной части событий лежит нефть и гигантские доходы, которые она приносит.
Исламские джихадисты, поддерживаемые нефтедолларовым богатством Ближнего Востока, обладают деньгами, которые позволяет им вооружать отряды и планировать операции везде, от Багдада и Кабула до Мадрида и Лондона. Благодаря нефти невменяемые лидеры вроде Махмуда Ахмадинежада в Иране и Чавеса в Венесуэле могут оставаться у власти (и требовать к себе внимания мирового сообщества) несмотря на то, что их политика наносит ущерб их народам, разоряет экономику и угрожает соседям.
Тем временем Россия серьезно угрожает Восточной Европе сокращением энергопоставок и возрождением прежней советской ядерной и военной промышленности. Она подрывает и без того неустойчивый Ближний Восток, продавая радикальным исламистам все подряд, от ядерных реакторов до суперсовременных противотанковых средств. Может, президент Буш и увидел что-то обнадеживающее в сердце президента Путина. Однако новые нефтяные богатства предлагают России быстрый путь обратно к статусу сверхдержавы – и мы видим, как она уже используют его, чтобы заставить замолчать своих критиков дома и за рубежом.
Более того, всеобщая жажда нефти искажает межгосударственные отношения. Возьмем, к примеру, Китай. Его аморальная внешняя политика направлена, прежде всего, на то, чтобы иметь нефть. Поскольку Китай вовлечен в долгосрочные нефтяные отношения с Суданом, он не хочет присоединяться к Западу, оказывающему давление на коррумпированное суданское правительство с цель добиться прекращения геноцида в Дафуре. (Естественно, Запад, привязанный к Китаю экономическими причинами, в свою очередь, неохотно оказывает давление на Китай.) Точно так же Китай гораздо больше беспокоится о том, чтобы получить иранскую нефть, чем о том, чтобы пресечь выполнение его ядерной программы.
США часто тоже являются жертвой подобного шантажа. Если бы не потребность в импортной нефти, американские официальные лица давно бы уже перестали бывать в Саудовской Аравии с ее монархией, основанной на законах шариата, в стране, которая является финансовым связующим звеном между исламскими медресе и ваххабитским терроризмом. Вместо того чтобы ублажать несколько сотен шейхов в Персидском заливе, американские президенты – как демократы, так и республиканцы – смогли бы тогда позаботиться о миллионах тех несчастных, которых убивают в Чаде, Дафуре, Эфиопии и Руанде.
Высокие цены на нефть деформируют и без того небольшой объем внимания, который есть у мира. Мы каждый день слышим об израильской «оккупации» на Ближнем Востоке, потому что богатые нефтью покровители палестинцев направляют террористам щедрые субсидии, а в прошлом использовали нефтяное эмбарго, чтобы наказать тех, кто симпатизирует Израилю.
Между тем в мире есть немало людей, которые тоже потеряли свою землю. Мы не показываем ежедневно по телевизору беженцев, скажем, из Тибета или с Кипра, потому что у их покровителей нет возможности свернуть мировую торговлю.
Извращения, вызванные резкими приливами нефтяного богатства, почти что перевернули с ног на голову когда-то традиционный и племенной Ближний Восток. Неожиданные нефтяные доходы поддерживают неэффективную, управляемую государством экономику, а доходы оседают у единиц. Без демократии и свободного рынка большинство бедных арабов не имеют доступа к своему национальному богатству и обвиняют иностранцев в том, что те имеют дело только с их элитой, которая контролирует нефтяные потоки и казну.
Те деньги, которые все-таки просачиваются вниз, используются для демонстративного потребления, а не для национальных инвестиций. Монархи и диктаторы ввозят игрушки для потребителей, чтобы утихомирить недовольных. В других обществах новые времена наступили постепенно, а на Ближнем Востоке кочевники и крестьяне перескочили через телеграф и сразу оказались в эпохе мобильного телефона с видеокамерой. Естественно, бедная «арабская улица», подключенная к кабельному телевидению, обвиняет постмодернистский Запад в том, что тот разжигает ее новые аппетиты.
Чтобы как-то справиться с этим безобразием, хорошо бы начать с того, чтобы снизить наше собственное потребление нефти, расширить ее добычу в Америке и диверсифицировать наши источники энергии, добавив солнечную, атомную энергию, топливный этанол и газификацию угля. Только так Америка – страна с самой тяжелой формой нефтезависимости – сможет снизить мировые цены и тем самым подорвать ресурсы наших противников.
При разделенном американском правительстве и небольшом снижении мировых цен возникает удобный момент. Демократы могут попросить больше обязательной экономии и альтернативных видов энергии, а республиканцы могут добиваться больше нефтяных разработок и ядерной энергии.
Во время Второй мировой войны независимые в энергетическом отношении США бомбили нефтяные разработки, контролируемые «Третьим рейхом», чтобы Адольф Гитлер прекратил убивать. Сегодня воюющая, но нуждающаяся в энергоносителях Америка ежедневно обогащает наших злейших врагов.
|
|
