Как-то быстро промелькнуло сообщение о том, что раскрыто убийство Маркелова и Бабуровой, причем, в убийстве, естественно, оказались замешанными «русские фашысты». Однако эта радостная новость оставляет множество вопросов, на которые пинкертоны как-то не спешат давать ответы.
Начну с того, что Маркелова и Бабурову профессионально убили после пресс-конференции Маркелова по делу Буданова, которая была чистым пиаром самого Маркелова, поскольку юридического смысла любые его действия в то время не имели. Маркелов к суду по сокращению срока наказания Буданову не имел отношения, и никакие его жалобы и пресс-конференции не имели процессуального значения.
Особо это подчеркну - по большому счету обе жертвы стояли далеко от той политики, за которую убивают. Что касается фашистов, то «русские фашысты» сидят без денег, и если бы жертвы были убиты арматурными прутами, то это еще как-то указывало бы на них или на провокацию от их имени. Но ведь убийство Маркелова и Бабуровой стоило больших денег: наем киллера, оружие с глушителем, организация безопасного отхода с места преступления. До того безопасного, что киллер даже оружие не выбросил. У «русских фашыстов» таким деньгам просто неоткуда взяться.
Между прочим – выстрел на улице в затылок – это почерк израильских спецслужб – их любимый прием, правда, эти спецслужбы предпочитают маленький калибр оружия, обычно 22-й. А наши доморощенные спецы ждут в подъезде, стреляют в грудь и лишь контрольный выстрел делают в голову, после чего обязательно тут же выбрасывают оружие.
Организовать убийство в том районе Москвы, в котором охрану ведет не милиция, а ФСО (причем, в тот день были двойные наряды), мог только тот, кто без проблем мог купить и следствие.А теперь несколько вопросов навскидку.
1. Следствие приписало Тихонова и Хасис к никому неизвестной «фашыстской» организации БОРН, о которой до их ареста никто ничего не слышал.
2. Маркелов и Бабурова это не Чубайс, не судья какая-нибудь, не прокурор, это такая «мелочь пузатая», что никакие «фашысты» никакой славы на их убийстве принципиально не могли заработать, даже случайно убив их бутылкой, а не тратясь на теракт в особо охраняемом районе Москвы.
3. Для этой пресловутой БОРН выгодно было бы сразу взять на себя ответственность, а не ждать год, когда следствию явно надо было сдавать дело в архив.
4. Адвокат Тихонова проговорился, что присутствовал при задержании Тихонова, не объясняя, как он мог попасть на «спецоперацию», которую, по версии следствия, оно провело для задержания. А это означает, что Тихонова вызвали к следователю для беседы, пригласили адвоката, и в кабинете следователя объявили Тихонову, что он назначен виновным в убийстве.
5. Становятся понятным и мешки на головах обвиняемых в Басманном суде – от кого настоящим Тихонову и Хасис скрываться? Другое дело, если в суд под видом Тихонова и Хасис привезли сотрудников ФСБ, и те, от имени обвиняемых, участвовали в судебном спектакле по определению меры пресечения Тихонову и Хасис и по признанию ими своей вины. Видимо настоящий Тихонов еще не готов ее признать. Следствие явно старается, чтобы никто не узнал, что оно творит с задержанными. Другое объяснение этим мешкам дать трудно.
|
|
