Кто владеет информацией,
владеет миром

За делиберализацию!

Опубликовано 21.08.2019 автором в разделе комментариев 55

либералы декоммунизация
За делиберализацию!

Анастасия Удальцова пожаловалась на сложности общения с правой оппозицией: «Объединение при желании возможно, но нам сложно общаться с лидерами либеральной оппозиции, которые призывают к декоммунизации». И добавила: «Мы же не предлагаем их запрещать». Это ценное свидетельство, ведь за Удальцовыми — долгий стаж сотрудничества с либералами — ещё с Болотной «недореволюции». Но и она признаёт, что лидеры правой оппозиции грезят о декоммунизации. И не только деятели второго плана, вроде проф. Зубова, выдвигают такие прожекты, но и «лидеры либеральной оппозиции».

Однако что это за непростительная беззубость и мягкотелость: «мы не предлагаем их запрещать»? Раз господам правым так неймётся запретить левых и красных, то надо выдвинуть встречный план. Око за око, за проф. Зубова — зуб. :) Вот этот примерный план (вчерне, конечно, он может быть расширен, исправлен и дополнен):

1. Все памятники либеральным и правым деятелям (Солженицыну, Ельцину, Гайдару, Сахарову и пр.) немедленно сносятся и ликвидируются, топонимы в их честь (например, проспект Сахарова и улица Солженицына) переименовываются.

2. Либеральная идеология и символика юридически приравнивается к нацистской и признаётся человеконенавистнической. Все партии, движения, организации, называющие себя либеральными, лишаются прав юридического лица и, соответственно, права участвовать в выборах. Программы остальных организаций анализируются на предмет наличия в них элементов либерализма, их обнаружение влечёт те же последствия.

3. Все лица, причастные после 1991 года к деятельности либеральных организаций, пропагандировавшие либеральные взгляды, подвергаются люстрации.

4. Разумеется, вся собственность, с 1991 года перешедшая от её прежнего собственника к иным лицам, возвращается её единственному законному владельцу — народу.

5. В Конституцию вводятся гарантии против повторения возвращения к либерализму.

6. И, в качестве вишенки на торте. Поскольку господам правым не дают покоя могилы революционных и советских деятелей на Красной площади, то предлагается встречный план: выкопать из могил всех деятелей российской власти либерального и правого толка, почивших в бозе с 1991 года. По крайней мере всех тех, кто призывал ликвидировать Мавзолей. Сжечь их тела, а прах торжественно ссыпать куда-нибудь...

Вот это будет симметрично! :)



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: безыдейному55
засратьшваьоду ипр... написал 21.08.2019 17:40
вы похожи на дыбылофф хрансускик, кваторник
----------
пряфили ШГМАЬОД, РАССТВА И ЬЛЯТСТВА
Re: безыдейному55
вы амирыгэ шваьоть=зайьисся написал 21.08.2019 17:37
и тюремм =ни мкеннее?
--------
БОЛЬЩЕ ШВАБОДЫ=БОЛЬЩЫ ТЮРЕМ, этто очень лгично.
----------
при швамоди=делоють чо хотять=атсуда и больщаяя кваликчаства тюрем.Ы?
безыдейному55
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 17:34
"У страны есть потребность в ликвидации вашей власти"
Нашей власти и близко нет. Сейчас ваша власть - милитаристская, ксенофобская, авторитарная.
Я вообще не пойму - чем она коммунякам не нравится? Наверное, только цветом флага и текстом гимна.
Кстати, Зюганов уже одобрил избиение граждан путинскими мордоворотами. Я даже не сомневаюсь, что безыдейный55 тоже одобрил, только стесняется об этом сказать.
Re:
шваьода написал 21.08.2019 17:32
вы амыригэ=усрацца швабод=и усрацца тюркем
----------
чемк болькше шмаьод=тем боль кщэ тюрем, КалооМало сказанул
безыдейному55
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 17:31
Я в курсе зюгановских басен, что в СССР была не одна партия, а две. Он это не раз говорил. Типа, была партия Жукова с Гагариным и была партия Гайдара с Ельциным и Чубайсом. Сто раз слышал эту чушь.
Интересно, Ежов с Берией в какой партии состояли? В партии Гагарина или в партии Чубайса? Жаль, не имел возможности спросить Зюганова об этом.
Партий было якобы две, но программа одна, устав один, политбюро одно. Шли люди на выборы и видели почему-то в бюллетенях представителей одной партии, а не двух и не трех.
И никаких антикоммунистов в ЦК я не заметил в 80-е годы. Знаком с мемуарами советских политиков тех времен. Все они, хоть консерваторы (Крючков, Лигачев, Рыжков, Язов), хоть реформаторы (Медведев, Шахназаров, Брутенц, Черняев, Яковлев) так и остались коммуняками. Они все так и не поняли, что произошло. Они все до сих пор верят в то, что социализм будущее, а рабочий класс только о нем и мечтает. Все они, хоть Горбачев, хоть его партийные оппоненты, верят в то, что социализм не прошлое, а будущее. Разница только в том, что одни поняли необходимость каких-то перемен ради спасения социализма, а другие до сих пор считают, что все было хорошо и не надо было ничего менять. Вот и весь идейный плюрализм.
(без названия)
безыдейный55 написал 21.08.2019 17:21
"Давить красную гадину до конца. Ошибки 1991 годы мы больше не повторим. Выводы сделаны. "
--
Вы в себя придите. Сейчас не 1991 и не 2014. Сейчас - ваше банкротство во всем. Схлопывание вашей банковской системы в РФ и на украине, ненависть и никаких иллюзий со стороны населения. У страны есть потребность в ликвидации вашей власти, а под какими знаменами это будет происходить, вопрос не первой важности. Важно, что процесс будет происходить. Стоит вопрос о вас, а не о коммунистах. За себя, за свою власть беспокойтесь.
(без названия)
безыдейный55 написал 21.08.2019 17:16
Вы так пишете, как будто в СССР при коммунистах была идеологическая монополия. Но в СССР в КПСС одновременно существовали течения сталинизма и какое-то другое, условно его можно назвать брежневизмом. Как выяснилось в перестройку, были и "либералы" (тогда они называли себя демократами) - Е. Гайдар был редактором в газете Правда и в журнале Коммунист. Были и националисты разных ориентаций (активно проявили себя во время перестройки и позже). Были почвенники-писатели, они свободно публиковались.
Члены ЦК в конце 1980-х быстро сменили ориентацию и стали ярыми антисоветчиками-антикоммунистами. Это говорит о том, что и ранее они придерживались таких взглядов.
Все это разнообразие отражалось в разной продукции: фильмах, книгах.
.
В СССР никто не строил коммунизма. Коммунизм там строили так же, как вы сейчас строите правовое государство с уважением прав человека, с европейскими ценностями - то есть никак, в порядке миража.
У вас шаблонные, примитивные представления.
Была система, с недостатками, но намного лучшая, чем ваша.
(без названия)
про заголовак написал 21.08.2019 17:16
онсясая гавнорить.куты яна зайдеть?иневрправых-левых дело
-----------
Задрохуйт всыебщая дыьылисясия
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 21.08.2019 17:10
Казарян Левон Георгиевич написал 21.08.2019 06:48
- - - - - - -
Поддельный постинг от моего имени. См., как фальсификатор прокалывается, путая отчество, забыв его при переходе на новую страницу - http://archive.fo/b3At2 (копия в архиве Интернета, поскольку мой постинг с отмежеванием от фальсификатора стерт на форуме).
(без названия)
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 17:10
Все минусы "загоновых" и прочей шпаны оценил в полной мере.
Окончательно понял, что декоммунизация и десоветизация неизбежна. Идти на мировую с красными шакалами нет возможности. Они никогда (по крайней мере, в России) не прекратят выдавать свои преступления за достижения.
Давить красную гадину до конца. Ошибки 1991 годы мы больше не повторим. Выводы сделаны.
Вам, который, якобы, за нашу и вашу свободу
510-й написал 21.08.2019 17:06
Как же вам, либералам, заХрали мозги. У вас ненависть к коммунистам застит глаза. Ничего, кроме мутной пелены перед глазами.
Автору
510-й написал 21.08.2019 16:59
Автор, все верно, кроме одного – Сахаров никогда не был “правым”.
Калашников же, если применять классическую схему, значительно правее.
(без названия)
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 16:36
Разумеется, декоммунизацию можно и не проводить.
При условии,если коммунисты
1) Откажутся публично от претензий на идеологическую монополию, и закрепят это в своих партийных программах.
2) Прекратят оправдывать принудительное огосударствление, политический террор, этнические депортации.
3) Прекратят агитировать за диктатуру как за единственно приемлемую власть.
Тогда вполне можно не запрещать пропаганду коммунизма как таковую (стройте его своими силами, ради Бога, пожалуйста) и не трогать советскую символику.
Но в любом случае все географические объекты, имевшие название до 1917 года, должны получить назад эти названия. История страны не началась в 1917 году.
(без названия)
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 16:20
Загонов тоже строит из себя девочку-целочку. Как и Майсурян с Удальцовым.
Вроде как мы, коммуняки, никого не расстреляли, а ГУЛАГа не было, это выдумка Госдепа.
Не позорился бы, загонорв. Если ты упырь, помешанный на убийствах и насилии (как и все коммуняки), то не делай придурковатый вид.
Скажи честно - "я, загонов, сторонник того, чтобы убить любого, кто не желает строить для меня коммунизм, ведь коммунизм добровольно не строят, его строят только под угрозой смерти или тюрьмы, а я так хочу пожить при коммунизме, построенном руками его противников".
Так и скажи, не кокетничай.
Re: за вашу и нашу свободу написал
Александр Загонов*12 написал 21.08.2019 16:14
"Как будто никто не знает, как обычно коммунисты поступают со всеми не-коммунистами. Хоть с либералами, хоть с кем угодно" - а как обычно коммунисты поступают со всеми "не - коммунистами"? Надо полагать - к "стенке" ставят? Вот тут надо бы привести пример - это какого - такого либерала шлепнули за то, что он либерал?Ах нет примеров? Ну тогда уважающий себя человек (даже либерал) помалкивает в тряпочку.
(без названия)
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 16:04
Любая идеология, которая призывает к диктатуре и не признает за гражданами право на свободный выбор, должна быть объявлена вне закона. Все символы этой идеологии должны быть под запретом.
Любой, кто словом или делом защищает такую идеологию, должен сидеть за решеткой. Это вопрос даже не политики, а санитарии и гигиены.
(без названия)
за вашу и нашу свободу написал 21.08.2019 15:45
но нам сложно общаться с лидерами либеральной оппозиции, которые призывают к декоммунизации»
И добавила: «Мы же не предлагаем их запрещать».
=========================
Как будто никто не знает, как обычно коммунисты поступают со всеми не-коммунистами. Хоть с либералами, хоть с кем угодно.
Майсурян строит из себя девочку-целочку. Типа, я за плюрализм, да вот беда - либералы за декоммунизацию.
Дай власть майсурянам и удальцовым - они всех несогласных уничтожат не моргнув глазом, и найдут для этого высокопарные, красивые оправдания. Это давно всем известно.
Коммунизм всего лишь разновидность тоталитаризма, как и фашизм, как и исламизм, как и нацизм. Этих тварей надо давить безо всякой пощады. Тут не место сантиментам. Право на свободу и жизнь нужно признать не за всеми, а только за теми, кто это право сам признает и уважает. Красную и коричневую шпану надо навсегда лишить слова. Ну, давайте, еще ворам и бандитам дадим право голоса. Вор, коммунист, бандит, фашист, убийца, насильник должны знать свое место. А их место понятно где.
Предложение
хорошее написал 21.08.2019 15:38
но несколько ограниченное.
Коммунизм, т.е. освобождение трудящихся - это противоположность либерализму, т.е. "свободам" для буржуазии. Поэтому настоящий коммунист всегда будет антилибералом.
Ограниченность же предложения в том, что оно не включает в себя другие буржуазные группировки. Если заменить слово "либеральные" словом "буржуазные" - никто не сможет упрекнуть в политиканстве и "прокремлевской" позиции.
У придурка "безыдейный55 "
оказывается написал 21.08.2019 12:27
правит никчемыш Медведев ))))
(без названия)
4 написал 21.08.2019 12:08
Лучше за раздебилизацию !
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss