Кто владеет информацией,
владеет миром

Отобрать у Николая II партбилет святого великомученика!

Опубликовано 01.10.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 96

царь поклонская с вятой
Отобрать у Николая II партбилет святого великомученика!

Как-то до появления на святой Руси гражданки Н. Поклонской мы особо не задумывались о «святости» последнего российского менеджера-самодержца.

Для нас он со школьной скамьи «Николай Кровавый» - самый бездарный из всех российских правителей. Ходынка, жестокое подавление первой русской революции, расстрелы рабочих, столыпинские «галстуки»...

Бездарно проигранная русско-японская война привела к тому, что самураи захапали русские (с 1783 г.) Южные Курилы и половину о.Сахалин.

Так что пришлось Красной Армии возвращать их в 1945 году ценой тысяч жизней своих солдат и офицеров.

А еще втянул страну в Первую мировую войну, в ходе которой она потеряла убитыми, ранеными, покалеченными и пленными за 3 млн. человек. Никто же точно-то не считал.

Да и русским-то, по свидетельствам современников, «наследничек престола» был на 1/127-ю. Женился на немецкой принцессе лютеранке Алисе Гессенской.

Это при крещении и принятии православия ее нарекли Александрой Федоровной. Это была немецкая семья на русском троне, если что.

Но в марте 2014 г. в Крыму появилась 34-летняя разведенная и незамужняя сотрудница генпрокуратуры «незалэжной нэньки Украйны» пани Поклонская, и пошло-поехало...

До того после окончания филиала харьковской «ментовки» она 12 лет укрепляла бандеровскую законность. При пане Кучме укрепляла, при пане Ющенке, при пане Януковиче. И ни о каком монархизме не помышляла. Там бы ее быстро вразумили.

А тут с утра до ночи как заведенная: «Наш государь… Последний русский император... Наши святые, наша вера…».

А крещенная ли вы сама-то, голубушка? А православная ли? Что-то не похожа она на «русую девушку в кофточке белой…».

Или как там у Есенина? «Со снопом волос твоих овсяных отоснилась ты мне навсегда…». Овсяных – понимаете? Но брюнеточных.

Русская православная женщина не пойдет в Великий пост 11 марта на развлекательное ТВ-шоу к Урганту. И тем более не будет там бацать на рояле и распевать блатную «Мурку».

Русская православная не будет врать по телевидению на всю страну: «Ой, в Симферополе замироточил бюст царя-батюшки, который я лично помогала устанавливать».

Лишить ее за вранье партбилета члена «Едимой России»!

Так что не надо петь военных песен... Ленин находился в Швейцарии, когда случилась Февральская буржуазно-демократическая революция.

Это же не большевики, а тогдашние демократы-собчаки потребовали от слабого и безвольного «истребителя кошек и ворон» отречься от престола.

Вы только вдумайтесь: в разгар войны с Германией Верховный главнокомандующий отрекается от трона, своего народа, собственной армии и церкви, главой которой был.

А проявить характер? А приказать арестовать заговорщиков? А достать револьвер и – бах? Вон ведь как с кошками, да воронами, да собаками лихо получалось.

Кому не понятно, что именно он сам собственной трусостью подвел свою семью к трагедии? И почему тогда Ленин «изверг»?

Не Ленин и не большевики, а Временное правительство распорядилось об аресте бывшего царя и создании Специальной следственной комиссии по расследованию преступлений и его личных, и его министров.

Одно дело, когда кто-то из реально живших в прошлые века персонажей был канонизирован. Еще до крещения Руси, принятия ею христианства. И она получила этих святых, что называется, по умолчанию, в наследство. Николай Чудотворец, например, или целитель Пантелеймон…

А на каком основании Архиерейский собор, состоящий из обычных смертных старичков, в 2000-м году объявляет «Николая Кровавого» святым и велит верующим и его чтить?
Да нет у него таких моральных прав! А с населением страны они советовались? Не советовались.

А господу богу угодна была такая канонизация? Неизвестно. Стало быть, ему наши архиереи вписали в свиту нового «святого» явочным порядком. Держитесь, мол.

Ясно же, что это было что политическое решение. Легко представить, с чьего согласия оно случилось именно в 2000-м.

Когда же на российский престол взошел тот, кого авантюристка «великая княгиня Мария» - самозваная ключница «Дома Романовых» обрабатывает с момента личного знакомства в Питере в 1993 году. Случилось на похоронах ее папеньки Вл. Кирилловича, верой правдой служившего Гитлеру.

Так, что думаю, если провести референдум, то 90% наших сограждан высказались бы за лишение «Николая Кровавого» имиджа святого.

Ибо недостоин есмь. И если бы каждый посетитель ФОРУМа.мск написал о том Патриарху Кириллу…



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 208
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Дмитрий г..Запорожье... написал 01.10.2017 14:34
straus
В Украине никакого переворота не произошло.Януковичь бежал из страны,что автоматически лишает его права называться президентом.После бегства Януковича в Украине прошли президентские выборы признанные всем мировым сообществом.То,что кацапомойка начала против Украины захватническую войну,подписав себе смертный приговор,совсем другая история,и к присяге гос.служащего отношения не имеет.В кацапомойку всегда бежала всякая мразь,а самые талантливые всегда из кацапомойки бежали.Иди свои сказки военным ,которые перешли на службу кацапорылым т.варям и которым поставили в военном билете штамп"Склонен к измене Родине"расскажи.Ничего не изменилось в кацапомойке.Как были кацапье нацией тупорылых недочеловеков,так ими и остались.Ни добавить ни убавить.
(без названия)
мэ написал 01.10.2017 14:32
наконец для хохляцких писарчуков наступило прозрение. Уж если они опустились до уровня бытового примитива в оскорблениях, можно считать, что агрессия украины в отношении России выдохлась. Следующим этапом будет дикая депрессия, в которой "помощником" и выходом из тупика предательства им уже будут видеться более радикальные формы избегания от реальности.
Психиатрам пора думать о выстраивании сети лечебниц для этой опасной для окружающих категории больных.
(без названия)
ф2 написал 01.10.2017 14:30
граждане.чего все спорите- АХ большевики расстреляли ЦАРЯ,НЕТ большевики расстреляли просто ГРАЖДАНИНА романова он уже отрекся. Да какая разница. расстреляли значит заслужил. просто так никого не расстреливают. И вообще почему ЦАРЯ убить нельзя,а любого простого человека можно?хватит наэтом зацикливаться, а левым оправдываться. кстати. Если-бы колчак не рвался к екатеринбургу то никого бы не убили. был бы суд над николаем и все
Дмитрий г..Запорожье...
Лис написал 01.10.2017 14:20
В отличие от Вас я закончил Советскую школу без троек.В какой школе обучают пушечное мясо для правосеков я не знаю и знать не хочу.Самой революционно-настроенной группой перед Русской революцией были русские женщины,которым просто нечем было кормить своих детей.Почитайте протоколы царской охранки.О большевиках большинство населения вообще ничего не знало.Просто нашлись адекватные люди,которые предложили не бороться с коррупцией а сразу отдать "землю-крестьянам","фабрики-рабочим" а "власть-местным солдатским,рабочим и крестьянским депутатам".Я не знаю какие учебники издают на "мове" но в русских учебниках написано именно то что я сказал.
(без названия)
straus написал 01.10.2017 13:57
Re:
Дмитрий г..Запорожье... написал 01.10.2017 12:17 ибо Поклонская подобно военным принимала присягу гос.служащего Украины,о чем есть соответствующая запись в ее трудовой книжке и личном деле======
Поклонская присягу не нарушала. В Киеве произошел госпереворот, и власть оказалась в руках бандитов, негодяев и преступников.
Единственный источник власти по украинской Конституции - украинский НАРОД. К этому народу относятся и те, кто живет на территории ЛНР, ДНР и Крыма.
Поклонская личность одиозная. Но не надо на нее вешать всех собак. Не надо обвинять ее в преступлении, которого она не совершала.
Смысл статьи?
Евгений11 написал 01.10.2017 13:55
Похоже, Шура уже почти чокнулся от неразделенной любви к "34-летней разведенной и незамужней сотруднице генпрокуратуры". И от ревности ее к императору.
(без названия)
Дмитрий г..Запорожье... написал 01.10.2017 13:55
Лис
Учиться надо было в школе,а не мелочь по карманам тырить.Расстрел бывшего императора(или имитация такового,что на сегодня все более и более очевидно)было знаковым событием для большевиков.Это означало,что обратной дороги для Ленина и его соратников нет.Им надо было либо победить,либо их ждала смерть,ибо никакой эмиграцией уже не спаслись бы.Выдали бы из любой страны.Вот они и победили,причем своих союзников,с которыми побеждали потом расстреляли.Потом и сами себя перестреляли ну и т.д.Ну так победителей не судят,поэтому театр
абсурда в кацапомойке продолжается,ибо с одной стороны "святой Николай-2",с другой стороны практически святой "картавый".Тут уж ничего не поделаешь,ибо кацапье,это нация такая тупорылая.
Готов бороться с Поклонской под красным революционным одеялом!
за дидов мстить написал 01.10.2017 13:54
Псевдорусская РПЦ, не имеющая никакого отношения к богу.... Псевдорусский царь Николай 2, совсем не русский, а немец и никакой не святой....:) это все - отстой как и ВСЕ русское (или считаемое русским скотом за таковое) ...Поклонская просто инфицирована русскостью, и зараза сия панимаш психику то
разрушает. Ее на колени бы (мне ) посадить, я бы ее приласкал, милашку такую... Кстати, ой, чуть не забыл, все сказать хотел, возьмите листок, записывайте : вы то все = г. овно, а она просто прелесть. Просто ах, какая, прелесть!!! Ах! Ах!
(без названия)
Лис написал 01.10.2017 13:39
Даже если большевики и расстреляли семью Романовых то это уже были простые граждане Романовы.А за то что царь превратился в обычного гражданина скажите большое спасибо либерастам из Думы.
Re: Большевики царя не убивали
посланник Тюлькина, Ленинград написал 01.10.2017 13:35
Либералы и Свадиндзе!
Какой-то комплекс вины за убийство... то есть за трагическую гибель Собчака на бабе Путин чувствует. И в четвертый раз делает его веселую вдову Наруссову сенатором от Тувы.
А дочку Ксюшадь определяет под крышу ФСБ в "Дождь"
Большевики царя не убивали
посланник Тюлькина, Ленинград написал 01.10.2017 13:27
Либералы и Сванидзе!
В 1997 году Ельцин отдает приказ об аресте Собчака и тот с помощью Пути на мотает на частном самолете во Францию. Возвращается в 1999 году, когда Путин премьер и просит у него хорошую должность
Путин делает его своим доверенным лицом и отправляет в Калининград агитировать за него.
Там в номере-люкс Светлогорской гостиницы Собчак трагически гибнет на блядуюшечке по вызову
Никто же на написал, что погиб мэр Санкт-Петербурга. Написали - "бывший мэр"
Так какое же "убийство царской семьи"?
вернуть Поклонскую Украине взад
Вахтеный написал 01.10.2017 12:31
Кстати Поклонская точно такая же изменница Родины
-------------
Знатно!
вернуть Поклонскую Украине взад
Вахтеный написал 01.10.2017 12:28
Махровая
(без названия)
straus написал 01.10.2017 12:21
Re: Дмитрий г..Запорожье...А. Головенко, автор статьи написал 01.10.2017 10:49 Лучше сказать, чего эта хохлушечка привязалась к нашему народу,к нашей истории и нашему бывшему царю, хотя он и не наш? Не задумывались?=====
Похоже, что цель этой блондинки по кликухе "Няш Мяш" - дискредитировать православие и развалить РПЦ.
Достаточно вспомнить историю с якобы замироточившим бюстом Николая N 2. Или ее исполнение "мурки" показанное по телеящику.
В те дни, тусовка на Первом канале отмечала еврейский праздник Пурим, который выпал на 11 марта 2017 года. На этот праздник была приглашена Депутат Госдумы, генерал прокурорской службы Наталья Поклонская, которая сыграла на рояле "Мурку".
Прокурор - исполняющий Поклонская всех уверяет, что она православная монархистка но при этом "забывает", что в эти дни у православных идет строжайший сорокадневный пост и всем православным запрещено посещать любые увеселительные мероприятия.
По церковным канонам ее за эту "мурку" - должны отлучить от церкви.
(Правила Святых Апостолов, 70. "Если кто, епископ, пресвитер, диакон или вообще из списка клира, постится с иудеями или празднует с ними, да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен").
Да и много чего другого можно еще вспомнить.
Но Кирилл Гундяев - закрывает на все это глаза. Очень похоже на то, что он и Поклонская - состоят в одной тусовке, и преследую одни и те же цели.
Что еще удалось выяснить? Эта "блондинка" с рыбьими глазами, хомячьими щеками и выпирающей нижней челюстью, скрывает не только национальность, но и свою "девичью" фамилию. Доказательств что ее "девичья" фамилия действительно Дубровская я так и не обнаружил. Да и сама фамилия Поклонская, очень похожа на придуманный псевдоним.
Похоже, что "некие" пиарщики нарисовали ей все - прокурорский стаж, фамилию, возраст, образование. На официальном сайте Крымской прокуратуры, я таких сведений не обнаружил.
Прокуратура Крыма на ВСЕ вопросы журналистов дает Один ответ - что она не будет комментировать вопросы личной жизни и биографии Натальи Поклонской.
Похоже на то, что "Няш-Мяш" - пустышка не наполненная ничем. О ней, как о политике, прокуроре и православной - вообще не интересно говорить. Это говорящая глупости голова. "Пустой мешок, который сзади стоящий кукловод наполняет тем, чем ему захочется".
(без названия)
Дмитрий г..Запорожье... написал 01.10.2017 12:17
А. Головенко, автор статьи написал 01.10.2017 01:25
Вы или дурак,что для кацапа норма,либо дураком прикидываетесь,если считаете,что Поклонская самостоятельно это шоу устроила.Поклонская в структуры власти попала не по "щучьему велению"и без разрешения того же руководителя комитета,в котором работает и руководства думы шагу не сделает.Техника в общем то примитивная и на дураков рассчитанная.Пусть лучше пипл обсуждает моральный облик царя,расстрелянного 100 лет назад,чем подарок 15 % акций "Роснефти"Китаю,массовые эвакуации целых регионов в результате "минирования",крах финансовой системы,бегство бизнеса(уже крупного)и т.д.А так два гос.служащих(Поклонская и Мединский)и половина пипла с каждой стороны спорят о фильме снятом за государственные деньги на основе реальных исторических фактов.В общем то примитивный прием спец.службоебов из банановых республик.Кстати в свое время Поклонская давила в Крыму кацапье во времена Ющенко,да еще и как давила.Любо дорого смотреть было.А теперь прямо таки образцовая кацапорылая монархистка.Хоть к мученицам причисляй.Кстати Поклонская точно такая же изменница Родины как и Украинские военные,изменившие присяге и перешедшие на сторону кацапорылой м.рази,начавшей против Украины захватническую войну и захватившие временно Крым и часть Донбаса,ибо Поклонская подобно военным принимала присягу гос.служащего Украины,о чем есть соответствующая запись в ее трудовой книжке и личном деле.Вот только Украинским военным,изменившим присяге, поставили в документах клеймо "Склонен к измене Родине"и отправляют служить в ...,а Поклонскую переводят работать в центральные структуры власти.Б....что вы кацапье за нация то такая тупорылая?
Re:(за дидов мститьза дидов мстить сам из патриотов буду
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~... написал 01.10.2017 12:12
помяни хохла в суе!
или
какло, онО такое = каклО!
Re: Мединский сука
Николай из Ставрополя написал 01.10.2017 12:02
Доску Маннергейму украинский еврей Мединский устанавливал, выкормыш путинский
Re: straus
Николай из Ставрополя написал 01.10.2017 11:59
Тетки в Сети подметили: у Няшки на рабочих столах и на стене в Крыму и ГД - царь и Путин. Ни одной фотки ее родителей, дочки, семейных. Кто мама с папой - не говорит, имен даже не называет
Женщины пишут: а мы все время на работе своими детками хвалимся
Их не проведешь - у них ум вострый
(без названия)
поэтическая пауза написал 01.10.2017 11:39
Возня вокруг Коли Кровавого В СТИХАХ:
.
https://twitter.com/Elshad_Babaev/status/914240009460490241
(без названия)
последнее поколение мартышек написал 01.10.2017 11:39
1875 год. Царское Село. Зима. Детские забавы:
- Ники! Сколько раз я тебе говорьила, что стрелять в снегирей из рогатки это не по-христиански?! Кто тебья этому научил?
- Это все граф Поклонский, маман! Это он виноват. Представляешь, он им дохлым еще и головенки откручивает.....:)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss