Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев признал факт захвата у него власти

Опубликовано 20.09.2009 автором Александр Головенко в разделе комментариев 67

Медведев признал факт захвата у него власти

В статье «Россия, вперед!» молодой президент высказал решимость покончить с вековой российской коррупцией. Однако на встрече с членами клуба «Валдай» вдруг заявил, что не ожидает очень быстрых результатов от мер по борьбе с этой заразой. При этом обнадежил: «Но если мы будем работать, то лет через 10-15 мы можем получить очень неплохой результат». И как бы невзначай добавил: «Основная наша проблема в том, что Россией управляют коррумпированные чиновники».

Звучит невероятно! Глава государства спокойно докладывает высокому собранию, что в стране произошел государственный переворот: власть у него отняли преступные элементы. И при этом не высказывает ни малейшего желания эту власть вернуть и восстановить законность. Молчит главный страж Конституции Зорькин, как в рот воды набрали Миронов и Грызлов.

Хотя оно и понятно, если учесть, кто у нас возглавляет коррумпированное чиновничество. Он самый, Владимир Красное Солнышко. Он у нас uber alles. В бытность президентом он восемь лет морочил нам голову призывами дать бой коррупции. Однако под его «мудрым руководством» она росла, крепла, наполнялась живительными соками и стала системообразующим фактором. То есть во имя взятки родимой, да еще «отката» и «распила», по выражению М.Делягина, и принимается большинство государственных решений. Будь то «нацпроекты», строительство медицинских центров или объектов сочинской Олимпиады.

Поэтому нет ничего удивительного, что это самое чиновничество, вдохновляемое главой администрации С.Нарышкиным состряпало и подсунуло простоватому патрону совершенно пустой «Национальный план противодействия коррупции», который лучше назвать «Планом чиновничества по предотвращению разоблачения коррупции». И такой же беззубый «пакет антикоррупционных законов».

После его принятия Госдумой Дмитрий Анатольевич стал всерьез ждать, «когда они заработают». Не заработают никогда, что, кажется, уразумел и сам заказчик. Тем не менее, его заявление нужно расценить и как «неуд» членам возглавляемого им антикоррупционного Совета, в который входят все «силовики» (лучше сказать – слабовики). Генпрокурор Чайка, глава МВД Нургалиев, директор ФСБ Бортников, председатель Верховного суда Лебедев…

Они давно доказали свой непрофессионализм в борьбе со взяткой. Это ведь с их «помощью» тоже Россия за годы безмятежного царствования Путина в мировом рейтинге честности опустилась с 75-80 места на 147-е. С интересом ждали люди, чем окончится спектакль с подачей налоговых деклараций.

Некоторые граждане думали, что потом последует цепь проверок, имеющих целью выяснить, насколько:

а) эти декларации достоверны;

б) законны указанные в них доходы;

В США, например, существует такой контролирующий орган, как Комиссия правительства по этике. И все американские чиновники обязаны представлять отчет о доходах и имуществе не только в налоговые органы, но и в эту уважаемую организацию. А уж она докопается до подпольных доходов. Международные антикоррупционные Конвенции ООН и Совета Европы, которые Россия подписала и ратифицировала, требуют и от нашей страны создания органа, который бы координировал всю борьбу с коррупцией.

Не тут-то было! Вот почему сегодня никто не может задать простейший вопрос ни сидящему на фиксированном жалованье министру-мультимиллионеру, ни проворовавшемуся чиновнику, ни губернатору-хапуге: откуда у вас латифундии, дорогущие иномарки, яхты и зарубежные виллы? Вы что – вопреки закону, коммерцией занимаетесь? Тогда пожалуйте в каталажку.

Вот, например, узнали мы из деклараций, что самые высокие доходы в правительстве в прошлом году имела семья первого вице-премьера И. Шувалова. Сам-то он получил в 2008 г. из кассы 4 млн. 761 тыс. рублей. А вот его никому не известная супруга - свыше 364 млн. 700 тысяч. У сладкой парочки целый автопарк: «Ягуар», «Мерседес-Бенц С350, G500, S600, SV221», «Форд Хэмеркэмп» и ЗИЛ 41047. Каким таким «непосильным трудом» добыто это богатство?

В США и странах ЕС моментально последовало бы расследование: нет ли тут конфликта интересов? Не занимается ли бизнесом сам Игорь Иванович под прикрытием юбки своей жены, в чем лично я не сомневаюсь.

И таких вот супермиллионеров – пруд пруди и в правительстве, и в администрации президента, и в губернаторском корпусе. У нас это вообще поветрие: почти нищий чиновник при супербогатой супруге. Декларации тех же Кадырова, Суркова или Дворковича без слез читать невозможно. Нищие люди! Между тем, специалисты по борьбе с оргпреступностью и коррупцией из года в год выдвигают одни и те же предложения. Вот некоторые из них:

- Принять закон, по которому годовые расходы чиновников должны соответствовать их доходам. Не подтвержденная документами собственность по решению налоговых органов подлежит безоговорочному изъятию в пользу государства. Как и требуют указанные Конвенции.

- Принять новый «Закон о парламентских расследованиях в РФ», наделив членов парламентских комиссий безоговорочным правом запрашивать сведения о доходах и расходах у любого, кроме президента, должностного лица страны.

- Вернуть в Уголовный кодекс РФ институт конфискации незаконно нажитого имущества и в первую очередь – у осужденных за корыстные преступления.

- Признать пустым «Национальный план по преодолению коррупции» и подготовить Мобилизационный план по борьбе с коррупцией. Но поручить его разработку не чиновникам, а ученым-правоведам, известным борцам с оргпреступностью, опытным оперативникам, криминалистам и т.п.

- Дать указание председателю Госдумы Грызлову В.Б. немедленно принять «Закон о применении полиграфа («детектора лжи»), который лежит в думском нафталине свыше пяти лет.

Лично я не очень верю в эффективность этих мер, поскольку нынешняя модель бандитского капитализма без коррупции не может. Она - ее главный кровеносный сосуд. Однако, откликаясь на приписываемую Д.Медведеву статью «Россия, вперед!», послал эти предложения по указанному им адресу электронной почты. Без всякой, конечно, надежды, что они попадут адресату на стол. Ведь сначала их посмотрит то самое узурпировавшее власть коррумпированное чиновничество…



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ирина Арзамасцева (2009.09.20 14:37)
гра написал 20.09.2009 15:10
Ну сколько можно пропагандировать декларации о намерениях? Вы лучше поломайте голову как этот путь подготовить и пройти. Не получилось как в фильме "Служили два товарища" : Микола, иды сюда, дывысь.(Показывает ему в бинокль купающуюся обнаженную женщину) Микола:Хиба б ты мени сало показав. А такого добра я богато бачил.
И.Арзамасцевой
Геронда написал 20.09.2009 15:03
Молодчина, Ирина! После ответа А.Г. на ваш первый пост я написал ему претензию, в которой указал на недопонимание им существа ваших критических замечаний, но не успел отпоститься - вы меня опередили. И слава Богу. Не понять и не признать справедливости того, о чем вы пишите, для разумного человека - непозволительно.
Еще раз спасибо за грамотный комментарий.
Ирине Арзамасцевой
Автор написал 20.09.2009 14:58

Мой "конструктив" - АК, 1-й том "Капитала". И еще: "Всякий народ имеет такое правительство, которое его имеет". Извините уж за каламбур.
Но у нас, кажется, лимит на революции исчерпан?
400 лимонов- не хило сладким парочкам!
гостья написал 20.09.2009 14:38
И Немцов об этом же говорит, а "сладкие парочки" плодятся как на дрожжах!
Скоро "сосулька" воровская закончится, писец, пососала парочка - садитесь отдохнуть в Алькатрас!
А.Г. (2009.09.20 13:40)
Ирина Арзамасцева написал 20.09.2009 14:37
Уважаемый Александр! Я очень хорошо знакома с Вашими статьями еще по газете "Правда-5".
Знакомство доставляло мне достаточную долю удовольствие своим обличительным пафосом.
А вот Ваш конструктив был и остается, мягко говоря, слабоват
России требуется не подобие народовластия. ТАКОЕ народовластие в России уже более 90 лет. России, как воздух, нужно ИСТИННОЕ народовластие, которое рокировками между правительством и парламентом не устанавливается. Его можно установить только изменением ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений внутри страны. Если в Конституции РФ прописано, что власть в России принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО народу, а не тем, через кого он эту власть осуществляет, то народу должна принадлежать и власть над всеми его богатствами на той территории, которая находится под его юрисдикцией.
Народ состоит из граждан. Следовательно власть над природными и рукотворными богатствами страны должна быть закреплена за каждым гражданином страны с помощью ИМЕННОГО ДОКУМЕНТА, удостоверяющего его РАВНО-ДОЛЕВОЕ право управлять этими богатствами для удовлетворения своих естественных потребностей дышать, пить, иметь одежду, жилище и потомство, чтобы в свободное от этого время заниматься таким противоестественным для нормального человека делом как политика. Таким документом может быть только именной счет в Государственном банке с указанием стоимости этой равной доли в денежном выражении. По моим самым грубым расчетам стоимость этой доли должна составлять не меньше $12 миллионов. Или, если принять стоимость рабочей силы, создавшей народное богатство только за последние два века, равной $12 в час (зарплата неквалифицированного рабочего в США), то на именном счету должна быть зафиксирована сумма, равная 1 млн. чел.-часов общественно полезного труда, вложенного в народный капитал, приходящийся на каждого гражданина России.
Только с ТАКОГО старта и начнется реализация ПОДЛИННОГО народовластия. Народ сам будет решать, как ему жить, учитывая мнение каждого гражданина, который будет голосовать рублем, а не руками или ногами.
Собственно говоря, каждый получит возможность голосовать так, как сегодня имеют возможность голосовать только те, у кого есть деньги. Они-то и побеждают на всех " всенародных" выборах.
Re: Александру Головенко
А.Г. написал 20.09.2009 13:40
Уважаемая Ирина! Наверное, Вы заметили, что заметка написана с известной долей иронии. Ибо иногда всерьез комментировать то, что произносит Д.Медведев, просто невозможно.
Лет пять назад я написал о том, что у нас есть два Путина - Путин говорящий и Путин, читающий по бумажке. Причем, первый то и дело опровергает второго. Так же из с Медведевым.
Люди недоумевают: ну как может всерьез бороться с коррупцией тот, кто стал президентом в результате коррупционной сделки? Иначе ведь невозможно назвать весь этот спектакль с превращением первого-вице премьера в "преемника", а потом и президента, на которого работал весь государственный аппарат страны, все спецслужбы, включая Верховный суд РФ (Лебедев уже 30 лет его председатель), который отсеивал неугодных кандидатов вроде О.Шенина и оставил в списке хорошо проверенных карикатурных персонажей.
Вы правы: народ лишен экономической власти. И сей прискорбный факт был окончательно закреплен в Конституции узурпировавшего власть Ельцина. До его "октябрьского переворота", как Вы помните, бюджетом, как ни крути, все же распоряжался Верховный Совет РСФСР. То же мы наблюдаем и в столь любимых нашими компрадорами США, где прездиент страны - будь то Клинтон, Буш или Обама идет в Конгресс просить деньги на свои разного рода военные авантюры.
А наши "питерцы" сварганили тайком от Госдумы Стибрилизационный... пардон - "Стабилизационный фонд" и... разворовали его. Никто меня в обратном не убедит.
Чтобы в России было хоть какое-то подобие народовластие, нужно парламент поставить выше правительства. Как - другой вопрос. Да хотя бы поправками в Конституцию.
А пока обитатели "Белого дома" будут обладать правом "вето" на любой законопроект депутатов, когда обыкновенный чиновник Сурков будет командовать выборами всех уровней и направлять в ЦИК Чурову "контрольные цифры" расклада парламентских партий, - коррумпированное чиновничество всегда будет выше законодательной власти. Что мы и наблюдаем. Что и отметил Малыш в своей валдайской речи.
Александру Головенко
Ирина Арзамасцева написал 20.09.2009 12:47
А.Г.: "И как бы невзначай добавил: «Основная наша проблема в том, что Россией управляют коррумпированные чиновники».
Звучит невероятно! Глава государства спокойно докладывает высокому собранию, что в стране произошел государственный переворот: власть у него отняли преступные элементы".
Александр! Не водите в заблуждение ни себя, ни других.
Никто из чиновников, включая Медведева и Путина, власти не лишен. Власти лишен НАРОД. Все, безобразия, которые творятся в России,начиная с 1917 года, - это следствие реализации власти народа через своих представителей в органах власти. Все эти следствия показывают, что такой способ реализации народной власти НЕ ГОДИТСЯ, т.к. ведет к ее перехвату кучкой чиновников всех рангов.
Поэтому, для ликвидации всех негативных последствий узурпации народной власти, надо изменить механизм ее реализации. Поиск ответа на то, как это сделать, лежит в области экономических отношениях, а не в политических.
Давно известно, что та власть, которую индивид осуществляет над обществом и его богатствами, он носит в своем кошельке. На примере сравнения кошельков пенсионеров и И.Шувалова Вы прекрасно показали, сколько власти у народа у как единственного и законного источника власти, и сколько у его слуги.
Поэтому до тех пор, пока государственным бюджетом и всеми остальными народными богатствами будут распоряжаться народные слуги, а не сам народ, ничего изменить в России не получится.Эти изменения надо осуществить в ЭКОНОМИКЕ. В политике они произойдут АВТОМАТИЧЕСКИ, потому что политика - концентрированное выражение экономики. Если у народа нет ЭКОНОМИЧЕСКОЙ власти, то у него нет и власти политической. А это и есть ГРУБЕЙШЕЕ нарушение действующей Конституции РФ. ЗРИ В КОРЕНЬ!
Re: Re: Re: Опровергнет ли Лужков Немцова?
Пасюк написал 20.09.2009 12:45
Земля наша большая, порядка только нет.
Пора приглашать варягов, раз в своей среде не можем их вырастить.
Или к Китаю добровольно присоединиться.
Ну народ обхохочеся
слон написал 20.09.2009 12:40
Когда скука давит и тяготы жизни читаю ВАШИ перлы форумчане хохочу до упаду -спасибо ВАМ, а официальный юмор на дебильных тВ каналах с просрочеными сроками и идеями только страну дураков в который раз и непрырывно то тем то этим напоминает.
Re: Re: Опровергнет ли Лужков Немцова?
Пасюк написал 20.09.2009 12:38
/*Лично я не очень верю в эффективность этих мер, поскольку нынешняя модель бандитского капитализма без коррупции не может.*/
Нет в России никокого капитализм и демократии. Есть социальный мутант. Некая психически невменяемая комбинация фашизма, феодализма и рабовледельческого строя, которую создала Единая Россия и армия малобразованных, подстиженных под единый ЕГЭ чиновников под руководством Владимира Путина.
Нормальный капитализм и нормальная демократия еще способна к преобразованию в социализм или коммунизм. А в России при существующей власти уже никакие социальные преобразования кроме деградаци невозможны.
Re: Опровергнет ли Лужков Немцова?
Библиотекарь написал 20.09.2009 12:11
В пятницу у метро "Улица 1905 года" из рук женщины получил по желанию 5 экз. "экспертного доклада" Немцова "Лужков.Итоги". Причем, зная, что этих распространительниц милиция гоняет и отбирает у них брошюры, пытался дать ей денежку в качестве компенсации морального вреда. С возмущением отказалась.
Главная мысль действительных авторов доклада (думаю, МВД, ФСБ, ФАС, Госналогслужба и т.д.): миллиарды долларов супруги мэра Е.Батуриной имеют "мужнино" происхождение. То есть московский градоначальник, вопреки интересам службы, злоупотребляя служебным положением, всячески содействовал приращению богатства своей оборотистой женушки. То есть личному обогащения, поскольку по закону половина ее миллиардов - его.
При этом Немцов на разных радиоволнах и в Интернете уже выразил готовность отстаивать достоверность изложенных фактов в суде, ежели Юрию Михайловичу вздумается защищать там свои честь и достоинство.
При всем моем негативном отношении к Немцову как одному из соавторов кириенковского дефолта 1998 года должен сказать: не имеет права глава государства Медведев делать вид, что не знает о существовании этого сборника компромата и столь тяжких обвинений, брошенных в лицо московскому мэру.
Действительно, легко представить, что было бы на Западе, если бы вышла книженция о том, что мэр Вашингтона, Лондона, Парижа или Берлина - такой отъявленный прохиндей и бюджетный вор.
Re.
Дубина написал 20.09.2009 11:42
Ну и что? Для этого Медведева и поставили! Пока не свергнем воровской режим, семейные подряды будут продолжаться по всей России! Донести до сознания народа - так СМИ у власти, а Интернетом пользуются около 10%, т.к. в нашей стране он плохо развит, что власти конечно выгодна "дремучесть" Инета, как пример Медведев не смог выйти в Интернет в Хабаровске!
(без названия)
ПАУЛЬ написал 20.09.2009 11:29
КАКОВ ПОП-ТАКОВ ПРИХОД.ЗАБЫЛИ УНТЕР-ПРИШИБЕЕВА.ПЕРЕД ТАКИМ МИНИСТРОМ МЕРКНЕТ СБОРИЩЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ.ТО,ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ-ПРИВОДИТ В УЖАС МАТЕРЕЙ БУДУЩИХ ПРИЗЫВНИКОВ.
Ваня (2009.09.20 10:33)
гра написал 20.09.2009 11:23
Ивану.""""Вы там Советскую власть грязью не поливайте,вас паразитов и предателей выучили,выкормили,квартиры дали бесплатно.Теперь опплевываете ее.""""
Я так полагаю это вы в мой огород метеорит закатили. Только для начала попытайтесь понять почему рухнул социализм. Для этого можете просто почитать посты по темам. Вот когда научитесь анлизировать. Будете делать выводы. Если конечно способны.
И подставляя душу ветру
Писал поэт для наших Вань:
Эх,Ваня. Мы нужны в Париже.
Вот только,если водка-дрянь.
(без названия)
Ваня написал 20.09.2009 10:33
Вы там Советскую власть грязью не поливайте,вас паразитов и предателей выучили,выкормили,квартиры дали бесплатно.Теперь опплевываете ее.
Услышь, НАРОД!
Олег Шептунов написал 20.09.2009 10:10
Прекрасная статья А.Г.
Как ее донести до сознания хотя бы большинства народа?
(без названия)
Гаденыш написал 20.09.2009 10:06
Произведем несложные вычисления. На примере семьи Шуваловых. 364.7 млн+4.761млн = 369.461.000 . Получается сумма , равная пенсии ( 5000 в месяц) свыше 6000 !!!! человек в течении года. Значит 1000 "шуваловских" семей забирает пенсии 6 млн. человек !!! А сколько таких правильных бизнесменов по стране ? Понятно если бы средняя пенсмя была хотя бы 500 евро в месяц. А они нам нужны такие семьи в обескровленной РФ ?
Кстати вот и решение пенсионной проблемы.
PS Против конкретных людей ничего не имею. Взято в качестве примера.
Странник - Автору (2009.09.20 03:53)
гра написал 20.09.2009 09:53
"""""И Никуда она, Миляга, - не денется, - пройти через этот Этап Дикого, - Звериного Капитализма.
Такова Диалектика Человеческого Развития, А.Г.
И Все Это - Естественно......""""""
Да этот миляга может жить вечно. Если такие странники нас будут водить по пустыням. Одни 70 лет водили, другие уже 20.
Смотрите синема ,уважаемый, поскольку ДВД плееры не мы первые создали.
автору
гра написал 20.09.2009 09:45
""""""Лично я не очень верю в эффективность этих мер, поскольку нынешняя модель бандитского капитализма без коррупции не может. Она - ее главный кровеносный сосуд."""""
Да не сосуд, автор. А самое что ни на есть ядро. Наконец в нужное русло попали. Здесь есть о чем поядрить.
(без названия)
рабочий написал 20.09.2009 09:22
Лет тридцать как электронные системы "вытеснили" функции чиновников. Но чиновник не желает этого понимать и "уступать" этим системам. Чиновник "пытается" "доказать" обществу свою необходимость через организацию "круговой поруки", которая базируется на оплате этих "порук".
Ни один чиновник в стране не нужен. Любая управленческая функция является звеном в производственном цикле и должна осуществляться только производственным управлением. Правда управленцы обязаны соответствовать этим функциям. Поэтому коллективам следовало бы организовать обучение всех в коллективах управленческим знаниям и выбирать в управленцы из лучших.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss