Как это принято у настоящих коммунистов, давнишний мой товарищ и подельник, а также по совместительству идеологический оппонент, Юрий Яковлевич, попытался с невинным видом влить яду в ухо нашего горячо любимого депутата и опять же, давнишнего товарища и подельника - Ильи Пономарева. Вот эта склянка с зельем:
"В нашей переписке принимают участие Депутат Гос.Думы от "Справедливой России" И.Пономарев и его помощники. Мне хотелось бы от кого-нибудь из них получить ответ на следующий вопрос: почему при голосовании в Гос.Думе по важным государственным вопросам фракция депутатов от партии "Справедливая Россия" (также как и ЛДПР) очень часто в полном составе уклоняется от голосования (а именно - "не голосовало")? Это такая позиция или нечто другое? Вот опять свежий пример: Смотреть ссылку- http://kprf.ru/dep/69009.html?print
Как настоящий адвокат дьявола, а бывших КГБшников, как известно, не бывает, я разразился длинным посланием в защиту всех ренегатов и отщепенцев, т.е., себя любимого. Вот эта речь. Вообще-то, об этом можно было и не спрашивать, вы и так знаете, Юрий Яковлевич. Но коли уж задан вопрос "помощникам Депутата Государственной Думы" - чего уж все с большой буквы-то писать, Юрий Яковлевич? В наше с вами время с большой буквы всегда писали слово Родина и первое слово в "Союзе советских социалистических республик". А вы уж сразу так - Депутат, да и только, не Родина, пойди, не говоря уже про Государственную, и тем более, Думу.
Как все помощники Ильи на Алтае, не принимая участия в деятельности СР, могу только догадываться, но думаю, что буду не далеко от истины, если скажу, что хочется им и рыбку съесть и на ... не сесть. Голосовать нельзя - уж больно законы людоедские, потом не отмоешься - как на выборах электорату в глаза смотреть? И против голосовать нельзя - все-таки, не сами себе хозяева. Вот и крутят жопой - просто не голосуют. Да вы и сами все это знаете, Юрий Яковлевич.
Вот если вас спросить, почему наша фракция в КЗС часто голосует вместе с ЕР, или там за Карлина, в его поддержку, практически всегда - вы же сможете ответить? Но вы же не об этом хотели спросить, вы же хотели сказать, помощники политических проституток - сами политические проститутки. Есть такое дело, Юрий Яковлевич. Обидно слушать, но есть такой душок. Но тогда давайте поставим вопрос ребром.
Вот есть три человека, точнее четыре - Подмазов Ю.Я, Силин П.А., Пономарев И.В., Борисов В.А. Очень разные люди - ну очень разные, каждый со своим жизненным опытом, каждый со своей судьбой и каждый со своим мировоззрением. Причем, принадлежность к одной и той же или к разным партиям, совершенно не говорит об их идеологическом родстве. И даже более того, звания " коммунист" из этих четверых достоин, и то с большой натяжкой, только один. Угадайте кто? Еще один - по духу левый, а остальные двое - махровые...Э-э-э-. Разные все, одним словом. Что их может объединять? Что разъединяет, мы знаем, а что объединяет-то?
И вот я думаю, что объединяет их мечта о лучшей жизни ДЛЯ ВСЕХ. И для себя в том числе, само собой, но только вместе со ВСЕМИ. А второе, и на сегодняшний момент, наверное, самое главное, все они четверо, в меру своих сил и возможностей, в отличие от десятков и сотен тысяч других членов партии, и миллионов просто жителей нашей страны, реально пытаются светлое будущее приблизить, работая с молодежью. Как раз с этим самым будущим. Сегодня работают с будущим.
Знаете, Юрий Яковлевич, какая самая благородная и неблагодарная профессия? Лесоустроитель. Люди сажают деревья, закладывают леса для будущего, для потомков. Сами они лично этих лесов не увидят. Коротка жизнь человеческая для этого. Вот мы с вами эти сами лесоустроители и есть. И если бы не эта ваша работа, да мы бы еще несколько лет назад в пух и прах разодрались.
Ведь я когда с вами впервые познакомился, я еще тогда Саше Ткачеву сказал, что очень жаль, но о политике с этим человеком разговаривать нельзя. Зарок такой давал. Изменить ваше мировоззрение нельзя, да и не нужно, вы человек цельный.. К тому же вы тогда не сможете выборы выигрывать. Чтобы выборы выигрывать, надо быть или "единоросом" или Юрием Яковлевичем. А если ваш стержень сломать, то как вам тогда жить вообще?
Вы думаете, я только сейчас "приоткрыл свое вражеское мурло"? Эх, Юрий Яковлевич, Юрий Яковлевич! Святой вы человек.... А знаете, какая табличка стояла на столе, за которым Илья сидел на встрече с президентом США? Левый фронт на ней было написано. СР - тоже само собой, но главное - Левый Фронт. А вы ведь знаете, кто в Барнауле и на Алтае - Левый Фронт? Вот это и есть настоящие Коммунисты. Именно так, с большой буквы.
Ну вот, теперь вы возьмите, положите на одну руку нашу с вами Мечту и нашу совместную работу, а на другую шкурные интересы людей, которые называют себя по разному, не важно как, но которые палец о палец не ударили, что бы эти самые деревца посадить и скажите - а суки вы все и предатели, потому что не молитесь моему богу и креститесь не справа на лево, а наоборот. А что бог в нашей душе один и тот же, и вообще, к попам он не имеет никакого отношения... Разве вера в иконе? Она ведь в сердце?
Как я, Юрий Яковлевич, про православное христианство заворачиваю? Я знаешь бы каким проповедником был, если бы сам верил - люди бы рыдали!
Так вот, Юрий Яковлевич, и скажи мне по совести - несу ли я ответственность за блядство Справедливой России или нет? Тем более, я к ней, как к партии, не имею никакого отношения? И при этом помни, что я лично, за блядство (это не матерок, Юрий Яковлевич, это старинное русское литературное слово, обозначающее продажную женщину - ты жития святых почитай, если не веришь, там про это явление часто упоминают) Коммунистической партии Российской Федерации ответственность не несу - в силу идеологических разногласий и вынужденного пребывания в ее рядах, а ты несешь, как искренне верующий и добросовестно заблуждающийся.
Уф-ф-ф! Еле выговорил. Ответил я тебе на твой вопрос по голосованию Справедливой России в Государственной Думе РФ или нет? И еще. Книжку тут я одну днями читал - Игоря Шафаревича. Помнишь, я цитаты из Маркса и Энгельса хулительные в отношении рабочих и партии приводил? Это оттуда было. Привести-то я их привел, но честно признаюсь - не очень поверил, а вы, между прочим, проглотили, никто не возмутился. А я на этом не успокоился и стал рыть дальше. Опять же помнишь, я писал что из заводской библиотеки собрание сочинений вывез? Я как их в гараж выгрузил, первым делом полез эти цитаты искать - упс! а этих томов-то и нет! И вообще, оно странное какое-то, собрание сочинений Маркса и Энгельса.
Вот сколько стоила одна книжка полного собрания Владимира Ильича Ленина? Правильно, 50 копеек, можно сказать, демпинговая цена. Все 55 томов - четвертной. Два с половиной раза в ресторан сходить. А Маркс с Энгельсом в 49 томов? ! Рубль книжка. В два раза дороже - тоже ниже себестоимости, конечно - кожаный переплет, золотое тиснение, но уже реальные деньги. И я их в свободной или комиссионной продаже не видел никогда, да и в библиотеках - тоже напряженка. Потом, есть две книги "Предметного указателя ко второму изданию Сочинений К.Маркса и Ф. Энгельса" - по ним любое слово можно найти - но только для 39 томов. А их сорок девять. А издание - семьдесят какого-то года, всего второе за все время существования Советской власти. Как так? Не успели подготовить, что-ли? Это для Маркса с Энгельсом? Когда десятки тысяч людей, целые институты на их имени кормились?
Так я еще больше укрепился в мысли, что для КПСС - точно также как и для КПРФ сегодня - нет более злейшего врага, чем наши учителя и вожди, товарищи Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Ну и про Шафаревича. Эльф он, конечно в политике, хотя и математик с мировым именем, но задница у него крепкая и все что он прочитал, а читал он много и беспорядочно, он старательно в свою книжку переписал. Так вот, вычитал я у него, что всем известный - ну, по крайней мере, тем кто учился в советское время, т.е нам с тобой - Томас Мор, автор первого произведения "утопического коммунизма" - оно так и называлось "Утопия" - про саму утопию и в советское время говорили, естественно, а вот про то, что он был... ЛОРД-КАНЦЛЕРОМ Англии!!!! - нет. Не фига себе! Не аристократ, не церковный иерарх, а достиг таких высот!
И вот человек, находясь на вершине власти, лично благополучный и успешный, говорит: "При неоднократном и внимательном созерцании всех процветающих ныне государств я могу клятвенно утверждать, что они представляются не чем иным, как некиим заговором богачей, ратующих под именем и вывеской государства о своих личных выгодах."
И еще одна мысль высказана богатым и состоявшимся человеком: "Впрочем, друг Мор, если сказать тебе по правде мое мнение, то по-моему, где только есть частная собственность, где все мерят на деньги, там вряд ли когда-либо возможно правильное и успешное течение государственных дел".
"... но если она, (частная собственность), останется, то и у наибольшей и наилучшей части населения навсегда останется горькое и неизбежное бремя скорбей."
Ну и соответственно, вот уже пятьсот лет книжку эту самую, "Утопию", порядочные и образованные люди читают. Во всем мире. А знаешь, как он кончил? Томас Мор? Будучи правоверным католиком, он отказался присягать королю Генриху VIII, на тот момент объявившем себя главой англиканской протестантской церкви. Представь? Вот у человека принципы были!!! И был казнен путем отрубления головы. Вот человек!
Так вот, я ведь всегда говорю, что дьявол кроется в деталях? Книгу он написал, т.е. фактически стал коммунистом, в одна тысяча пятьсот десятом году. А лорд-канцлером стал только в 1529. Так простим ли мы ему участие в буржуазном парламенте или не простим? А как он интересно голосовал? А к партии какой принадлежал - виги или тори? Да какая разница, Юрий Яковлевич! Он же ТОМАС МОР! Вот я на него хочу быть похожим. А ты меня подбиваешь королю Генриху VIII присягнуть.
Кстати, только что получил твою инфу - выдвинули таки Богданыча в губернаторы. Так скажи, мне, Юрий Яковлевич, как наша фракция в КЗС проголосует? А ведь при этом человеке партию в жопу загнали, а? Ведь это при нем менты распоясались? Но ты не огорчайся, нет мне никакого дела, до того, как Данилова с Сафроновым проголосует и что при этом будет Миша Заполев блеять. Они то "Утопию" не напишут. А ты еще можешь... А Справедливая Россия, вместе с примкнувшей к ним многочисленными бывшими членами КПРФ - и очень большими членами и ... А вот как женщин в таких случаях называть? Какие же они члены? Скажем так, членами и другими дружескими им половыми органами, есть политические проститутки за исключением тех, кто помогает нашей борьбе и работе. Кто пишет "Утопии".
Илья Пономарев, тоже не отмолчался в нашей дискуссии и его ответ на поставленные вопросы был таким.
Я легко могу объяснить положение дел Юрию Яковлевичу. КПРФ имеет манеру любой вопрос, который можно спокойно решить тем или иным способом (чаще всего - депутатским запросом, но это ведь персональная ответственность!), превращать в т.н. "протокольное поручение". То есть, это означает, что вместо решения вопроса происходит попытка организовать политическое шоу для последующей публикации в "Правде" или КПРФ.ру (потому что другие все равно не публикуют). Так было, например, со знаменитым делом Евлоева о фальсификациях выборов в Ингушетии, где КПРФ попыталась сделать поручение, при этом все ее депутаты отказались писать запросы. В итоге запрос написал я и добился возбуждения уголовного дела. Как вы знаете, оно зашло так далеко, что в итоге Магомеда убили, а Зязикова сняли. Приведу пример из последнего. Фракция КПРФ пыталась сделать протокольное поручение нашему комитету (по инф. политике) запросить какие-то данные у Правительства и не много, не мало - у ООН. Что характерно, с нами они не говорили - а эти данные у нас просто были в комитете. Поскольку они у нас были, то, естественно, все сказали, что они против протокольного поручения. Представители КПРФ тут же начали орать, что оппозицию затыкают. Им говорят - вы придите и возьмите эти треклятые данные, пожалуйста! Вот уже два месяца идут, потому что изначально было ясно - все это для шоу, а не для результата, потому что и Чикин, и Андреев (они у нас в комитете) спокойно могли эти данные взять. Короче, итог такой деятельности КПРФ состоит в том, что каждую пятницу Дума голосует 20-25 поручений разного рода, из которых 15-20 внесены членами КПРФ. Как правило, это происходит в пятницу вечером, когда никого, включая авторов этих писулек, в зале уже нет; и естественно, за них никто не голосует. Когда я дежурю, я обычно нажимаю "за" те из них, которые внесены вменяемыми людьми и написаны по существу, а не наполнены инвективами в адрес мировой закулисы. И последнее - ситуация ровно такая же и в отношении протокольных поручений СР. За них КПРФ редко голосует - ровно по той же причине: вечер, никого нет, разбираться лень. Поэтому вы бы не велись на пропаганду от Обухова, а смотрели бы, как фракции голосуют за законы, а не за бесполезные писульки. У нас здесь с КПРФ совпадение процентов на 90, и мне еще ни разу за наше голосование стыдно не было.
|
|
