Выборы прошли, все уже отметились, а я как-то ничего о них не написал - не порядок!
У меня на сайте комментатор из Петербурга злобно прошипел:
«Тех, кто отстранялся от деятельного участия в жизни общества, в Древней Греции обозначали прекрасным словом «идиот». И, да, последние теряют право для возмущения на ближайшие 4 года. Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. Те, кто не ходил на выборы, по совету Мухина,- не имеют право ни на что. Кроме дальнейшего пассивного горизонтального времяпрепровождения, конечно, и бухтения на этом сайте».
Первое, что напрашивается в ответ: что же ты, идиот, оторвался от общественной жизни и не стал участвовать в общем собрании граждан, которые постановили не придавать своим голосом законность фашистской хунте России и не ходить на выборы? Ведь в Питере меньше трети от зарегистрированных граждан (32.47%) пошли на выборы хунты, и наш комментатор, надо думать, как истинный идиот, не остался с общим собранием граждан, а тоже пошёл голосовать вместе с остальными идиотами. Я, кстати, около часа имел возможность наблюдать контингент голосующих москвичей, и не увидел входящим и выходящим из участковой комиссии ни одного человека продуктивного возраста. Голосовали одни глубокие старики и старушки, по своему виду из тех, которые на периферии всё ещё искали, «где здесь голосовать за Ельцина?».
Комментатор, как видите, уверен, что проголосовав за хунту, он «получил право на всё». А что это - «всё»? Право на то, чтобы народ не признавал тебя своим? Чтобы ты мог похвастаться детям, что их тяжёлым положением они обязаны тебе - голосовавшему за фашистов? Понятно, что идиот будет уверять детей, что он-де голосовал против хунты. Но как их в этом уверить, если мало-мальски умным понятно, что идиоту нужно было только прийти и бюллетень в урну бросить, а уж хунта нужные итоговые числа выведет.
Смешно и то, что комментатор попрекает неголосовавшее собрание граждан, что если бы, дескать, они проголосовали, то тогда победила бы КПРФ (за которую этот идиот и голосовал). Это характеризует человека, как идиота в квадрате, не понимающего, что все прошедшие в Думу партии это одна и та же партия. Ведь и ЛДПР, и КПРФ уже побеждали на выборах (в 1995 и 1999 КПРФ была на первом месте) и имели большинство в Думе, тем не менее, грабёж России при них не остановился ни на секунду. Во времена их большинства в Думе, если вдруг антинародный закон не проходил, то «спикер» Думы «коммунист» Селезнёв повторял и повторял голосование, пока достаточная часть депутатов-«коммунистов» не догадывалась, что нужно проголосовать против народа. И закон, необходимый грабителям России, принимался.
Кроме того, ведь на выборах 2016 года, в каком регионе была больше всего явка, там и больше всего проголосовали за «Партию жуликов и воров», и это может не заметить только идиот. Самую высокую явку, к примеру, избирательные комиссии показали на Кавказе, Татарстане, Чувашии и Кемеровской области. Но так ведь там и «проголосовали» за ПЖИВ больше всех, скажем, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии - более 90%, в Дагестане - 88%, в Кемеровской области - 74,3 %. А в Москве всего 37,3% за ПЖИВ, но в Москве была и рекордно низкая для Москвы явка - 35,2%.
И в выборах 2016 года именно вот эта рекордно низкая явка в столицах заставляет задуматься. Почему? Потому, что то, что на периферии является бунтом, в столице является революцией.
Возникни сейчас «майдан», Кремль будет держаться только на штыках, и положение Кремля хуже, чем у Януковича. Даже во втором туре в 2010 году при выборах президента Украины, на избирательные участки в Киеве пришло 67,17% избирателей, и за Януковича проголосовало 25,72% - каждый шестой. А ныне в Москве Кремль поддерживает только едва один из десяти москвичей, а москвичей, согласных с тем, что эту власть нужно менять только следующими выборами, - едва треть. Две трети москвичей в выборы уже не верит вообще.
До сих пор Москва всегда поддерживала антинародный режим Кремля, вспомните, хотя бы то, что на референдуме по сохранению СССР в Москве и Ленинграде голосовать пришло 68% и 65%, но против СССР проголосовало 46% москвичей и 42% ленинградцев. И это были самые высокие и самые паскудные результаты из всех голосовавших субъектов Советского Союза. Да и потом ещё долго москвичи поддерживали своими голосами антинародные партии и Кремль, причём, вопреки голосованию остальной России. А вот теперь, как видите, резко упал приход на выборы - ещё в 2011 году в Москве голосовало 61,7% избирателей, а в 2016, как было выше сказано, это количество снизилось до 35,2%. Как видите, сегодня москвичи не только не хотят поддерживать кремлёвскую хунту, но не хотят участвовать и в её затеях!
Нет, это никак не революционеры. Но это уже и не опора Кремля.
А ведь это сенсация!
Причём, снижение явки нельзя списать на приписки в 2011 году, дескать, и тогда приход был, как в «цивилизованных странах». Поскольку альтернативный подсчёт голосов в 2011 году показал, что Чуров тогда да - в Москве дописал ПЖИВ 14% голосов. Но он, при этом, снял с остальных партий 11,8%, и в целом явка на выборы так и осталась в пределах 60%. Однако ведь и в этом году на выборах в Москве вовсю крутились «карусели» с открепительными талонами, так что реальный приход на выборы в Москве ещё ниже, чем 35,2%.
В свою очередь это означает, что по сравнению с 2011 годом голосовало почти на 2 миллиона(!) москвичей меньше, а из 7,3 миллиона избирателей Москвы отказались участвовать в выборах 2016 года 4,7 миллиона. Четыре и семь десятых миллиона, Карл! Только в Москве!
Что повлияло на отказ москвичей голосовать? Есть мнение, что у людей падает интерес к политике. Возможно, но за счёт чего и кого?
За счёт того, что в избирательный возраст начали входить жертвы ЕГЭ?
Но по данным переписи 2010 года, Центральный федеральный округ самый дряхлый по населению в России - в нём средний возраст даже в 2010 году уже был почти 41 год, а уже не работающих по старости было почти четверть (24,7%), не работающих по молодости - 13,9%. Даже в Сибирском федеральном округе с его Кемеровской областью, эти числа были: 37,7 лет и 20,3 и 17,7% соответственно. А уж в Северо-Кавказском округе средний возраст - 34,4 года, не работающих по старости было - 15.1%, по молодости - 23,8%.
Да, умной молодёжь России не назовёшь, и это видно по тому, что чем моложе федеральный округ, тем больше в нём явка, тем охотнее голосует население округа за жуликов и воров. Однако получается, что причина отказа москвичей голосовать заключена не в их молодых годах и присущей молодости глупости.
Ну, так что же ударило по мозгам столичным жителям так сильно, что они отказались участвовать в выборах даже за свою кремлёвскую власть? За свои пенсии и колбасу в магазинах?
А вы вспомните, ведь в протестах Болотной площади участвовали не только противники Кремля, но и те москвичи, кто голосовал в 2011 году за партию жуликов и воров. И, тем не менее, и эти москвичи тогда протестовали на Болотной потому, что были оскорблены наглостью Чурова и бездействием Чайки и Бастрыкина.
Думаю, что тут дело в том, что «столичные штучки» очень ценят свой ум, и уж очень сильно их оскорбляет, когда их считают лохами, которых можно элементарно и безнаказанно обманывать. А в 2011 году у Кремля не хватило ума быть не то, чтобы честным (Кремль, скорее добровольно выпьет яд, но честным не станет), а хотя бы не такими наглым, и не презирать столичного обывателя так уж откровенно. Вот и получилось, что в 2016 году вроде уже в избирательных комиссиях и не сильно жульничали, и пресса толпами бегала с воплями «Крымнаш!», и рейтинг путину накручивали немного не до 146%, - а в результате всё равно - «хрен вам, а не наши голоса!».
Спасибо «волшебнику» Чурову, да Чайке с Бастрыкиным - даже столичных олухов сумели научить демократию любить!
Талантливые педагоги!
|
|
