Кто владеет информацией,
владеет миром

Святой император Николай II, святой генерал Власов, святой...

Опубликовано 15.07.2009 автором Лев Смирнов в разделе комментариев 149

Святой император Николай II, святой генерал Власов, святой...

В первой половине июня 2009 г. теленовости сообщили дорогим россиянам о великом историческом событии – прокуратура РФ приняла решение о реабилитации монархической семьи царей Романовых. Незадолго до этого президент РФ своим указом создал комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. И вот вслед за созданием комиссии следует решение прокуратуры о реабилитации Николая II Романова Кровавого и его 19 родственников, что можно и нужно рассматривать как первую инструкцию для действия этой комиссии.

Прозвище Кровавый Николай II получил от своих современников за целый ряд исторических действий, которые привели к кровопролитию. Основным политическим кровопролитием следует считать Кровавое воскресенье 9 января 1905 г., когда по приказу этого царя было расстреляно мирное шествие, шедшее к царю для передачи ему послания. Там погибли безоружные граждане монархии, среди которых были женщины и дети. Только за этот один эпизод народ России получил моральное право на равноценные действия по отношению к этому царю и его наследникам.

Все остальные деяния этого монарха привели страну к всероссийскому бунту, на фоне которого произошли две революции. Демарш прокуратуры по вынесению решения о реабилитации (признание ошибочным политическое уничтожение династии Романовых) царской семьи Романовых дает возможность сделать еще один вывод: к этому действу причастна нынешняя верховная власть РФ! Но она захотела сделать вид, что к этому решению она отношения не имеет: «спрятала голову в песок!» Скорее всего, она (власть) хочет увидеть истинную реакцию на это народонаселения, чтобы иметь возможность при необходимости отыграть назад.

...Отвлечемся на минуту, чтобы сообщить читателю, что, начиная с немки Екатерины II, убившей своего мужа царя Петра III (сына герцога Гольштейнского Фридриха Карла), все деторождающие жены так называемых русских царей, а было их 7 женщин, были сплошь немками, датчанками и прочими иностранками. Поэтому Николай II и все его родственники на девять десятых были иностранцами по крови. Это, безусловно, не могло не сказаться на отношении их к российскому народу. И династия этих царей как право наследовать российскую власть весьма сомнительно, как и их русская фамилия.

Ученые – составители Большой советской энциклопедии (БСЭ), например, считают, что со смертью Петра II Алексеевича в 1730 году династия Романовых в мужском поколении пресеклась. А со смертью Елизаветы Петровны в 1761 году династия Романовых пресеклась и по женской линии. Однако фамилию Романовых взялись носить (присвоили себе) представители Гольштейн-Готторпской династии. Произошла, как сказали бы сейчас, приватизация царской фамилии Романовых по Чубайсу! Но это к слову.

Надо заметить, что случаи казни монархов в истории не единичны. Напомним лишь как революционный народ Франции казнил (гильотинировал – отрубил головы королю Людовику XVI (21.1.1793 г.) и его жене Марии-Антуанетте (16.10.1773 г.). Сделано это было по решению Конвента (высшего законодательного и исполнительного органа Революции) и революционного суда.

В случае с семьей Романовых казнь произошла без суда, по постановлению Президиума Уральского совета 12.07.1918 г. Это произошло в условиях гражданской войны, когда так называемые белогвардейские военные силы, привлекшие на помощь 14 стран Антанты, сжимали кольцо окружения вокруг Екатеринбурга. Несмотря на указания президиума ВЦИК, посланный в Екатеринбург Голощекин (то ли Филипп Исаевич, то ли Шая Исаевич – по Кожинову) не смог организовать судебного процесса над царем в связи с резким наступлением военной контрреволюции.

Надо сказать и о том, что большевики не арестовывали царя-батюшку и его семью. Это сделало Временное правительство. Сначала либерал-демократы из учредиловки заставили Николая отречься от престола вместе с наследником – несовершеннолетним сыном Алексеем, а затем арестовали и всю его семью. Самого царя арестовывал начальник штаба генерал Алексеев, а жену с детьми арестовывал небезызвестный генерал Корнилов. Да, да, тот самый Лавр Георгиевич! Ни Ленина, ни Сталина, ни других большевиков при этом не было!

Потом буржуазное Временное правительство назначило Чрезвычайную следственную комиссию по делам преступлений старого режима, в которой принимал участие и знаменитый русский поэт А. Блок. Впоследствии Блок опубликовал записки «Падение царского режима…» Эта Чрезвычайная комиссия не смогла закончить свою работу, так как в октябре 1917 г. буржуазное Временное правительство потеряло власть. Эту брошенную власть подобрала самая маленькая революционная партия большевиков (менее полутора десятков тысяч членов партии) и взвалила на себя всю ответственность за сохранение и будущее бывшей Российской империи.

Вместе с властью большевики получили в придачу и арестованную Учредиловкой царскую семью, находившуюся к тому времени в Тобольске. Б. Красильников в книге «История русского престола» так описывает перемещение арестованного царя в Тобольск: «Поезд бывшего царя шел под японским флагом... На спальном вагоне, где едет семья, надпись: «Японская миссия Красного Креста». Составы шли на максимальной скорости и прибыли в Тюмень 17 августа. Всех посадили на три судна и 19 августа доставили в Тобольск». Этот эпизод указывает на то, что царская семья могла быть уничтожена бунтующим народом еще до того, как это в связи с военными обстоятельствами сделали уральские большевики.

Впоследствии Временное правительство отказалось от содержания (обеспечения) арестованной царской семьи. А вскоре, после Октября, большевики доставили арестантов в Екатеринбург, в дом Ипатьева, где и произошла, как уже упоминалась выше, вынужденная внесудебная казнь царской семьи.

Практически вопросов для выяснения обстоятельств сегодня нет. Как нет и должного расследования преступных действий Николая по отношению к российскому народу. Революция есть революция независимо от того, где она происходит – то ли во Франции, то ли в России. Но и контрреволюция ничуть не лучше!

Разве Ельцин не произвел внесудебное уничтожение защитников Белого дома? Разве не он развернул полномасштабную бойню в Чечне, где тысячами гибли и мальчишки-солдаты, и мирные жители? Сколько их там погибло, сколько русских было изгнано их Чечни? Разве не Ельцин создал невыносимые условия жизни в стране, в результате чего досрочно вымерли миллионы человек? Кто их теперь будет реабилитировать и признавать политические действия Ельцина, мягко говоря, ошибочными?

А теперь обсудим другие, не менее острые вопросы. Царь Николай II совершил немало ошибочных действий. Но, как нас уверяют, признать эти ошибки преступлениями якобы может только суд. Это адвокатские уловки. Но будет ли монархический суд судить своего законодателя-монарха?

Будет ли американский суд судить Дж.Буша-младшего за агрессию против Югославии и Ирака? Хотя многие юристы, многие граждане даже в США расценивают его действия как преступные!

Разве судили Трумэна за то, что он уничтожил атомными бомбами два города Японии с мирными жителями? Он ведь не сбросил эти бомбы на японскую армию!

Общеизвестно, что каждый общественно-экономический и политический строй приходит со своим правом, со своими законами, с правом своей политической силы! А иначе не был бы Милошевич судим трибуналом этой самой политической силы. И не был бы он уничтожен и казнен иезуитским способом: не пулей, но простым лишением лечения!

Новый мир принес свои методы расправы! Подобными способами поставлено вымирание населения в РФ: ельцинисты просто создают условия для вымирания народа. И руки чисты, и людишки исправно вымирают!

В нашем случае монарх Николай II при своем строе правил по своему праву. Буржуазное Временное правительство арестовало его по подозрению в совершении преступлений против народа, но не смогло провести судебный процесс по своему буржуазному праву. В условиях Гражданской войны с участием интервентов, приглашенных так называемыми белогвардейцами и церковниками, большевистское социалистическое государство тоже не смогло организовать судебный процесс над этим же монархом по своему революционному праву. Но представители восставшего народа вынуждены были осуществить уничтожение монарха вместе с семьей по своему революционному праву. И вот приходит четвертая, по нашему счету, контрреволюционная сила Ельцина и выносит этому царю внесудебный оправдательный приговор. К чему бы это?

Надо признать, что все эти действия очень похожи на нелепую юридическую эквилибристику. Ельцинская буржуазия не признает решения керенской буржуазии, арестовавшей царя за преступления перед народом! Смех, да и только! Вступила в действие старая русская поговорка: «Закон что дышло, куда повернул – туда и вышло!»

В период ельцинизма бурно проросшие церковники уже сумели много раньше светской власти причислить всех Романовых-иностранцев к лику святых. Они посчитали, что все его действия, приведшие к всероссийскому бунту, достойны освящения. Власти РФ поспешили вслед за церковниками. Тогда зачем прокуратура задним числом спешит реабилитировать уже нареченных святых? Святой ведь не может быть реабилитирован по определению: он уже святой! Не может же быть святым преступник. Разве что, когда раскается! А царь не каялся.

И почему бы прокуратуре не установить и не реабилитировать вместе с царем Николаем II все его многочисленные жертвы? Если она, прокуратура, все тщательно изучила про самого царя, то наверняка знает все досконально и про его жертвы. За чем же остановка? Какая складывается логика? Если царь не виноват, то, по-видимому, виноваты его жертвы. И по политическим соображениям этот юридический шаг просто не озвучивается.

Был такой генсек КПСС Горбачёв. Тот все время говорил, что ему что-то подбрасывают! По аналогии с ним мы можем предположить, что и нам, народонаселению РФ, в очередной раз что-то подбрасывают. Для чего? Чтобы отвлечь народонаселение от дел насущных: от кризиса, от безработицы, от обнищания, от продолжающего вымирания народа, от капиталистической зависимости страны, от преступности, от туберкулеза, от наркомании и от других разных бед.

Одновременно проводится тест на реакцию народонаселения. Если не возмутятся и «схавают» реабилитацию Николая Кровавого, то следующим шагом можно приступить к Мавзолею Ленина. Благо, теперь есть историческая комиссия, действующая в интересах правителей РФ. И бывший "коммунист" Путин возлагает цветы на могилу белого генерала Деникина. Дорога проторена!..

Политический историк из этой комиссии А.Сахаров уже признал по телеящику правомерность действий прокуратуры. Вслед за ним и Н.Нарочницкая выступила. Вот вам и комиссия, которая уже практически задает политическо-исторический курс.

Интересно бы узнать, кто там на очереди по реабилитации и каким по этой очереди стоит бывший преступник генерал Власов?



Рейтинг:   4.66,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 149
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Alex написал 15.07.2009 13:46
Николай Кровавый, Николай Кровавый, а Ильич с Виссарионовичем какие? Лимфатические что-ли?
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 13:27
Я и предлагал учитывать демографический переход. Более того надо учитывать и внедрение сульфамедов (стрептоцид) и антибиотиков, которые оказали громадное влияние на смертность и особенно на младенческую смертность (без этого советские показатели были бы вообще дрянь), влияние политики свободы абортов и прочее. Но городское население сравнялось с сельским только в 1959 г., (в 1917 г. процент городских жителей был ок. 21) и далеко не сразу изменило свои привычки. В любом случае огромный демографический урон налицо, это показывает любой серьезный демографический анализ.
Гуманизм Николая был в том, что не было голодоморов, население питалось лучше, чем в советский период (до конца 50-х), не было репрессий, в войнах потери были не сравнимые с советскими и так далее. Это все легко проверить. Займитесь статистикой и сами увидите.
www.politpskov.com
Вольный написал 15.07.2009 13:17
Сравнивать Николаевский и Сталинский периоды истории с точки зрения динамики демографии такими аргументами по моему не совсем верно.
При Николае Россия - аграрная страна с большим преобладанием сельского населения с преобладанием ручного труда в сельхозпроизводстве из-за низкой энерговооруженности. Для естественного выживания крестьянской семьи требовалось больше работников, т.е. детей. Это не от гуманизма Николая так плодились крестьяне, это работал природный инстикт самосохранения.
При Сталине же проводилась масштабная индустриализация страны, что естественно сопровождалось увеличением городского промышленного населения за счет уменьшения сельского, дававшего основной прирост населения. И на селе повышалась пасыщеность техникой что повышало производительность труда и уже не требовало столько работников(детей).
Городское население в силу своей урбанизованости всегда имело и будет и далее иметь меньше детей нежели сельское. ИМХО.
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 12:29
1.100 млн., насколько понимаю, это недостаток к демографическим расчетам начала века. Недостача была. Частично она относится на счет прямых репрессий. Основная часть жертв - устроенные большевиками гражданская война, разруха, голодоморы, расстрелы, уморение в лагерях на непосильной работе. Также стиль ведения Отечественной войны, приведший к громадным потерям. Гибли далеко не только мужчины, хотя перекос в половой структуре был очень сильный. Тут и аборты, и значительное количество неродившихся. Много мудрствовать не надо, надо взять экстраполировать динамику начала века и посчитать, учтя постепенный демографический переход.
2.До цифр роста населения при Николае Сталину далеко, самый приличный рост был в 50-х, сказалось внедрение антибиотиков, снизившее смертность, особенно младенческую, а также прекращение демографических катастроф по типу 30-40 -х. Но и то показатели не дотягивают до николаевских.
(без названия)
Серьга написал 15.07.2009 12:20
Более либерального царя в России никогда не было. Жаль Николая и его семью, поплатились, за свою доброту и мягкость
(без названия)
Вольный написал 15.07.2009 12:18
Если сталинскому времени вменяется в вину колосальное количество жертв исчисляемое до 100 миллионов(по утверждениям демократов), то за счет чего или кого осуществлялся прирост населения? Если верить этим чудовищным цифрам, то выходит что было уничтожено все мужское население страны, включая стариков и младенцев. Отчего же все-таки население приростало? Что это божий промысел? И женщины беременили от святого духа? Или в стране существовала сеть станций по искусственному осеменению?
Петр первый осуществил рывок России ценой уменшения народонаселения страны. Но был в итоге и результат.
Сталин осуществил еще более масштабный рывок, но при этом народонаселение страны имело хороший прирост.
Перестройщики осуществили "рывок", а вернее отскок на лет 50 назад, приэтом нас убывает ежегодно 700 тыс.
Какой период нашей истории из приведенных следует считать бесчеловечным?
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 12:18
1.Ну, ладно, скажите, а как надо было поступать с террористами, которые (в том числе во время войны) убивали десятками и сотнями офицеров, генералов, солдат, чиновников и казаков? Может, приведете примерчики из гуманной советской истории?
2.Самим не смешно сравнивать сверхгуманную политику Царя с советскими репрессиями?
3.Вам же говорят, что была борьба дворцовых партий, были подставы, было использование ситуации иностранцами.
4.А кто лучше-то Николая был? Нельзя фамилии зачитать?
Re:- www.politpskov.com (2009.07.15 11:12)
Так Так написал 15.07.2009 11:28
"Николай был лучший из политических деятелей того времени. Лучший по результатам. За это его и убрали путем заговора. К вопросу о святости это отношения не имеет, это вообще дело церковное."
Такого маразма ранее встречать не приходилось. Конечно, если считать всех остальных госдеятелей того времени полными дебилами, то Николай был не совсем дебил. Его умственные способности даже его мать оценивала правильно, отказавшись присягать ему как императору.
Re: - Клим (2009.07.15 10:48)
Так Так написал 15.07.2009 11:24
А как сопоставить правильность тона с необъективностью? Ты тут что-то шибко с умничал.
Ну большивики всегда были провокаторами. Это они спровоцировали царя и его министра-вешателя Столыпина на пролитие крови.
Казаки использовали только нагайки. С одной стороны можно подумать что ты там сам присуствовал ( или нагайкой махал, или задницу под нагайку подставлял), с другой: казачья нагайка имела на окончании свинцовые вкрапления. Они этой нагайкой хребет волку перебивали. Ну человек не волк, его хребет покрепче.
А президент нынешней России для вас всегда плохой. Он же не позволяет начать в России вакханалию типа 90-х.
Николай Великий среди политических пигмеев :)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 11:12
1.Очередная жертва пропаганды и фальсификации истории написала очередную статью, совершенно не разбираясь в теме. Начать с тезиса об ответственности за Кровавое воскресенье. Ну, если бы автор был прав, тогда надо перестрелять и переколоть штыками всех у кого в родственниках есть хоть один коммунист. Думать то надо головой, что пишешь.
2.Тут правильно указали, что Кровавое воскресенье, где погибло примерно 100 человек - это масштабная провокация, устроенная в интересах противника в военное время, да еще на иностранные деньги. Не обошлось и без борьбы дворцовых партий. То есть знать надо фактуру, которую оцениваешь. Взяли бы и задумались, почему Гапона через год задушил один из его помощников по устройству провокации - Рутенберг, заодно узнали бы, что Рутенберг числится одинм из основателей Израиля (что само по себе нормально, но знать надо).
3.Николай был лучший из политических деятелей того времени. Лучший по результатам. За это его и убрали путем заговора. К вопросу о святости это отношения не имеет, это вообще дело церковное.
(без названия)
Клим написал 15.07.2009 10:48
Тон статьи правильный, немножко огорчает необъективность и незнание истории.
К примеру, реабилитация царя уже проблемна - его без суда расстреляли. Так что какие обвинения с него можно снять?
Царь был человеком нехорошим, скорее его можно обвинить в глупости и преступном бездействии, повлекшем миллионные жертвы. Но Кровавое воскресенье - агитка, о чем давно везде написано. Если читать конечно, исторические работы, а учебник для 6 класса. Толпа действительно была безоружной, но во главе толпы шли вооруженные провокаторы (большевики и эсеры), которые начали стрелять в солдат охраны, те и ответили. А приказа царь отдать физически бы не успел. Кто отдал приказ на последующий разгон толпы казаками истории, к сожалению не известно, но казаки использовали только нагайки.
Реабилитация расстрелянных детей (членов царской семьи) - вообще, ахинея.
А Медведев, да - плохой человек, и комиссия вредная. А что до Мавзолея, то решать могут только родственники. Скажут "не трогать" - трогать нельзя, таковы нормы международного права.
Re: Re: Анатоль (2009.07.15 06:02)
сон на яву написал 15.07.2009 10:39
будущее с каждым днем светлее---свет уже бьет в глаза и слепит.порой выжигая сетчатку...потеря зрения удивительно ухудшает слух---слышиться только либо зубоскрежет либо какое-то странное бормотанье типа эхо :возворощение--ворощение---врощение--взрощение...итак -слепой глухой-но бормотанье рождает образ*белка в колесе*..вот она\белочка\ из последних сил бежит по колесу-не выдержала упала.но маленькое тельце все же перекидывается перекладинами колеса. при всей физ.ущербности-спепота .глухота.полная потеря чувствительности ----в мозге появляется риторическое---ну КТО же. КТО крутит колесо?
88888 - саймон-88888
Breeze написал 15.07.2009 09:45
Уважаемый,если Вы любите Россию, то Вам следует знать, что уничтоженные при Сталине -Троцкий, Зиновьев,Каменев,Бухарин,Тухачевский,Якир и прочие планировали сделать похожее, что сделали Горбачев,Ельцин,Чубайс,Гайдар и т.д.
Уничтожив их, Сталин спас еще раз Россию и СССР от расчленения и порабощения.
Вы наверное чрезмерно влюблены в Горбачева с Яковлевым, т.к. такая заразная болезнь ( утверждение о 50 млн. жертвах сталинских репрессий) передается очень современным традиционным путем общения. А может в Буша младшего, который при открытии в Вашингтоне памятника жертвам коммунизма публично заявил о том, что коммунисты уничтожили 100 млн. человек ( во, дегенерат дает!!!) Но лечиться от этой блезни никогда не поздно - просто почитайте книги об эпохе Сталина, написанные на основании архивных материалов. Их в России достаточное количество по названиям, правда по тиражам мизер. Лечите свое знание о судьбоносных временах России, а то воздушно-капельным путем будете передавать свою болезнь своим детям и невежественным окружающим.
у нас не страна-сплошной дурдом
Стрелец написал 15.07.2009 08:24
Почитал статейку и комментарии-это еще одно подтверждение того, что Россия-это сумасшедший дом на планете Земля. Одни эмоции, причем эмоции сверх негативные, бредовые в основном. Чума на ваш дом.......
Re: Анатоль (2009.07.15 06:02)
SU написал 15.07.2009 07:33
"..им абсолютно наплевать на мнение форума.."
Но и мне лично наплевать на историю которую "они пишут для себя". Писать "для себя" разумно: полагаю скоро они и будут ее единственными читателями
Re: 88888
GariK написал 15.07.2009 07:31
"жертвы сталинских репрессий,включая т.Троцкого,Каменева,Зиновьева,Кирова,Бухарина,Ордженикидзе,Рыкова,Якира,
Блюхера,Штерна,Смушкевича Пятницкого"
А Киров то здесь причем? Его-то как раз идейные последователи перечисленных Вами и шлепнули. Или Вы уважаемый Идиотварда Радзинского на ночь "перебрали?" Смотрите - еще и не такое может присниться.
"и еще около 50 миллионов" - да чего уж тут, берите еще и неродившихся из-за кровавой гэбни, а так же залеченных до смерти в бесплатных санаториях и больницах, растерляных в подвалах лучших в мире бесплатных школ и вузов, отравленных экологически чистым, произведенным по ГОСТам копеешным здоровым отечественных продовольствием, замученных школьников и студентов от непосильных занятий в бесплатных кружках и секциях, от рабского труда на полях колхозов и совхозов (ведь могли спокойно пить и ширяться в подъездах), а сколько полегло в библиотеках (да проклятые коммуняки запрещали бордели и почему-то не жаловали педофилов - вот уроды)? Всего около 500 тыщ миллиардов.
И только героические советские интеллигенты боролись с кровавым режимом на своих кухнях. Они с помощью портвейна вычисляли сколько же миллиардов невинных граждан замучили коммуняки и лично Сталин. Ведь это очень важно, чтобы жить не по лжи.
Re: ave (2009.07.15 07:09)
SU написал 15.07.2009 07:25
Было бы хуже и хитрее оставить флаг СССР.Власовский или Евсюховский - отлично.
(без названия)
ave написал 15.07.2009 07:09
Флаг то уже Власовский
88888
саймон-88888 написал 15.07.2009 06:53
ЕДИНСТВЕННЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ "СВЯТОСТИ" НИКОЛАЯ 2 -КРОВАВОГО,ЭТО ФАКТ ЗВЕРСКОЙ ПОДВАЛЬНОЙ ВНЕСУДЕБНОЙ РАСПРАВЫ НАД БЫВШИМ ЦАРЁМ,А НА МОМЕНТ КАЗНИ г.РОМАНОВЫМ,следуя этой логике канонизации достойны все замученые без суда и следствия белыми и красными во время Гр.Войны,все, без исключения, жертвы сталинских репрессий,включая т.Троцкого,Каменева,Зиновьева,Кирова,Бухарина,Ордженикидзе,Рыкова,Якира,Блюхера,Штерна,СмушкевичаПятницкого и еще около 50 миллионов российских граждан,включая жертв раскулачивания, многочисленных голодоморов,военнопленных и т.д.
по теме
тигр написал 15.07.2009 06:17
Срал я на них пидорасов жидким калом,птьфу ублюдки.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss