Кто владеет информацией,
владеет миром

Святой император Николай II, святой генерал Власов, святой...

Опубликовано 15.07.2009 автором Лев Смирнов в разделе комментариев 149

Святой император Николай II, святой генерал Власов, святой...

В первой половине июня 2009 г. теленовости сообщили дорогим россиянам о великом историческом событии – прокуратура РФ приняла решение о реабилитации монархической семьи царей Романовых. Незадолго до этого президент РФ своим указом создал комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. И вот вслед за созданием комиссии следует решение прокуратуры о реабилитации Николая II Романова Кровавого и его 19 родственников, что можно и нужно рассматривать как первую инструкцию для действия этой комиссии.

Прозвище Кровавый Николай II получил от своих современников за целый ряд исторических действий, которые привели к кровопролитию. Основным политическим кровопролитием следует считать Кровавое воскресенье 9 января 1905 г., когда по приказу этого царя было расстреляно мирное шествие, шедшее к царю для передачи ему послания. Там погибли безоружные граждане монархии, среди которых были женщины и дети. Только за этот один эпизод народ России получил моральное право на равноценные действия по отношению к этому царю и его наследникам.

Все остальные деяния этого монарха привели страну к всероссийскому бунту, на фоне которого произошли две революции. Демарш прокуратуры по вынесению решения о реабилитации (признание ошибочным политическое уничтожение династии Романовых) царской семьи Романовых дает возможность сделать еще один вывод: к этому действу причастна нынешняя верховная власть РФ! Но она захотела сделать вид, что к этому решению она отношения не имеет: «спрятала голову в песок!» Скорее всего, она (власть) хочет увидеть истинную реакцию на это народонаселения, чтобы иметь возможность при необходимости отыграть назад.

...Отвлечемся на минуту, чтобы сообщить читателю, что, начиная с немки Екатерины II, убившей своего мужа царя Петра III (сына герцога Гольштейнского Фридриха Карла), все деторождающие жены так называемых русских царей, а было их 7 женщин, были сплошь немками, датчанками и прочими иностранками. Поэтому Николай II и все его родственники на девять десятых были иностранцами по крови. Это, безусловно, не могло не сказаться на отношении их к российскому народу. И династия этих царей как право наследовать российскую власть весьма сомнительно, как и их русская фамилия.

Ученые – составители Большой советской энциклопедии (БСЭ), например, считают, что со смертью Петра II Алексеевича в 1730 году династия Романовых в мужском поколении пресеклась. А со смертью Елизаветы Петровны в 1761 году династия Романовых пресеклась и по женской линии. Однако фамилию Романовых взялись носить (присвоили себе) представители Гольштейн-Готторпской династии. Произошла, как сказали бы сейчас, приватизация царской фамилии Романовых по Чубайсу! Но это к слову.

Надо заметить, что случаи казни монархов в истории не единичны. Напомним лишь как революционный народ Франции казнил (гильотинировал – отрубил головы королю Людовику XVI (21.1.1793 г.) и его жене Марии-Антуанетте (16.10.1773 г.). Сделано это было по решению Конвента (высшего законодательного и исполнительного органа Революции) и революционного суда.

В случае с семьей Романовых казнь произошла без суда, по постановлению Президиума Уральского совета 12.07.1918 г. Это произошло в условиях гражданской войны, когда так называемые белогвардейские военные силы, привлекшие на помощь 14 стран Антанты, сжимали кольцо окружения вокруг Екатеринбурга. Несмотря на указания президиума ВЦИК, посланный в Екатеринбург Голощекин (то ли Филипп Исаевич, то ли Шая Исаевич – по Кожинову) не смог организовать судебного процесса над царем в связи с резким наступлением военной контрреволюции.

Надо сказать и о том, что большевики не арестовывали царя-батюшку и его семью. Это сделало Временное правительство. Сначала либерал-демократы из учредиловки заставили Николая отречься от престола вместе с наследником – несовершеннолетним сыном Алексеем, а затем арестовали и всю его семью. Самого царя арестовывал начальник штаба генерал Алексеев, а жену с детьми арестовывал небезызвестный генерал Корнилов. Да, да, тот самый Лавр Георгиевич! Ни Ленина, ни Сталина, ни других большевиков при этом не было!

Потом буржуазное Временное правительство назначило Чрезвычайную следственную комиссию по делам преступлений старого режима, в которой принимал участие и знаменитый русский поэт А. Блок. Впоследствии Блок опубликовал записки «Падение царского режима…» Эта Чрезвычайная комиссия не смогла закончить свою работу, так как в октябре 1917 г. буржуазное Временное правительство потеряло власть. Эту брошенную власть подобрала самая маленькая революционная партия большевиков (менее полутора десятков тысяч членов партии) и взвалила на себя всю ответственность за сохранение и будущее бывшей Российской империи.

Вместе с властью большевики получили в придачу и арестованную Учредиловкой царскую семью, находившуюся к тому времени в Тобольске. Б. Красильников в книге «История русского престола» так описывает перемещение арестованного царя в Тобольск: «Поезд бывшего царя шел под японским флагом... На спальном вагоне, где едет семья, надпись: «Японская миссия Красного Креста». Составы шли на максимальной скорости и прибыли в Тюмень 17 августа. Всех посадили на три судна и 19 августа доставили в Тобольск». Этот эпизод указывает на то, что царская семья могла быть уничтожена бунтующим народом еще до того, как это в связи с военными обстоятельствами сделали уральские большевики.

Впоследствии Временное правительство отказалось от содержания (обеспечения) арестованной царской семьи. А вскоре, после Октября, большевики доставили арестантов в Екатеринбург, в дом Ипатьева, где и произошла, как уже упоминалась выше, вынужденная внесудебная казнь царской семьи.

Практически вопросов для выяснения обстоятельств сегодня нет. Как нет и должного расследования преступных действий Николая по отношению к российскому народу. Революция есть революция независимо от того, где она происходит – то ли во Франции, то ли в России. Но и контрреволюция ничуть не лучше!

Разве Ельцин не произвел внесудебное уничтожение защитников Белого дома? Разве не он развернул полномасштабную бойню в Чечне, где тысячами гибли и мальчишки-солдаты, и мирные жители? Сколько их там погибло, сколько русских было изгнано их Чечни? Разве не Ельцин создал невыносимые условия жизни в стране, в результате чего досрочно вымерли миллионы человек? Кто их теперь будет реабилитировать и признавать политические действия Ельцина, мягко говоря, ошибочными?

А теперь обсудим другие, не менее острые вопросы. Царь Николай II совершил немало ошибочных действий. Но, как нас уверяют, признать эти ошибки преступлениями якобы может только суд. Это адвокатские уловки. Но будет ли монархический суд судить своего законодателя-монарха?

Будет ли американский суд судить Дж.Буша-младшего за агрессию против Югославии и Ирака? Хотя многие юристы, многие граждане даже в США расценивают его действия как преступные!

Разве судили Трумэна за то, что он уничтожил атомными бомбами два города Японии с мирными жителями? Он ведь не сбросил эти бомбы на японскую армию!

Общеизвестно, что каждый общественно-экономический и политический строй приходит со своим правом, со своими законами, с правом своей политической силы! А иначе не был бы Милошевич судим трибуналом этой самой политической силы. И не был бы он уничтожен и казнен иезуитским способом: не пулей, но простым лишением лечения!

Новый мир принес свои методы расправы! Подобными способами поставлено вымирание населения в РФ: ельцинисты просто создают условия для вымирания народа. И руки чисты, и людишки исправно вымирают!

В нашем случае монарх Николай II при своем строе правил по своему праву. Буржуазное Временное правительство арестовало его по подозрению в совершении преступлений против народа, но не смогло провести судебный процесс по своему буржуазному праву. В условиях Гражданской войны с участием интервентов, приглашенных так называемыми белогвардейцами и церковниками, большевистское социалистическое государство тоже не смогло организовать судебный процесс над этим же монархом по своему революционному праву. Но представители восставшего народа вынуждены были осуществить уничтожение монарха вместе с семьей по своему революционному праву. И вот приходит четвертая, по нашему счету, контрреволюционная сила Ельцина и выносит этому царю внесудебный оправдательный приговор. К чему бы это?

Надо признать, что все эти действия очень похожи на нелепую юридическую эквилибристику. Ельцинская буржуазия не признает решения керенской буржуазии, арестовавшей царя за преступления перед народом! Смех, да и только! Вступила в действие старая русская поговорка: «Закон что дышло, куда повернул – туда и вышло!»

В период ельцинизма бурно проросшие церковники уже сумели много раньше светской власти причислить всех Романовых-иностранцев к лику святых. Они посчитали, что все его действия, приведшие к всероссийскому бунту, достойны освящения. Власти РФ поспешили вслед за церковниками. Тогда зачем прокуратура задним числом спешит реабилитировать уже нареченных святых? Святой ведь не может быть реабилитирован по определению: он уже святой! Не может же быть святым преступник. Разве что, когда раскается! А царь не каялся.

И почему бы прокуратуре не установить и не реабилитировать вместе с царем Николаем II все его многочисленные жертвы? Если она, прокуратура, все тщательно изучила про самого царя, то наверняка знает все досконально и про его жертвы. За чем же остановка? Какая складывается логика? Если царь не виноват, то, по-видимому, виноваты его жертвы. И по политическим соображениям этот юридический шаг просто не озвучивается.

Был такой генсек КПСС Горбачёв. Тот все время говорил, что ему что-то подбрасывают! По аналогии с ним мы можем предположить, что и нам, народонаселению РФ, в очередной раз что-то подбрасывают. Для чего? Чтобы отвлечь народонаселение от дел насущных: от кризиса, от безработицы, от обнищания, от продолжающего вымирания народа, от капиталистической зависимости страны, от преступности, от туберкулеза, от наркомании и от других разных бед.

Одновременно проводится тест на реакцию народонаселения. Если не возмутятся и «схавают» реабилитацию Николая Кровавого, то следующим шагом можно приступить к Мавзолею Ленина. Благо, теперь есть историческая комиссия, действующая в интересах правителей РФ. И бывший "коммунист" Путин возлагает цветы на могилу белого генерала Деникина. Дорога проторена!..

Политический историк из этой комиссии А.Сахаров уже признал по телеящику правомерность действий прокуратуры. Вслед за ним и Н.Нарочницкая выступила. Вот вам и комиссия, которая уже практически задает политическо-исторический курс.

Интересно бы узнать, кто там на очереди по реабилитации и каким по этой очереди стоит бывший преступник генерал Власов?



Рейтинг:   4.66,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 149
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 22:37
1.Про Королева - С.П.Королев, гениальный русский инженер был арестован по надуманному обвинению. На допросе следователь предложил ему стакан воды и, когда Королев начал пить, неожиданно ударил по голове графином. Королев не мог улыбаться, а умер на операционном столе из-за проблемы с подачей кислорода, челюсть была то выбита.
2.Хрущев не умел писать, но зато вспоминал, что простым рабочим зарабатывал больше, чем секретарем МГК.
3.Никакой-такой системы правосудия Николай не вводил. Были одно время, несколько месяцев во время кампании террора военно-полевые суды, где было ускоренное судопроизводство. Но офицеры не убивали детей. В Империи действовали законы, которые соблюдал и сам Император. При большевиках был беспредел, а с другой стороны продуманная система уничтожения русского образованного класса.
4.Убийство царской семьи как раз и привело к неисчислимым страданиям крестьян и прочих трудящихся. Кто описал муки умирающих от устроенного большевиками голода детей? Что зря ерунду городить. Николай никогда не опускался до советских методов. Да, политика требует жестких решений, но настоящий государственный деятель будет вести максимально щадящую политику, а не совершать те изуверства, которыми прославился СССР.
5.Еще раз - по такой логике, как тут пишет аноним, нужно убить всех бывших коммунистов вместе с детьми и внуками.
6.Белые, кстати, в лице своих руководителей совсем не были монархисты. Среди офицеров, да монархистов было много, но Колчак, Деникин, Корнилов, Алексеев - это все участники антиниколаевского заговора. Поэтому их и сделали начальниками. Были монархисты - Дроздовский (убит), Келлер (убит), Кутепов (убит) и другие, но им хода не давали. Рулили же союзники, а им Царь был совсем не нужен.
Re: За убийство Русского царя
думаю написал 15.07.2009 22:31
когда убивают людей-это плохо всегда!---не зависит царь или тот кто не вышел в цари! если они хотят в Россию-кто против? приехали -работают слесарем токарем---вывели завод в лучшие-люди оценят...почему надо обязательно в руководство-не обладая никакими явными навыками...орг.способнрсти надо приобрести начиная с малого---это и есть патриотизм
(без названия)
ValeryB написал 15.07.2009 22:22
Прохожему: Я вам говорю, что дети любого монарха связаны с властью, т.е. со взрослыми делами, и потому, по-существу, с момента рождения, в первую очередь, явяются объектами власти, и поэтому не являются невинными созданиями, какими невинными они не казались бы. Но ваше утверждение их невинности надо доказать, простого утверждения мало. Ну вы сами подумайте, в борьбе за власть всегда в первую очередь убивали главу рода и всех его родственников. Так было веками. Ну не просто же из-за своей кравожадности. Боялись сопернечества. Значит об этих родственниках нельзя говорить общечеловеческими категориями "виновен / невиновен". Там своя мораль, она отлична от нашей. И подходить со своими моральными мерками к чему-то, что этой морали не соответствует, нельзя.
Более того, Николай пал жертвой той системы правосудия, которую закрепил законодательно его отец и которую на практике реализовал он сам. По нему правом смертного приговора обладали даже не суды, а отдельные офицеры. Для получения такого права достаточно было заручиться санкцией командующего военным округом. Уральский облсовет, приговоривший Николая к смерти, тоже состоял из нескольких человек, но был все-таки избран народом.
www.politpskov.com: Я написал, почему нужно было сделать именно так. В.И.Ленин писал, что мы вынуждены пойти на этот шаг ради жизни наших семей и наших детей, чтобы не дать белогвардейцам поднять головы, чтобы у нас было меньше жертв. Он прекрасно все понимал. Почему понесло народ? Эта позиция была известна давно. Просто о ней современные толмачи предпочитают замалчивать и стараются выбить из народа слезу, рассказывая об этом трагическом событии. Вам же ясно было сказано, что мои дети для меня гораздо важнее детей любого царя. И если царю не было дела до детей своих крестьян (а это было именно так), то нам простым смертным горевать о его детях, значит быть не совсем в своем уме. Не могу понять, чем вы возмущаетесь. В вашем же монологе, кроме вашего отношения к вопросу, никаких аргументов не приводится. Более того, вы мой текст сложили в одну кучу, из которой выдергивали отдельные слова, чтобы определить свою позицию. Вы пишете: "...только на практике были массовые убийства, голод, доходивший до людоедства, и беспощадная эксплуатация трудящихся". Все правильно, но было и другое. Конечно, плоско мыслить не запретишь, но стоило бы прибавить еще одно измерение. А вот насчет маниловщины. Не говори гоп... Будущее покажет.
sertag: Вы пишете: "Единственным защитником народа в этом случае есть монарх.Он свою страну не продает,он ответсвенен перед богом за нее". С чего вы взяли, что монарх защитник народа. Потому что он ответственен перед богом? А если бога нет, тогда перед кем он ответсвенен? Ваша вера в бога еще не означает его существование. Это всего лишь вера. Про последнего нашего императора можно много рассказать, какой он был защитник. Одно то, что его убийство не произвело никакого впечатление на простых людей, о многом говорит.
паспорта всем колхозникам только в конце 60-х выдали
ВС написал 15.07.2009 22:21
Так что, Королев, Жуков, Хрущев были крепостными-беспаспортниками???
Ужос!
За убийство Русского царя
точкаРУ. написал 15.07.2009 22:15
надо отомстить!
все убийцы были евреями.Смерть иудам!
Вон из России!
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 22:07
Да было уже ввведено крепостное право - колхозы, неужто забыли, что паспорта всем колхозникам только в конце 60-х выдали.
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 22:06
А вообще показательно. Человек мастерски руководил страной, и в мирное время Россия набрала пугающую конкурентов динамику, и в мировую войну - привел страну к порогу Победы. Так не только власть отобрали, оболгали, убили со всей семьей, но и до сих пор некоторых просто клинит. Ну разве не фокус до такой степени национал-идиотизма дойти? Тут не только обработка, тут и некоторые свойства натуры.
Убитые - не значит святые
Гражданка Гадюкина написал 15.07.2009 22:03
Кошмарное преступление: убийство семьи гражданина Романова. Кошмарные преступления: убийства российских граждан в годы гражданской войны. Давайте всех реабилитируем и признаем святыми по факту мученической кончины. Все это баламутство происходит с далеко идущими целями если не по реставрации монархии, то по реституции для родственников Романовых, хотя они будут утверждать, что им ничего не надо. А не надо создавать прецедент, потому что этим мы создадим предпосылки для новой гражданской войны, все пойдет по новому кругу. И простят ли это потомки? Ругают СССР за реки пролитой невинной крови, идеализируют Белое движение, задаривают придворную церковь землями, скоро людишек начнут приписывать, чтобы были "царские", "монастырские", и введут крепостное право.
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 21:46
1.Талабский полк состоял из крестьян-рыбаков с Талабских островов. Он, действительно, дал красным прикурить. Было за что, талабцы не по наслышке знали красную власть. Если бы их не сдали англичане и эстонцы с финнами, то СЗА взяли бы Питер со всеми вытекающими.
2.Имена деклассированных элементов, в том числе иностранных наемников, в самом деле, не забудут. Палачей надо помнить.
день казни-праздник
kamerad написал 15.07.2009 21:38
День казни царской семейки это праздник. Некчемных людей освободили от некчемной жизни. Мужественые и решительные люди,простые рабочие,выполнили историческую миссию достойно,оттого-то и помнят их имена в веках,а Нарочницкую и Ко забудут на следующий день после околения.
Re:
как будем написал 15.07.2009 21:36
В следующем году россиян ждет существенный рост цен на газ, электричество и связь.
Минэкономразвития опубликовал сегодня основные параметры прогноза на 2010-2012 годы.
В документе содержатся предельные уровни роста тарифов. В частности, газ в 2010 году подорожает почти на 21%, электроэнергия и железнодорожные перевозки — на 10%, тарифы на местную телефонную связь увеличатся на 11%.
http://news.mail.ru/economics/2743525/ как будут жить дети и старики----а цари в любом случае будут благополучны
Политпскову
Чужак написал 15.07.2009 21:33
Террорист и контрреволюционер Савинков, командовавший частями белых войск в Гражданскую войну, отмечал особую зверскую, палаческую жестокость кулаков-скобарей из Талабского полка. Не путаете ли Вы красных с талабскими убийцами? Вы не из тех ли краев?
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 21:32
Народ уже бредить начал. Гапон, значит, по указанию Царя устроил Кровавое воскресенье. Да уж. Умирали не только крестьянские дети, при том уровне здравоохранения умирали даже наследники престола. От турбекулеза скончались цесаревичи Николай Александрович (1843-65) и Георгий Александрович (1871-1899). Да и вообще Царем на Руси быть было опасное занятие. Павел 1 - убит, Александр 1 (есть версия отравления), Николай 1 (версия отравления), Александр 2 (убит), Александр 3 (версия отравления), Николай 2 (убит). Вообще можно подумать, что при большевиках дети умирать перестали. Наоборот, началась демографическая и социальная катастрофа, появились миллионы беспризорников, потом это повторилось при коллективизации. Да со временем, когда внедрили сульфамеды и антибиотики проблема младенческой смертности была решена, только причем тут большевики? Без них бы быстрее справились.
(без названия)
www.politpskov.com написал 15.07.2009 21:24
1.Во, народ заносит. Дескать, надо было убить, и детей тоже. А кому надо то? Банде иностранных агентов, среди которых и русских то было мало. Может, лучше было большевиков перебить :) И только взрослых.
2.Про младенческую смертность опять людей задурили. Она ВЕЗДЕ была в свое время высокой. В России она постоянно снижалась. Между тем, при большевиках были периоды, в том числе начало 30-х, когда младенческая смертность росла. Ну так что всех коммунистов убить с детьми и внуками? Кстати, даже уже в позднем СССР младенческая смертность была выше, чем на Западе. Это, не считая разрешенных абортов, которые тоже есть с определенной точки зрения убийства.
3.Так не услышал фамилии крутых политиков.
4.Сторонники социализма, "всего хорошего" и прочей маниловщины - это, конечно, хорошо, только на практике были массовые убийства, голод, доходивший до людоедства, и беспощадная эксплуатация трудящихся.
Jedem das Seine
Денис написал 15.07.2009 21:16
Своей смертью искупил Николай Романов часть своей вины за гибель крестьянских малолетних детей, что выживали один из пяти-десяти!
За мученическую смерть тех младенцев что 9 января 1905 года празднично одетые шли просить помощи царя, а получили пулю! Знал Романов о предстоящей демонстрации? Знал! Мало того, тайный агент Гапон принимал непосредственное в ней участие.
Принял Романов меры по предотвращению возможного кровопролития? Нет, наоборот -"Не жалейте патронов, пленных не брать!" - такой след "царской воли" остался в истории. Поголовно безграмотная крестьянская Россия, ужасная нищета, повторяющийся чуть ли не ежегодно весной голод - все это плоды бездействия Николая Романова. Его золотой эшелон, вывезенный за границу, во время кровопролитной войны длящейся четыре года, его бриллианты спрятанные под одеждой детей, так что пули отскакивали от них, в то время, когда крестьянские дети пухли от голода без мобилизованных отцов своих на никому не нужную войну.
Только часть вины искупили Романовы! Последите за душегубами, что если живут рядом с вами. Их ждет та же участь! Лишь если ты служишь добру, людям, то будешь спасен. Мало того, будут спасены и твои потомки. Продай свое имение и деньги раздай нищим! Другого пути нет, как бы кому не хотелось, построив десяток церквушек обрести спасение. Наказание преследует потомков душегубов до тех пор, пока все они не погибнут, либо пока один из них не станет праведником, приносящим добро многим людям!
Re: ValeryB
прохожий написал 15.07.2009 21:04
Дети невинны, именно это определяет их как лучшую жертву.Если хотите www.rusidea.org/?a=25030801 и www.rusidea.org/?a=430160
Прохожему
ValeryB написал 15.07.2009 20:49
В вашем посте есть два спорных момента. Во-первых, вы говорите о душах невинных, имея в виду царских детишек. Я вам говорил, что они не являются невинными уже начиная со дня рождения, т.к. предполагают свое участие во власти. А это самая важная вина во всех случаях. Так что не надо упрощать. Во-вторых, вы говорите, что современная власть ничем не отличается от власти молодой советской республики. Мне кажется, что это не так. Ваше утверждение, по крайней мере, спорно, поэтому требует доказательств. Что касается власти, как власти жидов, ничего определенного по этому поводу не могу сказать. Хотя в этом, конечно, что-то есть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
вот написал 15.07.2009 20:34
врт не понятно----при Советской власти все партсекретари ходили без охраны\они были плохие=тут пишут\\\ а сейчас все с охраной-почему? что все сразу бросятся с кулаками? не верю
Re: Re: Re: Re: Re:
Анатоль написал 15.07.2009 20:28
Монарх, не монарх, как называли Сталина? Вождь! От этого монархическая сущность не меняется. Важно каков человек! К примеру монархия, передача власти по наследству, где гарантия, что после разумного, честнейшего правителя не придет сын даун?
Гарантий нет.
Выборность руководителя народом (не по системе ГАС Выборы) и критерии отбора на пост, вот что важно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
вот написал 15.07.2009 20:24
помниться в Советское время был директор крупного завода--его за глаза называли царь! так за этого царя рабочие горой стояли--а царь жил полнокровной жизнью---ходил по заводу в треухе в телогрейке\зимой .не чураясь и не кичась---не подчеркивая све НЕ ЧЕТА\ знал весь технологический процесс вместе с механиками ремонтировал сложнейшее оборудование заботился о семьях рабочих--можно было говорить без записей у секр.----ходил без охраны и никто НИКТО его не убивал...признанный всеми был
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss