Кто владеет информацией,
владеет миром

А опубликуйте, г-н Венедиктов, декларации жены Пескова…

Опубликовано 07.09.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 139

россия песков дураки
А опубликуйте, г-н Венедиктов, декларации жены Пескова…

Разоблачения от Навального

Долгоиграющий скандал, господа присяжные заседатели, немыслимый ни в Пендостане, как мы справедливо называем США, ни в просвещенной Европе, которую мы вообще называем последними словами.

Там все же трепетнее относятся к обвинениям в мошенничествах мэров, губернаторов, министров, генеральных прокуроров и пресс-секретарей глав государств, ежели таковые случаются с фактами в руках.

Отечественные же разоблачения «кремлевских небожителей» наглядно свидетельствует об обратном. Нашему кормильцу гораздо ближе идеи восточной деспотии, чем призывы «тоже питерца» - автора нашумевшего в свое время путеводителя «Путешествие из Петербурга в Москву».

Вообще, говорят, «за зубцами» очень жалеют об отмене крепостного права в 1861 году и надеются на живительные перемены в этом деле после выборов в Госдуму 18 сентября. Впрочем, судите сами.

1 августа прошлого года 47-летний кремлевский пресс-секретарь Дм.Песков сочетался третьим браком с 40-летней экс-фигуристкой Тат.Навкой. Наполовину, кстати, гражданкой США, сбежавшей оттуда в Москву от нищеты после 15 лет добровольной эмиграции.

Это спорное бракосочетание, по моему разумению (и не только по моему), позволило новобрачному легализовать несметно нажитые капиталы («Фиктивная свадьба» Пескова как способ отмыть…», http://forum-msk.org/material/kompromat/12099017.html ). Завтра месяц со дня публикации. Опровержений не последовало.

Для меня это 1 августа, запомнилось, конечно, не пышной свадьбой кремлевского молодожена. А тем, что именно с этого дня Король-Солнце через своих вассалов Воробьева и Собянина лишил всех подмосковных пенсионеров бесплатного проезда по Москве, даже в ней работающих.

Монарх с завидной изощренностью собирает с населения дань для своей «30-летней войны», каковую уже год ведет в Сирии.

Конечно, я бы не стал писать о пышном пиршестве двух мастодонтов семейных битв, если бы не пресловутый Леша Навальный. Он первым поведал стране и миру о часиках с черепом на руке молодожена стоимостью 37 млн. рублей и о свадебном двухэтажном теремке за 1 млрд. 200 млн. руб.

Ну, написал бы и успокоился. Так нет же ведь! С упорством крестоносца он второй год твердит о «нетрудовых доходах» пресс-секретаря, требуя от молодожена объяснений, а от генпрокурора Ю.Чайки - тщательного расследования разоблачений ФБК.

Нельзя сказать, что я как-то специально слежу за высказываниями тех или иных персонажей. Просто как публицист обязан следовать завету тов. Ленина - «писать историю современности». Значит, должен знать в политике очень много и даже больше. А потому вбил в популярные поисковики десятка три известных фамилий и получаю ссылки на все, что они несут и обещают народу. Сопоставляю с собственными наблюдениями.

Лет пять назад, когда фамилия Навальный денно и нощно неслась из каждого утюга, на одном разговорно-дискуссионном сайте я выдал о нем ироническую заметку. Что-то вроде «Навальный – как проект Госдепа».

Однако после нашумевшего процесса по «делу Кировлеса» мои оценки несколько изменились. А точнее, после 2 августа 2013-го, когда глава государства прилетел на Селигер в голубом вертолете и сказал участникам молодежного форума волшебные слова. Дескать, он тоже удивлен, почему одному фигуранту этого дела дали условный срок, а дорогому Леше «вломили» пять лет реально» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1113309 ).

 

О чести и достоинстве президента 

Как гарант Конституции, он не имел права давать оценку приговору, поскольку кассационная жалоба осужденного находилась в Кировском облсуде. Это было прямым давлением на правосудие с использованием служебного положения. Это вам даже юрист Медведев подтвердит.

Однако монарх – выпускник юрфака ЛГУ сознательно и демонстративно пошел и на попрание закона. 
Чтобы на будущее все поняли: своих не отдаем. После чего уже не стоило удивляться тому, что кассационная коллегия Кировского облсуда изменила «расхитителю капиталистической собственности» реальную «пятерочку» на условную.

Сегодня для меня дорогой Алексей Анатольевич процентов на 80-85 - проект Кремля. И не просто Кремля, а одной из его силовых башен. Ведь даже в одной из них под названием ФСБ есть свои либералы и государственники.

Они-то, по моим оценкам, и добывают тот самый компромат на приближенных к телу лиц. На Якунина и Шувалова, Володина и Пескова, Чайку и других нуворишей. Какое там ЦРУ? При наличии отсутствия ЦК КПСС и партбилетов компромат – единственный способ управления зарвавшимися высокопоставленными подчиненными.

И то, что все разоблачительные материалы ФБК публикуются на сайте либерального «Эха Москвы», стало возможными только при содействии силовиков спецслужб. А куда либерал-главреду А.Венедиктову деваться, если этот рупор содержит… государство в лице «Газпрома»?!

Если для вас все это не слишком заумно, как для меня, пошли дальше. Итак, фиктивная свадьба в Малиновке, точнее в самом дорогом сочинском ресторане «Небеса». Потом будто оплаченное одним олигархом свадебное путешествие на яхте и другие скандалы.

В том числе и утверждения правдоруба, что никаких доходов бывшей фигуристки, а ныне возлюбленной кремлевского сердцееда не хватит на дорогущие часики и миллиардной стоимости усадьбу.

Вон, 29-летняя теннисистка Мария Шарапова во всю прыть скачет на турнирах с миллионными долларовыми гонорарами. У нее рекламные контракты со многими мировыми брэндами: одежда, белье, косметика, парфюмерия... И все равно в топе самых высокооплачиваемых спортсменок мира она не поднималась выше 18 места, подчеркивает всезнающий борец с коррупцией.

Ее доход за прошлый год – 21 млн. долларов. Вот ей бы хватило для покупки двухэтажных хором на Рублевке за 1 млрд. 200 млн. руб. И то, если целый год питаться горбушками и святым духом. А тут, пардон, без пяти минут бабушка…

Стеснительный кремлевский обогащенец-многоженец ни одно из обвинений в «незаконном обогащении» не опроверг. Зато вон какие знатные откровения бессменный «главэховец» преподнес жителям Среднего Урала в сентябре прошлого года в Екатеринбурге.

Цитирую для точности его уверения здешнему порталу 66.ru: «…Вот, например, история с домом Пескова. Песков не богатый человек. Это я очень хорошо знаю. А женился он на богатой женщине. Посмотрите налоговые декларации Татьяны Навки за последние три года. Она заработала миллионы долларов...» (http://66.ru/news/politic/176803/#).

Хорошо сказано, ловко, с выдумкой. Ставленник и приятель медиа-магната В.Гусинского достоин своего учителя. Только многомудрый главред не уточнил, где же почтенная уральская публика, а с нею и вся страна, может «посмотреть налоговые декларации» безработной г-жи Навки?

Она не госчиновница, после бегства из Штатов в Москву не снималась в «Плейбое» и «Максимуме» и, стало быть, поэтому не стала депутаткой Госдумы. А, значит, вовсе не обязана заполнять декларации о доходах. Всю отписанную на нее недвижимость (6 квартир, три иномарки, тот самый двухэтажный теремок) ее любвеобильный супруг указал в своей декларации. По нашим законам этого достаточно.

Ну, допустим, существуют некие навкины откровения Госналогслужбе. Так почему же за целый год Алексей Алексеевич не обнародовал их? Они же специально заполняются и публикуются именно для открытого обозрения и информирования граждан.

А вот если бы опубликовал, то, во-первых, утер бы нос дотошному тезке, посадил бы его в калошу. А во-вторых, снял бы все обвинения в коррупции со своего приятеля Димы, как он называет. А то ведь на его же сайте он проходит как «взяточник», а генпрокурор Ю.Чайка, кстати, как «жулик».

Речь даже не о моральном облике кремлевского пресс-секретаря. А гораздо больше - о чести, достоинстве и репутации президента, который в России больше, чем президент.

Есть у нас такая?.. 



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 171
Поделиться
Всего комментариев к статье: 139
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Песков и Венедиктов подельники
Николо Питерский написал 17.09.2016 01:57
Старый педофил трусливо спрятался и помалкивает за нафкины декларации. Навальный как к нему не относись поймал Венедиктова на вранье, а Пескова на взяточничестве
Re: Re: Re: А почему меня забанили? Ник - Игорь
Игорь1 написал 11.09.2016 00:14
Раскрыть комментарий
Re: Re: А почему меня забанили? Ник - Игорь
Умничать не надо написал 10.09.2016 23:30
Раскрыть комментарий
Логичный вопрос
Игорь1 написал 10.09.2016 22:55
А нормальные люди тут есть?
не понял
Игорь1 написал 10.09.2016 15:39
А почему меня забанили? Ник - Игорь
Вадиму
Игорь1 написал 10.09.2016 15:35
Не спорю. Но для Прокуратуры, МВД или СК нужен заявитель. Просто так писать тут это бесполезно. Получается - копание в грязном белье.
Re:Игорю.
Вадим написал 10.09.2016 15:04
Остынь, горячий парень. Это уже не частная жизнь, а материалы для уголовного дела.
автору
Игорь написал 10.09.2016 13:46
И я требую, пусть Навка-американка покажет свои декларации и расскажет,как он, живя неизвестно за счет чего или кого в США "заработала" миллионы на покупку часиков своему будущему мужу
""""""""""""""
А вы понимаете, что по сути лезете в частную жизнь?
ПЁсиков
либеральный клоун написал 10.09.2016 11:37
латентный миллиардер, простой неадекват.
Коррупция в законе
А.Головенко, автор статьи написал 10.09.2016 11:06
В США налоговые преступления считаются самими страшными. Потому что это обман государства. Помнится, известный мафиози Аль Капоне был осужден не за гангстеризм, не за убийства, а по обвинению в неуплате налогов.
У нас же заполнение налоговых деклараций о доходах - блеф и шоу. Не ратифицирована ст. 20 Конвенции ООН о "незаконном обогащении". Поэтому никто не следит за тем, чтобы сумма годовых расходов госчиновника была равна сумме его годовых доходов.
В условиях "паханата" декларации никто не проверяет. Тем более министров и членов президентской администрации. Сколько "папа" разрешил украсть,взять на лапу и задекларировать - столько и пишут.
Министр без портфеля Абызов указал "доход" за прошлый год в 456 млн. руб. и никто не интересуется: откуда? А почему?
Путинские законы позволяют весь "левачок" отписывать на жен... не указывая их имя-отчество и род занятий.
Такой циничной маскировки взяточничества и коррупции нет ни в одной стране мира
Но ею прекрасно пользуются такие высокопоставленные проходимцы, как Песков и Шувалов, Приходько и Барщевский...
Получается, то Песков нахапал больше миллиара...
Re: Re: Re: А. Головенко - агент влияния ЦРУ
Горбатого головню могила исправит написал 10.09.2016 06:03
.
Re: Re: Нафка агент влияния ЦРУ
А.Головенко, автор статьи написал 10.09.2016 01:28
Нафка с двухлетней дочуркой все лето на европейских курортах. И сейчас в Сочи. Недавно пожаловлась журналистам: очень редко вижусь с мужем. У него работа.
------------------
"Фигуристка Татьяна Навка призналась, что очень любит и уважает мужа Дмитрия, но редко с ним видится из-за огромной занятости".
http://news-rbk.ru/show-business/171159-tatyana-navka-priznaetsya-chto-ochen-lyubit-i-uvazhaet-muzha-no-redko-s-nim-viditsya.html
-------------------
Она знала, что у него "работа". Несколько лет встречались, пока он ей не сделал ребеночка. Пришлось ему разводиться со второй и жениться на безработной экс-фигуристке.
В спецслужбах прекрасно понимают, что неспроста эта 40-летняя дамочка после 15 лет добровольной эмиграции в США вдруг вернулась в Москву и затащила на себя президентского пресс-секретаря. С чего это вдруг у этой разведеной барышни вдруг вспыхнула любовь к президентскому секретоносителю?
Нет никакой гарантии, что она не завербована ЦРУ, чтобы получать путинские секреты из первых рук
Вот ей и ограничили общение с муженьком...
Хе-хе
Re: Re: молчит "старый педофил"
А.Головенко, автор статьи написал 09.09.2016 23:01
Дело не в том, спал или не спал Веник со "шпионкой кардинала". Все веселее.
Некие пришедшие в ФСБ пацаны с периферии собирались в одно касание прихлопнуть "Эхо" за его антикрымское злобствование. Их поддержал, а может даже сам директор ФСБ Бортников такое задание дал.
Думали, Путин поддержит.
Набрали горы компромата на Веника,потому что он ничего не стеснялся, имея такую крышу как Песков.
С "рупора Госдепа" постоянно неслось: "Вернуть Крым Украине". Песков же сам отменный либерал-русофоб
Пацаны подключили тогдашнего шефа "Газпром-Медиа" Лесина - прямого начальника Веника.
Тот обрушился на "главэховца" со страниц русского "Форбса". Дескать не нравится мне его вещательная политика, я ему об этом говорил. Слишком много на сайте дерьма.
А все кончилось тем, что в день рождения Веника 18 декабря 2014 г. объявили о добровольной отставке... самого Лесина. По семейным обстоятельствам. Так-то!
И все фээсбэшники отыграли назад
Не замай!
Re: молчит "старый педофил"
А.Головенко, автор статьи написал 09.09.2016 09:09
"Педофилом" Венедиктова назвал политик Николай Стариков. После интервью, в котором этот хмырь признался, что во время работы учителем "спал с ученицами".
А вот эта статья извращенцу послана, но он отмалчивается. Были бы нафкины декларации - давно бы выложил в своем серпентарии. Но их нет, не было и не может быть
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
... Василий.... написал 09.09.2016 06:32
Стиль изложения ЦРУшно-госдеповских сосок Путина полностью соответствует стилю путикантропа, чей словарный запас включает слова из трех, четырех... максимум - пяти букв. В слове "сортир" аж 6 букв, то это слово знает только их криминальный пахан Путин.
Re: Много для тебя чести натравливать на тебя кого-то. Ты сам хорошо справляешься.
Сетевому педерасту головенко написал 09.09.2016 05:32
Раскрыть комментарий
Барановскую шоблу под суд! Крестожопого глиста Ваську кастрировать!
Лилипуту говновозу Ваське написал 09.09.2016 05:25
У Васьки психоз: он помоечный лилипут, а не Гулливер. Так тебе же лучше, крестожопый недоумок: удобнее отсасывать у госдепа за три шекеля.
На помощь графоману выползли глисты поддержать его вонью
недоумение написал 09.09.2016 05:11
Re: Re: Спал ли Веник с Лесей Рябцевой?
А.Головенко, автор статьи написал 08.09.2016 16:59
Я и не думал касаться "темы сисег", то есть отношений 59-летнего на тот момент Венедиктова со своей 24-летней помощницей Лесей, потому что не мое это дело.
Однако многие удивлялись, почему он повысил ее до зам.главного редактора сайта р\\с. Ведь по ее легенде - она недоучившаяся студентка журфака РГГУ, которая так и не смогла написать диплом.
Но они постоянно трезвонили в СМИ о своих отношениях и о том, что "интима у них не было". И какое нам до этого дело?
И если принять версию о Лесе как о агентессе спецслужб, то они с ее помощью могли в деталях узнавать очень многое внутриредакционной жизни "Эха". Как и о переговорах Веника с Ходорковским, Гусинским и т.д. Поскольку "старый педофил" брал незамужнюю девушку с собой в зарубежные поездки к этим персонажам.
А сегодня Венедиктов выступает уже в роли свата 18-летеней дочери Пескова Лизы, рассказывая о ее зарубежном отдыхе в Турции...
http://kompromat1.info/articles/38230-otdyhajushchaja_v_turtsii_dochj_peskova_popala_na_pervuju_polosu_mestnoj_gazety
Зачем он это делает? Ищут девушке жениха побогаче? Так получается.
Ну и папенька, мля
очень похожи
Аниськин написал 08.09.2016 13:21
...Песков и Ливанов очень похожи лицами на Г.Бурбулиса. Особенно когда изображают умственное усилие государственного значения... Не замечали?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss