Кто владеет информацией,
владеет миром

Саблезубый Корейба

Опубликовано 28.06.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 49

Саблезубый Корейба

В википедии вычитал, что ток-шоу на ТВ способствуют пищеварению и предотвращают запоры. Поверил и регулярно смотрю теперь «Право голоса». Там можно обнаружить все, что угодно. Собирался познакомиться с ожившим мамонтом, а мне показали ископаемое саблезубое существо. Зовут его Якуб Корейба, представляет он на нашем ТВ Польшу, которая еще не сгинела, но крепко воняет. В день начала Отечественной войны это саблезубое ископаемое заявило, что Польша совершила историческую ошибку - оказала Гитлеру сопротивление, не захотела вместе с ним уничтожить коммунизм в России. А заодно и саму Россию, как помеху европейской цивилизации. Побочным эффектом такой дружбы было бы предотвращение холокоста – сказал последыш покойного фюрера. Ему вяло возражали ведущий и казенные «патриоты». Либералы молчали в знак согласия.

Мне подумалось, что скоро право голоса на ТВ предоставят бешеному кобелю, который будет кусать «патриотов» и никто не посмеет пристрелить его, из соображений политкорректности. А может и солидарности.

Солидарность с Корейбой наших либеральных борцов с тоталитаризмом очевидна и удивления не вызывает: достаточно послушать Гозмана или Чубайса (не Анатолия), но почему «патриоты» позволяют себе находиться в одном помещении с бешеным псом? Почему никто из них не дал ему в морду, а все пожимают руку? И откуда берутся такие животные? (О животных-«патриотах» отдельно) Тут есть две версии. По одной – раскопали могилы и отыскали жизнеспособные гены фашистской гадины, а все остальное – дело техники. По второй версии Корейбу дрессировали в изолированном помещении вместе с кобрами и скорпионами Возможно, личным дрессировщиком у него была мадам Фарион. Так или иначе, но перед человечеством, как стояла, так и стоит проблема защиты от повторения гитлеровского эксперимента, от рождения новых Гитлеров, быстро обрастающих такими Корейбами.

Ненависть Корейбы, как и всякой прочей шляхты, объясняется не только вековым национальным унижением, но и унижением социальным. Во времена СССР потомки шляхтичей не имели возможности издеваться над быдлом, чего не могли простить ни коммунистам, ни россиянам.

И эта ненависть к коммунизму болезнь всех прямоходящих животных, цель жизни которых доминирование над остальным стадом. Этим страдают политики и бизнесмены, разбойники и бандиты, даже мелкие жулики. Это неистребимый животный инстинкт, который служит барьером, мешающим построить разумное общежитие. И либералы, твердящие о защите прав человека, защищают в первую очередь это право прямоходящего быть выше других прямоходящих. Стать политической шишкой, богатеем, наслаждаться своим наследственным или полученным преимуществом.

Реальное материальное равенство, в их понимании, и есть грубейшее нарушение тех самых прав человека. И Рыжков, постоянно твердящий о нищете и социальном неравенстве в Рф, сделал и делает все возможное, чтобы это неравенство оставалось законом, по которому продолжало бы жить человеческое сообщество. Только капитализм, по его мнению, в состоянии защитить право сильного получать преимущества за счет своей силы. И он прав. Недаром Альберт Эйнштейн назвал капитализм хищнической фазой в эволюции человека.

Но беда в том, что эта фаза обречена и человечество вынуждено будет перейти к другой фазе, при которой материальное неравенство будет таким же диким, как неравенство в потреблении воздуха. Люди не могут быть равны по своему потенциалу и их место в обществе одинаковым быть не может. Но потреблять материальные блага, как и атмосферный воздух придется им по потребности. Физиологической. А о персональных яхтах - дредноутах придется забыть. И самым трудным будет заставить прямоходящих принять новые правила. Даже при полной сытости и обеспеченности жильем.

Первая такая попытка в СССР провалилась с треском. Не было сытости, не доставало жилья. Да и забугорный капитализм смущал своим изобилием. Когда же забугорный и отечественный капитализмы отбросят копыта, не останется ничего другого, как создавать разумное общежитие. С огромным трудом.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: очень все правильно
д Трофимов написал 28.06.2016 21:22
Благодетелей человечества нет и не было Место свободно. Почему Вы не занимаете его со своими гениальными идеями, а только брызжете слюной?
Re: Re: Re: Re: Re: очень все правильно
д Трофимов написал 28.06.2016 21:18
Одного из развязавших войну расстреляли, второго спихнули с трона. Россия распалась от "демократии". Ленин и Троцкий собрали ее из кусков. Кому это выгодно? Хрущев и Горбачев вновь потеряли Россию. Кому это выгодно?
(без названия)
Давид написал 28.06.2016 21:15
Тоже регулярно стараюсь смотреть "Право голоса".Вывод-нет там ни права,ни голоса. Все по заказу из кремля.
Re: Re: Re: Re: очень все правильно
д Трофимову написал 28.06.2016 20:41
д Трофимов. написал 28.06.2016 19:06 Ни Маркс, ни Ленин ничего не знали о реальном социализме и шить им уголовщину - глупость. Ошибались все и всегда - история и есть бесконечная цепь ошибок. Но всегда есть негодяи, обвиняющие предков из своих корыстных соображений.
=============
Интересная концепция! Благодетели человечества, не ведающие, куда зовут - но получаются многомиллионные жертва идеи. Ошиблись!
И корыстные негодяи, разоблачающие ошибки маньяков...
Поразмышляйте о диалектике стихийного и планируемого в истории. У Зиновьева есть статья.
Re: Re: Re: Re: очень все правильно
д Трофимову написал 28.06.2016 19:22
д Трофимов. написал 28.06.2016 19:06 Ни Маркс, ни Ленин ничего не знали о реальном социализме и шить им уголовщину - глупость. Ошибались все и всегда - история и есть бесконечная цепь ошибок. Но всегда есть негодяи, обвиняющие предков из своих корыстных соображений.
============
Не корысти ради, а для благополучия Отечества!
Объясните чудесное появление политбанд Ленина и Троцкого в воюющей России. Кому выгодно?
Заблуждения надо признавать, а не упорствоватьв них... Ведь "Факты - вещь упрямая!"
Re: Re: Re: очень все правильно
д Трофимов. написал 28.06.2016 19:06
Ни Маркс, ни Ленин ничего не знали о реальном социализме и шить им уголовщину - глупость. Ошибались все и всегда - история и есть бесконечная цепь ошибок. Но всегда есть негодяи, обвиняющие предков из своих корыстных соображений.
Re: Re: Re: очень все правильно
д Трофимову написал 28.06.2016 19:02
д Трофимов написал 28.06.2016 18:50 Отрицать присвоение прибавочной стоимости, может только дебил или тот, кто ее присваивает.
===========
Вы не поняли! Отрицается не "присвоение прибавочной стоимости", а юридическая демагогия Маркса. Можно отдать всю прибавочную стоимость, можно всю присвоить. Истина между крайностей!
Дошло?
Re: Re: очень все правильно
д Трофимову написал 28.06.2016 18:56
д Трофимов написал 28.06.2016 18:22
...Еще требуется способность создания технологии управления общественным производством без участия рынка. Такая возможность появилась только к концу века и не была использована в СССР.
=========
Возможность обойтись без рынка? Может быть...
А для чего маньяк Ленин организовал разгром России? Был полон благих идей?
Теперь, после введения гласности и оглашения ранее скрываемых фактов истории, стало ясно, что Ленин - проходная фигура финансистов-ростовщиков. Как и товарищ Троцкий. А теперь чекисты разгребают за троцкистами-ленинцами, как могут, а на этом сайте их хулят безумцы с "кипящими разумами возмущенными".
Просто поразительно, как юридическая демагогия Маркса о "присвоении прибавочной стоимости" повлияла на ход истории. И понятно, кому это было выгодно...
Re: Re: очень все правильно
д Трофимов написал 28.06.2016 18:50
Отрицать присвоение прибавочной стоимости, может только дебил или тот, кто ее присваивает. Частный капитал возрастает только за счет присвоения прибавочной стоимости. Это не хорошо и не плохо, это дважды два четыре.Плохо только то, что этим обеспечивается кончина капитализма. Что тоже не хорошо и не плохо, а неизбежно. И никакого криминала тут нет, как в математике.
Re: очень все правильно
ЮНу написал 28.06.2016 18:22
ЮН написал 28.06.2016 16:40
Кроме того, биологически, на уровне инстинктов, человек и есть наполовину животное, ну а некоторые особи, на все сто процентов.
============
Это ты имеешь в виду эксплуататоров? Представь, эксплуататор купец Третьяков щедрее раздает "прибавочную стоимость" и у него не хватает на коллекцию картин. Скинулись бы те, кому он щедро раздавал, на коллекцию? Появилась бы Третьяковская галерея?
===========
Они взяли верх в СССР не из-за того, что "не было сытости, недоставало жилья", а потому, что вопросы человековедения, антропологии, психологии, обществоведения совершенно не изучались и не находили реального практического применения
=============
А зачем? Все истины заключены в "Капитал"е и ПСС.
=============
Мы хорошо поработали с "Капиталом", но, как говорится, не Капиталом единым...
============
Уголовное дело капитализма, основанное на юридической демагогии о "присвоении прибавочной стоимости" было эффективно использовано для разрушения России.
Re: очень все правильно
д Трофимов написал 28.06.2016 18:22
Со всем согласен, кроме "хорошо поработали с капиталом". Капитал, сам по себе, не является руководством к действию. И главная мысль Энгельса - обобществление даст достаточный эффект для значительного роста производительности труда, тоже неверен. Обобществление необходимое, но совершенно недостаточное условие перехода к социализму. Еще требуется способность создания технологии управления общественным производством без участия рынка. Такая возможность появилась только к концу века и не была использована в СССР. Поэтому "не было сытости, недоставало жилья". А врать человеку, что он сыт, нехорошо. Он становится невосприимчивым к воспитанию.
Шляхта, это...
V.N. написал 28.06.2016 17:43
камергер-лакеи, которые кичаться своим "камергерством" и люто ненавидят СВОБОДНЫХ, самодостаточных!
очень все правильно
ЮН написал 28.06.2016 16:40
Разум "сильнее" мышечной силы. Именно поэтому полученное от животного, естественного отбора стремление к доминированию, получило у людей такой самоистребительный эффект. Т.е. "закон джунглей" оказался для человека еще более "эффективным" чем у животных. Кроме того, биологически, на уровне инстинктов, человек и есть наполовину животное, ну а некоторые особи, на все сто процентов. Социализация, воспитание, мораль сгоняют к некоему минимуму это условие, но ОНИ всегда (ВСЕГДА) будут с нами. Для них, как и для "детей Солнца" в обществе должна быть своя ниша. Однако уподобляться им, слушать подлые и лживые бредни их холуев, тем более подставлять свою шею в любезно предоставляемый хомут, мягко говоря, не рационально. Они взяли верх в СССР не из-за того, что "не было сытости, недоставало жилья", а потому, что вопросы человековедения, антропологии, психологии, обществоведения совершенно не изучались и не находили реального практического применения. Примитивная, тупая пропаганда, возможно, способна воздействовать на особей не обремененных мозгами и обладающих (поэтому) повышенным хватательным рефлексом, но на "нормальных" людей она воздействует с обратным эффектом. Мы хорошо поработали с "Капиталом", но, как говорится, не Капиталом единым...
Re: Re: Никогда не надо помогать своим врагам!Это дурость!
Ростов написал 28.06.2016 15:44
Поднятие польши из оккупационной грязи было большой ошибкой СТАЛИНА! Были врагами, остаемся врагами и будем всегда врагами!
Поляком гораздо больше нравится чистить унитазы господам европейцам, чем дружить с Россией! Россия должна понять, чем хуже мы относимся к окружающим соседям, тем больше нас буду уважать!!!
Re: Никогда не надо помогать своим врагам!Это дурость!
Assol написал 28.06.2016 15:29
На дискуссии в ТВ полячишка в запальчивости выпалил , что шляхта должна была заключить союз с фашистской германией и вместе напасть на СССР.Это несомненно давняя мечта истаскавшейся шляхты. Одно забыл этот полячишка, что немцы его не считали за человека, а польша в период 3-го рейха прекратила свое существование. На месте раздавленной польши были земли 3-го рейха. Поэтому ни о какой оккупации польши не было, а была оккупация фашистской германии и ее захваченных земель. И совсем не надо было СССР содействовать восстановлению польши и тем более прирезать исконные земли германии фальшивой польше!
зависит от точки зрения
chvv написал 28.06.2016 15:28
Смените точку зрения на быдло. С польского - "скот". Чем главным отличается скот от человека? А человек способен ставить задачи выходящие за пределы удовлетворения своих ЖСР. Поэтому быдло не в деревне, а тот кто не способен ставить перед собой задачи выходящие за пределы исполнения своих животных пожеланий. Ныне быдло сидит в Кремле и Думе. В других странах аналогично, поэтому и так вызывающе не компетентны решения этих органов. Политика, государственные проблемы, проблемы народов, экономик, науки и т.д. это для них лишь побочный продукт удовлетворения своих животных притязаний.
Не важно сколько у быдла денег, не важно какая власть, не важно какие костюмы они носят - им важен лишь их эгоизм.
Re: Коммунисты задолбали
!!!!QQQ!!!QQQ!!! написал 28.06.2016 14:23
"И эта ненависть к коммунизму болезнь всех прямоходящих животных, цель жизни которых доминирование над остальным стадом. Этим страдают политики и бизнесмены, разбойники и бандиты, даже мелкие жулики. Это неистребимый животный инстинкт, который служит барьером, мешающим построить разумное общежитие. И либералы, твердящие о защите прав человека, защищают в первую очередь это право прямоходящего быть выше других прямоходящих. "
- Таки от Коммунизма х-уес-осов таки корежит...
Коммунисты задолбали
Матрос написал 28.06.2016 13:44
"И эта ненависть к коммунизму болезнь всех прямоходящих животных, цель жизни которых доминирование над остальным стадом. Этим страдают политики и бизнесмены, разбойники и бандиты, даже мелкие жулики." - глупость коммунистическая.
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
ГЕРХАРДу написал 28.06.2016 13:21
ГЕРХАРД написал 28.06.2016 11:33
...Хорошо работаешь.Строчишь на всех ветках.Однако новичок,с азартом кинулся зарабатывать,перспективный шнырь.Хозяин заметит,продвинет,в бригадиры пойдешь.План выполняй.
=============
Дурашка марксистко-ленинская! У тебя мозгов не хватает понять, что оппонировать тебе могут из любви к Отечеству, которое разрушили троцкисты-ленинцы.
============
Троцкий(я-не поклонник,его,и вообще не поклонник чей-то,сам по себе) оказался прав..
============
Да не надо было дедушке Ленину выдумывать безумную "теорию слабого звена цепи империализма". С ее помощью в России заменили "ужасы капитализма" на ужасы коммунистической диктатуры и решили "еврейский вопрос".
============
Так чего рвать ж-опу спрашивается,антикоммунистам?Оппонента ведь нет в лице физического строя?
============
Никто ничего не рвет, а оппонентов, бьющихся в революционной истерике, на этом сайте хватает - для того и заведен на госдеповские денежки.
============
Что, страшно стало,вьюнош,ведь за все спросят,найдут,век то информационный.Такие =же юноши.
============
Это вы, беременные малолетние инвалиды ленинского типа, мучаетесь медвежьей болезнью от закона о нацгвардии...
===========
Знаю о чем говорю.В армии видел таких зверей,что человека,что муху прихолпнуть.Откуда появляются?Да из гражданской жизни.Рядом с тобой.Оттуда приходят,туда и возвращаются.Эмоций вообще никаких.Не дай бог к тебе такой заявится.
============
И почто такой ко мне придет? Революций не злоумышляю. Так что ты береги свое очко от вечного запора.
автор предлагает высказаться о том,кто больше мерзавец?
шуч написал 28.06.2016 11:49
гитлер,сталин или этот поляк?
или кто больше в войну пострадал-немцы,русские,поляки?
как видим,вопросы и ответы неоднозначные,поэтому в нашей стране практически победившего потреотического тоталитаризма остаются не во всем сомневающиеся гозманы и с оговорками увереные трофимовы!
я бы посоветовал автору там,где это разумно-не выражаться на национальную тему,довыражались уже по самое нехочу
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss