Сегодня в Независимом пресс-центре Борис Юльевич К. презентует второй доклад о коррупции в КПРФ. В борьбе с оппозицией Администрация президента решила избрать наступательную тактику, используя подавляющее преимущество в деньгах, административном ресурсе и доступе к СМИ. Остается только поздравить Администрацию с ценным приобретением в лице известного политолога и публициста, а левой оппозиции посочувствовать в связи с окончательной потерей данного физ.лица для любой деятельности, которая требует хоть какой-то репутации.
Администрация президента у нас это вообще такой царь Мидас наоборот. Если у Мидаса все, к чему он ни прикоснется, превращалось в золото, то у Администрации президента в дерьмо. Журналистику давно «опустили», даже не до «центровых», а до уровня девочек по вызову. Интеллигенцию привели к ленинскому определению. Теперь вот добрались до политологии это в каких-то других странах политологи солидные люди, которые исследуют политические процессы. У нас наука политология используется Администрацией исключительно в качестве сливного бачка. Зачем им какая-то наука, когда они и так все знают по должности? Вот и с Борисом Юльевичем Кагарлицким вышло нехорошо.
Был человек с репутацией, а как связался с Администрацией переквалифицировался в бачки. Инициация Бориса Юльевича прошла с большим шумом. Никогда еще доктору политологических наук, автору множества книг и умных статей не доставалось столько внимания прессы, как после доклада о коррупции в оппозиционных партиях, названного с большой претензией «Штормовым предупреждением», но вызвавшим не шторм, а скорее запах. Но запах был исключительно сильный, хватило всем. Особенно, конечно, КПРФ. Причем содержание доклада оказалось на редкость пустым. Но это среди ученых принято что-то там такое доказывать.
Среди бачков ценится совсем иное: консистенция, аромат, количество. И в этом плане «Штормовое предупреждение» оказалось довольно заметной кучей. Естественно, по итогам презентации доклада Бориса Юльевича его пригласили выступить еще раз в суде, поскольку КПРФ обратилась с соответствующим иском. Но в суд Борис Юльевич не пришел, сказавшись в отъезде. Суд у нас обычно строгий, но когда речь идет о Корпусе сливных бачков Администрации проявляет снисходительность. На второй раз Борис Юльевич затребовал у истца доказательств, что он именно то говорил, в чем его обвиняют (хотя вся страна именно это и видела). И суд вновь проявил снисходительность, отправив истца собирать подтверждение, что Борис Юльевич опорочил его именно тем самым способом, которым и опорочил.
А тем временем Борис Юльевич решил не ограничиваться одним докладом, а присовокупить к нему еще один, погуще. Это у порядочных людей принято, если находишься в состоянии суда с кем-то, до судебного решения помалкивать. У бачков своя этика, сильно отличающаяся от общечеловеческой. Критерий тут один наступило переполнение надо разбрызгивать. Навряд ли кто станет спорить, что первый доклад Бориса Юльевича о коррупции в партиях был, мягко говоря, пустоват по части аргументации. Кроме консистентного материала там, если честно, вообще ничего не было. Журналисты ждали фактов, проверенных с научной точностью, а получили Да, в общем, ничего не получили, о чем и высказались прямо на памятной пресс-конференции в РИА «Новости».
Что же случилось теперь? Из какого источника вдруг наступило переполнение бачка? Ведь за полгода, заявленных на подготовку первого доклада, реально не было собрано ничего. Да оно и понятно коррупция во всех наших политических партиях вместе взятых по масштабам смешней, чем в районной администрации (если не брать, конечно, партию власти там другой расчет). Совершенно ясно, что если у Бориса Юльевича вдруг появились какие-то факты, то он получил их не методами научной политологии или социологии. Кто-то их ему предоставил, на тарелочке с голубой каемочкой. Вот интересно даже кто?
Тут мы даже не станем вспоминать, что на той самой памятной пресс-конференции Борис Юльевич обещался сосредоточить свой научный интерес на коррупции в «Единой России» и ЛДПР. Это у ученых доклады являются результатом целенаправленной научной работы у бачков единственным критерием готовности является переполнение. Все равно чем. Но чаще всего известно чем. Ну а обещание сливного бачка это и вовсе нечто несообразное. Здесь даже обижаться грех это на сознательную подлость обижаются, а тут стихийный процесс. Переполнение.
Кстати, откуда Администрация президента берет материал для наполнения своих Сливных бачков? Вот это самое интересное, потому что она производит «это» из денег, фактически из наших с вами денег. Механика работы мидасов из Администрации такая. Некий Мидас, допустим, Владислав Юрьевич его зовут, придумывает план обмазать дерьмом какую-нибудь оппозиционную структуру. Причем чем больше структура, тем больше нужно дерьма, а следовательно, и денег, из которых это дерьмо будет произведено.
И вот Мидас идет к своему непосредственному Начальнику и предлагает план. Начальник дает добро, и вызывают Олигарха. Олигарх должен дать денег, хоть и не хочет. А придется, потому что сказал Начальник. Откуда деньги у Олигарха? А он их украл. Причем украл у нас с вами, у народа. Но сделал это так ловко, что как бы и по закону. Потому что закон и писался под Олигарха, чтобы он крал деньги и потом делился.
Итак, Мидас берет у Олигарха, допустим, двадцать миллионов долларов. Большие деньги, но меньше брать нельзя. Неудобно. Уважать не будут. Потом Мидас вызывает начальника Корпуса сливных бачков и говорит: давай, мол, включай говномет. И дает ему целый миллион долларов. Или даже два. Потому что меньше дать неудобно, хоть и понятно, что начальник Корпуса почти все сразу стырит. Дальше начальник Корпуса вызывает подведомственный Бачок и дает ему пять тысяч долларов. Или десять (хотя навряд ли). И наступает переполнение бачка. Вот и возникает вопрос а стоит ли вообще обращать внимание на деятельность бачков? Вот хоть бы взять и свежий (если можно так выразиться) доклад Бориса Юльевича. Может ли быть что доброе из бачка?
Но поставим вопрос шире а может ли быть что доброе из Администрации президента, которая переводит труд нефтяников и шахтеров, трактористов и лесорубов в виллы олигархов, мерседесы начальников и дерьмо сливных бачков? Тем более, что в итоге до трудящихся доходит только дерьмо? Мы содержим всю эту п братию для того, чтобы на нас серили сверху?
Мне в целом понятно, что рано или поздно (думаю, что гораздо раньше, чем кажется) весь этот цирк очень плохо закончится. Причем если год-два назад еще можно было предположить, что власть сменится по какому-то относительно щадящему сценарию допустим, к власти придет коалиция из оппозиционных партий типа КПРФ, «Родины», «Яблока», НБП, Аграриев, РКРП и т.д., то есть передача власти будет проходить более-менее упорядоченно, а ответ за разные художества будут держать по суду, с адвокатом, присяжными и прочим, то на сегодня перспектива вырисовывается совсем другая.
Партии сознательно разрушаются властью, видимо, в надежде, что власть это навсегда. Но в итоге получится, что передавать эту самую власть будет некому. За властью придет не Зюганов с Рогозиным, и даже не Лимонов с Линдерманом, а непосредственно обобранный и обосранный этой властью народ, с какими-то своими диковатыми, вполне загадочными лидерами, которые сегодня даже и не подозревают, что назавтра их выбросит волной истории решать судьбы страны.
На финал, кстати, это может быть и вообще концом этой страны. А может и нет никто не знает. Почему никто не знает, кстати? А потому что политологи переквалифицировались в сливные бачки, а на политические процессы «забили». Не знают они даже того, что сейчас происходит, а уж о том, что будет и спрашивать смешно. Все «знания» сводятся к тому, чтобы помнить, откуда получать корм и куда сваливать продукт его переработки.
|
|