Деловая записка
пресс-секретарю президента
Д.С.Пескову
Дорогой коллега!
Сегодня ровно неделя со дня помилования Президентом РФ гражданки Украины Н.В.Савченко, приговоренной ростовским судом к 22 годам колонии за содействие в убийстве под Луганском тележурналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.
Как вы отлично знаете, сама осужденная вины за собой не признала и отказалась просить Вл.Путина о снисхождении. Более того, вернувшись на родину, заявила:
- Я его за свою свободу не благодарю, потому что он у меня ее и отнял. Нечего было меня похищать. Он просто исправил ошибку, свою же…
Для того, кто хоть одним глазом наблюдал за этим «процессом века», в браваде «летчицы-наводчицы» нет ничего удивительного. На всех этапах уголовного преследования она отказывалась признавать инкриминированное ей «соучастие».
А за ее большой протестной голодовкой внимательно следили на всех континентах мира. В Вашингтоне и Лондоне, в Париже и Берлине... Не говоря уже о Москве. Сама Джен Псаки требовала ее освободить. А Элла Памфилова даже посетила узницу в СИЗО. Так что глава государства мог из первых уст узнать о состоянии здоровья пани голодающей.
С некоторой иронией наблюдаю за нынешней риторикой пламенного публициста А.Невзорова, которого знавал лично в бытность его телеведущим «600 секунд». На прошлых президентских выборах он был доверенным лицом Владимира Владимировича (не по вашей рекомендации?). А сегодня только тем и занимается, что отпускает язвительные шпильки в адрес его внутренней и внешней политики. И вот какую оценку он дал этому делу в прямом эфире вашей любимой радиостанции. Цитирую:
«…Большего концентрата достоинства, храбрости, самообладания и красоты поведения, нежели предложила Савченко, придумать трудно. Савченко умыла всех. Сила и убедительность ее поведения, конечно, достойны того, чтобы рассматривали ее поведение как образец поведения солдата и офицера, попавшего в плен».
Среди «умытых», надо понимать, и наши лучшие в мире сыщики, которые, судя по всему, хотели по-быстрому склонить захваченную девицу к «признательным показаниям». Да, к сожалению, не вышло.
К «умытым», видимо, можно причислить и высокое начальство Следкома, которое обещало найти и покарать непосредственных убийц нашей телегруппы. То есть командира минометного расчета и минометчика карателей. А сегодня об этом дружно помалкивают и в Кремле, и в МИДе. Почему, Дмитрий Сергеевич?
Или это уже неактуально в свете того, что «из соображений гуманизма» мы теперь согласные отдать бандерофашистам на растерзание и весь Донбасс?
Вы лучше других знаете, что в России многие не верят в фабулу обвинения офицерши украинских ВВС, считая его высосанным из пальца. Пожалуй, громче всех об этом на полстраны заявил главред «Эха Москвы» А.Венедиктов.
Накануне вынесения приговора он минут 20 доказывал в прямом эфире, что никакой вины за этой девицей нет. И все дело против нее шито белыми нитками.
Все бы ничего, но «Эхо» - государственная радиостанция, а Алексей Алексеевич – ваш приятель. Он не раз горделиво признавался, что вы с ним дружите. Отсюда у нас один вывод: только вы могли внушить ему столь «крамольные» мысли. Больше никому.
Есть у пишущих и снимающих и другие вопросы к вам, но мы не знаем, как их задать. Почти каждый день слышим, что каким-то таинственным журналистам вы даете разъяснения по самым разным реалиям бытия. Но где и когда?
Тщетно ищем на кремлевском сайте сообщения о ваших брифингах. И уж тем более не знаем, как на них аккредитоваться. Может быть, внесете ясность?
Вот и по поводу нашумевшего помилования как СМИ, так и отдельных интернет-завсегдатаев интересует масса деталей. Вы уж извините – не каждый день президент милует иностранную лазутчицу, обвиненную в столь тяжком злодеянии.
К примеру, по всем нашим законам, ходатайство о помиловании на имя президента заключенный подает в администрацию ИТУ, где отбывает наказание. А вдруг она против? Его поведение и характеристики на него должны быть самые положительные.
В данном случае, куда передали свое письменное прошение о помиловании осужденной Е.Корнелюк и М.Волошина - вдова и сестра убитых тележурналистов?
В колонии та не сидела ни дня, а подавать обращение в руки Владимиру Владимировичу не предусмотрено законом. Он вообще такие бумаги не читает, а соглашается или не соглашается с рекомендациями своей Комиссии по помилованию. А тут как было?
У многих же вообще большие сомнения, что было письменное ходатайство обеих женщин. Вы-то лично его видели? А если видели, то могли бы уточнить, как и журналистам на него поглядеть и как оно появилось на свет? Особенно если учесть, что одна из подписанток живет и работает в Салехарде, а другая в Москве.
За прошедшую неделю они никак не объяснили причин неожиданно нахлынувшего на них «гуманизма» к «убивице», какой она выглядит в их глазах.
22 марта - 22 года Савченке. А уже 23 марта проходит тайная вечеря украинского политика Медведчука с обеими потерпевшими. Кто и как ее организовал?
Представляю эту картину маслом. Вдове и сестре убитых звонит неизвестный пенсионер с Украины и уговаривает их обратиться к Владимиру Владимировичу с ходатайством о всепрощении нераскаявшейся преступницы.
Первая реакция - послать этого посланца подальше. Потому что и сама эта просьба за гранью разума, и Медведечук им неизвестен и тем более - его полномочия. Никакой официальной должности при пане Порошенко он не занимает.
Значит, вдове и сестре был звонок от самого президента Путина. Только так можно объяснить их согласие на предательство памяти своих родных. Опровергните это мнение, Дмитрий Сергеевич, если все было не так.
А пока аналитики считают: никакого письменного прошения Екатерина Корнелюк и Марианна Волошина на имя президента о помиловании Савченки не писали. А просто, скрепя сердце, согласились посидеть перед ним в кабинете в качестве статистов. Ни одного же словечка же им не дали сказать.
«Газета.ру» провела собственное расследование и установила: 25 мая судья салехардского Арбитражного суда Е.Корнелюк находилась на рабочем месте и выносила решения по делам (см. клише).
И потому не могла в этот день сидеть напротив В.Путина в Кремле. (http://www.gazeta.ru/social/2016/05/26/8266061.shtml).
Что вы на это можете сказать, Дмитрий Сергеевич? Вы-то лично их тогда видели?
|
|
