Кто владеет информацией,
владеет миром

Как Тамара Рохлина предпочла колонию помилованию от Путина

Опубликовано 29.05.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 71

суд савченко рохлина
Как Тамара Рохлина предпочла колонию помилованию от Путина

Наш кормилец может все. Например, легким движением руки увеличить срок своих полномочий.

Может усилием воли запустить в космос поломавшуюся ракету.

Может в порядке наставничества схватиться на татами с молоденькой дзюдоисткой. Он, говорят, вообще лучший друг селигерок.

Может прилететь к ним в голубом вертолете и мило покалякать о только что осужденном Навальном. Открыть им, что свобода лучше несводобы. А почему нет?

Может держать при себе ручным генпрокурором Ю.Чайку, публично обвиненным в… Ну и что? Мы, чай, не Америка. А кто у нас законно обогащается?

Может быть, ненасытные г-да Абызов, Барщевский, Приходько, Хлопонин, Шувалов?.. Или вообще какой-нибудь мсье Дворкович - через удачную бизнес-супружницу Зумру́д Хандада́шевну с годовым «заработком» в 141 млн.руб.?

А вам законной зарплаты не хватит даже на 1 кв. м ипотечного жилья. Не говоря уже об огненном погребении. Поинтересуйтесь, кстати, накануне всенародного голосования в ГД 18 сентября. Каждому может пригодиться.

Словом, все может непоседливый наш монарх. Не может только одного – играть в шахматы. За 15 лет за шахматной доской мы его ни разу не видели. Во всяком случае, у меня он не выиграл ни разу. И, видимо, уже не выиграет в этой жизни.

Тем не менее, вы поняли, что помиловать летчицу-наводчицу Савченку гарант мог в одно касание. Без оглядок на закон (вот еще!) и всякие процедурные формальности. Между утренним массажем и бассейном. Между сауной и приемом. Не втягивая в эту авантюру вдову и сестру убитых под Луганском тележурналистов И.Корнелюка и А.Волошиина.

Как это вообще могло произойти? 22 марта ростовский суд отправляет ее на 22 года в колонию за соучастие в убийстве наших ребят. Ясно, что по согласованию со всеми кремлевскими башнями, кабинетами, коридорами, санузлами и лично товарищем.

А уже 23 марта на явочной квартире проходит тайная вечеря украинского политика и кума президента В.Медведчука с Марианной Волошиной и Екатериной Корнелюк, живущими даже не в одном городе. Подчеркиваю - с потерпевшими по делу.

Кто организовал эту встречу, и почему она вообще стала возможной? Как вы это себе представляете?

Молодым женщинам звонит неизвестный мужчина с Украины и склоняет обратиться к дорогому Владимиру Владимировичу с ходатайством о помиловании «убивицы Савченки».

Ведь в их глазах она выглядит именно так. Но это, мол, поможет вернуть в Москву двух российских «грушников», осужденных на Украине за «терроризм».

Какой была бы ваша первая реакция? Послать этого еврохохла подальше. Потому что и сама эта просьба безумна, и Медведечук вам неизвестен и уж тем более - его полномочия.

Значит, вдове и сестре был звонок от самого г-на Путина. Легко узнаваемый и с личной просьбой. Только так я могу объяснить их согласие на предательство памяти своих родных. Опровергните меня, г-н Песков, если я неправ.

Посмотрите, кстати, с какими каменными лицами сидели обе перед благодетелем в Кремле. Удав и две овечки. (http://www.kremlin.ru/events/president/news/51995).

В самом деле, какие соображения «гуманности» у того, кто вогнал страну в кризис, довел до нищеты миллионы людей и откровенно проводит политику геноцида в отношении ветеранов, сокращая им «период дожития»? В то же время безбожно пестуя олигархов, долларовых миллиардеров и министров-мультимиллионеров.

Нет в казне денег? Обуздайте аппетиты этих хапуг. Введите, как во всем цивилизованном мире, прогрессивную шкалу налогов и налоги на роскошь. Но вы же не хотите. Вам по карманам пенсионеров шмонать легче. Как, очевидно, и учила «ленинградская улица 50-х годов».

Среди теоретиков и практиков права давно идет спор: нужно ли осужденному самому писать ходатайство о помиловании? На практике же – он не только должен написать личную просьбу к вседержителю, но и признать свою вину. Во всех «болванках» как образец значится эта фраза: «Я глубоко раскаиваюсь в содеянном преступлении…». А иначе зачем тебя прощать, дружок, если ты не встал на путь исправления?

В 2001 г. под давлением общественности новенький, с иголочки, президент В.Путин согласился помиловать Тамару Рохлину. Не имея ни одного доказательства ее причастности к убийству мужа, три тетки Наро-фоминского горсуда приговорили ее к 8 годам колонии. А куда им, собственно, деваться, если «семья» приказала?

Да и новоизбранный наш, очевидно, прекрасно знал имена заказчиков устранения мятежного генерала и главного организатора покушения.

Вызывает начальница Можайской колонии Ирина Гадаева осужденную Рохлину и с радостью в голосе сообщает: «Тут на вас бумаги пришли на помилование. Так что заполняйте и… прощайте». Уходящим на волю зэкам никогда не говорят: «До свидания».

Узница режима прочитала и… огорошила начальницу отказом: «Тут надо признавать вину. А я не убивала своего Левушку». И отвергла путинскую милость, предпочтя несвободу свободе. Так ей на душе спокойнее.

А было невинно осужденной уже за 50. Ворох болячек и на попечении бабушки больной сыночек Игорек – пожизненный инвалид 1-й группы

Помнится, очень тогда возмущался глава Комиссии по помилованию при президенте писатель А.Приставкин. Дескать, чего эта Рохлина там кочевряжится? Какая теперь разница – убивала не убивала. Мы ей свободу предлагаем, она…».

Журналисты газет подробно терзали ее потом вопросами о житухе в «показательной» Можайской колонии, тамошних нравах и о несостоявшемся помиловании. Ответ был один:

- Как я могу раскаиваться, если я не убивала своего Левушку? Попросить о помиловании - это означало бы предать и его, и его дело, за которое он отдал жизнь.

Таков русский женский характер. У хохлушки Савченки свой характер, об который обломались зубы пинкертонов начальника Следкома г-на Бастрыкина. Они-то, похоже, хотели «по быстрому» уломать ее на «признательные показания», да не тут-то было. Отказалась она и от путинской милости.

Почему же он сам пошел на это позорное шоу с привлечением родных убитых журналистов? Называют несколько причин.

Пацанская привычка «с улицы 50-х» валить все на других. Мол, я не хотел, но меня попросили.

Теребят олигархи и прочие друзья, которые из-за американо-европейских санкций каждодневно терпят убытки.

Да и самому хотелось угодить США и батьке Порошенко. Не случайно же помилование он приурочил к 25 мая - ко второй годовщине его посадки американцами в кресло украинского гауляйтера.

Но, как язвительно, пишут в Сети: «Прогиб не засчитан». Не хотят зловредные янки снимать с него санкции...



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 454
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
УЖЕ ДАВНО ТО, ЧТО ПОЗВОЛЕНО ОДНИМ, ДРУГИМ И НЕ МЕЧТАТЬ.
Елена написал 06.06.2016 22:43
Страна в тотальном беззаконии существует. С тотальным разрывом между бедными и богатыми.
(без названия)
Serg написал 04.06.2016 00:03
Ребята, вы охренительные журналисты.. но как политики ноль..когда работать начнем?.. или будем и дальше рабочих людей мордой по столу возить.. что не достойны..не выходите..на митинги.. которые вы даже организовать не способны..
Когда вдова и сестра убитых скажут правду?
А.Головенко написал 31.05.2016 12:02
Может быть, лет через 20, уже не при этой власти, вдова и сестра убитых тележурналистов расскажут подробности своего "ходатайства о помиловании" летчицы-наводчицы, Савченко.
Почему они пошли на предательство памяти своих ребят? Кто и как их конкретно просил? Писали ли они какую бумагу на имя президента? Или не писали, а просто просто согласились поиграть роль статистов на встрече с ним.
А пока надеяться на это не приходится
Только то из Турции завезли очередную партию молодильных яблок
(без названия)
н-Стожар написал 31.05.2016 09:32
ниче про Рохлина не знаю особо, в тырнете проскакивало,что его в инвалиды загнали,чтоб с партизанами и ревансссровсками не путался,а потом вообще гебня пришила по указке от сионистов.
(без названия)
3авидонов Никодм написал 31.05.2016 06:03
Рохлю завалила его жена - Тамара. Это давно доказано следственными экспериментами, на которых Тамара показывала как убивала.
Рохля погиб от руки своей жены потому что он ее не устраивал и огорчал.
Да и кто такой был Рохля Лев Давидович!? Это был пьянь, бездарь, неудачник - все войны где он тусовался с треском проиграли.
Re: Как всегда в точку.
Элен. написал 31.05.2016 02:02
Торопилась, не знаю как пару слов исправить, по сути все мы наблюдаем, позор и предательство наше все. Вот Соловей запел про Крым, что можно и его сдать, как и Донбасс, а что тут такого, погибали то на Донбассе десятки тысяч людей за что ?
Как всегда в точку.
Элен. написал 31.05.2016 01:58
Ну никак не помочь народу, только олигархам помогается, да олигархи множатся.И так страшно пенсию россиянам поднять, что лучше всем долги простить и денег побольше разным странам раздать. Пол бюджета российского только осенью ушло во вражескую Америку,взнос в экономику Запада куда важнее чем сельское хозяйство наконец поднять, хоть свинофермы открыть, в деревни вложиться, неужели овощи Россия не в состоянии выращивать и прям такая необходимость радиоктивные китайские продукты покупать.Ну, да, заменить дорогих россиян и дело с концом.
Re: Re: Где правосудие?
Лина написал 31.05.2016 01:41
Если в стране есть колбаса без мяса, то почему не быть суду без закона ?! У Фемиды давно надо забрать весы, и дать в руки красный фонарь.
Re: Где правосудие?
А.Головенко написал 30.05.2016 21:05
У нас нет независимого правосудия. Вообще нет никакого правосудия. Одно кривосудие с платными договорными приговорами
Иначе бы после сенсационного разоблачения Полтораниным шайки Волошин-Юмашенв-Дьяченко, заказавшим убийство генерала Рохлина, против них немедленно бы возбудили дело...
Даже батька Лукашенко на второй день после приговора Т.Рохлиной сказал своим журналистам, что за два дня убийства предупреждал Рохлина о покушении
(17 ноября 2000 г.)
http://newsru.com/world/17Nov2000/lukashenko.html
(без названия)
стоик454 написал 30.05.2016 18:28
Пескова не накажут за авантюру с Савченко?
Командующий пропагандой настолько не развит, что его нагнула обычная простая военнослужащая Савченко?
Re: мелко берете
Нина написал 30.05.2016 18:17
ПУ-И-резидент ЦРУ
Re: Re: а не было прошения о помиловании
ТРЯМ написал 30.05.2016 14:22
Пребывание Наденьки в тюрьме, это убытки с любой стороны,и с экономической, и с политической, и с моральной. А вот отправка надюхи в-на Украину, это плюс к имиджу и большая-пребольшая "свинья" президенту Пете. Неадекватная и туповатая летчица-наводчица наведет шороху в полит-бомонде незалежной.А а мы посмеемся;-) с тех пор как порешили Музычку не было в укро-политике быдловатых атлетов-клоунов. А теперь есть, впевые на манеже клоунеса Надия. Запасайтесь попкорном, господа, начинается новая серия бесконечного сериала под горьким названием - убийство Украины, как государства.
Re: а не было прошения о помиловании
А.Головенко написал 30.05.2016 11:45
Самое последнее для правителя - считать народ глупее себя. Править по принципу "Я начальник - ты дурак". Каждый в отдельности может ошибаться, но коллективный разум обманешь.
Люди спрашивают: зачем Путин пошел на авантюру, заставив Е.Корнелюк (вдова) и М.Волошину (сестра) попросить его о помиловании преступницы Савченко? Она же отказалась от помилования, считая себя невиновной.
По всем нашим законам ходатайство о помиловании подается в Администрацию ИТУ, где отбывает наказание зэк. При ее согласии оно попадает в региональную комиссию по помилованию, а уж потом в Комиссию по помилованию при президенте.
Она выносит главный вердикт, рекомендуя президенту или не рекомендуя помиловать заключенного.
За ней главное слово, с которым соглашается или не соглашается президент
А эти две потерпевшие на чье имя писали "прошение о помиловании" Савченки?
Если прямо на имя Путина, то это незаконно, потому что законом не предусмотрено.
Тем более незаконна и устная просьба. Их ходатайство по любому должно быть уголовном деле Савченки. Есть ли оно там? На 100% уверен - нет.
Сами вдова и сестра никак не объяснили своего приступа "гуманизма" к преступнице отнявшей у них мужа и брата.
Прихожу к выводу:
а) только Путин лично мог попросить потерпевших женщин подать ходатайство о помиловании Савченки
б)никакого прошения они не писали, а просто согласились посидеть перед ним в кабинете, то есть поломать комедию.
Но... "прогиб Путину не засчитан"
(без названия)
гость написал 30.05.2016 10:35
Мне до сих пор так и не понятно.Чей Путин верховный главнокомандующий.Видать олигархов т.к.они налог платят 13%.А вот военные пенсионеры 50% с заработанной в большинстве потом и кровью.Такого цирка нет в мире.Трехкратное Ура нашему верховному.Голосуем за единороссов.
Re: Автору спасибо от народа.
Николай из Ставрополя написал 30.05.2016 05:34
Путинские спецслужбы существуют только для отжатия бизнеса для его дружбанов.
Перед серьезным преступлением они бессильны как слепые котята
Так расследовали дело Савченко, что насмешили весь мир. Сделали ее национальной героиней Украины, депутатом Рады, ПАСЕ, Героем Украины
А с виду дура дурой
Всех в дворники, позорники...
Re: написал 29.05.2016 16:14Рашкотрест, который лопнет
артур1 написал 30.05.2016 03:01
Не спорю. СССР тоже был свергнут и по логике антиконституционного переворота СССР был перекроен не без жертв. А вопросы признания народом так и не решены до сих пор как в России так и на Украине. Все решает пока сила.
Но на Украине вопросы разделения народ решил. В ДНР и ЛНР народ свое решение выдал и так-же в Крыму. Остальные решения своего не смогли как и в России выдать. Ос тальные терроризируются Порошенковским фашизмом.
В России иным способом население просто разобщают по путински чтоб небыло организаций направленых против политической системы при помощи репрессивной статьи об экстремизме.
Бить надо первым - по беременным женщинам
А.Головенко написал 30.05.2016 03:01
Точно эта путинская хвалебная фраза на Валдае звучала так:
"50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым".
И вот мы видим абсолютного, ни в чем не ограниченного монарха, который правит по понятиями дворовой шпаны
Где еще поискать такое диво дивное? Разве что в африканской республике Нихерагуа
надежда
С. Ясный написал 30.05.2016 02:55
Ребят. Я, просто ОБОЖАЮ, когда женщины - НАЧАЛЬНИКИ. ( Выберите себе, в конце концов, - или Надю босую, или Юлю с косой, или , в конце то, БЕЗ концов, Лэсю Яхно. Жену Белковского. ( А мы , тут, .. НА России , и, рассмотрим. ( Слабо ?!
Re: В совецкое время к интеллигенции относились
как к говнУ. написал 30.05.2016 00:13
и намутили этого дерьма колхозно-полуправославного - хоть жОпОй ешь
Re: "Савченко
- золотая валюта для обмена" написал 29.05.2016 23:57
и чо, сменяп Шило на мыло?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss