Кто владеет информацией,
владеет миром

Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин

Опубликовано 10.05.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 157

путин сталин победа
Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин

26 марта 2000 г. с благословения вконец спившегося Ельцина и Вашингтонского обкома президентом России стал малоизвестный стране и миру премьер В.В.Путин.

Провести его в Кремль политтехнологам Березовского было несложно. Потому что так называемые «выборы» были построены на антитезе. Ельцин – старый, 69 лет, Путин – молодой, всего 48 годков. Ельцин – пьяница, Путин – непьющий. Ельцин – грузный и отекший, Путин поджарый и спортивный.

9 мая новоизбранный глава государства на фоне тогда еще не задрапированного Мавзолея произнес перед парадом Победы на Красной площади свою фактически первую публичную речь международного масштаба.

Что сразу бросилось в глаза? Фигуры умолчания, которыми она была унавожена до самого верху. Не было здесь слов, к которым все мы так привыкли: «Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне».

А что было? В изобилии были всякие красивости, которые ничего не давали ни уму, ни сердцу (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21421).

Был неведомый «враг". Были «наша страна», «наша армия» «поколение победителей», всякие «мы», «наш народ» и т.п.

Из выступления нового Верховного главнокомандующего совершенно невозможно было понять, кто с кем воевал, кто кого победил в той самой страшной и жестокой войне. Что гитлеровская Германия вероломно напала на Советский Союз, который ценой неимоверных усилий и жертв переломил хребет фашистскому зверю, освободив порабощенную Европу.

«Дорогие фронтовики, с вами мы привыкли побеждать. Эта привычка вошла нам в кровь, стала залогом не только военных побед». Великолепная фраза по фарисейству – не правда ли? Как ловко новый хозяин Кремля примазался к Великой Победе советского народа.

А кто же в годы войны стоял во главе Советского Союза? Кто возглавил отпор врагу? Вы скажете: «Товарищ Сталин, который был не только Верховным главнокомандующим, но и Генеральным секретарем ЦК ВКП(б), председателем Совнаркома и наркомом обороны».

Но именно имя И.В. Сталина прилежный выученик Собчака «забыл» упомянуть в своей «победной» речи. И, как выяснилось, не случайно. После этого он еще 11 раз выступал перед парадом Победы на Красной площади и ни разу его не упомянул.

Излишне, видимо, говорить о том, что неслуживший в армии «местоблюститель» Д.Медведев за четыре года в День Победы тоже ни разу не вспомнил имя Сталина. Более того, «декоративно-кукольный» президент отличился тем, что начал выставлять ему свои убогие оценки.

Вот его ублюдочная фраза: «Есть абсолютно очевидные вещи - Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой огромного количества жизней».

Углубляя эту мерзкую фальсификацию, разные барщевские-сванидзе-млечины-соловьевы договорились до того, что «Наш народ выиграл войну не благодаря Сталину, а вопреки ему». Это надо комментировать?

А что же в своей речи сказал новоизбранный президент о причинах и условиях победы советского народа над фашистской Германией? А ничего не сказал. Ни слова о Красной Армии и руководящей роли Компартии, которая была сражающейся партией. В годы войны на полях Великой Отечественной и в боях за освобождение Европы пало свыше 3 млн. коммунистов.

Умолчал оратор и о том, что именно советские солдаты водрузили Знамя Победы над поверженным Рейхстагом. И что стратегический гений Сталина привел в конечном итоге к безоговорочной капитуляции фашистской Германии, а сам Гитлер покончил жизнь самоубийством.

Вот что сказал мне в одном из интервью экс-министр обороны СССР Маршал Советского Союза фронтовик Д.Т.Язов:

- Сколько бы ни клеветали на товарища Сталина, но он был непревзойденным стратегом. Командующий армией или фронтом руководил операцией, боем и для этого получал необходимое количество войск, техники, боеприпасов и т.п. Все это давала страна, а в ней руководителем и единоначальником был Сталин.

Он все держал в уме и отвечал за все. За разгром врага, за боевые операции, за выпуск военной техники и поставку ее на фронт, за подготовку военных и гражданских специалистов, за организацию работы тыла - в общем, руководил всей военной, политической и хозяйственной жизнью Советского Союза и его народов. Отрывать Сталина от нашей Великой Победы – это значит просто злобствовать на нее. Глупо и некомпетентно.

Ну и главное условие Победы, о котором умолчал прилежный ученик Собчака – превосходство социализма над капитализмом. Советского социалистического строя над капиталистической Германией, хотя на нее работали экономики порабощенных стран Европы.

Почему я так подробно разобрал самую первую речь В.Путина 9 мая 2000 г. на Красной площади?

Да потому что все последующие мало чем от нее отличались. Как и вчерашняя. Все те же стыдливые фигуры умолчания, как будто пишут ему выступления на 9 мая не личные спичрайтеры, а американские советологи и «эксперты» ЦРУ…



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 234
Поделиться
Всего комментариев к статье: 157
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А впрочем я перепутал, Головенко с Гупало, - какая разница, одна просталинская мерзота.
1 9 8 4 написал 10.05.2016 15:34
.
Гупало отстрелялся.
1 9 8 4 написал 10.05.2016 15:27
Трындит Гупало каждый раз
Социализмус - высший клас,
И где он ваш социализм?
Он вымер, как анахронизм.
Re: Re: Праздники кончились - начнутся расстрелы
историк1 написал 10.05.2016 15:23
Достаточно внимательно прочитать биографию
Сталина,что бы понять мифическую деятельность прохиндея и провокатора всех времен и народов.Особенно обратите внимание,как наказывали подельников Кабо и Камо за грабежи и экспроприацию.Куда делись свидетели Сталинской революционной бурной деятельности в молодости.Где и на каком поприще он проявил себя лично.Какие главные
его труды теории подтвердило бы время,какие
личные военные успехи,как верховного.Почему он был всю жизнь был бздилой за свою жизнь, и ни разу не был на фронте,боялся летать на любимой авиации.И еще тысяча почему и где!
Прочитайте внимательно прижизненную биографию,не будьте кротами!
(без названия)
Дед написал 10.05.2016 15:22
Предмета спора нет! Оба диктатора властолюбцы,убийцы и интриганы, ненавидящие и использующие свой народ в грабительских и милитаристских целях. Только Пукин крыса поменьше масштабом, но такая же сволочь!
(без названия)
Библ написал 10.05.2016 15:17
Красный флаг от одного корня марксизма и "социализма" в понимании начала 20 века!Фашизм,национал-социализм и социализм организационно мало отличались! Муссолини называл режим СССР "славянской разновидностью фашизма".Общее для всех: Диктатура Вождей и одной партии, неограниченная власть спецслужб,фактическое бесправие народа, централизация и милитаризация жизни и экономики, активное подавление любой оппозиции,гигантская лагерная система, агрессивная, захватническая внешняя политика прикрытая "лапшой" о интересах государства и народа. Отличия только в идеологии, чтобы вести толпу на агрессию: одни в Италии говорили о необходимости возрождения национального величия, в Германии о рассовой и национальной ненависти для достижения величия,в СССР о классовой ненависти и "освобождении трудящихся мира"! Все провалились , но пролили много крови!
Re: Васькину хунту Черного под трибунал
вопрос редакции написал 10.05.2016 14:56
Почему в своих целях не баните больных из
психбольниц??
санитар.
Re: вопрос
тетке написал 10.05.2016 14:51
Почему у фашистской Германии и СССР флаги одинакового цвета?
Re:
ее написал 10.05.2016 14:30
тетка в школе не училась? каждый населюк достоин своего правителя!
(без названия)
Ефросинья написал 10.05.2016 13:50
Над кремлем болтается власовская тряпка, на улицах народу впаривают власовские георгиевские ленточки, бедное большинство народа абсолютно бесправно и беззащитно. Вот такую победу и празднует путин с подельниками.
Фашистскую хунту Путина под трибунал
... Василий... написал 10.05.2016 13:35
<<Почему гитлер уничтожал чужие народы...>>
===
Так потому что для жида Шикльгруббера немцы были чужими - поэтому их кости до сих пор гниют по всей Европе и части Африки. Ваши жидо-нацистские грибковые споры вообще никакие нарды ненавидят.
Re: Праздники кончились - начнутся расстрелы
Сталинистам написал 10.05.2016 12:14
Раскрыть комментарий
Праздники кончились - начнутся расстрелы
Майор запаса написал 10.05.2016 11:59
Праздники кончились и прекратятся все разговоры о связи поколений, уважении к фронтовикам и т.д.
Начальник Нацгвардии Золотов будет пробивать через Госдуму закон, разрешающий его жандармам стрелять в народ без предупреждения. Особая мишень - беременные женщины, инвалиды и несовершеннолетние мальцы.
Вот как об этом говорится в путинском законопроекте:
"Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или военнослужащего войск национальной гвардии..."
Намек понятен?Закон не запрещает, а именно разрешает Нацгвардии убивать беременных женщин, инвалидов и детей...
Ура Путину!!! Даже при "тиране Сталине" до такого не додумались
В чем же здесь унижение Сталина?
Путин о Сталине написал 10.05.2016 11:58
Вот что говорил Путин:
Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную. Мы все прекрасно помним проблемы, особенно в
завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и так далее... Но индустриализация действительно состоялась.
.
Мы выиграли Великую Отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими.
.
Головенко снова передергивает!
Re: Сталина старались не упоминать.....
Волков написал 10.05.2016 11:27
Путин первые пять лет правления не стеснялся 9 мая выступать перед Мавзолеем, хотя и занимался фальсификацией истории. Прятать начал в 2005 году, когда к нему обещали приехать на 50-летие Победы главы ведущих капсиран - Америки, ФРГ, Франции и Англии...
Постыдился Ленина бывший член КПСС и приказал его заколотить щитами.
С тех пор без всяких объяснений прячет Мавзолей на День Победы сцуко собчаковская
Сталина старались не упоминать.....
Фурманов написал 10.05.2016 11:18
все постсталинские руководители СССР,да и маршала Жукова не пригласили на трибуну 9 мая 1965 г,когда впервые после парада 1945г. состоялся парад в ознаменование дня Победы,запретили маршалу и присутствовать на 23 съезде КПСС в марте 1966г,хотя он был избран делегатом(кстати,на этом съезде был воссоздан пост генсека ЦК КПСС,упраздненный еще Сталиным задолго до войны)Константину Симонову тогда же запретили публикацию его "Военных дневников" и тд-примеры можно множить и множить.....смысл не в этом,а в том,что кремлевское начальство всегда во главу угла ставило собственные шкурные интересы,всегда бессовестно использовало естественные чувства людей в своих своекорыстных целях,манипулировало информацией,как фальшивой монетой,занималось подтасовками и фальсификациями,а теперь когда этот бумеранг ударил по кремлю,заголосили караул,но и сейчас продолжают цепляться за полуправду-полуложь.....пусть бы Путин и все его сечины-плечины прошли по главной улице с оркестром и с транспарантами на которых были бы изображены их партбилеты,заявления в КПСС,рекомендации и характеристики,решения об их приеме и тд......а мы бы поглядели......
(без названия)
Вопрос написал 10.05.2016 10:36
Щелкопер бросился на защиту Сталина.
Нуждается ли Сталин в услугах подобных субъектов?
Все изложенное......
Влад из Питера написал 10.05.2016 10:22
......абсолютно верно!!!!!!!!!!!!!!!!
А посты снимаешь от того, что ответить на них не можешь ?
доктор жЫдоведоФФДальССкий.." написал 10.05.2016 10:21
А ведь так не на один вопроСС ,ВЫ, комики , так и не ответили.
Может они для вас сложны были ?
Тогда попроще, как раз для двух-извилинных:
- Германия и Россия в начале двадцатых годов страны близнецы и братья, та же разруха, уничтожение промышленности, полное отсутствие современного вооружения и засилие во всех ветвях власти жЫдофф.
Факт?
Факт!
Однако, скока гитлер уморил своего, немецкого, народа для того, чтобы построить великий рейх
и скока уморил великий стален, своего, чтобы построить светлое "будющюю" для своих рабов, в тридцатые годы...
А?
.
Жду ответа подкрепленного цифирями и выкладками, можна от вашего толмача хОхловенко.
( но и на него видимо не дождусь.
тогда, сам, пановой...
.
Германия за шесть лет обрела такое могущество, что потом, целых семь лет ВСЕМ миром ,еле-еле = улохматили еЁ.
Победа в войне?
Так об этом и говорить смешно, помню когда впервые на экраны страны вышла фильма "Обыкновенный фашизм" ( год примерно 1965),
какого-то " чудом" уцелевшего холокостца кинорежиССера Ромма,
то там в последних титрах, голосом очередного капиляна давался анализ - " Победы".
Германия - воевавшая от сахары и бразилии до кольского полуострова, воевавшая на все фронтахи со всем миром и полностью стертая с лица земли, была естественно побеждена.
Она имела людские потери = в восемь миллионов чел.
А великий душелюб = жыдошвилли,- положил на алтарь победы = двадцать миллионов!
И это при том, что комики, естественно занизили наши потери, как минимум на половину...
Re: Re: Олег - А
Пахомов написал 10.05.2016 09:44
Олигархи Путина и его министры обогащаются за счет экономического потенциала, созданного при Сталине и Брежневе
Сами-то за 25 лет ничего не построили. Даже на уровень 90-го года не вышли, разрушили промышленность и село и опустили народ ниже плинтуса
Миллер и прочие оглоеды, торгуя нефтью и газом направо и налево, проедают наследие потомков
Re:
Олег - А написал 10.05.2016 09:36
Да! Боятся и ненавидят потому что он не такой как они, он не воровал.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss