Кто владеет информацией,
владеет миром

А не потолковать ли нам о «кремлевском общаке»?

Опубликовано 21.03.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 31

А не потолковать ли нам о «кремлевском общаке»?

В прошлый раз я написал, будто с самого мезозоя лучшие умы человечества бьются над разгадкой трех самых таинственных загадок бытия.

Первая: когда уже зав.космосом мосье Рогозин совершит пилотируемый полет на Марс?

Вторая: во сколько лет лицеистки, гимназистки и прочие акселератки стремятся утратить невинность? Тут, собственно, никаких головоломок. Любой учитель физкультуры вам скажет.

И третья: почему Вл.Путин 18 декабря не поздравил своего любимца – уполномоченного по секретным международным поручениям А.Венедиктова с 60-летним юбилеем? Как это так? 20 лет поздравлял, а тут даже на открытку за 3 копейки не расщедрился. На «Эхе Москвы» в тот день все были возмущены его скаредностью.

В общем, один из завсегдатаев «ФОРУМа.мск» после той заметки меня слегка поправил. Есть, по его мнению, еще одна вселенская тайна: «Кто заведует кремлевским общаком и какими триллионами он исчисляется?»

Существование самой кремлевской заначки сомнений у любознатца не вызывает. Интересуют детали.

Впервые на мысль о существовании «кремлевского общака» меня натолкнул М.Делягин. Когда в 2006 г. «Газпром» объявил «газовую войну» братскому народу Белоруссии, Михаил Геннадьевич выдал в свет весьма язвительный комментарий. Дескать, «Миллер и его присные ведут себя столь нагло потому, что «Газпром» фактически стал кормушкой Администрации президента».

Опровержений не последовало. Значит, все так и есть. Кормушка.

Более подробно о «кремлевском общаке» мне в свое время рассказали брянские предприниматели в редакции «Брянской правды». Они пришли сюда искать управу на своего тогдашнего губернатора, который продал центральный рынок «какому-то гусю из города Гусь-Хрустальный». Больше им жаловаться было некому.

Но особенно их возмущали поборы, которые, по их словам, каждый месяц устраивал президентский наместник. «Мне надо деньги в Москву везти - так что раскошеливайтесь», - требовал он. Это был своего взнос за право и дальше разорять область.

- Вы думаете, какая главная задача губернатора? - иронично спрашивали представители малого и среднего бизнеса. И сами же отвечали:

- Главная задача губернатора – снабжать Кремль деньгами. В этом же был весь смысл отмены губернаторских выборов после бесланской трагедии. Верхам гораздо труднее намекать на дань главе области, которого избрал народ. А своему ставленнику - запросто. Точнее, его платежеспособность – и есть главное условие назначения хозяином региона.

- А как вы узнаете, что деньги дошли по назначению?

- Очень просто. Мы видим в теленовостях, что нашего губернатора принял, к примеру, зам.главы президентской администрации. Для нас это сигнал – ясак дошел по адресата. А зачем ему при современных-то средствах связи, полпредах и главных федеральных инспекторах в каждом субъекте вызывать к себе губернатора?

Естественно, я ничего не утверждаю. Просто стараюсь точно передать слова брянских деловых людей. И о чем в городе партизанской славы говорили и стар, и млад.

Идем дальше. Ежегодно наши хапужистые министры и прочие госчиновники от Абызова-Барщевского до Шувалова декларируют по 100-300 млн. руб. «заработка». Так было и в кризисный 2014 год. В то время как заниматься всякого рода коммерцией им категорически запрещено. Даже бабушка Валя из Совфеда, чего-то там продав, снискала 160 млн. руб.

И разве не удивительно, что никто «за зубцами» не поднимает шума, не докапывается, откуда такие деньжищи? Да тот же генпрокурор Ю.Чайка, по-моему разумению, или глава Следкома А.Бастрыкин должны были первыми возмутиться и начать проверки.

Мол, как это так? Президент и премьер декларируют по 7-8 млн. рублей годового дохода, а вы по 200-300 миллионов. Почему же правоохранители берут за живое белодомовских хапуг? Выходит, знают, догадываются или предупреждены: на руки те получают в разы меньше. В общем, используют их для прикрытия.

Мне уже доводилось докладывать почтенной публике, что по итогам двух последних парламентской и президентской избирательной кампаний Минфин должен был перечислить КПРФ около 1 млрд. рублей. Из расчета 50 руб. за поданный за нее голос. С 2014 г. будет 110. Но какую сумму г-н Силуанов перевел на счета «компартии» на самом деле – никто не знает.

И поскольку партайгеноссе Зюганов ни на съездах или пленумах ЦК о расходовании этих дармовых сотен миллионов ни разу не отчитывался, мы с вами можем предполагать всякое. И пресловутый «распил» с чиновниками по предварительному сговору, и банальное воровство. И что партии дали намного меньше. Остальные сотни миллионов пополнили тот самый «общак». Если это не так, пусть Геннадий Андреевич меня опровергнет. Давно, кстати, дожидаюсь.

Или вот любезный Кремлю Алексей Анатольевич публикует на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» расследование ФБК о покупке молодоженами Песковым-Навкой свадебного домика ценой 1 млрд. 200 млн. рублей. При этом правдоруб в упор называет Дмитрия Сергеевича «взяточником» (http://echo.msk.ru/blog/corruption/1673236-echo ).

На диком Западе такого рода скандальные разоблачения вызвали бы дикий скандал с неминуемыми отставками, прокурорскими и парламентскими расследованиями. Тем более, что ни сам счастливый пресс-секретарь-многоженец ни его «цэрэушная женушка из США» (слова народные) ничего не опровергли и не объяснили. В общем, гробовая тишина. Почему?

Одна версия в Сети уже прозвучала. Потому что это гнездышко вовсе не сладкой парочки. Вполне возможно, что это дом свиданий для особ, приближенных к императору...



Рейтинг:   2.78,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А что нового-то сказал автор?
Ойленшпигель написал 21.03.2016 13:56
Еще в 2007 г. в журнале The New Times была опубликована статья Натальи Морарь "Черная касса Кремля", после которой ей был запрещен въезд в Россию, а ФСБ уведомила ее, что она представляет угрозу безопасности России.
Причем дама, в отличие от Головенко, не копипастом занималась - она выполнила серьезное журналистское расследование, так что на нее даже ФСБ ополчилось.
А ведь кого только А.Головенко увлеченно не обливал грязью: Путина, Медведева, Зюганова, Илюхина, Селезнева, Немцова, Навального, Венедиктова
и многих-многих других. Симптоматично, что никто из них не только на него в суд не подал, но и дурного слова о нем не молвил.
И вот тут возникает вопрос: а не имеем ли мы дело с неким не слабо простимулированным субъектом, который просто выполняет предназначенные ему функции?
И путем доведения до абсурда сводит реально существующие факты до уровня нелепых сплетен.
(без названия)
смерть ведущая в рай написал 21.03.2016 13:20
Мне очень понравились слова одного политолога ГОСПОДА,НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО МЫ ВСЕ ВОРЫ.
Это означает что таки совесть существует.
Однако что Мне до совести?
Ойленшпигелю
без комментариев написал 21.03.2016 11:48
леденец пососи тролль пропутинский
Навеяло...
Ойленшпигель написал 21.03.2016 11:09
Когда читаешь статейки некоторых субъектов, называющих себя пламенными публицистами вспоминается одна птичка, характерной особенностью которой является привычка бестолково и надоедливо долдонить одно и то же.
Разве что птичка эта не комментирует сама себя под разными никами, пытаясь повысить свой рейтинг.
Министров-капиталистов - к стенке
ИЗАБЕЛЛА БЛЮМ написал 21.03.2016 10:19
В России уже 20 миллионов за чертой бедности. При средней пенсии в 13-15 тыс. руб.(34млн.пенсионеров), зарплате медсестры в 15 тыс. без суда и следствия расстреливать любого министра, который декларирует по 100-300 млн руб в год.
Re: артур1
Синь написал 21.03.2016 09:22
Федеральный центр и без всяких поборов в отношении регионов проводит жестко коррупционную политику. Он распределяет региональные налоги так: 60% - отдайте Кремлю, 40% - себе. Таким образом более 80% регионов в России дотационные.
И тут железный принциеп. Дашь на лапу, поделишься - получишь вовремя трансферты на свои социальные программы. Вроде лечения онкологически больных детей или поддержки "чернобыльцев". Не дашь - выкручивайся как знаешь
Сурков - главный мафиози Кремля
Алебастров написал 21.03.2016 08:20
После якобы усмирения Чечни полукровка Сурков-Дудаев вдруг становится "серым кардиналом Кремля", зам. главой путинской администрации
Какие сомнения, что этому недоучившемуся студенту двух вузов старейшины чеченских тейпов купили это должность?
Вполне реально, что именно он и "мотивировал" поборы с губернаторов и отмену губернаторских выборов
Re:
лиза написал 21.03.2016 07:38
Просрали быдляки СССР, и выбрали отмороженных мракобесов!
(без названия)
вкуап написал 21.03.2016 07:31
пфф-ф, - см.кино "Васса Железнова"(финал с гудками пароходов)
(без названия)
артур1 написал 21.03.2016 05:51
Вот рядовой житель попавшись на криминале не сможет создать не только систему юридического прикрытия, а даже просто иметь нормальную юридическую защиту, чтоб судебное решение было хотя-бы справедливое.
А вот чем выше должность, тем больше шансов на создание не только правовой, но и вне права системы защиты и юридического прирытия дел.
А на западе, понимая свои должностные возможности знают, что любое даже подозрение на неправое дело лишает их в доверии и поэтому сами заявляют о своей отставке.
У нас-же признанный всеми ворюгой будет считать себя порядочным за недоказанностью в воровстве. Это принцип понятия, а не принцип равенства перед законом
(без названия)
Samohvalov написал 21.03.2016 04:52
Так Песков и есть хранитель кремлевского общака. Оттого уже лет 8 с Путиным. Оттого ему прощается откровенное взяточничество...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss