Кто владеет информацией,
владеет миром

О золотой рыбке

Опубликовано 28.02.2016 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 78

капитализм ссср
О золотой рыбке

Последние двадцать пять лет после крушения СССР прошли под аккомпанемент споров о преимуществах и недостатках жизни прежней и нынешней.

Противники социализма всеми силами пытаются убедить народ и прежде всего молодежь в том, что жизнь в СССР была ужасна.

Сторонники социализма, наоборот, в том, что прежняя жизнь была прекрасна.

Но как бы то ни было, а причины краха великой державы должны быть как-то объяснены.

Одним предательством высшего руководства все объяснить не получится.

Ведь как бы то ни было, но пришедший на смену советскому государству режим держится уже четверть века и сторонников у него не так мало.

В чем же здесь причина или точнее,причины?

В качестве одной из главных причин я назвал бы воспитание.

Идеология - это одно, а воспитание-совсем другое.

И в связи с этим, давайте вспомним, что у обычных советских людей считалось высшим счастьем, привидение, мечтой?

Большей, нежели отдельная квартира, дача, машина?

Возможность ездить за границу, а работать там- это вообще был предел мечтаний для многих, мягко говоря.

На все вышеперечисленное можно было заработать в СССР - хорошие специалисты в Советском Союзе были всегда востребованы и более того, их хранически и трагически не хватало и несмотря на якобы перепроизводство инженеров, спрос на грамотных, толковых ИТП никогда не снижался, а только возрастал, потому что стройки века никогда в Союзе не заканчивались.

И инженеры на этих стройках получали совсем другие зарплаты в отличие от тех, кто предпочитали комфорт больших городов.

Не лишним будет заметить, я думаю, и такой факт: люди с высшим образованием в СССР никогда не работали охранниками, уборщиками или чернорабочими потому что не было работы инженера, врача или учителя.

И все же, почему советских людей так манила заграница?

И тут мы неизбежно возвращаемся к воспитанию.

А воспитателями советских людей была родная партия и та жизнь, которую создавало своими действиями или бездействием, ошибочными решениями и банальным невежеством.

Под длинные речи и бурные аплодисменты в людях и прежде всего молодежи, воспитывалось убеждение в том, что качественный шмрпотреб есть только там и вообще, качество жизни там - выше и заграничный ширпотреб тому доказательство.

Обыватель- он везде обыватель.

Но объясните мне, почему страна первой вышедшая в космос, не могла у себя производить если не лучший, то хотя бы такой же ширпотреб как на западе?!

Стоимость такого производства обошлась бы СССР по цене в две-три баллистические ракеты.

Почему же советское руководство этого не понимало?

Или были в доле с фарцовщиками?

Когда ФРГ в 1965 году отказалась поставлять в СССР трубы особого сплава для газопроводов, в Союзе наладили собственное производство в считанные месяцы.

Про опыт Великой Отечественной я вообще не говорю.

Почему же советский социализм капитулировал перед американскими джинсами?

Анализировать следует не только причины падения СССР.

Давайте проанализируем завоевания нового режима.

В отличие от привилегированных советских гастарбайтеров, нынешние, из бывших советских республик, никакими привилегиями не обладают. Более того, они чаще всего бесправны, живут в скотских условиях и тем не менее, отдают себя в добровольное рабство. Потому что дома им еще хуже.

Традиции не стареют и самое поразительное, многие не только принимают это как должное и более того...счастливы.

Несколько лет назад мне довелось слышать рассказ немолодой женщины с Западной Украины. В Израиле она 24 часа в сутки ухаживала за лежачей старухой.

Когда она рассказывала о своей жизни, глаза ее светились счастьем- за два года она накопила денег на квартиру для дочери где-то в провинции.

Еще лет пять, и у нее будет вторая квартира уже для себя.

Правда, лет через пять ей будет уже под шестьдесят, но это мелочи.

За время жизни в Израиле моими соседями были рабочие из Румынии и Китая, доводилось мне видеть жизнь рабочих из Таиланда и Филлипин, разговаривать со своими земляками с Украины.

Везде было примерно одно и то же - тяжелый физический труд с раннего утра и до темноты или жизнь в чужом доме, в найме двадцать четыре часа в сутки.

Скученность, еда- хлеб и вино или рис и пиво, шашлыки и проститутки по выходным и так годами и даже десять лет иногда, чтобы в конце-концов купить магазин или даже несколько магазинов, квартир, сдавать и жить панами.

Куда девался социализм с его первой заповедью: мы не рабы, рабы не мы?!

Нас ведь учили не быть ни рабами, ни рабовладельцами, открыли дорогу к образованию вознесли человека труда на такую высоту, о которой он и мечтать не мог в предыдущие эпохи.

Дело еще наверное в том, что когда человек получает социальные блага, его ожидания начинают расти быстрее, чем возможности общества по их удовлетворению.

Капитализм же наоборот, при внешнем изобилии заставляет человека мечтать о самом малом: выплатить ипотеку за дом, заработать на самое необходимое и естественное в жизни: тот же дом, образование, медицинскую помощь...

Отсутствие ширпотреба воспринималось советским обывателем чуть ли не как жизненная трагедия, но вот вкалывать на двух, а то и трех работах, чтобы платить ипотеку и счета, для того же обывателя считается вполне естественным, как и платное образование, например.

Все есть: заработок, ширпотреб, машина, отдых за границей. А жизни нет, вот в чем беда. Ее сожрали те, на кого ты работаешь.

Хочу быть царицею морскою, а вместо этого- корыто. Только не разбитоe, а полное.

Но мы же люди.



Рейтинг:   4.34,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: СтарпЁр написал 28.02.2016 11:28
СтарпЁр написал 28.02.2016 15:36
Михаил\\\: "У этой "партии" всегда обратная связь с народом была лишь одна: пуля в затылок недовольному, или 20 лет концлагерей, если повезет. Так что связь не утрачивалась, она остается до сих пор. "
*
Миша, я понимаю, что ты идиот. Потерпи немного, весна начнется завтра.
***
(без названия)
Михаил\\\ написал 28.02.2016 15:17
Американский инженер, предприниматель и миллиардер Илон Маскс построил свой собственный космический корабль. Принадлежащая бизнесмену компания SpaceX совсем недавно опубликовала подробности о шаттле, который, как заявили его создатели “уже почти готов”.
Компания SpaceX, принадлежащая известному бизнесмену и изобретателю Илону Масксу, разработала первый полностью пилотируемый космический корабль, который ученые надеются применить для полетов на Марс.
Корабль получил название Dragon. В отличие от всех имеющихся сегодня космических шаттлов Dragon полностью независим от центра управления на Земле. Управляться корабль будет командой из 4 астронавтов: двух пилотов, одного помощника и специалиста по связи. При этом на борт судно сможет взять до 8 астронавтов. Важной деталью Dragon стало то, что центр управления находится на самом корабле, и его команда может выполнять функции «Хьюстона».
============
Это то, чем живут "проклятые капиталисты"! А что на повестке дня у добрых и благословенных коммунистов? Очередное построение ГУЛАГа? Ну да, ГУЛАГов коммунистам всегда мало, вот на что-что, а на строительство концлагерей они денег никогда не жалели:
В России построят новые тюрьмы
26 ноября 2009, 18:00 | Общество
В России построят новые тюрьмы
В ближайшие время две трети заключенных России будут переселены из колоний в тюрьмы. Руководитель Управления охраны Федеральной службы исполнения наказаний Александр Новиков считает, что вариант лагерной системы, оставшейся от советского ГУЛАГа, устарел. Именно поэтому необходимо провести реформу исправительной системы. Об этом сообщает lenta.ru.
СтарпЁр написал 28.02.2016 11:28
Михаил\\\ написал 28.02.2016 15:10
С победой Хрущева и монополизацией партией всех сторон жизни людей, была утеряна обратная связь народа с властью.
------------
У этой "партии" всегда обратная связь с народом была лишь одна: пуля в затылок недовольному, или 20 лет концлагерей, если повезет. Так что связь не утрачивалась, она остается до сих пор.
Re: Митек написал 28.02.2016 11:58
Михаил\\\ написал 28.02.2016 15:05
Начать с того, что никакого социализма в СССР не было. Был государственный капитализм. Потому-то так легко и произошел переход от советского "социализма" к "капитализму". Никаких существенных перемен при этом не произошло. Все начальники-"тузы" остались на своих местах; ни одного не люстрировали и не посадили. Начальники "прихватизировали" госпредприятия, а рабочие - как при СССР не имели ничего, так и ныне ничего не имеют. В их жизни тоже ничего не поменялось.
--------------
Проблема Совдеии была в том, что она построена была на лицемерии: народу рассказывали сказку, что он "самый свободный и самый богатый", а в реальности грабили его безбожно до такой степени, что дефицит простых продуктов, даже хлеба, в стране ощущался всегда. В 46-47 годах миллионов 7 погибло от голода!!! И этот народ, подыхавший миллионами, считал себя "народом победителем, живущим в самой свободной стране"))))))))))) Потом совки стали догадываться о том, что их пропаганда дурит и стали требовать для себя реальных благ, выражающихся в достойном образе жизни. Коммунистам это не понравилось и они устроили "Перестройку", лихие 90-е и приватизацию, попутно показав всем, чего стоит жизнь гражданина в РФии расстреляв мирное население, защищавшее Верховный Совет, избранный народом, а не какими-то парторгами, в 93-м.
Re: ну это как посмотреть.....Фурманов написал 28.02.2016 12:12
Михаил\\\ написал 28.02.2016 14:58
а ты в городе,котором родился на птичьих правах,тебя нет,а есть ублюдки,заседающие в парткомах,которые смотрят сквозь тебя,озабоченные своими шкурными вопросами,а ты для них досадная помеха....ну и т.д.
---------------
Эти ублюдки никуда не уходили, они лишь лозунги в 91-м поменяли, открыто задекларировав совковым рабам, что они рабов считают грязью из-под ногтей. Сейчас у них власть уплывает из рук и они рассчитывают вернув прежние лозунги снова остаться у корыта и хрюкать, а народ снова загнать на коммунистические стройки", где он будет работать по 18 часов за тарелку гулаговской баланды. А кто "норму" выполнять не будет - тот "врвг народа" и его надо расстрелять. Собственно именно к этому картавый мразенышь Ривлин и призывает в своей тупой статейке.))))
Re: азъ. написал 28.02.2016 12:2
Михаил\\\ написал 28.02.2016 14:52
пропагандонские измышления и набор банальщины , а не статья . только ж...у ее подтереть .
---------
По большому счету весь марксизм является туалетной бумагой, расчитанной на восприятие только полных дебилов. именно поэтому коммунисты придя к власти сразу уничтожили всю интеллигенцию в стране, да и просто грамотные люди воспринимались ими как "неблагонадежные" и их тоже старались побыстрее отправить на какой-нибудь бутовский полигон.
Re: Да не было никакого социализма, вот в чем беда.
Михаил\\\ написал 28.02.2016 14:47
Да не было никакого социализма в СССР - был самое настоящее государственное рабство.
-------
Но при этом рабам рассказывали сказки о том, что они живут в "самой свободной стране в мире"! Вот рабовладельцы и хотят повторить опыт: убедить население в том, что оно должно радостно стремиться вернуться в коммунячье рабство и голод, думая что только в этом и есть смысл жизни, в этом и есть счастье))))
Re: товарищ Че написал 28.02.2016 12:08...
артур1 написал 28.02.2016 14:46
Не надо из отдельного случая размазывать "опорожнение кишечника" на всю систему и компостировать мозги о всем советском прошлом в такой похабщине.
Люди имеют доступ и кфотоархивам и к кинодокуметалистике и прочим обьективным формам просвещения.
Тот случай, что вы описали наверняка в окружающих людях вызывал отчуждение, а это при советах было отражалось морально, если конечно действительно виновным был.
Уважение иметь тогда было очень важно как и доверие.
(без названия)
Михаил\\\ написал 28.02.2016 14:44
Капитализм же наоборот, при внешнем изобилии заставляет человека мечтать о самом малом: выплатить ипотеку за дом, заработать на самое необходимое и естественное в жизни: тот же дом, образование, медицинскую помощь...
-----------
Дебил картавый, ты кому тут сказки рассказываешь? Когда в Совдепии вашей вонючей, люди убивали друг друга за кусок хлеба, умирая от голода - в в капиталистических Штатах рабочие получали по 5 баксов в час и машины меняли, как перчатки. У вас, вонючих совдеповских дебилов, сколько населения от голода умерло за историю Совдепии? "-?30? 40 миллионов? Перебои с поставками продуктов были постоянно, население питалось гнилой картошкой с прилавков ваших коммуняцких магазов, больше похожих на хлев для скота! И ты, лживая мразота, тут про американскую нищету втираешь? Слышь, дятел, иди и убейся апп стену, твои тупорылые бредни смешны!)))))))))))))))))
Да не было никакого социализма, вот в чем беда.
Эдуард написал 28.02.2016 14:22
Да не было никакого социализма в СССР - был самое настоящее государственное рабство. Рабы конечно разделялись по категориям - полностью бесправные рабы - зеки сталинских концлагерей, государственные крепостные крестьяне сталинских же "колхозов" (у которых даже паспортов не было и свободы покидать место своего рабского труда - хотя формально чисто заключенными они не были). Ну и относительно "свободные" жители крупных городов, хотя и у них не было свободы путешествовать по миру. Да после смерти "людоеда" и тирана Сталина пришло некоторое послабление. Монолитное рабство дало трещину. Не потому конечно, что кому-то из "коммунистических" рабовладельцев стало жалко своих рабов. Просто рабовладельческий способ производства в 20 веке стал абсолютно уже невозможным по своей производительности. Производительность труда всегда была в СССР много ниже чем в развитых западных стран. После начала разложения рабства в СССР для некоторых его граждан пришел скромный достаток. Хотя и тогда, и до начала полного развала СССР он был и оставался очень относительным. Тех же "бесплатных" квартир люди ждали 10-ки лет, многие и не дожидались, покупали кооперативные за большие по тем временам деньги (да и за этими то квартирами надо было постоять в очереди немало). Про низкое качество товаров и хронический дефицит всего и вся я уж и не говорю - в СССР это было нормой. На своих рабов чванливым коммунистическим рабовладельцам было наплевать - не мрут с голоду и ладно! А когда те восстали в Новочеркасске в 1962 году их без лишних раздумий расстреляли из пулеметов и раздавили танками. Тогда рабовладельческий режим проявил себя во всей красе! Сегодня, в состоянии неофеодализма, мы живем конечно не совсем хорошо - но во много раз лучше чем тогда. По крайней мере ту же квартиру можно купить сразу, а не стоять в очереди десятки лет. Главное личная свобода есть - а свобода для человека дороже всего! Да и конкуренция за людей есть! Хочешь, если есть молодость, образование - езжай за границу, работай и живи там - мир огромный и разный. Страны в нем - на любой вкус. В нем и в действительности социалистические есть - в Европе например, и уже и с зачатками коммунизма, как в сегодняшней Швейцарии например.
люди-то люди
1112 написал 28.02.2016 12:40
Но при этом жующие жвачку из зомбоящика, не желающие хоть как-то вытянуть себя из ежедневной рутины, пошевелить извилиной. Во все времена было большинство, смысл жизни которого сводился к простому "хлеба и зрелищ" и небольшая прослойка из деловых людей, правителей, представителей творческих профессий... Чего автору статьи непонятно? Читайте историю, изучайте обществоведение...
(без названия)
стоик205 написал 28.02.2016 12:39
100 лет сионисты сосут кровь из славян?
Набухли как клопы, которых обычно давят?
(без названия)
азъ. написал 28.02.2016 12:27
пропагандонские измышления и набор банальщины , а не статья . только ж...у ее подтереть .
ну это как посмотреть.....
Фурманов написал 28.02.2016 12:12
жизнь в СССР была не ужасной,и не прекрасной,а серой и скучной....Всем командовали какие то "неизвестные отцы",которые неизвестно откуда являлись и которых почему то надо было почитать....перспектив никаких,кино,вино и домино, своего угла будешь ждать до морковкиного заговенья и не факт,что дождешься,при этом в город постоянно прибывает какая то лимита,которая через пару лет уже имеет отдельную жилплощадь с улучшенной планировкой,а ты в городе,котором родился на птичьих правах,тебя нет,а есть ублюдки,заседающие в парткомах,которые смотрят сквозь тебя,озабоченные своими шкурными вопросами,а ты для них досадная помеха....ну и т.д.....вот такое общество и воспитало нынешние кадры,какие уж там люди ....на блюде....
Re: Воспитание? Оно, конечно, отчасти так, но ....
товарищ Че написал 28.02.2016 12:08
абсолютно верно, в нашем районе был случай с изнасилованием группой сопляков девчонки, так вот двоим дали срок по 7 лет а третьего отмазал папаша- ветеран войны и член КПСС! весьма знаете ли показательно. после этого все районные проходимцы быстренько смекнули, что партийных не судят и прямиком подались в КПСС. во всяком случае, с партийным билетом выйти сухим из воды было проще.
Re: .СтарпЁр написал 28.02.2016 11:28
артур1 написал 28.02.2016 12:00
Обратная связь власти с народом не утеряна была, а была разграничена депутатством.
Никакой подмены воспитания идеологией небыло и по природе политической системы такое быть не могло.
Идеологией была сама социальная система, а все остальное было трепотней.
Аот ныне безыдейщина красной нитью выводит чистой воды криминальную систему и это подсознательно все ощущают через сплошное неприятие и недоверие к властям.
(без названия)
Митек написал 28.02.2016 11:58
Начать с того, что никакого социализма в СССР не было. Был государственный капитализм. Потому-то так легко и произошел переход от советского "социализма" к "капитализму". Никаких существенных перемен при этом не произошло. Все начальники-"тузы" остались на своих местах; ни одного не люстрировали и не посадили. Начальники "прихватизировали" госпредприятия, а рабочие - как при СССР не имели ничего, так и ныне ничего не имеют. В их жизни тоже ничего не поменялось. Получали Гришка с Мишкой при Брежневе по 150 рублей, а сейчас получают те же 15 тысяч. Потому и никто не хочет менять "шило на мыло". Даже если случится чудо и к власти придет Зюганов, все равно останется все тот же госкапитализм. В Молдавии коммунисты были у власти несколько лет, - и что? Что без коммунистов, что с коммунистами - одна и та же петрушка. Как при Прокопе кипел укроп, так и без Прокопа кипит укроп.
Воспитание? Оно, конечно, отчасти так, но ....
СтарпЁр написал 28.02.2016 11:28
"А воспитателями советских людей была родная партия и та жизнь, которую создавало своими действиями или бездействием, ошибочными решениями и банальным невежеством."
*
Вот это ближе к истине.
С победой Хрущева и монополизацией партией всех сторон жизни людей, была утеряна обратная связь народа с властью. Воспитание было подменено идеологией и тупой пропагандой, которые очень быстро осточертели, тем более, что жизнь простых людей налаживалась с большим трудом, а возможностей повлиять на идеологов и пропагандонов у людей не было. Вот и полезли в партию прохвосты и карьеристы, насаждая кумовство, а управу на них найти было трудно. Вот и стали советские люди жить-поживать с кукишем в кармане.
Критическая масса прохвостов, бездарей и откровенных предателей в партийно-хозяйственных органах страны набралась к восьмидесятым, ну а дальше ... распад был делом времени, ведь в верхах все было схвачено ими.
***
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss