Кто владеет информацией,
владеет миром

Махнули, не глядя, буржуев на бюрократов

Опубликовано 04.02.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 34

капитализм социализм коммунизм
Махнули, не глядя, буржуев на бюрократов

Смена власти - любимое занятие обывателей, озабоченных проблемами быстротекущей жизни. В Африке проживали племена неграмотных обывателей, обожавших своих вождей, обязанных ежедневно лизать им задницу и кормить самой изысканной пищей. Когда же случалось стихийное бедствие или плохая охота, ответственность за эту беду нес обожаемый до тех пор вождь. Каждый сознательный член племени должен был исполнить свой гражданский долг, помочившись вождю на голову и измазав ему лицо экскрементами. История умалчивает, улучшалась ли при этом погода, приходила ли на охоте удача.

В древнем Риме, гладиаторы и рабы, возмущенные плохим обращением, убивали рабовладельцев, что не отменяло рабства, поскольку у тех была длинная скамейка запасных игроков. В России крестьяне пытались заменить плохую царицу, привезенную из Германии, на своего хорошего царя-крестьянина, выдавая его за уцелевшего ее мужа, тоже привезенного из Германии. Обман обнаружился и самозванца четвертовали. На том дело не кончилось и очередного царя в России расстреляли вместе с семьей.

А буржуев, измывавшихся над россиянами вместе с царем, решено было извести под корень. Вместе с капитализмом, который за свои преступления заслужил к тому времени более жестокой казни, чем четвертование или повешение. За одну только мировую войну, всю буржуазию с остатками воинственной аристократии по людским и божьим законам следовало бы утилизировать. Но, как всегда, главные виновники оказались в числе победителей и продолжили править миром. Только в России их настиг скорый и не слишком праведный суд. Буржуазию утилизировали, отобрав у нее заводы и фабрики. Заодно утилизировали и помещиков, отобрав у них землю.

Тут же встал вопрос – кем заменить буржуев, управлявших производством, на принадлежавших им заводах и фабриках? Для замены не нашлось ничего, кроме старой, как мир, бюрократии. Бюрократия вещь совершенно необходимая. Без нее до сих пор не обходилась ни одна система правления, но обращаться с бюрократией нужно уметь. Выпущенная из под контроля она начинает работать только в свою пользу, принося обществу большой вред.

Поведение этой породы людей изучено множеством ученых- сатириков и освещено множеством научных трудов. Сталин держал бюрократию в черном теле и заставил ее работать на пользу народу, поэтому и свершились индустриализация и победа. При Сталине промышленные чиновники отчитывались и головой отвечали не за бумажные вал и товар, а за количество и качество тракторов, танков, самолетов и атомных бомб.

Все изменилось после смерти гениального бюрократа. Его жесткая технология управления была сознательно оклеветана, а новая «демократическая» развязала руки бюрократам всех мастей и сортов. Главной сокрушительной их победой стало создание научного бюрократического ведомства под названием «социалистическая» экономическая наука. Главным ее детищем стала технология управления производством, основанная на системе бумажной отчетности.

Система состояла из множества отчетных показателей, выполнение или невыполнение которых должно было определять качество работы производственной единицы. Тут же выяснилось, что ни один из этих показателей не давал ответа на вопрос – хорошо или плохо работает предприятие. Все это было известно и планирующим организациям, и исполнителям, которые наловчились манипулировать бумажной отчетностью, чтобы считаться отличниками, получать премии и ордена. Абсолютную бессмысленность этой системы, представляющую секрет Полишинеля, сохранили до последних дней СССР и накрылась она медным тазом вместе с банкротством бюрократии. Политической и научной.

Эта система намертво закупоривала научно-технический прогресс в гражданском производстве страны. Если какое-то предприятие изобретало более дешевое изделие, имеющее более высокие качественные показатели, чем то, которое оно до тех пор выпускало, то немедленно попадало в число отстающих, так как теряло в отчетности объемы товара и вала. И не было в социалистическом государстве ни одного ведомства, которое эти бумажные плановые задания могло бы уменьшить даже под страхом смертной казни. С другой стороны, в ВПК, где научным бюрократам не давали командовать, ученые и производственники добивались ошеломительных результатов. И партийные бюрократы вносили свой вклад в общее дело угробления социализма. Чего стоит разгром машинотракторных станций, бывших прочной государственной основой сельскохозяйственного производства. Чего стоит хрущевское разделение партии коммунистов на сельские и городские организации.

Когда - нибудь найдутся ученые, желающие остепениться, написав исследование советской бюрократической саранчи. Я же, как свидетель, могу только констатировать – эта саранча сожрала и Россию, и социализм. А Ленин к этому не имеет ни малейшего отношения, поскольку развязали руки советской бюрократии наследники Сталина, предавшие и его, и дело социализма.

К концу двадцатого века история, страдающая старческим слабоумием, решила, что в начале века она ошиблась, махнув, не глядя, буржуев на бюрократов и захотела совершить обратный обмен. Из этого ничего не вышло – из бюрократа полезного буржуя сделать нельзя. Из бюрократов в массовом порядке получились только воры, жулики и мошенники. Они и правят бал на территории бывшей России. Заменить буржуя на более полезную вещь стало возможным только после победы информатизации. Сегодня и буржуя, и бюрократа с легкостью и с большой пользой можно заменить компьютером. Правда, для этого сначала нужно утилизировать капитализм. Или дождаться, когда он сам даст дуба.



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ясно? написал 04.02.2016 12:52
анархист ли автор? забанить, как и меня!
(без названия)
Zajas написал 04.02.2016 12:39
Паханам труднее было бы творить беспредел, если бы меньше было журнашлюх которых они танцуют.
История повторяется
BMW написал 04.02.2016 12:18
Советская номенклатура была красным дворянством, начинала как служилое сословие, как и дворяне в царской России. Дворянин за службу государю и Отечеству получал в пользование поместье с прикрепленными к нему крестьянами, взамен должен был по царскому приказу отправляться то на войну с поляками и ливонцами, то на организацию строительства верфей и Петербурга. Неисполнение службы означало потерю поместья и привилегий. Советский бюрократ служил вождю, партии и Родине, по их приказу он отправлялся на организацию строительства Днепрогэса, БАМа, поднятие целины и т.д. Отказ от исполнения воли партии означал лишение партбилета и выпадение из руководящей обоймы. В 1762 г царское дворянство получило вольность по жалованной грамоте и могло уже не служить, не теряя при этом поместий и привилегий, и стало превращаться в паразитов, что в середине 19 в проматывали в Баден-Бадене, Ницце в рулетку и карты огромные бабки, полученные от крестьянских оброков. Победы при Петре, Екатерине и Александре I сменились на неудачу Крымской войны, Русско-японской, неподготовленностью к I – Мировой и 17 годом, когда правящий класс был уничтожен, потому что исчерпал себя. Советское дворянство было полезно, пока служило Родине, но потом решило служить только себе, а хозяйственные объекты заиметь в собственность с использованием только для себя, превратившись в олигархов сами или помочь ими стать своим детям, без всяких обязательств по отношению к государству. Сын крупного чиновника Прохоров и племянник начальника крупного ОРСа Абрамович типичные примеры. Отсюда предательство национальных интересов и раздел СССР, превращение России в бензоколонку Запада, космополитизм и компрадорство. Россией управляет выродившийся в паразитов полностью себя исчерпавший бывший советский правящий класс. Если он не будет уничтожен, как прежние аристократы 100 лет назад, то погибнет само государство. А как сделать так, чтобы потом опять не разложились те, кто придет на смену уничтоженным, очень сложный вопрос. Без правящего класса невозможно, кто то им должен быть. Заменить на компьютер ? Так а кто будет контролировать компьютер ? Опять же грешные люди, поддающиеся искушениям.
Re: О бюрократии
д Трофимов написал 04.02.2016 12:02
Поручик, займитесь этим сами. Я стар и куртки кожаной нет
Re: Бюрократы
апулей написал 04.02.2016 11:31
Позже продолжу.. давай, хорошо начал. Каждый сознательный член племени должен.
Re: Re: вопрос кто кого махнул.
Коэн.... написал 04.02.2016 10:09
Капитализма в России еще не было!
Сейчас в России банальный феодализм, когда во власти существуют только одни отношения как сюзерена и вассала и так по всей вертикали власти в стране!
.
Чтобы он случился этот левый поворот, нужно, чтобы левые предложили что-то новое, а не этот чмошный сталинизм при котором совок работал за одну бутылку водки в смену!
(без названия)
. . написал 04.02.2016 09:45
безусловно, надо заменять бюрократов компьютером. но нельзя на этом останавливаться - для торжества социальной справедливости необходимо заменить всех дорогих россиян компьютером.
О бюрократии
д Трофимову написал 04.02.2016 09:15
Вы написали:
..."история, страдающая старческим слабоумием"...
Непочтительно! Вот "ум, честь и совесть нашей эпохи" уже в 70е страдала этим недугом. А потом впала в старческий маразм и устроила перестройку.
Кроме информатизации, есть воспитательные меры. Например, на вопрос гражданина "Кто лучший контролер?" чиновник должен встать и торжественно сказать "Совесть чиновника - лучший контролер!" При отборе ввести тест "на наличие совести" - пусть психологи разработают.
А по рекомендованной Вами статье о долге США есть идея.
США должны ФРС - частной конторе. Надо ее национализировать!
Для этого организовать в США пролетарскую революцию.
Народ там вооружен, нервный от обострения противоречий между трудом и капиталом. Стреляют друг друга вместо эксплуататоров. Не хватает политграмоты!
Надо послать дивизию комиссаров в кожаных тужурках.
И будет Occupy Wall Street!
Поручик Белый
Бюрократы
Размышляющий написал 04.02.2016 08:26
Лично я считаю бюрократов злом, без которого пока не обойтись. Став бюрократом, "винтиком" бюрократической системы, у человека меняется и восприятие, и мышление. Став "винтиком", бюрократ, под влиянием животных инстинктов, ощущает себя частью стада или стаи. Развивается чувство "свой-чужой", так называемая солидарность и т.д. и это стадо хочет жрать! Жрать больше, лучше, качественней!Как только остальное общество теряет над бюрократией контроль и возможности смены и наказания, бюрократия начинает использовать возможности для личного пользования, становясь с этого момента врагом остального общества и страны. Что бы присвоить народные богатства, узурпировать власть, в первую очередь бюрократия разрушила СССР! Не являясь созидателем, эта самая бюрократия движимая алчностью и т.д., коррумпируется, отжимает бизнес и т.д.! Она уже как хищник смотрит на остальное общество, на богатства страны, как на источник жратвы или саму жратву. Позже продолжу.
Re: вопрос кто кого махнул.
д Трофимов написал 04.02.2016 08:12
Сделать человека не лишним только еще предстоит. Сам по себе таким он не станет. А для общества эта задача потруднее, чем индустриализация, информатизация и всякая прочая ация. Займется этим общество после утилизации капитализма. Поможет компьютер.
(без названия)
артур1 написал 04.02.2016 08:04
А что в природе вообще лишнее?
Вот волки они лишние?
Лишние если дать им волю. Но совсем не лишние под контролем.
И в природе общественного устройства так-же.
Капитализм должен быть подотчетем социализму, а не наоборот и именно в этом смысле надо переписать Конституцию.
вопрос кто кого махнул.
ЮН написал 04.02.2016 05:52
Мы односторонне уперлись в первичность материально-экономических отношений, настолько, что человек тут почти лишний. Антропология для "твердых" марксистов-"материалистов" меньше чем пустой звук. Ну, как-же: мельница привела к феодализьму, паровоз к капитализьму,а компьютер должОн привести к комунизьму ( пост Волобуева).А оно облом. На выходе драное корыто и сплошной изумляж по этому поводу. Единственно до чего доперли, что "мы не знаем общества в котором живем". А общество сложная, неоднородная, САМООБУЧАЮЩАЯСЯ постоянно, система. И кто-то это все-же понимает. Конечно не мы - марксисты. Зачем нам - в "Капитале" все написано. Подождем, капитализм сам себя угробит из-за отсутствия рынков сбыта. Ну, ну.
(без названия)
Тоттаки бог! написал 04.02.2016 02:20
"Первыми обрадовались СМИ женско-юношеской ориентации. «30 декабря, - оповестили они страну и мир, - президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий ФСБ стрелять на поражение в скопления женщин, инвалидов и несовершеннолетних детей в случае их вооруженного нападения или сопротивления…»."
- В принципе, такое дело можно начать и сейчас, но для этого нужна добрая политическая воля руководства! Алкоголики-роботы тут бессильны - им машина у власти не нужна - они же таки хатели работать на хазяина, шоп жить, как у польше...
(без названия)
ЯЯЯ написал 04.02.2016 02:17
Кстати, именно постсоветская бюрократия является ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ в современной России, а очень-очень многие люди даже и не видят, и не разумеют этого. Поэтому такая "каша" в головах: одни говорят, будто Россией правят какие-то "олигархи", другие - "жидо-масоны", третьи - "вашингтонский обком", и пр.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss