Один из постоянных гостей либерального радио "Эхо Москвы" историк из числа либеральных оппозиционеров Андрей Зубов относится к самым злобным хулителям "проклятого советского прошлого": и власть тогда была не та и люди не те.
Рассуждая о проблеме беженцев из зоны боевых действий на Ближнем Востоке в Западной и Восточной Европе, господин Зубов не стал себя утруждать выяснением причин постсоветской смуты. Как же так: при проклятой совдепии на Ближнем Востоке а той же Сирии и том же Ираке, где к слову существовали режимы просоветской направленности, так вот в этих самых странах в советские времена осуществлялось строительство экономики по социалистическим лекалам, имел место бурный экономический и культурный рост.
Да, были и тогда проблемы, но то были проблемы роста, не сопоставимые с нынешними постсоветскими проблемами деградации.
Сейчас же мы имеем на Ближнем Востоке полураспавшиеся государства Сирии и Ирака, почти что уже уничтоженные злобными средневекового типа исламистами, действующими с беспрецедентной для современного мира жестокостью, которой мир не видел со времён гитлеризма.
Спрашивается: где корни этого явления?
У Зубова, да и у других буржуазных мыслителей вроде той же Юлии Латыниной нет и намёка на объективный анализ ситуации - всё валится на проклятое советское прошлое.
Никак концы с концами не сходятся, господа антисоветчики!
В частности обвинения в ксенофобии жителей бывших соцстран тут основываются на том, что те же Словакия и Чехия категорически отказываются принимать беженцев. Мол, Германия принимать согласна, а бывшие соцстраны ни в какую.
Если уж вести речь о нравственных качествах людей при социализме, их готовности поделиться с беженцами, то лучшие примеры как раз из советской истории времён Великой Отечественной войны: жители Средней Азии массово принимали эвакуированных из оккупированных гитлеровскими захватчиками районов России, Украины и Белоруссии, делились с ними хлебом и кровом, невзирая ни на какие этнические и конфессиональные различия.
И вот с падением СССР эти же регионы Средней Азии стали источниками массового исхода так называемого русскоязычного населения. Значит дело всё-таки в общественных системах: социализм со всеми его пороками роста проявил свою человечность, а пришедший ему на смену реставрированный капитализм демонстрирует куда большую бесчеловесность по сравнению со старым капитализмом, не говоря уж о реальном советского типа социализме, который в наших постсоветских условиях воспринимается как верх мыслимого гуманизма.
Корни постсоветской бесчеловечности не в советском прошлом, а в самой бесчеловечной природе того контрреволюционного переворота, покончившего с "проклятым совком".
Именно этого не хотят и не могут увидеть господа либералы в силу своей классовой буржуазной природы.
Установив в конце концов новый рабочий социализм, который с неизбежностью придёт на смену нынешнему бесчеловечному безвременья, мы тем самым установим самый высокий за всю историю человечества гуманизм.
|
|
