На сайте кпрф.ру появилась критическая статья депутата четырех предыдущих созывов Госдумы, а ныне руководителя аппарата фракции КПРФ Нины Останиной. Называется остро: «Тактика приема оплеух. Сколько еще ей будут следовать кремлевские власти»? О проигрышах России в информационной войне США и Западу по «украинскому вопросу».
Зная, что творения партийных фигур часто появляются на сайте после отказа публикации в «Правде», пытаюсь выяснить причины. Сама автор в отпуске, как и ее секретарь. В общем, кабинет закрыт и сдан под охрану.
Тем не менее, узнаю из доверительных источников, что главред «Правды» Б.Комоцкий действительно отказал товарищу по партии в публикации. Очевидно, у него другие взгляды на причины проигрыша кремлевского агитпропа Госдепу и «евромайданутым» инсинуациям. А может, он и вовсе на их стороне.
Читаю размышления возмутительницы спокойствия и прикидываю, что конкретно могло не понравиться Борису Олеговичу, которого еще называют протеже самого Суркова в его бытность «серым кардиналом». Стать депутатом Госдумы от КПРФ без согласия зам.главы Администрации президента - это вы меня извините…
Возможно, смутило даже легкое недовольство руководства фракции ничем не мотивированного предложения Главковерха Путина к Совету Федерации лишить его мандата на применение войск в соседней республике. Общеизвестно, что Владимир Владимирович в «Правде» Комоцкого давно не критикуем.
А посмотрите, как «прошлась» Нина Александровна по президентскому пресс-толмачу Д.Пескову. Ведь как он капитулянтство своего патрона обставил: «В связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу».
«Насчет «трехсторонних переговоров» г-н Песков тоже погорячился, - пишет Останина. - В Донецке на тот момент состоялись лишь предварительные консультации доверенных лиц по обсуждению «мирного плана Порошенко». Да и круг представленных там «переговорщиков», вроде пана Кучмы или посла Зурабова, у меня, например, вызвал большое недоумение. Авторитет их на родине ниже нижнего предела, и никакими полномочиями по прекращению огня или принятию решений они не наделены».
А дальше и вовсе шпильки в адрес кремлевского руководства: «Вот и думаешь: почему же президентский пресс-секретарь до сих пор не представил стране, США и Европе «мирный план России»? Мы в этой гражданской войне официального Киева со своим народом совсем не безучастные свидетели. Рядом с нами формируется фашистское государство. Мы уже несем там потери. Убиты наши журналисты, а приграничные области наводнены беженцами…».
И дальше, по-моему, весьма характерный абзац, разоблачающий, я бы сказал, сущность самого г-на Комоцкого.
«А ведь такой действительно мирный план у нас есть, - поясняет руководитель партаппарата фракции. - Он изложен в заявлениях ЦК КПРФ и лидера партии Г.А.Зюганова. Почему же не взять его на вооружение? Не хотите брать предложения коммунистов - придумайте что-нибудь свое. Но своего, похоже, нет, кроме невнятных заявлений кремлевской пресс-службы».
Говоря о выпадах против России «говорящей головы» Госдепа Джен Псаки, Н.Останина спрашивает: «А какое у нас противодействие? Мог бы, скажем, тот же Дмитрий Песков устраивать такие ежедневные встречи с представителями СМИ, буквально задыхающимися от нехватки разносторонней и оперативной информации? Наверное, если бы захотел - мог бы. Но о чем нам поведал на днях Дмитрий Сергеевич в своем блоге? О том, что проиграл спор и сбрил усы. В доказательство поместил свою фотографию. И вот уже блогосфера на манер героя известной комедии обсуждает: «Зачем Песков сбрил усы»?
Разумеется, всех пассажей в адрес кремлевской власти, принимающей оплеухи от США, Европы и пана Порошенко, я пересказывать не буду. Говорят, что во имя главной идеи и главной правды можно спасти почти любую статью, если захотеть. Но…
Но не хочет кремлевский протеже, чтобы страна и мир узнали о мирном плане КПРФ и лично товарища Зюганова. Не приемлет он даже тени сомнения в правильном пути президента Путина и усмешки в адрес его пресс-секретаря - бездельника. В таких случаях задают вопрос: «На кого работаете, Борис Олегович?»
Наверное, Нина Александровна в беседе с ним тоже о том спрашивала. Приедет - узнаем.
|
|
