Кто владеет информацией,
владеет миром

Ну, какой же он вор, ведь у него украли?

Опубликовано 04.01.2014 автором Клим Палатоков в разделе комментариев 76

Ну, какой же он вор, ведь у него украли?

Не помню был ли я знаком с Мишей Ходорковским... Давно ведь было. А в цековских коридорах тогда этой вермишели пачки мотались. Да и фамилия зацепилась потому, что тогда ее произносили в таком.. иронично-неприличном варианте! Сейчас вряд ли позволительно.. - миллиардер и русский национальный мыслитель!

Конечно, русская история, по большей части, туфта, а "русская культура" - словосочетание, нуждающееся в многочисленных уточнениях. Да и язык.. мало кто понимает что там русского.. И почему в основе вдруг "староболгарский" с его изначальными тюркизмами.. И все закрыто-перекрыто новыми тюркизмами и угрофинскими заимствованиями. Сложно! Но язык надо удержать... обязательно!! А ведь мы уже перестаем понимать друг друга!

Слово "вор" что означает?? Целые толпы готовы скандировать: "Путин - вор!" А больше так никто на ум и не приходит. Вор ли Вексельберг? Потанин, Дерипаска - воры?

Так вот же о "началах начал". Пока никто подробно не написал о том, какую роль в уничтожении страны сыграли "комсюки" (слово наверняка, придумали хохлы.. по аналогии с "пацюками"). Это они показали пример партии, уйдя в "чистый бизнес" и подняв стяг "ДЕЛАТЬ ДЕЛО!" Если кто не знает, то "дело" - это "бизнес", то что приносит прибыль ("деньги прим"). "Делать дело" стало высшим принципом, безоговорчным комсюковским императивом. Без всяких уточнений-ограничений и конечной цели. Те. лозунг был "БАБКИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ".

В области "научно-технического сотрудничества" уже тогда было прилично людей, хотя в общем, все друг друга знали. Я представлял южных цеховиков и кодов ВЭД у нас тогда понятно, быть не могло. А вот оборудование было.. уникальное (скандинавы "тащились"). Как тогда считалось: "Хочешь изгадить что хорошее - поручи комсомолу." Так мы и поступили. А самой крутой конторой по нтр-продажам тогда при ЦК ВЛКСМ был "СОЮЗ". И когда я понял, как нас кида-ают... я ребятам на пальцах объяснил.. будет "гигос". А "для красоты" пообещал много воинов-интернационалистов (близки были и поблизости, как раз, располагались). Но "люди", достав устав замечательной организации "СОЮЗ", показали первую страницу. - Учредители: Московская Патриархия (не шучу!) и КГБ СССР. И так вот вдумчиво объяснили, что обкрадывая они всего лишь исполняют волю Божью, осененную мощью самой сильной спецслужбы мира. Да уж... мы многих могли пострелять.. но не Патриархию же. Тем более, там все были осенены на должность Комитетом по делам религии (одним из подразделений того же КГБ).

Важнее всего понять.. как мы думаем. Отсюда можно отталкиваться, чтобы понять все остальное. Как-то лет тридцать назад целых пять журналов отказались взять мою статью о "тематических агрегациях". К статье была приложена рекомендация человека, на рассчетах которого летала станция "Мир". И не взяли.

Я всего лишь пытался показать, что три самых продвинутых человека 20 века.. ну, как бы, не изобрели ничего... ни "бессознательного", ни "классовой борьбы", ни "относительности". Они потрясающе обрабатывали информацию в совершенно разных тематических областях.. но при этом очевидно, пользовались одной и той же версией каббалы. Вот самый сильный на то (!?) время аналитический инструментарий. Собственно, тоже компиляция, впитавшая в себя всю герметическую символогию. Многие вещи, почищенные от отсебятины, прекрасно служат и сегодня.

Один мужик (явный "аид") мне честно и грустно сказал: "еврейское мышление". Я тогда не понял. Каббал ведь десяток, втч и христианские версии.

Теперь кажется начинаю понимать. Но речь как бы о русском мышлении. Ничего этничного! Как-то делегация "русскоязычных писателей" приехала в Израиль. И тут же выяснилось, что все (кроме, кажется, Веллера) русские и православные. "Местные", они - не гиганты мысли (там скромно все).. вот они скромно так и спрашивают

1) И какого вы приехали?

2) И почему именно в Израиль?

Я вспомнил об этом, когда слушал беседу одного из тех "русскоязычных" (Дм. Быкова) с Ходорковским. Парень, хорошо знающий Быкова, с прецизионной точностью определил: "У Димы две проблемы: он считает, что он - поэт и он считает, что он - еврей". С Ходорковским беседовал явный поэт, а вот стихи про полковника Буданова написаны именно "русскоязычным".

Еще один "русскоязычненький" придя на большую тусовку нацыков жал угодливо ручки и в благодарственной речи отметил.. ну, какая муть эти либералы! А здесь среди людей, молящихся на икону Атаульфа Берлинского, он понимает все просто кристально. Ему легко и хорошо на душе... не то что с этой либеральской слизью.

Мне кажется, что самой нужной статистической работой на сегодня было бы распределение "избыточносмертных" по "авторам". (Чтоб нам хотя б в терминологии определиться.) Сколько, к примеру, детей умерло от того, что у родителей не было денег на лекарства. Ведь это и были именно деньги, "аккумулированые в ходе первоначального накопления капитала". В начале 90-х пытался объяснять в разных "высоких" кабинетах, что "первоначальное накопление" происходило в 30-х и действительно сопровождалось положенными ужасами. А вот сейчас накопления не происходит... происходит "аккумуляция подлецов". Что бывает опасно! (Есенин свою "Страну подлецов" вынужден был переименовать в "Страну негодяев".. - не пропускали!) Один из моих бывших начальников (первый орден получил воюя в Африке) не очень хорошо понимал про аккумуляцию. Но русским владел в совершенстве.. "вывести за угол и перестрелять в затылок".

Я хорошо себе представляю сколько людей "бежит" лично за Ходорковским. Такой летит агафангел либеротный за ним туча из тысяч двухсот-трехсот "балластных".. кому из-за ходорковской аккумуляции "на жизнь" не хватило. А по бокам вьется бодрым шаром Дм. Быков и страстно берет-берет интервью.

Кстати, о русском.. может Ходорковский просто вор? "Позвольте достопочтимый либеролевонац Михаил Борисыч поинтересоваться.. ну, это.. как вы украли свои первые 100 рублей? Это безумно интересно для наших читателей."

Тончайший поляк Гоголь здорово писал.. пласты его иронии до сих пор не подняты (в целях безопасности). Об отношении русского человека к "миллионщику".. о-оо!! Это упоительное сладострастие линкера..

Михаил Борисович.. Владимир Владимирович и.. Дмитрий Медведев. И сразу ясно у кого сколько бабок. (Правда, "Алишер Усманов".. но он же этот.. ну.. короче!)

Попытки выработки критериев имели место.. да, было! - "если бы, допустим, Березовский продал своё имение в Лондоне, оплатил свою долю в бизнесе и на этом основании владел бы четвертью Русского алюминия, тогда о его собственности говорили бы как о заработанной честным трудом" (И. Пономарёв "Мы проведем в России красную революцию")

Если, к примеру, дальше начать писать про честный труд, Пономарева и революцию, уверен, все сочтут это крайне избыточным.

Как заверил Ходорковский "мы завоевали эти земли". Даже не знаю, когда Ходорковский со товарищи просияли такейшим подвигом.. наверное, был в отъезде. Сейчас Ходорковский "с оружием" снова туда собрался.. ужасный вооруженный зэчара Ходор. Думаю, последнее.. вот до рубля поставил бы даже за безоружного Рамзана. (И вряд ли "поднял" бы что серьезное.. Тупых у нас много, но ведь не до такой степени!)

Ходорковский выставляет клоуном не только себя.. увы, многих. Особенно тех, кто ходил туда "с оружием".. сразиться за успешную приватизацию в Нефтеюганске.

С. Белковский всегда был страшно энергичным трудягой. особенно насчет впаривания круто-бессмысленной мишуры. Увы, постарел, обрюзг, котелок свежих бульонов не варит. "Левый национализм" Ходорковского - это все тот же "правый троцкизм с национальным уклоном", состряпанный для БАБа. (Тухляк.. но зона и аносмия - близнецы-сестры). Собственно, за "левый национализм" Березовский исключен из "Либеральной России". Но польза-то была.. БАБ профинансировал издание всего Троцкого и созидательную работу Фельштинского. Он не жлоб был вообще-то, чтоб там ни говорили. И заодно в "правых троцкистах" походили Третьяков с Белоцерковским и еще некоторые. И кое-то даже переживал, что Третьякова назначат на медиа-холдинг Березовского.

Как спец по Троцкому, А. Баранова могу отчасти обелить. Того еще "кобовцы" в своей газетке как троцкиста разоблачили. Т.е. задолго. И весь троцкизм Баранова заключался в том, что без всякого повода, без объявления войны напал на т.Никитина.

Народ наш всегда был устремлен к солнцу, к его восходу. Не случайно и культура русской цивилизации называется КУЛЬТуРА - культ Солнца" (В. Никитин).

Владимир Степаныч этимологию слова "культ-у-РА" выводил из "культа Ра", что подтверждает по его мнению солнцепоклонничество у славян. Именно на этом его и подловил Баранов, доказав, что "УР" по-немецки означает "часы" и, на самом деле, древние славяне с тяжелой руки германцев почитали Кроноса. (Через "пятого человека в партии" любопытствовал не считает ли т.Никитин слово "спортсмен" сложным сокращением от "спортивная смена"? - Многие считают. Сказали: "Не связывайся." Ладно..)

В общем, тогда было вполне интересно.. а сегодня Ходор "вторяки запаривает".

Уже Жириновский предлагал "в асфальт закатать". Вот доподлинно креативный стиль! Далее что уж "с оружеием" приходить-то? Конгениально было б только срыть весь Кавказ, щедрую землю продать китайцам, а на "площадке" красными и белыми камешками выложить "Русские - герои" - "Слава России". Чтоб из космоса было видно. Вот на чем Ходорковский "лайков" и подсобрал... (если что, надеюсь Белковский поделится гонорарием).

Кто-то может подумать, что это против Ходорковского статья. А это не статья. И Ходорковского-то я не знаю (возможно). И он, в моем мнении, вообще никто. Винить его... не по-христиански и недиалектично даже. Я же не выбирал быть принципиально нищим вместо жирной "крысы". Не случилось выбора! Отец был удивительным человеком. Воин и Художник с моральными принципами из закаленного титана. Дед (личные вещи по музеям) в начале 70-х бросил в горкоме на стол партбилет и кулек с орденами. - "Я - революционер. В партии жуликов мне состоять позорно." Вот не очень уверен, что именно там был бы горком, если бы другой дед не погиб в СЛОНе. Далее туманные атаманы, столпы православия.. княжна, вышившая первое знамя Черкессии (версия оспаривается, но не отвергается.. да и нет другой). Лихой парень, который со своим небольшим отрядом в начале 17 века "наводил шорох" в Центральной Европе. Будучи казаком, получил "высокое шляхетство" и родовое имение (к чему, впрочем, остался совершенно равнодушным).

У нас ведь культ предков сохраняется. Ну зачем, чтоб эти достойнешие тыкали "сверху" сокрушенно: "Вот.. в наш род пробралась "крыса". Ценности разные бывают.. помимо "Майбахов", конечно. Т.е. мне просто повезло, а Ходорковскому - нет.

Русские мыслительные паттерны давно привлекают внимание непонятливых европейцев.

Как-то давно мне один не очень воцерковленный воин Божий рассказал проект. - Н. Романов почему святой? - Подвал и проклятые жыды! А представь вывел бы его расстрельный взвод иеромонахов со "стечкиными", с пением акафиста.. Солнышко светит, звон колоколов. И.. конфетки-бараночки! Да кто б его в святые заинтронил?? И за что?

Ведь душеполезные дела можно.. богоугодно делать! Человек, значит, косячит всю жизнь.. оттягивается-оттопыривает.. Потом чует, что дела плохи.. И у лечил рожи слишком карамельные. Пора значит! Звонит нам в фирму "Свет Небесный". Мы тогда выкрадаем его изношенный организм и везем в арендованное подземелье. А там факелы на стенках кадят, статуйки Кали, из колонок "Блэк Саббат" шпарит: "Черная-черная.. МАТЬ! МАТЬ!" Мы его привязываем.. "колес" по вкусу, перидуральную анастезию по желанию. И начинаем безумствовать дико!!! Ангелам святым что остается? Только спасти эту душу от нас и поднять до Престолов на крылах! Все.. жизнь удалась. И стоить-то это будет.. все-его... то ... "

Немного тяжеловато на мой вкус. Хотя если творчески преломить... Есть у нас оказывается такое сложное представление - Если вор у вора дубинку украл, то тем потерпевший автоматически "очищается". Ну, какой же он вор, ведь у него украли?? Правда, по поводу "узника совести" ЕСПЧ приняла решение, что слово "совесть" и фамилия "Ходорковский" в одном документе употребляться не должны. Те. они как бы на международном (на наш непереводимом) языке признали Ходорковского банальным... каких щедрая российская земля... Но организации с неприятными для нашего уха названиями БДИПЧ, ЕСПЧ и пр. неинтересны. А может и готовится уже проект госкорпорации "РФСрамСтыдСбытЗагранПоставка".

Брать олигархов страны олигофренов и притеснять всячески, права нарушать, отнять что-нибудь, кинуть "в хату" (ненадолго)... зарубежную прессу они сами проплатят. И все как надо! - Дипдемарши, слушания в Конгрессе, братские объятия самого Браудера. И уже не вор, не подложка вертикали, а Рыцарь Света (к примеру!) Опять же сколько рабочих мест можно под это создать. Я не обсчитал, конечно, еще всего проекта, но социально-политических и народно-хозяйственных выгод много. (И стоить-то это будет.. все-его... то ...)



Рейтинг:   1.93,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Клим (04.01.2014 23:59)
Клопомор написал 05.01.2014 00:59
"А про Ходорковского зачем много писать - вор, предатель, жулик , и недалекий в общем то человек. Имя раскручено Жидами, ну сколько еще о нем писать?"
- Ходора мостят амеры и евро3.1416-дарасы на место Большого Рыбъего Глаза - то таки да!
Клим (04.01.2014 23:59)
АРТ, написал 05.01.2014 00:45
Конечно не докажешь, потому что всегда Русские считались ЛУЧШИМИ В МИРЕ ВОИНАМИ, а не какие то карлики адыги. Это кто такие?
Вот посмотрел Напалеоновское время, 1 мировую, 2 мировую и нигде не нашел что бы про "адыгов писали", Суворов, Кутузов, Жуков везде... а вот адыгов нигде нет. Они в Африке с племенами папуасов воевали?
Суворов - ВОТ ПРИМЕР ВСЕМ МАРШАЛАМ МИРА. Таких больше НИКОГДА не будет. НЕ ПРОИГРАЛ НИ ОДНОГО СРАЖЕНИЯ. Побеждал с минимальными потерями..
Слушай Клим, ты еще что выдумаешь? Какая у тебя следующая фантазия?
А про Ходорковского зачем много писать - вор, предатель, жулик , и недалекий в общем то человек. Имя раскручено Жидами, ну сколько еще о нем писать?
Поэтому обратили внимание на Тебя. Куда Ходорковскому до тебя, даже он столько бреда за все время не написал сколько ты можешь нацарапать в одном комменте.
о статье
Зухов написал 05.01.2014 00:43
Люди, как личности все разные, во всем, начиная от группы крови и до приобретенных привычек. Когда человек рождается уже многое определяет генетика.Затем идет влияние среды обитания, то есть социальное влияние. Это семеьйное, школьное, дворовое, общественное влияние и т.д.изменяющая генетику И это все оказывается влияет на генетику в процессе жизни и непосредственно изменяет личность самого человека в динамике. Генетический код генерируется и видоизменяеися постоянно и непррывно в течении всего времени жизни сущности человека и передается по наследству. Очень оказывается сложная и очень влиятельная это штука генетика.В этом смысле кто кем рождается, тот тем и становится. Относительно конечно. Поэтому овершенные, мудрые люди, совершенствуя себя, создают условия для движения к совершенству другим людям менее совршенным. Так поступал Сталин, который образно говоря "за шиворот" тащил население СССР к граммотности образованию, повышению культуры, физического, нравственного и духовного здоровья.А такие, как Хоорковский, заняты другим делом. Делом личного обогощения за счет других людей,обыоровывая которых он и не думал создавать им условия для движения к совршенству. Ну вот он такой родился этот Ходорковский, вот таким кривым деревом, моральным уродом. Что тут сделаешь? Ну Ствлин таких воспитывал известно как и где. Ну и Путин опыт Сталина не забыл. Ведь не с луны же Путин к нам попал. Вырос в СССР, в сталинском СССР, другого у нас не было по сути.Поэтому с Ходоковским поступил правильно. Правда жаль, что только с Холдоркоским. Надо было бы и Чубайса туда же отправить. Но Чубайс уж больно хитрый и умный оказался. Но ничего дойдет очередь и до него.
Системщику
yakommunist написал 05.01.2014 00:15
С чего Вы решили, что этот Вадим вообще из РФ? Он из сельца Израиловка.
Именно в израиловке придумали называть свою страну парашкой.
Re: Re: Адыги всегда считались лучшими воинами в мире
Клим написал 04.01.2014 23:59
Не докажу..
я тут не на обслуге.. кто не заметил. Ищи!
За подлинность ручаюсь.
Статья написана по поводу еврея, который обворовал русских.
Казак написал.. русские-то помалкивают, подгавкивают. Это против всей шерсти категорически!!
В результате я - жид и русофоб (да, ладно!). Но никого не смущает?? И тут же терки про Шолохова, о котором я даже не упоминал.
босяк Баранов опубликовал (это ему популярности страшно не добавит).. и он хреновый!
Русское спасибо называется.
Re: - системщик (04.01.2014 23:05)
Клим написал 04.01.2014 23:54
Да.. нормально написано. Даже странно. Я ВЕДЬ О ТОМ ЖЕ..
(Рашка я не пишу.. я процитировал. Россия была лет 100 назад)
Re: Ты чьих будешь?
хех написал 04.01.2014 23:31
Не ваших, Жорик, не ваших )
Re: Адыги всегда считались лучшими воинами в мире
Наполеон Бонапарт.. хотя бы! написал 04.01.2014 23:28
Ну-ка,ну-ка..Докажи!
Re:
системщик написал 04.01.2014 23:05
" ..Рашку не спасти, но русские никуда не денутся. ..."
Хоронили русских уже раз, вот еще один пророк нашелся Клим.
Словцо Рашка НЕРУССКОЕ, зачем загаживать русский язык. В той же Франции за загаживание французкого языка можно получить
неприятности. Чтобы было понятно - работали с французкой ИТ -Фирмой. Так вот документооборот на ФРАНЦУЗКОМ, не на английском,
и разговор тоже, хотя ребята и английский знают. Это что называется САМОУВАЖЕНИЕМ. КТО не уважает себя, тот и других не будет уважать,
Это к слову. В РФ УРОДЫ типа "сельца рашка" извращают русский язык. Откуда такие УРОДЫ берутся? Явно НЕ РУССКИЙ.
Кстати француз НИКОГДА не будет скажем говорить типа "рашка", а скажет Россия. Дело КУЛЬТУРЫ и ВОСПИТАНИЯ.
Хамы считающими себя культурными считают НОРМАЛЬНЫМ ИЗВРАЩАТЬ ДРУГИЕ языки.
Так вот будет Россия или нет зависит в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от РУССКИХ, нет от господина Клима, даже если он себя пророком считает.
Смогут русские мобилизоваться и сделать рывок - выживут. Не смогут - растворятся в других народах. Называется ТОЧКА БИФУРКАЦИИ.
Все возможно. Будущее НИКОГДА не детерминироно. Будущее ОТКРЫТО. Побеждает тот, КТО ХОЧЕТ ПОБЕДИТЬ.
Все остальное БРЕД. Рассчитан на придурков. Типа урода "сельцо рашка".
Клим и Ходорковский
yakommunist написал 04.01.2014 23:02
Хорошо, что Вы, Клим, наконец-то признали, что оба обвинения Шолохову (придуманные не Вами, но Вами повторяемые): 1.Что он не автор своих книг, 2.Что его книги плагиат. Оба - ложь.
Больше от Вас ничего и не требовалось.
Все остальное - Ваше личное субъективное мнение о произведениях и жизни русского писателя.
===
Давайте я Вам напомню о другом великом русском писателе ХХ века - Михаиле Булгакове. Есть у Булгакова такой персонаж - Клим Чугункин. Сидел Клим по кабакам и лакал там горькую и трындел на балалайке своим событульникам. А время от времени занимался тем же, чем и Ходорковский - достав ножичек из кармана, "экспроприировал" сограждан. В основном одиноких припозднившихся барышень. Странно, но уголовный кодекс квалифицировал эти деяния не как экспроприацию, а как вооруженный грабеж, но Клим был не согласен. У него не было денег на выпивку с закусоном, а у сограждан какие-то деньжата были - стало быть, надо было их экспроприировать. Похожим образом рассуждал и Ходорковский: моему народу-племени Россия задолжала за все (тут припоминались страдания адыгейских и прочих чурекских родственников вплоть до тысячного колена, жившего во времена палеолита), поэтому мы, жиды, такие бе-еедные. Надо стало быть вернуть долг России казачьему тейпу в его, Ходорковского, лице, то есть экспроприировать народ-дебил. А чтобы сильно не возмущались, сказать им, что "вить ви сами этого захотели!" Ну да барышни сами захотели экспроприироваться в пользу Клима с ножичком.
(без названия)
Клим написал 04.01.2014 22:20
сельцо Рашка Па = Никакой РПЦ увы не существует. Это плохо.. в первую очередь для Украины, Бурятии, Кавказа и тд. Для русских уже потом.
Рашку не спасти, но русские никуда не денутся. И желать им дряни, кем бы они ни были (здесь пишут именно что не все) глубоко непривильно
Резюме* (04.01.2014 20:04) - при чем тут "Адыги". Я родился в донской станице, хотя род мой в корнях запорожский (об этом есть в статье).
Если бы меня уличили во вранье, я бы тут же признал (это самое умное).. мечтатели. Кто тут специлист по Шолохову. Я же вам сказал - прочтите Венкова.. крупнейший в мире специалист, профессор, заведует кафедрой. Кто прочел.. ??
Жаль конечно что я - неудачник. Но не у всем же так фартит! (С чего хоть взяли-то?)
Адыги всегда считались лучшими воинами в мире (Наполеон Бонапарт.. хотя бы!) Казаки заимствовали их оружие и военную тактику.
Кто нибудь знает как объяснить что я для вашей пользы пишу.
И где это я Шолохова ругал.. я его хвалил. А писать по документам - это не плагиат.
Мне действительно важно что вы на самом деле думаете. У меня просто таких знакомых нет.
русскому человеу не над так в лоб-
шуч написал 04.01.2014 20:25
он должон покумекать,пару раз напиться до усрачки и переосмыслить вставляемый для него образ,взяв пробы-настолько ли у него чиста ризокарма!
ясно уже заранее,что он ни разу не будет прав,а потомки его заматюкают-зато сам,без палатокава!
Клим (04.01.2014 18:32)
Резюме* написал 04.01.2014 20:04
Клим, ты еще и глуп оказывается, что значит твои лицемерные слова , что ты якобы " ни разу никого не оскорбил" ?!
А с тобой тут что, просто от не х.. делать "диалог" ведут???
Ты только и делаешь что гадишь, оскорбляешь, а методы известные.
Вот например я напишу - Адыги - неполноценный, грязный и трусливый народ. А теперь скажи Клим я тебя оскорбил? Ни разу.Так?
Вот так и ты , уже всех обложил толстым слоем дерьма, того же Шолохова , кстати в научном Мире уже нет спора об авторстве Шолохова, все уже доказано в пользу Шолохова, а ты опять с помойки принес старые замызганые труселя и пытаешься выдать их за новые джинсы..
Ты ведь Клим только для того и пишешь, что бы свои комплексы неудачника , как то удовлетворить через оскорбления и ложь. Мол вот я какой. А какой? Врешь , врешь и все тебя уже много раз уличили во вранье, но ты продолжаешь и дальше в том же духе, потому что больше ничего не можешь.
На тебя в принципе и злиться , на убогого грешно.
Сама жизнь тебя наказала.
сельцо Рашка Па
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 04.01.2014 20:00
Ытак. Автор вкратце описал свое отношение к фигуре "беглеца в Германию и далее к дЭньгам в Швейцарию".
Увлекшись этногенезом, автор не замечает, или не понимает до конца, полную деградацию РПЦ. Это сообщество небритых мужиков и бледных баб не имеет отношения к богу, вообще не имеет. Людишки нашли кормушку. Все. Точка. Без запятой.
Всяческие выкладки насчет этнического происхождения возможно интересны, вероятно полезно их знать, но не приведут никуда. Нет цели.
Дискуссии под перкуссию головного мозга с комментирующими пустая трата времени, потому что социопатия в чистом виде.
Нужна цель.
А рашку не спасти никак, просто напросто банкрот и довольный своим лидЭром "народ", послушный русский федераст ждущий подачки. Фу псина, пшла вон - так и скажет дядя Вова, сразу после олимпиады.
Шпаку
yakommunist написал 04.01.2014 18:48
Ты чьих будешь?
Палатоков - безумец, свинья, палач (04.01.2014 18:01)
Клим написал 04.01.2014 18:32
Свинья.. да, наверное.
Палач - к сожалению.. было.
Безумец - в медицине такого термина нет. И вообще, очень сомневаюсь.
Я на Ф.мск больше любого из вас в разы. И всегда был со всеми вежлив, ни разу никого не оскорбил.
Вообще-то сам побаиваюсь таких людей. Вежливых, в хороших костюмах.. От них бывают самые большие неприятности.
Re: yakommunist
якоммунист? написал 04.01.2014 18:24
А чо за русских взъелся??
Коммунизм - изобретение нерусских.
Палатоков
безумец, свинья, палач написал 04.01.2014 18:01
Русский Человек!
Re: М. Шолохо не РУССКИЙ, а КАЗАК
yakommunist написал 04.01.2014 17:51
"То что Шолохов написал Тихий Дон скомпилировав (очень талантливо) дневниковые записи является никем не оспариваемым научным фактом."
=
Врешь, собака. Все это давным-давно оспорено. Ваш коллективный лживый жидодонос на русского писателя. Оспорено тем, чей вес в литературе побольше будет, чем у филологов-стервятников, которые ни за грош на родную мать напишут лингвистическую экспертизу, чтобы пришить ей 282 статью и отправить по этапу, да еще куски будут вырывать друг у друга.
Вы ведь все прекрасно понимаете, о ком речь, а иначе не устраивали бы диких истерик, что Россия ложится под армян. А надо типа под вас, жидов. Сам это ляпнул, никто тебя за язык не тянул.
===
"Я действительно нерусский.. " Коли ты не русский, так чего лезешь русских поучать?
И ответствуй - Ходорковского с каким умыслом полез обелять? Ясно, что из нацменовской солидарности.
Re: Как мог пацан (24 года) который не был...
освобожденный раб КПСС написал 04.01.2014 17:27
Ха! Извечный завистливый скулеж чурбана, к полтннику даже не сумевшего стать хотя бы Человеком, к русскому Гению. Ну, не дано им...
Подметные письма этого чурбаноида не так невинны, как кажется на первый взгляд. Русофоб Ихлов приелся, стал смешон, и тут Баранов, вуаля, извлек чурбана из кустов. Что? Конечно, русофоба! Это жы есть их ресурс! Их, их! Мухин, Делягин и Калашников, для прикрытия, погоды не делают. Да и Мухин, хм, деформировался, как патриот. Что с ним сделали во время клинической смерти?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss