Кто владеет информацией,
владеет миром

Либеральный экономист публично плюнул на могилу конструктора Калашникова

Опубликовано 25.12.2013 автором в разделе комментариев 167

Либеральный экономист публично плюнул на могилу конструктора Калашникова

Вот что написал (скриншот страницы Иноземцева ниже, - похоже, она сделана в режиме "только для друзей") либеральный экономист Иноземцев по поводу смерти Калашникова: "Скончался Михаил Калашников. Конечно, талантливый человек. Безусловно, патриот. Но не оставляет мысль, что там, куда он отправился - причем безотносительно, на небо или в преисподнюю, он встретится с душами тех, кто погиб от его изобретения. И их больше, чем жертв практически любого другого оружия в ХХ веке. Приятного общения, Михаил Тимофеевич..." 

Присоединяюсь к считающим это высказывание "образцом нравственного падения современного либерала". Жертв либеральных реформ и в целом либеральной политики значительно больше, чем погибших от того или иного оружия, - но они по понятным причинам не существуют для представителей либеральной тусовки. 

Для понимания морали российских либеральных деятелей достаточно зайти на сайт Службы судебных приставов РФ и обнаружить, что Иноземцев Владислав Леонидович (зарегистрирован в Московской области) по состоянию на 24.12.2013 только по четырем исполнительным листам российских судов за период с 2010 года имеет неоплаченных долгов на 141,3 млн.руб. - примерно 4,3 млн.долл..

Ему не стоит желать "приятного общения" со своими кредиторами, так как он от них, насколько можно понять, весьма эффективно скрывается, - оставаясь при этом не только вполне уважаемым членом росийской и международной либеральной тусовки, но и председателем Высшего совета партии "Гражданская сила" и заведующим кафедрой на факультете государственного управления МГУ (декан - видный "единорос" Вячеслав Никонов).

 

Действительно: обманывать людей на деньги, - в отличие от службы своей Родине, - для российских либералов не грех, а, судя по всему, дело чести, доблести и геройства. 

Неприемлемость Калашникова для наших либералов вызвана, насколько можно судить, не тем, что он изобрел оружие (на других изобретателей оружия, включая американца Максима, пулемет которого был признан в начале ХХ века "оружием массового уничтожения", они не обраают внимания), а тем, что он является гордостью России.

Либералы вполне разумны: они не могут не понимать, что армейское оружие по самой своей природе в первую очередь сберегает жизни, являясь, как и армия, прежде всего средством защиты своего народа, - но вот никакой гордости у "рашки" быть не должно. И потому всех, кем мы гордимся, надо публично растоптать. 

Погодите, придет еще очередь Гагарина... 

Пока же пожелаем дальнейших успехов партии "Гражданская сила": чего-чего, а проблем с деньгами у нее, судя по всему, не предвидится. 4 млн.долл. - солидная сумма, а исполнительными листами оформлены, вероятно, далеко не все невозвращеные Иноземцевым долги .



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 87
Поделиться
Всего комментариев к статье: 167
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Такую вы куйню спрашиваете
дык написал 27.12.2013 09:26
, следуя вашей логике-вам плотют? Илили за активноую камсамоскую работу? Или за убеждения чубаса, луччыб за убеждения папы карло-более убедительно.
(без названия)
не все написал 27.12.2013 08:58
так просто. Не знаю, что было до греков, но после греков, так называемые чурки , взяли науку в свои руки-и пиздили , до крестоносцев, дибилов неграмотных. Которые поучились от чурок или от до них? Так что Калашников -ЕСТЬ СОЗДАТЕЛЬ автомато, а гавно копать-это удел копателей
либеральный экономист Иноземцев
поговорим о науке о людях написал 27.12.2013 05:57
Я чего-то не догоняю. Когда чуреки с кака-вазы привозят результаты справки егэ что они гении - все знают что это ложь. КОгда этот мошенник навешивает на себя звание либеральный экономист - то вы почему-то верите. Это же явно фуфел и проженный преступник.
Вот на земле есть 7 млрд людей. Где наука о людях.
По признакам поведения - типичный мошенник и кидала.
По фамилии - точно шваль которая хочет жить преступленями. По тусовке - это точно преступник.
Дальше - больше. Этот клеветник еще и засветил всю свою тусовку - место для кормежки нахлебников и мошенников. Эта тусовка не лишит его корма и не выгонит из кормушки.
А потом спрашивается - в чем заслуги народа и в чем заслуги горлопанов в москве. Заслуги народа в лице калашникова - вижу и фамилия калашников будет славная и изветсная всем. Заслуг ничтожеств у кормушки - не вижу и вижу только проедание и плевание на страну и на народ.
Re:
Клопомор написал 27.12.2013 02:13
"Жертв либеральных реформ и в целом либеральной политики значительно больше, чем погибших от того или иного оружия, - но они по понятным причинам не существуют для представителей либеральной тусовки. "
- Либеральные ублюдки - это дегенераты рода человеческого. Их роль - все изгадить и истребить как можно больше населюков "этой страны". Они шкурой чуют, что остановить ихний, американцами вдохновленный, геноцид может только "Калашников" - вот и обижаются на его конструктора! А чего на него обижаться? "Либеры" на свет все равно - не живут. а только мучаются, как и все прочие евро-пейцы...
(без названия)
какий написал 26.12.2013 23:51
Калашников-камсамоский работник, друх сталина -дибил, если с ивреими сравнивать, чмо последнее-ничего изобрести не может. Ниможет , нуль, тока ивреи неможут свое чмо изобрести.
(без названия)
какий написал 26.12.2013 23:27
Калашников-камсамоский работник, друх сталина -дибил, если с ивреими сравнивать, чмо последнее-ничего изобрести не может. Ниможет , нуль, тока ивреи можут свое чмо изобрести.
(без названия)
дибил написал 26.12.2013 23:10
Шеаварнодзе им подарил, Горбачев тоже, дык этот со слованской харей-тоже, скоро война пойдет- сколько ты отдашь, либерал , своей родины-как сазазал __ РОДИНЫ УРОДИНЫ-так сказал либерал
(без названия)
александр написал 26.12.2013 22:47
русский мужик из ua мужикам из россии случайно забрел на ваши теревеньки-сначала не мог въехать что за базар потом откинул техчасть и поржал с матюкового поноса.мне 60 но так не смог бы с наступающим пацаны русак из хохляндии.
Re: Re: Баранова Наталья Петровна
Светослав. написал 26.12.2013 22:43
\\\Для тупых повторяю - авторство Калашникова не оспаривали ни на одном континенте...///
.
Для тупых повторяю -- авторство Калашникова не подтверждено никаким патентом, и это очень странно.
Странно также то, что вопрос об авторстве вылез на свет Божий только после развала Совка, то бишь, когда поумирали все причастные к работе Шмайссера над АК-47.
.
Начальник испытательного отдела Щуровского полигона Василь Лютий:
"М.Т. Калашников до прихода в мое подразделение работал в Алма-Ате в паре с оружейником А. И. Казаковым. Они занимались созданием автоматов и пулеметов, образцы которых присылались для испытаний на Научно-исследовательский полигон ГАУ. Однако эти образцы даже не подвергались испытаниям стрельбой, поскольку это были очень примитивные разработки. Поэтому, вопреки тому, что пишет и рассказывает о себе М.Т. Калашников в газетах и журналах, ответственно заявляю, что во время работы в Казахстане он ничего путного не создал. Михаил Тимофеевич очень талантливый человек, самородок из породы тех, о которых говорят: "На что ни посмотрит, то и сделает". Но по уровню общеобразовательной подготовки (до войны окончил 7 классов), практическим знаниям и опыту он, конечно, не мог сравниться с конструкторами-профессионалами, вооружавшими армию..."
.
...Как-то главный конструктор Ковровского оружейного КБ А. Константинов приватно посетовал: "Никто Калашникова не опередит, поскольку премии вместе с ним получают определенные высокие чиновники..."
.
А затем сделал ответственные для столь серьезного специалиста заявления:
"Смог бы никому не известный сержант с образованием семь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами -- оружейниками, если бы за его спиной не стояла определенная группа знающих, талантливых и власть имевших людей? Я думаю, вряд ли, особенно если учесть, что первый автомат Калашникова был забракован без права на доработку...
.
По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически не имеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскими свидетельствами. Hам известно из них лишь одно, и то в компании четырех других соавторов. Калашников не оружейник. Это подставное лицо, вытянутое за уши".
.
a r i . r u/news/0909ab69d
.
Re: Re: Re: СказОчный ДалбаЙопп жЫдоведоФФ ( кто бы спорил !
джиду написал 26.12.2013 21:42
Туповат, этот урод, светик-нипанятко, онж, в дупитаты просисся-авы, не поимете
Re:
Слава главПедриле Дядьке Завидонову написал 26.12.2013 21:14
Дяденька Завидонов пошел Не бай-бай, а сосать у своих хозяев. И про это все знают. Только один козел Завидон думает, что никто не знает. Гавно свое тут разбросал на форуме, и педрилится пошел. Давай завидон... Пусть тебе приснится член Ленина в твоем поганом ротике.
(без названия)
невтему написал 26.12.2013 21:04
Грят, что музыка и матюматика -чень близки, как самые абсрактные из гуманитарных, и ейсессеных нук. Типа они в себе соединяют вершину некоторого-что. Удивительно, что обе до сиих пор живут-в этом анитиконце.
Re: Баранова Наталья Петровна (26.12.2013 11:00)
Баранова Наталья Петровна написал 26.12.2013 19:00
"Если бы авторство Калашникова стали-бы оспаривать при совке, то при Сралине-бы расстреляли, а при Брежневе посадили-бы на иглу".
Для тупых повторяю - авторство Калашникова не оспаривали ни на одном континенте. Не только в странах социалистического блока, но и на вашем любимом Западе Калашникова не оспаривали. Прошло 70 лет, и ВДРУГ такие разоблачения! Сами американцы Калашникова не оспаривают, но какие-то интернетные хомячки стали обсерать Калашникова. Непонятно с какой целью. Непонятно ради какой выгоды.
Re: Re: Re: Такую вы куйню спрашиваете
Светослав. написал 26.12.2013 17:11
\\\Но у Калашникова денег не было, значит было за что назначить...///
.
Ну, так я ж и говорю -- за активную комсомольскую работу ))
.
Re: 3авидонов Никодим
Пилот 2.0 написал 26.12.2013 16:56
Спросил отвечаю.Работа такая.У пендосов спроси, они то по всему миру имеют право сверху.Помянем стоя ! М.Т.Калашникова.
(без названия)
3авидонов Никодим(опаньки!( написал 26.12.2013 16:01
ВсЁ, все могут оправиться и разойтись. Дяденька 3авидонов пошел бай-бай.
Дело о Калашникове детально рассмотрено, вина его доказана, объявляется двухдневный траур с цыганскими песнями, плясками, хороводом!
Re: Re: 3авидонову Никодиму
Такую вы куйню спрашиваете Светослав. написал 26.12.2013 15:46
Тойсть как это "при чем"? Комсорг Михтим [он же Калашников] был назначен Родиной и Партией на должность оружейного гения, вот при чем ))
________________
И шо? Брежнева тоже назначили Генсеком..и шо? А Обаму Президентом США назначили...И шо?
Раз назначают, значит есть за что или за деньги. Но у Калашникова денег не было, значит было за что назначить.
Re: Re: Механику. На 25.12.2013 20:52 (про светослава)
++олег* написал 26.12.2013 15:39
.
как пошЁл,
так и вернЁтся
Re: Механику. На 25.12.2013 20:52 (про светослава)
++олег* написал 26.12.2013 15:31
Писуч ; НО!
Механик - его -
Никто за язык - не тянул.
(Он сам говорит, что считает -
нужным. Да, Светослав...
Не я же..;.. Я - учусь
Re: 3авидонову Никодиму
Светослав. написал 26.12.2013 14:42
\\\ И при чЁм здесь тогда Калашников со своим семилетним образованием? При чЁм?///
.
Тойсть как это "при чем"? Комсорг Михтим [он же Калашников] был назначен Родиной и Партией на должность оружейного гения, вот при чем ))
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss