Кто владеет информацией,
владеет миром

А Шамиля вы куда денете?

Опубликовано 31.10.2013 автором Сергей Кинжалов в разделе комментариев 78

А Шамиля вы куда денете?

Наше Правительство упрекать можно, конечно, во многом, кроме, пожалуй, одного: умения изобретать новые праздники, приуроченные к «знаменательным датам нашей истории», про которые, однако, подавляющее большинство населения России вплоть до недавнего времени не знало ровным счетом ничего. Этот год также не стал исключением. Осенью 2013 г. в столице нашей Родины, а также в Республике Дагестан прошла серия торжественных мероприятий, посвященных… 200-летию добровольного вхождения Дагестана в состав России.

Штатные кремлевские пропагандисты, а также верно понимающие «генеральную линию партии» журналисты и историки в своих статьях и выступлениях на различных конференциях, семинарах и концертах, оплаченных за счет российских налогоплательщиков, принялись на все лады расхваливать великую Российскую Империю, которая якобы спасла дагестанские народы от угрозы порабощения со стороны Ирана и Турции, способствовала прекращению распрей и междоусобий в регионе, развитию экономики, науки и культуры Дагестана, поднятию жизненного уровня дагестанских народов, которые влились в дружную семью российских народов и зажили счастливой жизнью под сенью двуглавого орла. Да так и живут уже 200 лет. Но главный акцент был сделан даже не на этом, а на факте (будто бы) добровольного присоединения Дагестана к России, отвечавшего давним надеждам и чаяниям горцев.

Прямо-таки идиллическая картина вырисовывается. Живут себе в горах Дагестана маленькие, миролюбивые и дружелюбные племена, которых злые персидские шахи да турецкие султаны мечтают истребить и поработить. И вот скачут отважные джигиты в Петербург, где живет добрый царь Александр Павлович – надежа и опора всех бедных и угнетенных, денно и нощно пекущийся о благе многонационального народа Российского, и говорят ему: «Прими нас, великий государь, под руку свою! Оборони от ворогов лютых! Хотим мы быть частию могучего Государства Российского!» И вот идут русские полки и бригады, громят турок жестоких да персов коварных, гонят их с Кавказа, и встречают их трудолюбивые дагестанские крестьяне хлебом-солью, избавителей своих.

Ничего не скажешь, картинка и вправду красивая. Да вот только в голове у нормального человека, еще не до конца оболваненного зомбоящиком и не совсем позабывшего школьный курс истории сразу образуются вопросы. А как же Кавказская война? Которая вроде как почти полвека шла? С 1817 по 1864 годы. И на которой успели «засветиться» такие корифеи нашей литературы как М.Ю. Лермонтов и Л.Н. Толстой. С кем они воевали? И кем по национальности были Шамиль и Хаджи-Мурат, сражавшиеся с русскими солдатами? В общем, любой непредвзятый гражданин вам скажет, что у нашего агитпропа вновь случилась накладка.

Но отложим пока оценочные суждения в сторону. Давайте обратимся к фактам 200 -летней давности, которые позволят нам пролить свет на те далекие события. Итак, Дагестан в эпоху Нового времени не представлял собой единого политического целого. На побережье Каспийского моря и в предгорье, где природно-климатические условия позволяли заниматься довольно продуктивным хозяйством, а, значит, накапливать некий избыточный продукт, существовал ряд феодальных государств, самыми крупными из которых были Тарковское шамхальство, Казикумухское и Мехтулинское ханства, Кайтагское уцмийство, Табасаранское майсумство, Дербентское ханство и ряд еще более мелких. Высоко в горах климат был более суровый, плодородные почвы - большой редкостью, поэтому население было беднее и не могло позволить себе такую роскошь, как содержание чиновничье-бюрократического аппарата. Поэтому в горах господствовала патриархальная демократия в виде т.н. вольных обществ, представлявших собой союзы сельских общин, управлявшихся выборными судьями и старейшинами. Единственное исключение представляло Аварское ханство.

Сам по себе Дагестан никогда не был особенно богат, однако его стратегическое положение как своеобразного моста, соединяющего Европу с Азией и Кавказ с Поволжьем способствовало пристальному интересу к этому региону со стороны великих держав Древнего мира, Средних веков и Нового времени, не раз совершавшими туда походы. К XVI в. борьбу за обладание Дагестаном (как и всем Кавказом) вели суннитская Турция и шиитская Персия. Дагестанские правители в стороне не оставались, а с завидной периодичностью перебегали от шаха к султану и обратно, заботясь о личной выгоде и стремясь насолить соперникам. Вольные общества были, как правило, равнодушны к геополитическим пертурбациям, устраивая время от времени набеги на равнину с целью прокормиться. К середине XVII в. две самые сильные державы исламского мира пришли к некоему компромиссу (ситуация становилась явно патовой) и договорились о разделе Кавказа: Западный отходил Турции, Восточный (в том числе и Дагестан) – Персии. После чего титул персидских шахов стал чуть более пышным, но титул титулом, а вот реальный контроль – дело другое…

В действительности, Персия контролировала лишь узкую полосу Приморского Дагестана да и то не напрямую, а через дагестанских ханов, которые признавали себя вассалами шахиншаха. Что же касается Горного Дагестана, то он числился в составе Персии лишь формально: вольные общества жили своей жизнью, налогов в персидскую казну не платили и очень удивились, если бы кто-то назвал их подданными какого-то шаха. Персов такое непочтительное отношение не очень-то огорчало: смысла в подчинении горцев не было никакого, т.к. абсолютно никаких богатств в этих суровых горах не лежало. Правда, нашелся-таки один правитель, который счел оскорбительным для себя тот факт, что не все дагестанские племена платят ему дань и решил исправить это. Звали его Надир-шах. Собрав огромную армию, Надир в 1741 г. напал на Горный Дагестан. Горцы, применив тактику партизанской войны, сначала перерезали персам снабжение, потом измотали шахскую армию мелкими стычками и наконец, наголову разгромили усталое и голодное персидское войско в битве у аула Чох, вынудив Надира спасаться позорным бегством. Персы хорошо учли урок: больше в Дагестан вторгаться не осмеливался ни один шах, хотя каждый из них продолжал считать себя владыкою Северо-Восточного Кавказа.

Ситуация изменилась в начале следующего века, когда в регионе появился новый игрок – Российская Империя. России, которая начиная с XVIII в. стремилась возродить Византийскую империю под скипетром Романовых (а один царь попытался даже Индию завоевать) Кавказ нужен был в качестве плацдарма для броска в Азию. Повод для войны нашелся быстро: царь Картли-Кахетии поднял сепаратистский мятеж против своего сюзерена, и когда персы приступили к наведению «конституционного порядка» Александр I под предлогом защиты православных грузин начал в 1804 г. «операцию по принуждению Персии к миру». «Операция» растянулась на долгие семь лет, однако в итоге закончилась победой России. 12 октября 1813 г. по старому стилю (24-го по новому) в небольшом селении Гюлистан был подписан мир, положивший конец войне. Россия постаралась по максимуму воспользоваться победой, и Персия уступила ей не только Восточную Грузию, но и Северный Азербайджан и Дагестан.

Тут самое время задаться вопросом: а как можно уступить то, чего у тебя нет? Что ты не контролируешь? Я, например, тоже могут «уступить», скажем, своему приятелю Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн. Боюсь только, что Газпром не одобрит, мягко говоря, мое намерение. Впрочем, ни у меня, ни у моего приятеля нет «средств принуждения» в виде вооруженных сил, оснащенных по последнему слову техники и поэтому повлиять на нефтедобывающие компании мы с ним, увы, никак не сможем. А вот у царя Александра Павловича эти средства были. У него было много солдат, рекрутировавшихся, главным образом, из крепостных крестьян, и много золота, выжимавшегося прямым и косвенным путем у крестьян же. Поэтому «плешивый щеголь», занимавший в то время российский трон (характеристика А.С. Пушкина) мог с позиции силы разговаривать и с дагестанскими ханами, и с вольными обществами.

Самых трусливых и алчных тут же купили. Наобещали золотых гор – и практически сразу же кинули. Дербентское ханство и Табасаранское майсумство, первыми присягнувшими русскому царю, первыми же утратили и самостоятельность. На непокорных напустили генерала А.П. Ермолова, который особо не заморачивался, кто перед ним: женщина, старик, ребенок – не признаешь «белого падишаха» - секир-башка! К 1825 г. все дагестанские монархи капитулировали и признали себя вассалами царя, обещавшись платить подати и налоги (фактически, дань). За это им сохранили земли, стада, крепостных и позволили еще несколько десятков лет именовать себя ханами, шамхалами, султанами. А потом настал черед вольных обществ. Те, впрочем, как и во времена Надир-шаха, не желали без борьбы терять свободу. Царизм, следуя заветам Юлия Цезаря, старался разделить и поссорить многочленные народы Дагестана, чтобы сокрушить их поодиночке. Сплотить десятки вольных обществ могла только единая идеология, нивелирующая все национальные различия и воодушевляющая народ на борьбу с общим врагом. Такой идеологией стал в XIX в. мюридизм – одно из направлений суфизма – мистического течения в исламе, широко распространенное в Дагестане. В 1834 г. аварец Шамиль из аула Гимры был провозглашен имамом Чечни и Дагестана. Ему удалось сплотить большую часть народов Дагестана и создать на территории Северо-Восточного Кавказа мусульманское теократического государство.

Это государство Россия после чрезвычайно яростной и кровопролитной войны смогла разгромить только в 1859 г. Дагестан был включен в состав Российской империи. Наиболее плодородные земли у дагестанских крестьян были экспроприированы и переданы терским казакам и русским переселенцам. Обезземеленным горцам было предложено идти на российские заводы, где рабочий день продолжался по 12 часов, а об охране труда никто ничего не слышал. Надо ли удивляться тому, что Дагестан всегда был «горячей точкой» Российской Империи, которую постоянно потрясали волнения и восстания. После падения самодержавия в 1917 г. дагестанцы высказались за провозглашение независимости. Правда, сразу же начались разногласия по поводу того, каким должно быть новое государство: кто-то выступал за введение шариатского правления, другие отстаивали идею демократической парламентской республики. Однако характерно одно: подавляющее большинство горцев НЕ ЖЕЛАЛО оставаться в составе России. Даже не очень многочисленные дагестанские левые выступали за провозглашение самостоятельной Горской Советской Республики и образование особой Горской Коммунистической Партии. Этим надеждам вновь не суждено было сбыться. Воспользовавшись разногласиями внутри дагестанского национального движения, стянув на Кавказ значительные силы Красной Армии, Россия – теперь уже Советская – вернула контроль над Дагестаном. Впрочем, это уже совсем другая история….

Мы же теперь можем ответить на вопрос: что произошло 200 лет назад? Можно ли говорить о «добровольном вхождении Дагестана в состав России»? Однозначно, нет! 200 лет назад, в небольшом карабахском селе Гюлистан один хищник передал другому свои «права» на Дагестан. Говорят, что к истории нельзя подходить мерками Гаагского трибунала. Что ж, может быть, и верно. Только давайте называть вещи своими именами. 200 лет назад произошла типичная феодальная сделка, подобная имевшим место между помещиками-крепостниками, только гораздо большего масштаба. Господа собрались и «урегулировали» спорные вопросы. Мнения самих дагестанцев никто не спрашивал. Их просто поставили перед фактом. Когда же они пытались высказать протест – на них обрушилась вся мощь российской военной машины….

Впрочем, наших властей такое грубое противоречие историческим фактам вряд ли смутит. В конце концов, историю всегда можно «подкорректировать». Благо, за предыдущие десятилетия история России в целом и Кавказа в частности не раз переписывалась в угоду конъюнктурным соображениям. Правда, даже в Советское время над историей не изгалялись столь цинично. В свое время, когда праздновалось 150-летие «вхождение Азербайджана в состав России» некоторые номенклатурные чины из Москвы предложили первому секретарю Дагестанского обкома КПСС А. Даниялову ввести подобный праздник и в Дагестане. На что Даниялов развел руками и сказал: «А Шамиля я куда дену?» Мол, и рад бы, товарищи, но сами понимаете, исторические факты – вещь упрямая. Московские чины с его доводом согласились – действительно, что тут скажешь.

Сегодняшняя российская элита может только посмеяться над такой наивностью своих предшественников. Раз в Кремле решили, что Дагестан мирно и добровольно вошел в состав России – значит, мирно и добровольно. Вот это и пропишем в новом едином учебнике истории. Совсем по Оруэллу.



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: аффтор
Коркунов написал 31.10.2013 23:41
Сережа Кинжалов, не неси пурги.
//*
А вывод очень простой: написать правду. Дагестан был завоеван Россией. И не выдумывать несуществующие праздники
//*
Россия Дагестан не завоевывала. Россия так или эдак все равно бы присутствовала в Дагестане. Потому, что Дагестан при таком огромном количестве народов и языков изначально не способен существовать как единое государство.
*
Тот же Шамиль, получи он независимость от России неизбежно переформатировал бы весь Дагестан и Чечню и от всех тогдашних народов остались бы рожки и ножки. Все стали бы шамильцами (аварцами) и говорили бы вы все на одном языке, если бы смогли дожить до настоящего времени в качестве независимого государства. И что, ты бы и Шамиля назвал бы завоевателем?
*
Россия в войне с Персией и Турцией отвоевала себе от этих империй небольшой кусок, на котором оказалось 100 народов - Дагестан, как часть Северного Кавказа. Ответственность за эти народы Россия взяла на себя. И эта ответственность Белого Царя зафиксирована в послевоенном договоре. И Белый Царь эти обязательства свято выполнял.
*
Пожелай Дагестан стать независимым, так ему бы Персия и Турция сразу же заткнули рот и ввели бы на его территорию свои войска, так как согласно международного права при уходе России со спорных территорий эта территория должна автоматически возвращаться прежнему владельцу, если только этот владелец обладал достаточной силой.
*
Что касается войны между бандой Шамиля и правительственными войсками России, то это локальный конфликт уже гражданской войны. Ничем не хуже войны Стеньки Разина против Великого Московского князя. И какое государство мог создать Шамиль? Такое, какое создавал на Украине батька Махно?
*
Что реально мог предложить Шамиль своим подданым? Да ничего. И предоставь Россия независимость Шамилю, этого Шамиля свои же абреки зарезали через год-другой. Народ ведь надо организовать в производстве, сельском хозяйстве, обороне границ, наводить порядок, судить преступников, где-то этих преступников содержать, науку развивать. Где Шамиль взял бы хлеб и мясо для своих джигитов, которые, по крайней мере чечены, до сих пор не научились работать.
*
Чечены же до сих пор как народ не развит. Их кроме денег и рабов ничего не интересует. У меня есть сайт, так метрика показывает, что за целый год его посетили только 15 человек из Чечни, тогда как по Москве и Московской области этот показатель доходит до 15 тысяч. Выводы можете делать сами.
*
Так что надо признать, что Россия непосредственно Дагестан не завоевывала. Дагестан России достался как трофей в войне с Персией и Турцией, которые Россия сама не начинала. Как достался СССР Калининград после победы над Германией или Курилы после победы над Японией.
*
Скажи, Сергей. Россия вырезала всех в Дагестане и заселила эту территорию жителями Рязанской губернии? Нет местные царьки как правили своими подданными, так и остались править. И Шамиль, если захотел, спокойно правил бы своими народами. Но англичане уговорили его поднять оружие против Белого Царя. Так что, не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
*
Поэтому нечего лить слезы по Шамилю, свою жизнь он закончил как подобает его титулу. А могли бы расстрелять как государственного преступника, поднявшего мятеж против своего сюзерена. Только по его (Шамиля) вине было пролито много как русской, так и дагестанской и чеченской крови.
*
Дагестан вошел с состав России вполне мирно. И именно это день и празднуется. Так что, прежде чем писать статьи, провоцирующие национальную рознь, сто раз подумай. Думаешь, что Россия вот так возьмет и уйдет с Кавказа? Назло дуракам, как русским, так и дагестанским, этого не будет никогда. Это я тебе говорю - сын русской матери и отца перса, родина которого Махачкала и Новая Коса.
*
Re: Re: а разве не при Петре 1
Иван написал 31.10.2013 22:19
Сасаниды правили в Персии еще до принятия ислама в первые века нашей эры. Династия, правившая в Персии в 17 веке называлась Сефевиды.
Re: Re: аффтор
этот даге стан написал 31.10.2013 22:03
все равно бы был кем-нибудь завоеван за 200лет ! турцией персией вы бы растворились как народ! стонете , не те вас видите ли завоевали ,да вы сохранились как народы , только потому что вас ПРИЗРЕЛА РИ !!!
Re: Re: Re: Про землеробов
Сергей Кинжалов написал 31.10.2013 22:00
Ну, навскидку так...Унай Абдурахманова - первая трактористка-горянка.
Кавсар Мужавова - колхоз им. XXII партсъезда Карабудахкентского района. Герой Соцтруда.
Кадыр Сабутов - чабан из Ногайского района. Герой Соцтруда.
Ихлас Токаев - бригадир свекловодческой бригады Маджалисского колхоза. Герой Соцтруда
Яхья Ферзалиев - чабан колхоза им. Свердлова Рутульского района. Герой Соцтруда
Ярыкбай Абдулкадыров - старший чабан совхоза "Червленые буруны". Герой Соцтруда
Re: Re: Про землеробов
док написал 31.10.2013 21:34
Все дело в экономике!Есть потомственные хлеборобы в Дагестане?Просветите ,одну династию,пожалуйста
Re: аффтор
Сергей Кинжалов написал 31.10.2013 21:16
А вывод очень простой: написать правду. Дагестан был завоеван Россией. И не выдумывать несуществующие праздники
Re:
Сергей Кинжалов написал 31.10.2013 21:13
Да там все просто было. Николай I и наместник на Кавказе Н. Муравьев вступили с Шамилем в переговоры и дали устное согласие признать Кавказский Имамат и вывести все русские войска с Северного Кавказа в том случае, если Шамиль не ударит в тыл русским войскам, державшим фронт против турок в Грузии. Шамиль на эту удочку и купился. Результат известен.
Re:
Сергей Кинжалов написал 31.10.2013 21:09
А почему горцы совершали набеги? Да потому что земли плодородной почти не было в горах, банально есть было нечего. А когда после Кавказской войны самые лучшие равнинные земли были у горцев отняты и отданы казакам - тогда не только горные, но и равнинные общества стали набегать на казачьи станицы (абреческое движение. Все дело в экономике!
Re: А реально вот так
Сергей Кинжалов написал 31.10.2013 21:00
Так тут речь идет не о Европе, а о России. Тем и отличается историк от пропагандиста, что историк пишет истину, пусть эта истина и рисует его страну (вернее, правительство его страны) не в очень приглядном свете.
Кстати, и в США есть историки которые честно и правдиво пишут о геноциде индейцев и рабстве негров и не приукрашивают прошлое своей страны Например, покойный Говард Зинн, фундаментальный труд "Народная история Америки"
Re: а разве не при Петре 1
Сергей Кинжалов написал 31.10.2013 20:56
Тут дело вот в чем. В 1720-е гг. в Персии начался откровенный бардак, связанный с нашествием афганцев, которые снесли правившую 200 лет династию Сасанидов. Воспользовавшись этим, Петр I в 1722 г. попытался отнять у персов Прикаспийские земли. В итоге т.н. Персидского похода 1722-1723 гг. дагсестанские, азербайджанские и туркменские феодалы Прикапсия признали себя вассалами "белого падишаха" - а что? Петр сохранил все их титулы, во внутренние дела не вмешивался, дань наложил легкую - почему бы и не признать?
Другое дело - вольные общества. Они, естественно, никакого Петра не признали. Да Петр и не настаивал и в горы походы не совершал - понимал, что делать там абсолютно нечего.
В 1732 г. в Персии смуты закончились, а Россия увязла в войне за Польское наследство и с Турцией война на носу была. Поэтому Анна Ивановна вернула все прикаспийские земли Персии. Местные феодалы с головокружительной легкостью вновь присягнули шаху.
Такая вот история
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2013 20:46
Вот вчера Дагестан и напомнил о "мирном "приединении к империи.На сегодня 2 трупа и 15
раненых.
Re: Re: Re: Re: -Кудрев- (31.10.2013 17:00)
а ты помесь написал 31.10.2013 19:03
сефардов с ашкеназами . Геть под лавку.
Светослав. (31.10.2013 18:44)
Онищенко. Сан. Надзор написал 31.10.2013 18:49
Света, ты сегодня подмывалась? Что то воняет от тебя сильно..
Re: сказОчный долбоЙобъ жОповедоФЪ
Светослав. написал 31.10.2013 18:44
\\\А.С.Пушкин имел в генотипе 1/8 или 12.5% эфиопского и 87.5% русского.///
.
Ага. Смуглый, шнобастый, черно-кучерявый, черноглазый -- типiчно рускiй человекъ Пушкiнъ.
Шо ж вы, дебилы, бьете теперь таких же "типiчно рускiх человековъ"?
.
Re: Re: Re: Re: Re: -Кудрев- (31.10.2013 17:00)
Светослав. написал 31.10.2013 18:38
Ну дык процесс возвращения не справившихся с бременем белого человека кацапских орангутангов в iзъконныя условiя обитанiя уже идет -- колючая проволока + ПРО со стороны Европы, и Китай с Японией со стороны Жо.. с тылу тойсть. ))
.
-Кудрев- (31.10.2013 18:26
Резон.. написал 31.10.2013 18:35
Да это ты в жопе. В Глубокой. Польша всегда стремилась быть Империей от Моря до Моря и в итоге ВСЕ ПРОИГРАЛА, но даже сейчас еще испытывает боли фантомные. Германия и Россия много раз останавливали спесивую польскую шляхту и тебя быдло из под поляков Великая Россия вытащила , а то никто и не узнал бы о Шароварном Хохлуистане , никогда.
Твари вы неблагодарные , за что вас и бьют все.
Россия же в основном прирастала добровольными присоеденениями народов ..
Сейчас Россия в самом оптимальном варианте. 80% русских, а это очень важно для стабильности существования государства, а Украина развалится обязательно.
На соплях свидомитских , государство не построишь и не склеишь.
Re: Re: Re: Re: -Кудрев- (31.10.2013 17:00)
-Кудрев- написал 31.10.2013 18:26
Ну что ж, типично кацапский метод ведения дискуссии. Иного трудно ждать от невежественного быдла... Роисся, вперде!
Re: Re: Re: Re: -Кудрев- (31.10.2013 17:00)
Резон.... написал 31.10.2013 18:16
Шароварный козел, еще раз повторю - ПОШЕЛ НАХ ! Украина , Польша - ВОТ ПОСТАВЩИКИ ЕВРЕЕВ В РОССИЮ.
И не было , быдло вышиваночное, никаких захватов со стороны России,потому что Польша сама напала на Россию, помогая Наполеону , а когда проиграли войну то и произошел передел в Европе и Польша оказалась под управлением России, но как автономная территория.
МуДак, копайся в своем хохлацком дерьме, не тебе уроду меня истории учить.
Или шароварный выпердок обкурился? Тогда иди отдохни.
Re: Re: Re: -Кудрев- (31.10.2013 17:00)
-Кудрев- написал 31.10.2013 18:03
Тупое кацапское быдло, знай свою историю! 200 лет кацапы живут с ашкеназами, аккурат после второго раздела Польши. Ашкеназское жыдовье и раньше было на Московии, кабаки держали, спаивая смердов. Но в массовом количестве ашкеназы появились именно после раздела Польши (опять давай, давай еще захват, еще земли! А то, что вместе с землей пришли могильщики, это станет ясно гораздо позднее!). А ПРАВИЛИ Московией и Россией евреи-СЕФАРДЫ, представители всех дворянских, аристократических родов. Ашкеназы и сефарды всегда были во враждебных отношениях друг с другом, что и вылилось в оконцове в резню 17-20 годов, где победу одержали более молодые, злые и идеологически мотивированные ашкеназы. Правда, попутно пошло в расход примерно 700 тысяч тонн русского мяса, но кто их когда-либо считал, русских-то? Или жалел? Ведь главное Империя, правда?
Re: Re: -Кудрев- (31.10.2013 17:00)
Резон... написал 31.10.2013 17:52
Иди ты нах , хохол, ты сам то жил в мазанке из кизяка, с соломенной крышей в это время , а гавкаешь на Россию. Вас всех в сортире надо было утопить или истребить как индейцев а не спасать .
Скоро опять в степь побежишь. Лафа закончилась.
Ты чмо хохляцкое знаешь,что все ЕВРЕИ пришли в Россию как раз из Украины и Польши.
Так что представь себе картину маслом, вас они имели всегда, во все времена.
А В России евреи только по существу чуть больше 200 лет. И то они долго жили в местах оседлости.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss