Высокие нефтяные цены - конечно же, не заслуга самого Путина. Это заслуга китайской и индийской экономик, бурно развивающихся и потребляющих все больше сырья и энергии. Это, несомненно, заслуга Буша, развязавшего войну в Ираке и угрожающего Ирану. Это, наконец, заслуга иранского президента Махмуда Ахмадинежада, ведущего себя крайне провокационно. Нынешняя внешняя политика Путина тоже стала возможной благодаря Бушу, завязшего в Ираке и рассорившегося с Европой до такой степени, что все эти годы американцам было явно не до России, благодаря чему у Кремля были развязаны руки. Наконец, замирение в Чечне. Оно стало возможным действительно благодаря Путину, пошедшему на вынужденный компромисс с теми чеченцами во главе с Ахматом и Рамзаном Кадыровыми, кто до этого долгие годы воевал против России, следуя своим убеждениям, которые со временем не изменились - изменились лишь обстоятельства. Сколь случайными видятся причины успехов Владимира Путина, столь же неожиданными в дальнейшем могут стать и неудачи.

Комментируя вчера нефтегазотранспортные проекты Кремля на встрече с группой депутатов Верховной Рады в Киеве, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин выразил мнение, что "они носят не экономический и даже не политический, а имитационно-политический характер": "Нефтепровод "Бургас-Александруполис" во многом рассчитан на казахскую нефть. Но на нее же претендует Китай, активно расширяющий сейчас пропускную способность транспортной системы с запада Казахстана в Синьцзян. На нее претендует нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан", а также перспективный нефтепровод "Одесса-Броды-Гданьск". Таким образом, на всех желающих казахской нефти явно не хватит. "Южный поток" - еще в большей степени пропагандистский проект, правда, он еще и особо дорог и коррупционен. Вряд ли этот проект будет реализован раньше того момента, как Путин и Медведев умрут от старости".

Совершающий турне по странам Ближнего Востока президент США Джордж Буш заявил, что американские войска останутся в Ираке еще несколько лет, "возможно, 10 лет". Комментируя слова Буша, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов по телефону из Махачкалы, где он сейчас находится, сказал, что "в последние несколько месяцев, в результате договоренностей с силами иракского суннитского сопротивления, подчиняющимся главам местных кланов и нынешнему лидеру партии "Баас" генералу Ибрагиму, интенсивность боевых столкновений в "Суннитском треугольнике" действительно снизилась. Но о замирении говорить, конечно, преждевременно. Что касается сроков вывода американских войск в Ираке, они зависят уже не от Буша, а от следующего президента США, которым, судя по всему, станет представитель Демократической партии, выступающей, как известно, за уход из Ирака в максимально возможные короткие сроки".

По мнению ряда экспертов, между США и Ираном началось острое соперничество за контроль над регионом и мы являемся свидетелями реакции Буша на недавние успехи Тегерана. В декабре иранский президент Махмуд Ахмадинежад был гостем на саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, сформированного 27 лет назад в противовес Ирану. Также Ахмадинежад посетил Мекку - честь, которой всегда лишались лидеры его страны, и встретился с саудовским королем Абдаллой. Через Лариджани, который направился в Каир, чтобы предложить помощь в развитии ядерной энергетики, он начал диалог по восстановлению дипломатических отношений с Египтом. По мнению экспертов, Буш оказался перед непростой дилеммой, как сдержать расширение сферы влияния Ирана. Причем разрешение этой дилеммы усложнилось тем, что без сотрудничества с иранцами американцы не могут добиться умиротворения в Палестине, Ираке и Ливане.

При демократах об ударе США по ядерным объектам  Ирана не может быть и речи. Кроме этого, США усилят давление на Израиль, побуждая его к территориальным уступкам Сирии на Голанских высотах и палестинцам на Западном берегу Иордана и, самое главное, в Иерусалиме. Причем взамен Израилю не будет предложено каких-либо серьезных гарантий безопасности. Наконец, в Пакистане демократы будут настойчивее требовать от президента Первеза Мушаррафа либерализации режима и обуздания военных и спецслужб. Ни к чему хорошему это не приведет».