Кто владеет информацией,
владеет миром
Особенности внешней политики
Амери-Косово Амери-Косово (11)
Михаил Нейжмаков 30.03.2008
Одним из самых больших внешнеполитических потрясений конца ельцинской эпохи для россиян стали бомбардировки Югославии весной 1999 года. Конец президентства Путина и начало новой политической эпохи снова привлекает внимание к Балканам и сербам. Многое изменилось с тех пор, но, хотя россияне не спешат вновь массово пикетировать американское посольство, Косово ближе, чем многим кажется. Всего год назад первоапрельская телевизионная шутка о разделе страны была воспринята большинством жителей всерьез. А есть еще строптивые Бавария в Германии, Каталония в Испании, Паданская область в Италии. Сепаратисты во всех концах старушки-Европы наверняка воодушевятся примером косоваров. Однако дело вряд ли ограничится только ЕС - европейцы могут подставить и своих союзников из Молдавии, Грузии и Азербайджана. Ведь «Косовского прецедента» давно ждали в непризнанных республиках Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе. >>
Критика западных политиков и прессы в адрес Кремля и Путина несправедлива. Кремль лишь исполняет роль "болванчика" в противоборстве двух серьезных мировых игроков - Вашингтона и Берлина. Американо-германское соперничество, принявшее было открытую форму во времена Шредера и Рамсфельда, когда последний публично противопоставил "старую" и "новую" Европу, никуда не исчезло, оно лишь не выносится сейчас на всеобщее обозрение. Однако ситуация с подключением Украины и Грузии к ПДЧ НАТО вновь выявила наличие острого конфликта.Цель Германии в Европе - минимизировать присутствие и влияние американцев, что облегчило бы усиление надгосударственных европейских бюрократических структур, в конечном счете, подконтрольных франко-германскому альянсу. США, наоборот, выступают за рыхлые контуры объединенной Европы и за сохранение своего военного присутствия на континенте через НАТО. В этом американцы находят поддержку стран Восточной Европы, лишь недавно приступивших к созданию национальных государств, и вовсе не желающих передавать свой недавно обретенный суверенитет бюрократам из Брюсселя. >>
Размышления перед визитом американского президента или "Почему США поддерживают украинский национализм?" Размышления перед визитом американского президента или "Почему США поддерживают украинский национализм?" (18)
Л.Грач, народный депутат Украины, Председатель Антифашистского Комитета Крыма 26.03.2008

Антиизраильская и антиамериканская риторика режима в Тегеране имеет исключительно пропагандистское значение. На деле всерьез воевать с США и Израилем Иран не собирается. Цель Ирана - достижение региональной гегемонии путем установления контроля над Ираком и подчинения своей воле стран Персидского залива, включая Бахрейн, ОАЭ, Катар, Кувейт и восточную часть Саудовской Аравии. Проблемы США в Ираке, несомненно, способствуют продвижению Ирана к этой целее. Так, шиитские вооруженные группы  на юге Ирака и в Багдаде фактически управляются из Тегерана. Вместе с тем, хоть до стабилизации еще далеко, но за последний год уровень насилия в «Суннитском треугольнике» Ирака заметно снизился. В этой ситуации большие надежды в Тегеране связывают со скорейшим выводом из Ирака американских войск, что обещают кандидаты в президенты США от Демократической партии...

>>
Не будем отрицать: к моменту прихода Путина к власти социально-экономическая система России была расстроена. Вопреки утверждениям его апологетов, конец этому социально-экономическому беспорядку не был положен, как по отдельности, так и в совокупности, ни беспощадными репрессиями против чеченцев; ни показательным процессом над Ходорковским и конфискацией его активов; ни все большим подчинением телевидения и радио политическому контролю; ни поэтапным восстановлением централизованного политического контроля над российскими регионами, со всеми их разнообразными особенностями; ни манипуляциями с выборным процессом; ни растущим вмешательством государства в деятельность неправительственных демократических организаций на том основании, что они угрожают суверенитету России; ни созданием властями политических партий, имеющих привилегированный доступ в СМИ; ни ограничением активности оппозиционных партий полицейскими методами; ни поддерживаемым властями националистическим молодежным движением 'Наши', преданным лично Путину; ни намеренным раздуванием контролируемыми государством СМИ ксенофобских настроений для укрепления 'национального единства'. >>
Лучше бой с тигром, чем ласка шакала Лучше бой с тигром, чем ласка шакала (42)
Ашраф Хусейн Али Хорасаний 13.03.2008

До выборов 2009 года далеко, но вся проамериканская пресса полна сообщений, что на место президента Афганистана Х.Карзая на президентских выборах намерен выставить свою кандидатуру американский представитель в ООН Залмай Халилзад. Что ждет Афганистан, в случае «избрания» Халилзада президентом? Вот его программа, изложенная в одном из многочисленных интервью: «Наша цель - увеличить безопасность американцев путем решения трех задач: уничтожить остатки «Талибана» и «Аль-Каиды» и предупредить возможность использования афганской территории террористическими организациями; помочь афганцам построить новый Афганистан, умеренный, демократический, и процветающий и, наконец, использовать успех в Афганистане для трансформации более широкого региона - того, что иногда называют Расширенным Ближним Востоком, постепенно уходя от ситуации, когда этот регион представлял принципиальную источник нестабильности и угрозу для безопасности США...».

>>
[В начало] << | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | >> [В конец]
Опрос
  • Доверяете ли вы государству ограничивать вас по состоянию здоровья?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss