Кто владеет информацией,
владеет миром

"Достойные" зарплаты за собственных детей?

Опубликовано 26.07.2013 автором Наталья Гончарова в разделе комментариев 35

"Достойные" зарплаты за собственных детей?

В народе уже ходит эта пущенная кем-то со злым умыслом идея. Мы вдруг «поняли», отчего так малодетны – да ведь нам за это не платят! И сердце заходится от возмущения, и крик рвется из души «Даешь достойные зарплаты за выращивание детей!» На самом деле это ловушка, куда уже попались все западные страны, и только слепой может этого не видеть.

Говорят, мы повторяем историю Франции с запозданием на 100 лет. Во Франции 18 век – век Просвещения, в России – 19. Во Франции 19 век – век войн и Революций, в России – 20. А чем же был 20 век во Франции? В первой половине – французы страстно добивались пенсий и так же вызывающе отказывались воевать, во второй – растворялись в иммигрантах. А ведь и мы проходим тот же путь.

Франция: В 1910 – первая попытка введения пенсий, охватившая, правда, не все население. В 1936-1938 Народный Фронт, с сознанием собственной праведности, добивается пенсий – ура! 1940 – Странная война, французы принципиально не воюют, немцы за 2 недели без единого выстрела оккупируют Францию. Рождаемость во Франции повышается, французы как будто довольны. Их освобождают, потеря Алжира. Де Голль объявляет, что «нужна разумная и взвешенная иммиграционная политика», во Францию хлынули магрибинцы. Из паспортов исчезают национальности, все, рожденные во Франции, начинают считаться французами. Иммиграция столь высока, что в 1973 сам Алжир,а в 1974 и Франция пробуют её остановить – безрезультатно. С 1981 мигранты обладают всеми правами , что и французы в области занятости, образования , культуры, обеспечения жильем – де-юре. Франция платит пособия на детей, и рождаемость магрибинцев высока ( они живут на эти пособия), в отдельных группах достигает 8 детей на женщину. Рождаемость же коренных французов, как упала в начале 70-ых до 1,5, так там и остается – для них пособия кажутся маленькими, и зачем дети, будет же пенсия? В 10-е годы 21 века доля магрибинцев уже составляет около трети населения ( точных цифр нет, так как все они считаются «французами»), а среди молодежи – около половины. Коренное население запугано, магрибинцы же лезут во власть. Один француз стреляется в алтаре Собора Парижской Богоматери, надеясь хоть таким способом пробудить французов – он услышал от алжирца, что через 15 лет во Франции будут законы шариата, и понимает, что так и есть.

Россия: пенсии приняты в 1956, в 60 рождаемость падает до 1,8. Через поколение – 1990-е. Поколение, выросшее при пенсиях, не находит в себе достаточно пассионарности, чтоб воспрепятствовать развалу Союза. Отпадение Средней Азии. Из паспорта исчезает национальность. Хаос. С 2000 жизнь как-то налаживается, но поколение, развалившее Союз, начинает выходить на пенсии – это финал, нескончаемые вопли о «нищенских пенсиях». Около 2010 они добиваются своего – Путин пенсии повышает, однако крики не прекращаются. Чуть ранее объявляется, что «нам нужна обдуманная и взвешенная иммиграционная политика», ведь, «как известно», без мигрантов мы никуда. 2013 – мигрантам ползучим образом и явочным порядком начинают давать те же права, что и россиянам – их учат в школах, дают потом вид на жительство, право избирать и быть избранным. Миграция столь велика, что и Узбекистан, и Россия пробуют приостановить её.

События развиваются ускоренно. Какой следующий шаг? Правильно – пособия на детей . Они есть, но очень малы. А вот если? «Достойные зарплаты» за выращивание собственных детей?

Состояние современных умов можно описать как «Одержимость халявой». Так и ищем мы, чего же нам ещё недодали, недоплатили, украли, не замечая, что щеки уже из-за спины видны. Первое поколение обскурантов в 70-80-е вдруг обнаружило, что «нам недоплачивают», и с этими воплями развалило Союз. В 2000, выйдя на пенсии, они же обнаружили, что пенсии эти «нищенские», да и зарплаты тоже. Сейчас в самом детородном возрасте второе поколение обскурантов. Логично предположить, что дай сейчас сигнал – и заголосят, завоют про зарплаты на выращивание своих детей – а без этого рожать не станем! Удивительно, что мужики ещё не додумались требовать денег за оплодотворение своих жен, или за попытку оного.

Что будет дальше – предсказать нетрудно. Эти «достойные» зарплаты все равно для русских окажутся маленькими, а вот для азиатов – в самый раз, их рождаемость попрет вверх, местами достигая 8. Через поколение у нас уже будет около трети азиатов, среди молодежи – половина. И кто-то застрелится в Соборе Василия Блаженного – да поздно. Раньше надо было думать. Сейчас.

Это тем более вероятно, что возникнут конкурирующие диаспоры, для которых вопрос – кто кого перерожает – будет жизненно важен, ведь тот и возьмет власть.

Ещё один момент: моральный. Сейчас, по крайней мере, родители могут сказать:

- Мы на тебя тратились, от себя отрывали!

И этот факт отрицать нельзя. А что вы скажете детям, если лет 20 получали за них зарплатки, да ещё и «достойные»? Если они, глядя на вас ненавидящими глазами, будут выкрикивать:

- Да вы на мне наживались, за счет меня жили! Возвращайте теперь эти деньги, они мне принадлежат!

И ведь ничего не объяснишь, не отмоешься, как соблазнительна была халява, как убедили себя, что она безобидна.

Вы к этому готовы?



Рейтинг:   2.11,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Босс написал 26.07.2013 14:25
Статья написана крайне глупой женщиной. Во франции графа национальность исчезла исключительно из за egalite' являющейся основой конституции. В рашке графа национальность убрали исключительно из за попыток предотвратить развал оккупированных народов. Однако оккупированные народы все равно получат свободу и рашка развалится!
PS
Про "без одного выстрела" еще один перл. Авторша крайне глупа и не знает истории. Быстрый захват франции стал возможен лишь потому, что линию обороны обошли, а не форсировали.
(без названия)
Сплошные передергивания написал 26.07.2013 12:21
Прежде чем критиковать советскую социальную и демографическую политику нужно обратиться к цифрам.
Итак, первое серьезное сокращение рождаемости было связано с индустриализацией 30-х гг. Уже поколения женщин родившиеся в 1920-е гг. в среднем имели чуть более 2-х детей. К концу советской власти эта цифра стабилизировалась на уровне - 1,9. Сейчас мы имеем 1,5 рождений на женщину. То есть сокращение носит характер резкого обвала, который демографы называют "вторым переходом". В Советское время возраст рождения детей постоянно снижался. Сейчас обратная тенденция. И если пойти вслед за развитыми странами, то можно придти к тому, что рожать будут уже за 30-лет, а там глядишь и к 40 годам подтянутся. Ну и вся эта "эволюция" приведет к "третьему переходу", т.е. к тотальному замещению коренного населения. Правда проблемы с натурализованными останутся те же, что и с аборигенами. Причины на мой взгляд в невостребованности человека. Труд становится более квалифицированным, увеличивается время обучение людей. В школах сейчас учат не 10, а 11 лет, во - 6 лет вместо 5 и т.д. А французы до начала 70-х все делали правильно, уже потом они сделали ставку на массовую эмиграцию.
Re: проблема не в средней азии
ehnaton написал 26.07.2013 10:46
А в кремле.
Чтобы азиатов стало больше чем "русских", нужно всю среднюю азию перевезти в Дзюдомахерию.
(без названия)
Piter написал 26.07.2013 10:18
В статье затронут очень важный вопрос выживания нации. То, что происходит сейчас во многих экономически развитых странах в т.ч. и России можно назвать одним словом - экспансия. В один прекрасный день количество мигрантов превысит количество коренных жителей и тогда мало не покажется.Но будет поздно что-то менять. Сербия наглядный пример того, что нас всех ждет. Пока в России не будет введен жесточайший контроль над мигрантами из средней азии, говорить о выживании русских бессмыслено. А сейчас Россия-это проходной двор для всякого весьма сомнительного контингента.
Девушка попалась буйная...
ehnaton написал 26.07.2013 09:36
Все оказывается просто: отменим пенсии и с завтрешнего утречка почнем жить как человеки! Например как в Египете, слышал там пенсион только для госслужащих. А остальных свои детки содержат. !0 деток с кажного по 10 прОцентов и прежний уровень обеспечен! Старикам то канеш по xyю, или до пи-ды сколько с каждого. А вот деткам ихим совсем не так и значится они должны требовать со своих родителев: купете мне ищо братиков или на худой конец (хм...)сестренков. Так что заработает сия система годов через 30. За это время авторша уже выйдет в тираж - уже все зарубцуется, к едрене фене.
(без названия)
Р.Л.М. написал 26.07.2013 09:07
Наталья Гончарова:
"С 2000 жизнь как-то налаживается,но поколение,развалившее Союз,начинает выходить на пенсии - это финал,нескончаемые вопли о "нищенских пенсиях".Около 2010 они добиваются своего - Путин пенсии повышает,однако крики не прекращаются."
Поразительная легкость мыслей у автора -необыкновенная,такое впечатление,что Гончарову внезапно осенило увязать принятие пенсий в 1956 со снижением рождаемости в 1960 году,и бац,у нее готов вывод - отменим пенсии,и демографическая кривая поползет вверх.
Не дай Бог Гончарову услышат в Кремле.Это ж какую идею подкинула Наталья!
Знает ли автор,что в Союзе люди пенсию получали не как акт благотворительности,они ее зарабатывали,для этого делались отчисления в пенсионный фонд?
Имеет ли автор представление,о том как люди жили после войны?В 60-м еще только начинало разворачиватья хрущевское жилищное строительство,комнаты в коммуналках - в основном так и жили.И это был всего лишь 15-й год после разрушительной войны.Для сравнения - сегодня идет 23-й год от начала контрреволюционного переворота...и что?
"Вопли о нищенских пенсиях,крики не прекращаются...."Прежде чем такое заявлять,проведите Наталья эксперимент - проживите на 8000 рублей,поскольку Вы молодая и Вам не требуются лекарства в том объеме,как старикам,то вычтите из 8000 р полторы тысячи,и на оставшиеся 6500 уплатите за квартиру и поживите.Только месяц...А старики живут уже 22 года таким образом.
(без названия)
Пенсионный фонд написал 26.07.2013 08:28
Кстати в Германии пенсии стали платить еще раньше, чем в Франции.
(без названия)
Пенсионный фонд написал 26.07.2013 08:26
В качестве эксперемента автору статьй Натальй Гончаровой нужно не платить пенсию.
Она написала, что и так проживет.
Re: ZK
В.Н.Е. написал 26.07.2013 08:26
Мыслители, гришь? Ага, мы такие. Подсказываю, в частности: в примерных уставах ЗАО, ООО и прочих ВОРОВООО во главе угла так и написано: цель - получать прибыль. И этого якобы достаточно, дальше можно не обосновывать, на кой хрен это ЗОО создается. Зарегистрируют, кредиты дадут. В клуб взяткодателей охотно примут. А жизненные интересы людей, кроме жадных людишек, нацеленных на получение бабла любыми путями, торжественно сливаются этим самым в унитаз. Полагаю, в качестве диванного философа, что типовой зачин уставов о всевозможной деятельности насчет прибыли, как главной цели, нужно выжечь каленым железом. И тогда будет нам всем хоть краешек счастья, ныне достающегося исключительно ворью и его обслуге. .
Что тут скажешь?
В.Н.Е. написал 26.07.2013 08:14
Вот такая магрибена мать.
и этот факт отрицать нельзя
макробий написал 26.07.2013 07:57
Такой взгляд имеет место. Поистине, идет на пенсию тот, кто не имеет детей, но жил, как в шоколаде, и требует себе большой пенсии. Тот же, который оставил за себя достойную смену, довольствуется маленькой, да еще ему намекают, а что же тебе дети не помогают.
Пенсионные законы должны быть проще, понятней, и не только для чиновников, а для всех.
Нас "объедают" мигранты?
Россиянин написал 26.07.2013 07:00
Чего тут странного? После Второй мировой правительства западных стран взялись регулировать рынок труда, устанавливать минимальную оплату труда, следить за его условиями. Прекратилась дискриминация профсоюзов. Предпринимателю выгодно иметь дело с бесправным мигрантом, ведь местный рабочий защищен законом и реальным профсоюзом. Ему нужно платить больше.
Статистика, вряд ли, объективно показывает нам доходы мигрантов. Государственные пособия - это видимая, легальная часть. Работают они чаще всего нелегально, без договоров. Это дает основание заявлять, что мигранты сидят на государственной шее, нигде не работают.
Вся статья - очередной "перевод стрелок" с "рачительного" национального предпринимателя на подозрительного чужака. История, действительно, повторяется. Под лозунгами "во всем виноваты чужаки" "буржуи" развязали две мировые войны... Кажется, кому-то хочется третьей. Хочется напомнить, что гибли на полях сражений в большинстве не "буржуи". "Буржуи" набивали карманы.
(без названия)
ZK написал 26.07.2013 06:19
Его препохабство Рынок все меряет деньгами. Так что нечего удивляться что предлагает чисто рыночные решения. Он же (Рынок) держит всех за быдло, а быдло реагирует только на халяву. Творческий элемент труда в рыночной системе полностью отсутствует и при наличии быдла невозможен. Кроме того, участники рынка признают лишь то, что обозначается термином "работа". Например, "заработал" (если хотите, наворовал) миллион, миллиард и т.д. Иными словами, работа и труд не только лексически, но и семантически разделены. Чисто рыночными механизмами управления проблема неразрешима и надо менять отношения к труду, труд (в противоположность "работе") должен стать мотивированным и окончательно от "работы" отделен. Но в условиях Рынка такое невозможно. Или вы думаете иначе? Эй вы, мыслители, политологи, философы, экономисты отзовитесь!!! Ау!!!
(без названия)
Опятьтожесамое написал 26.07.2013 01:50
Хранцы действительно, воевали в СТО раз хуже Советских Людей. И свой Хранцистан - банально сдали! В чем они отличились - убивать после оккупации тех, кто "сотрудничал с нацистами", НО ведь первыми сотрудниками с нацистамии - было руководство Хранцистаан и армия, которая почти без боев сдала страну.
"Один француз стреляется в алтаре Собора Парижской Богоматери, "
- А почему только один?
(без названия)
Волжанин написал 26.07.2013 00:54
1940 – Странная война, французы принципиально не воюют, немцы за 2 недели без единого выстрела оккупируют Францию.
=============
Дальше можно не читать. После одной дикой фантазии автора последуют другие.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss