"Apple заявил, что в период с 1 декабря 2012 года по 1 мая 2013 года американские органы принуждения к закону (на мой взгляд - самый адекватный перевод для law enforcement!) прислали в компанию 5 тысяч заявок с требованием предоставить доступ к 10 тысячам аккаунтам, содержащим конфиденциальные клиентские данные. В Microsoft от дяди Сэма за последние полгода пришло 7 тысяч заявок с требованием открыть информацию по 32 тысячам клиентских счетов. Facebook получил 10 тысяч ультиматумов, Yahoo - 13 тысяч!"
(http://www.computerra.ru/71613/a-la-guerre-comme-a-la-guerre-ssha-protiv-ostalnogo-mira-na-vseh-frontah-it/)
"Если в стране 32 тысячи граждан, одновременно представляющих угрозу "национальной безопасности", это уже не страна, а, простите, концлагерь. Вернее, находящаяся на пути в этот самый концлагерь."
После этого Обама отказался принимать особо провокационный закон о преследованиях в интернете без суда и следствия от республиканцев (http://www.gamer.ru/everything/kopirasty-no-pasaran), а в РФ это вызвало приступ госпринтерной болезни у депутатов, которую резко негативно прокомментировали эксперты:
- Из-за судебных ошибок произойдет ухудшения инвестиционного климата Рунета, что вызовет отток интернет-ресурсов в нероссийские юрисдикции;
- Разрушится сложившийся рынок цифрового контента;
- На провайдеров интернета и операторов связи ляжет непосильное финансовое и организационное бремя по воплощению закона;
- Требования законопроекта нарушают принципы организации и взаимодействия всего Интернета и, тем самым, приведут к разрушению российского сегмента мировой компьютерной сети;
- Законопроект противоречит современным международным нормам и практикам.
"Наиболее активно с критикой законопроекта выступил "Яндекс": "Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом", - говорится в официальном заявлении компании."
(http://www.computerra.ru/72389/analiz-popravok-prinyatyih-gosdumoy-k-zakonu-ob-informatsii-informatsionnyih-tehnologiyah-i-o-zashhite-informatsii/)
Но Васька слушает, да ест: "Думчане внимательно выслушали мнение общественности и профессионалов, поблагодарили и обещали рассмотреть конструктивные предложения отрасли. После чего 21 июня приняли закон во втором и третьем чтении в головокружительном темпе: на дебаты "292521-6" законодателям понадобилось ровно две с половиной минуты, после чего 337 депутатов проголосовало "за", и 1 "против".
Чтобы разобраться во всей этой чехарде, пришлось - как в старые добрые времена - обратиться к мнению экспертов из бывшего журнала "Компьютерра" (известными своими точными диагнозами происходящего в интернет-индустрии).
Ситуацию проанализировал известный IT-журналист Сергей Голубицкий (http://www.computerra.ru/72389/analiz-popravok-prinyatyih-gosdumoy-k-zakonu-ob-informatsii-informatsionnyih-tehnologiyah-i-o-zashhite-informatsii/):
"судя по интенсивности, агрессии и репрессивности, [борьба мировой копирастии] уже перешла в заключительную стадию" - пишет sgolub - "но неужели кто-то думает, что думчане у нас такие несмышленые и ничего этого не видят и не понимают? Конечно видят и конечно понимают! Потому и делают всё возможное, чтобы снизить давление с одной стороны, и не обидеть свой народ — с другой."
"Оговоренный в законе репрессивный алгоритм (требование закрыть в течение суток доступ к пиратированному контенту) позволяет обеспечить практически бесперебойное функционирование: закрываете в одном месте - открываете в другом. Для удобства - оставляете на прежнем месте линк на новое место. Запускается процедура запрета - трое суток (уведомление провайдера - уведомление владельца - удаление контента) - переносится в третье место. Затем - в четвертое, пятое, сто пятидесятое. Это ведь безумие - состязаться с бесконечным информационным пространством посредством запретов единичных локусов!"
Тем временем в оффлайне развивались на первый взгляд совсем другие события (http://forum-msk.org/material/news/9953796.html):
"изданию пояснили, что компания выступала посредником между бывшим руководством холдинга и сельхозпроизводителями: госхолдинг передал технику более чем на 4 млрд. руб., которую тот, в свою очередь, отдал в пользование фермерам. Последние через еще один Росагропил направляли платежи за оборудование с расчетом на то, что в итоге техника останется у них в собственности. По каким-то причинам платежи фермеров не доходили до владельца техники и оседали где-то по дороге, что выяснилось уже после того, как в холдинге сменилось руководство" - отмечает издание.
А я в этот момент спокойно курил на лавочке в дефолт-сити, и как обычно, пробегавщий мимо немытый и непросыхающий гопстопщик типично и предсказуемо попросил сигарету.
Самое забавное, что намерения такого он изначально явно не имел: но, проскочив мимо, вернулся (а то как же, пройти да не стрельнуть!)
Общую же черту под этими двумя (и онлайновым и оффлайновым) ситуациями подвел пожелавший остаться неназванным мыслитель, друг индийского промышленника Мукеша Амбани (суммарное достояние семьи которого превышает состояния и Билла Гейтса, и Уоррена Баффетта):
"Не забывайте, что эти ребята вышли из эпохи Лицензионного Права. Подобно лотосу, они выросли из грязи. Это сделало их жесткими и подозрительными, иногда даже мстительными, а главное - молниеносными в своих реакциях. Они живут в постоянном страхе упустить какую-нибудь возможность. Оно понятно - в молодости у них никогда не было второго шанса".
(http://sgolub.ru/protograf/lotos-iz-gryazi)
Вот только действуют они на разных уровнях: одни так и продолжают стрелять сигареты, у других рефлекс срабатывает на потоки чужих денег, третьи добрались уже и до принтера, а третьи обосновались по ту сторону, в "мировом центре" вообще-то недавно круглого земного шара.
Но корни явления, похоже, везде одни и те же... психологи будущего разберутся.
|
|
