Кто владеет информацией,
владеет миром

Лицензия на секс

Опубликовано 27.06.2013 автором в разделе комментариев 44

Лицензия на секс

Когда весь цивилизованный мир с восторгом обсуждал революционное предложение депутата Мизулиной насчет ограничения или запрета, я не очень понял,некоторых видов э... интимных отношений, я как раз находился в городе достаточно свободных нравов, и по велению журналистского долга, конечно же, немедленно отправился исследовать глубины тамошнего нравственного падения. Увиденное потрясло и я только порадовался, что этой гнилой европейскойвседозволенности не видит целомудренный председатель комитета ГД по делам семьи и брака (хотя за границу к сыну и вообще означенный председательнаверняка наведывается).

Во-первых, весь город буквально забит влюбленными парочками. И хоть смачно обниматься на людях там не очень принято, что-то мне подсказывало, что в свободное от работы и учебы время эти молодые люди занимаются самыми разными видами секса, в том числе и теми, которые совершенно не доставляют удовольствия вышеназванному заслуженному юристу и кавалеру ордена за большой вклад в развитие российского парламентаризма, оказывается, есть и такой. Я даже подозреваю, что многие занимаются этим самым сексом не для продолжения рода, а исключительно для личного удовольствия, а это есть грех, Содом и Гоморра!

Да и как тут удержаться, если город забит пабами, злачными клубами, массажными салонами и интимными магазинами с непристойными игрушками и разнузданными фильмами, отвратительное содержание которых я пересказывать не буду, чтобы не обвинили в пропаганде. Скажу только, что сцены с изображением того, что предлагает запретить депутат Мизулина, занимают в них центральное место, а духовности совершенно никакой. Хотя стоит ли удивляться нравам общества, где правит вывезенный из России капитал?!

Добавлю, что как-то я уже писал о непристойных эротических выставках некоего Пикассо, проходивших под крышей якобы уважаемого музея, а увиденное на это раз и вовсе потрясло меня до основанья (см. фото). Вот это отвратительный аппарат с надписью "Мой секс", демонстрирующий соответствующие фильмы, я увидел не где-нибудь, а в Музее науки, который посещают в основном дети. Нетрудно догадаться, что устройство предназначено для пропаганды этого самого секса нравственно неокрепшему юному поколению! И все для того, чтобы с помощью секса отвратить юные души от семейных ценностей, которые так дороги депутату Мизулиной.

А семейные ценности по-мизулински - это, очевидно, сцена из "Тихого Дона", где Степан чуть не до смерти избивает изменщицу Аксинью. Вот это по-нашему, по-православному. А еще депутата очень беспокоит ситуация, когда ребенок растет в семье геев, чему он может там научиться? Вот когда ребенок растет в семье вороватого милиционера или жуликоватого чиновника - это нормально, научится чему надо.

Если же говорить серьезно, то дело тут не в нелепых заявлениях депутата ГД. Ну, нравится человеку поговорить "про это", бывает, некоторых это заводит.Все куда серьезней, достаточно вспомнить автора романа "1984", который точно описал общество, где любовь без разрешения - это страшное государственное преступление. И правильно, любовь - это слишком мощное чувство, чтобы тратить его на какую-нибудь Джульетту или Манон Леско. Партия, правительство, президент - вот правильные объекты для обожания и обожествления.

А стихийный секс нам не нужен, сегодня они будут целоваться у фонтана, а завтра выйдут за площадь с требованием распустить кормилицу-Госдуму. Нет, нам нужен секс суверенный, управляемый и контролируемый участковыми и собесами. Потому я полностью поддерживаю предложение Мизулиной (хоть она от него и открещивается) о запрете некоторых видов любовных отношений с целью получения удовольствия без намерения продолжения рода. Более того, я предлагаю обсудить на Думе вопрос о строгом лицензировании этого дела даже между супругами, а вне брака это вообще должно быть запрещено под угрозой уголовного преследования.

Ну а как, когда и сколько разрешить это семейным парам - это вопрос к Онищенко, пусть разработает соответствующие нормы и правила, типа, СНИПов, а соответствующий комитет ГД обеспечит лицензирование любовных отношений и строгий контроль за исполнением. Понятно, что одному участковому тут не справиться, придется подключать церковь, казаков, прокуратуру и, конечно, подрастающее поколение,   пусть юные мизулинцы шпионят за предками. Особо бдительных ждет Селигер.

Разумеется, типовая лицензия на секс может быть расширена на коммерческой основе, также необходимо проработать вопрос с льготами для пенсионеров, ветеранов труда, выдающихся деятелей культуры и других привилегированных категорий граждан. А в заключение хорошая новость  - любить власть, как это делает Мизулина и другие депутаты, по-прежнему можно будет в любое время, любыми способами и в любых количествах без каких-либо лицензий и ограничений.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 217
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
педриле Свиньеславу, дважды трахнутому
Tyrant написал 27.06.2013 15:28
У вас, убогих уже пи.доры не стесняясь, по улицам шарахаются. Не можете ничего Гейропе, кроме ануса предложить?
Re: про это
никола написал 27.06.2013 15:22
Вы правы.Какая вы очаровашка.Может "Давай поженимся"?
про это
Александра написал 27.06.2013 15:03
Конечно, государству непозволительно лезть в то, что его совершенно не касается. Однако все более разнузданные и публичные половые отношения -это социальная болезнь, которую можно изжить только коренным изменением всего жизненного уклада.
Тема для ерничества удобная. Однако все больше болезней, импотенции, бесплодия, осложненных родов, больных, ущербных детей. Это повод для хихиканья?
Re: Петушонок
Тотошка. написал 27.06.2013 13:39
Да уж,с первых строк голубой петушок определился.
----
Коркунов написал 27.06.2013 13:38
Гречанинов Владимир, тебе что, власть еб*аться запрещает? Ты что, сука подбиваешь законодателей на принятие глупых законов?
*
Помню в самом начале "перестройки" один му*дак на Съезде народных депутатов РСФСР орал, что надо разогнать Государственный Банк СССР и вместо него в РСФСР создать финансовую систему по типу ФРС США. Хотели целую ФРС, а получили филиал ФРС с лице Центрального банка России, этакого мутанта, неизвестно кому и чему подчиняющегося и неизвестно чем занимающегося.
*
Так и сейчас. Гречанинов Владимир, хочешь быть сексуально свободным? Будь им! Но только не занимайся эксгибиоционизмом на улице и публичных местах, а то импотентом станешь. А то вместо Амстердама голландского, где херы всегда были в почете, а один, сделанный из золота, говорят, даже королеве голландской подарили, получишь в России всего лишь филиал.
*
Так что в России надо еб*аться по-русски, а не по голландски. Не нравится, можешь ехать в Амстердам.
А как же кондомы?!
Борис Викторов (Полковник) написал 27.06.2013 13:22
Постойте, братцы! А как же быть с таким изделием, как кондом, он же в просторечии гондон и он же презерватив? Ведь его использование как раз и исключает зачатие ребенка? А гормональные таблетки, вагинальные суппозитории, блин, не помню точно,как эта хрень называется - так это же все - дело подсудное? И фаллоимитаторы и куклы резиновые - от них оргазм есть, а детей нет! Какие горизонты судебных преследований открываются-то!!!
(без названия)
Анка-пулеметчица написал 27.06.2013 13:15
Фигню ты написал.
Камасутра
МВ написал 27.06.2013 12:27
Раскрыть комментарий
Петушонок
В. написал 27.06.2013 12:03
Какие-то явно петушинно-педрические наклонности у этого автора. С элементами педофилии.
И "йумор с сатирой" тут совсем ни к селу ни к городу. "Веление журналистского долга" явно дегенеративную направленность этой статейки прикрыть не в состоянии.
Очень жаль, что распутное педрильство так явно проникает в ряды в целом интересного форума.мск...
Любой нормальный человек понимает, что "в семье вороватого милиционера или жуликоватого чиновника" это несопоставимо лучше и правильнее, чем "когда ребенок растет в семье геев".
Re: Re: Петушня то как всполошилась
вот оно как написал 27.06.2013 11:58
"Как хорошо что в наше время к интеллегенции, погрязшей в дерьме в народе относятся с презрением, брезгливо." А кого ты народом то считаешь??? Небось себя любимого. Имячко то себе выбрал --резон!!!
петушок ты наш говорливый
ehnaton написал 27.06.2013 11:38
Автору: прежде чем марать экран буквами, приведи в порядок свою помойку на плечах. Я презираю нынешнюю власть, но ты мало чем лучше их. Никто не собирается запрещать трахаться во все щели если кому это нравится. Этот биомусор природа выметет в процессе эволюции. Вот не хочу чтобы чтобы вся эта педерастрическая братия трахалась у меня на глазах. Секс на публике практически во всех цивилизациях под нравственным запретом. Никаких гей-парадов, никакой регистрации однополых браков. Брак существует для продолжения рода, а не для демонстрации своих аномалий. Этим дефективным нельзя доверять детей, потому что сама природа им это запретила.
И вообще...с точки зрения гигиены, мне противно общаться самцами которые трахают друг друга в жопу и сосут потом друг у друга член.
Re: Re: Атилла---Выпускнику бурсы!!!
Атилла написал 27.06.2013 11:36
Если у Вас туго с соображалкой--это к родителям!!! Изучите буковки в Букваре!!! Это означает, убогий, что средств информации у нас много и авторов--педерастов-- в этих средства-тоже много!!!Надеюсь, объяснил доходчиво!!!
поймал себя на мысли-
шуч написал 27.06.2013 11:27
что мне положить на мензулину и всю иху думку-
этой шайки нет с народом-она бежит к светлому будущему впереди ихнего сапсанского паровоза,
обнаглев,разбогатев и морально опустившись-
но традиционно дрочит на пройденные еще в школе в первом классе быдлоценности...
также не мешало бы проверить депутатов на наличие крыльев,жабер,плавников-
ребята усиленно эволющионируют в свою сакральную тему,
эректорат давно не напрягает их мозговых органов
и есть сомнение вообще в адекватности их картинки с реальностью,
хотя снова ловлю мысль-всем уже давно на это положить...
короче-безголовые ведут слепых,очередной русский вариант исторической комы
Re: бяка неграмотная
Светослав. написал 27.06.2013 11:05
\\\Простите но прежде чем в какие-то отношнния между юношей и денвушкой вступить надо как-то познакомиться, а этап знакомства - это уже нарушение мизулинских принципов. Что и танцплощадки чтоли запретить тогда а как знакомиться -то \\\
.
Не прощаю!
Действовать надо по-камунисьтически: издать закон "Комсомолка не должна отказывать комсомольцу. За отказ -- 5 лет лагерей", и все дела!
Тогда и этап знакомства можно будет исключить за ненадобностью ))
.
Re: Атилла
ВГ написал 27.06.2013 10:44
Раскрыть комментарий
(без названия)
Атилла написал 27.06.2013 09:36
Прочитал статью, или послушал отдельных теледеятелей--и сразу становится ясна половая ориентация автора--причем во всех средствах массовой информации!!!
а Селигер сбежал =)
ghost написал 27.06.2013 08:57
он в этом году проводится на территории США
Почему я все всегда узнаю из задних уст?
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 27.06.2013 07:11
Ясельная группа, старший Барабанов.
Все время ищет виноватого и находит в лице государства. Государство назначило воров, государство назначило ботексного на пожизненное, государство определило нас в крепостные ....
Бедненький русский народишка, тупенький, несмышленыш. Жалко его, потому что все обижают, красные были грабили, белые приходЮт грабют, черные пришли грААААААбют. А ему чудаку все нипочем, водку со свининкой жрЁт день-деньской и рыло от демократии с либерализмом воротит, да и вообще рыло т=от всего воротит, окромя корыта. Корыто дело святое, за корыто и убить может. Богососец одним словом.
Незадача одна и это полное Б А Н К Р О Т С Т В О.
Неожиданно так, вроде все делали как всегда, как 1000 лет до этого, а именно грабили, воровали, врали, орали о своем величии и хрясь! по всему православному хлебалу.
Ну бывай редактор может лучше про реактор!
???
Стилист написал 27.06.2013 04:38
"А еще депутата очень беспокоит ситуация, когда ребенок растет в семье геев, чему он может там научиться? Вот когда ребенок растет в семье вороватого милиционера или жуликоватого чиновника - это нормально, научится чему надо."
Значит Гречанинова не только не беспокоит воспитание детей в "семьях" геев,он даже пропагандирует это и порицает тех,кто против.
И это позиция Forum-msk?
(без названия)
бяка неграмотная написал 27.06.2013 02:34
Так фильмы то у нас разрешили уже лет 25 как, начиная еще с Маленькой Веры. В царской России "соответсующие заведения" вполне официально существоали, их под массажные саоныы маскировать не требовалось. Сейчас вроде получается что - работай по-капиталистичеки да еще "по линии морального облика" чтобыы ни-ни, даже при КПСС и то разбирали если только жена в партком нажалуется. КАк в 90-е радостно писали "демократические " газеты, что теперь страшных парткомов, куда холдят жаловАться жены на гулящих мужей нет, а теперь вот на, даже позы будут регламинтировать....
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss