Относительно событий в Турции очевидно: никакая это не социалистическая революция. Борьба пошла между кемалистами (Народно-республиканской партией, правившей Турцией с 1921 г., выводящей на улицы антиисламски настроенных молодых горожан) и исламской партией АКП Эрдогана. Как и в 2006 году, когда были первые массовые выступления кемалистов (сторонников светского пути развития и национализма) с исламистами.
Ситуация – тупиковая. Сторонники кемализма – это Стамбул и прибрежная Турция (бывшая Иония). Глубинная Турция (оплот новой промышленности) – база исламистов. Причем их – большинство (примерно 65%). Если «султана Эрдогана» сбросят, то он может уйти куда-нибудь в Искендерун и опереться на большинство турок.
При этом пьющие спиртное молодежь в футболках с Че Геварой сама по себе – не организованная сила. Социализм так просто не простроишь: это дело тяжелое и долгое. Скорее, толпы горожан используются как живой таран для опрокидывания исламистского правительства, после чего власть должны взять кемалисты. «Солдаты Ататюрка». А они социализма строить не собираются. Зато уж точно – коли Эрдоган падет – к власти вернется армия. Как это было всегда при кемалистах.
Итак, светские националисты – против исламистов с сильным национализмом. В 2006 г. М.К. написал статью о возможном конфликте в Турции: «Ятаган против Корана». Теперь ставлю тот же заголовок с цифрой «2». Ибо основная масса турок ассоциирует кемалистскую партию как оплот коррупции, как зажиревшую за десятки лет безраздельной власти банду, которая не брезгует ни охранкой, ни насилием.
Только теперь все складывается с мировым экономическим кризисом. С глобальным смутокризисом. Если нынешняя власть в Анкаре падет под напором уличного протеста, то Турция окажется на грани гражданской войны. Кемалисты и исламисты разделены даже чисто географически: приморская Турция – против глубинной. При непременном усилении курдского сепаратизма на востоке страны. Тут не то, что новая Османская империя – уже единая Турция окажется под вопросом.
***
Кому это выгодно? Тем, кому не нужна Турция, превращаемая в Ново-Османскую, промышленно развитую империю с растущим (в силу хорошей рождаемости) населением. С гегемонией в восточном Средиземноморье. С захваченными нефтяными источниками на севере Ирака и в Азербайджане.
Ново-Османия не нужна дряхлеющему, впадающему в старческое слабоумие Евросоюзу – ибо новые османы смогут диктовать свою волю Европе и потихоньку ее брать под контроль.
Она не нужна США: потому что в мире, где Европа скатится в неофеодальную раздробленность (к чему идет дело), когда непотопляемый авианосец Америки, Великобритания, развалится на Англию и Шотландию (а то и Уэльс в придачу), янки без надобности. Ибо в таком раздробленном Старом Свете Турецкая империя превратится в лишний (с точки зрения США) центр силы. А если еще и РФ с Украиной расколются – турки еще и Северное Причерноморье занять могут. Америке, что будет тогда бороться за свое выживание, будет трудно сему помешать. Потому Турцию лучше пустить вразнос заранее.
Выгодно это и слабеющей Эрэфии. Ирану – извечному имперскому сопернику турок – также хорошо.
Так что турки угодили в опасный переплет.
|
|
