Кто владеет информацией,
владеет миром

Геополитическая шарада или конфета для Путина

Опубликовано 15.05.2013 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 18

Геополитическая шарада или конфета для Путина

Представьте, что вы, мой дорогой читатель, вынуждены, я бы сказал точнее, обречены, решить политическую головоломку. Вы – не Шерлок Холмс, но его старший брат Майкрофт, поэтому ваш удел – не мелкая уголовщина, достойная персонажей Марининой, но быстрое разгадывание хитроумнейших комбинаций в сферах высшей политики. Итак, как-то отрывая вас от первой чашки утреннего кофе, или, от последнего глотка ночного портвейна, у вас раздаётся звонок с Даунинг-стрит,10 и перед вами ставят очередную непосильную задачу.

Пару дней назад радио Дамаска ликующе заявило, что официальные сирийские власти полностью поддерживают совместное российско-американское намерение мирно урегулировать двухлетний кровавый конфликт. При этом никаких внятных коммюнике по итогам переговоров госсекретаря Керри в Москве не делалось. Не было и сенсационных утечек. Нам остаётся предположить, что у сирийской стратегической разведки до сих пор сохранились поистине грандиозные возможности. Сразу же после этого министр обороны Шойгу заявил, что Россия будет иметь в Средиземном море постоянное военно-морское присутствие, для чего и пригодятся проданные Францией вертолётоносцы «Мистраль». Те самые, покупка которых взбесила патриотов-почвенников (нет, чтобы за те же евро загрузить заказами «Уралвагонзавод») и напугала либералов-западников, решивших, что оные «Мистрали» нужна для новой атаки на Грузию или, того хлеще, для отнятия у Украины Крыма.

Словом, была объявлена Пятилетка Геополитического Возрождения.

Надо сказать, рассказал бы Майкрофт Ватсону, а с ним и читателям, если бы он был бы столь же словоохотлив, как и Шерлок, что Россию-матушку неукротимо тянуло в Восточное Средиземноморье уже четверть тысячелетия. Уже государыня Екатерина (это та императрица, которая нарисована на самой красивой русской купюре) назвала среднего внука Константином – ему было предназначено занять царьградский престол (что касается мнения на этот счёт истамбульских турок, то оно никакого не интересовало – стерпится-слюбится). Естественно, Проливы были нужны как ворота к Ближнему Востоку. После того, как средний внук Костя был вынужден удовлетвориться Варшавой, на Ближний Восток ринулся младший внучок Коля. В 1853 году он потребовал от султана признать себя покровителем его христианских подданных. Это означало не только Балканы, но и всю Восточную Турцию (до геноцида 1915 года армяне проживали полосой от Тифлиса до Киликии на Средиземном море), побережье Западной Турции (до греческого геноцида 1923 года Пергам и Эфес), Крит с Кипром, Нижний Египет – Каир, Александрия (копты), Палестину и Западную Сирию (Ливан, Дамаск), где католики и православные веками соревновались в обращении палестинского народа. Непонимание тогдашней Европы Колиных притязаний на будущие туристические центры обогатило английскую поэзию классическим стихотворением лорда Теннисона «Атака лёгкой кавалерии», а русскую словесность «Севастопольскими рассказами» графа Толстого. Появление в результате объявления Одессы «свободным портом» (оффшором) первой русской оргпреступности также сыграло огромную роль в русской культуре – от яркого образа Мишки Япончика-Бени Крика до насыщения криминального арго заимствованиями из идиш.

Колиному внуку тоже не повезло. Ради Проливов он воевал три года и был свергнут, когда его войска уже шли на Царьград по Трапезунду. А вы себе представляете, сколько перьев сломали бы году в 1990 патриотические русские журналисты и политики, доказывая жителям Стамбула, что их город – исконная и неотъемлемая часть России.

Затем на Ближний Восток рванули русские большевики, рассказал бы Майкрофт своего младшему брату Шерлоку и его другу военврачу Ватсону. Сталин сделал ставку на евреев, все его преемники – на антиеврейских левых арабских националистов. Надо ли разъяснять, почему все они потерпели унизительные поражения.

Проблема в том, что в результате у Российской Федерации во всём Восточном Средиземноморье нет ни одной мало-мальски приличной базы (приличной для обслуживания вертолётоносцев и приличествующего им сопровождения), а единственная дружественная страна в регионе - Израиль.

Была вроде одна база – сирийский Тартус (финикийский Таршиш, «Очень далекий Тартесс» Войскунского и Лукодьянова.). Была, да сплыла – ещё зимой её спешно эвакуировали – под прицелом систем залпового огня. Эти системы, кстати, отечественные, оптом закупали на Балканах глубоко сочувствующие дело Арабской революции нефтегазовые эмиры. Вот тут-то и может появиться ложное представление о впадании Шойгу (на почве стремительного карьерного роста) в безумие и манию грандиозу. И не только самого Шойгу, но и стоящего у него за спиной демиурга, ныне сменившего туманное и загадочное прозвание «Стерх» на длинное и красивое «Пiдрахуй». Ибо французский вертолётоносец – существо хрупкое, лёгкоранимое, это вам не прошедший Крым и Рым какой-нибудь эсминец «Стреноженный», ему под российско-аль-каейдовские ракеты никак нельзя.

Но поставленный перед разрешением сей геополитической шарады наш Майкрофт Холмс не пойдёт по пути столь примитивных рассуждений, ограничившись констатацией помешательства, равно поразившего и палаты Кремля, и Арбат. Напротив, он немедленно вычислит суть тайного компромисса, который привёз Керри в Москву, чтобы британский премьер Кэмерон мог ехать в третью столицу России предупреждённым, а значит, вооружённым. Это – раздел Сирии, точнее, её преобразование в конфедерацию по конфессиональному признаку по образцу Республики Босния и Герцеговина. Как известно, вся суть конфликта в Сирии в том, что уже 40 лет все самые вкусные места в госаппарате и силовых структурах принадлежат секте алавитов, объявившей себя шиитами. Но их численность – 1/10. Единственные места, где их много и они компактны – это полоса средиземноморского побережья от северной границы Ливана до южной границы Турции. И центром этого анклава и является порты Тартус и Латакия (где 40 лет назад была советская база).

В случае окончательного поражения от повстанцев-суннитов, алавитам-шиитам просто не останется в исламской Сирии экологической ниши – ибо с неруководящей работой, говоря словами Аркадия Райкина, они не справляются, а вот от руководства их и гонят. Но если алавиты сконцентрируются в прибрежном анклаве (как это предлагали французы 70 лет назад), то иранских субсидий и российской арендной платы за базу им для пропитания хватит. А Россия, потративши даже меньше, чем на Мундиаль-2018, одновременно с ним сможет создать настоящую взрослую базу и утверждать из неё своё геополитическое присутствие, как сказал адмирал Чернов, даже в Атлантике и в Индийском океане. В конце концов, он в детстве явно не наигрался в «Цивилизацию».

Западные же страны, зная, какую лёгкую мишень эта «стратегическая база» будет представлять для турецкой авиации, британской авиабазы на Кипре и израильских ВВС, снисходительно на эти геополитические забавы смотрят. И получивший своевременные разъяснения Майкрофта Холмса, британский премьер непринужденно шутит в Сочи… Путин – это не тот ребёнок, который отдаст конфету, это тот ребёнок, которого на конфету ловят.



Рейтинг:   1.82,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Конфеты и вертолетоносцы
Ник написал 16.05.2013 14:13
Евгений, у Вас очень буйная фантазия. И матом зачем-то ругаетесь.
А читать приятно. Немного фантазии, в меру юмора.
Re: Re: Евгений Ихлов
Сергей написал 15.05.2013 20:51
Ты где про пирамидки начитался? Поделись. Посвященный!
(без названия)
ВАСЕК написал 15.05.2013 16:20
Я против Путина и его шайки, но и с либерастами вроде Ихлова на одном гектаре не присяду. Автору пора в *дружественный* Израиль.Пора, ей-ей пора! Ну че здесь самому мучиться и читателей мучить!? Они же не виноваты, что г-н Ихлов- *большой писатель*.Конечно по самооценке.
автора - в бан!
фашизд написал 15.05.2013 13:18
Баранов, забань этого ушлепка Ихлова навсегда, дабы не издевался над логикой и разумом. Доколе?!
Ихлов, за каждой твоей строчкой - жалкое трепыхание кукушиного сердечка и студенистой душонки в попытке натянуть гондон на телеграфный столб. Обними коленки Сванидзе и припади к заднице Млечина, выкидыш либерального абсурда.
Или еще проще - сосни хуйцов и прижги писательский зуд зеленкой.
ихлову
камень написал 15.05.2013 12:30
у тебя в каждой строчке мерзость.
Re: Евгений Ихлов
Светослав. написал 15.05.2013 11:24
\\\Западные же страны, зная, какую легкую мишень эта "стратегическая база" будет представлять для турецкой авиации, британской авиабазы на Кипре и израильских ВВС, снисходительно на эти геополитические забавы смотрят. И получивший своевременные разъяснения Майкрофта Холмса, британский премьер непринужденно шутит в Сочи... Путин -- это не тот ребенок, который отдаст конфету, это тот ребенок, которого на конфету ловят.\\\
.
К тому же Пу и других Членов раисськой пирамиды власти Запад крепко держит за колокольчики, а именно за семьи/счета/недвижимость, вывезенные туда ))
.
Re: Re: Re: Автору: Так чо? Нетаньяху за конфетами к Путину прилетал? или с конфетами?
Дубина написал 15.05.2013 10:39
Карамельки морем повезут, попробуйте отобрать. Главное, какие спецы, наши или не наши, будут карамельками угощать!
Re
name написал 15.05.2013 10:33
"В случае окончательного поражения от повстанцев-суннитов, алавитам-шиитам просто не останется в исламской Сирии экологической ниши – ибо с неруководящей работой, говоря словами Аркадия Райкина, они не справляются, а вот от руководства их и гонят."
- Вах, вах!!! Опять нэверные сабаки алавиты - кяфиры, угнетают трудолюбивый муселимы!!!
Призывай же, прававэрный Ихлав к газават!!!
ихлова можно
понять написал 15.05.2013 09:46
душа его болит за историческую родину ,а в рашкозоне бабки стрижет.
Re: Ну скажите какое может иметь отношение Мистраль к Уралвагонзаводу?
Ehnaton написал 15.05.2013 08:57
Как это какое??? Да холманский не только понтон к танку присобачит, но и крылья пригвоздит, он и полетит! Низэнько так...
словесный понос
werty написал 15.05.2013 08:39
Ихлов ты нах не пиши , не иби моск. Вот что ты хотел сказать? Яне знаю, кого ставить на первое место по москюююбанию- тебя или Черного
ловко излагает!-
шуч написал 15.05.2013 08:06
в диапазоне-от комара до вертолета,
от поллитры-до галона!
и что самое любопытное-не за что ухватить ни вашим,ни нашим-журналист типа!
ой проверить надо парня на копипаст с двух сторон листа и соответствие фактам,не дай бог что переврал-
а если на этот раз нет-в пятисекундную память его-поверх б\у
ценных предсказаний ситуевины такими же клонами с примелькавшимися фамилиями-
логично!-чем хреновее народу,тем больше бумаги надо им испачкать,плюс теперь конкуренция у них!
как говорят у них профессионалы-можешь не писать-не пи..
Господин автор! Чего написали?
Андрей С написал 15.05.2013 06:47
Господин автор! Чего написали? То записали Израиль в союзники России, то собираетесь бомбить российскую базу в Сирии силами ВВС Израиля. Что касается Крита - вопрос с его нейтрализацией, как оплота британского милитаризма в Средиземноморье, был позитивно решен в мае 1941 года (операция Меркурий). Что помешает повторить этот эксперимент в случае необходимости, благо, сейчас возможностей для этого на несколько порядков больше, нежели в 40-х годах прошлого века. А пассаж про Турцию комментировать нет необходимости.
Re: Re: Автору: Так чо? Нетаньяху за конфетами к Путину прилетал? или с конфетами?
Евгений Ихлов написал 15.05.2013 06:40
Еще не досталось. А что раньше досталось, красиво горело на той неделе.
Re: Автору: Так чо? Нетаньяху за конфетами к Путину прилетал? или с конфетами?
Дубина написал 15.05.2013 02:53
Скорее всего за конфетами. Но Нетаньяху опоздал, все шесть кг карамелек С-300 достались Асаду и если Нетаньяху попросит Асада об угощении из 144 штук карамелек, то Асад не откажет.
Вали в израиловку, хуйлов!
Мавзолей написал 15.05.2013 02:10
Вот ведь жидяра мерзопакостная...
Автору: Так чо? Нетаньяху за конфетами к Путину прилетал? или с конфетами?
Дубина написал 15.05.2013 01:42
?
(без названия)
Витязь.. написал 15.05.2013 01:06
Когда пишет Ихлов, можно не читать . Как всегда чушь либеральная. Все валит в кучу. Ни в чем не разбирается. Пишет как графоман.
Ну скажите какое может иметь отношение Мистраль к Уралвагонзаводу?
Но это ладно. А вот насчет "базы" в Тартусе. ... Да не было и нет там базы. Просто туда заходили Военные корабли водой , горючим и жратвой заправиться. Там н содат , ни оружия, ничего , что может отличать "Базу"от территории арендуемой для этих целей нет.
а каково неверие в Россию, у Ихлова и наоборот - поклонение Западу. Тут Ихлов ни чем от Немцова или любого другого либераста , не отличается. Он даже не в курсе, что ЛЮБОЙ Американский Авианосец , ЛЕГКО потопить имеющимся у России Оружием.. Только делать это никто не будет!
Так же точно и с "базой" Российской в Средизеноморье, если ее постороят, то никто и не вздумает нападатьб на наши "Мистрали"..
Ихлов , как и полагается холую американскому, пишет ТО ЧТО ЖЕЛАЕТ США И ЗАПАД.
Это постоянное восхваление Силы США и умаление любой другой Силы.
ТОЧКА,
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss