Уже два года прошло с момента начала «арабской весны» и мощного протестного движения в Египте, всего за две недели приведшего к падению казавшегося вечным Мубарака, но никаких существенных изменений в положении трудящегося большинства, рабочих, крестьян, молодежи до сих пор не произошло. В связи с этим очень многие, в том числе и левые, начали смотреть на события в Египте со скепсисом и разочарованием, говорить, что движение «выдохлось» и «не привело ни к чему». Однако недавние события показывают, что хоронить египетскую революцию пока рано.
Противоречивая динамика революции
Несмотря на сильнейшее всеобщее недовольство уровнем жизни (в промышленно-отсталых сельскохозяйственных районах страны, быть может, даже более сильное, чем в крупных городах, хотя пока и не проявившееся в полной мере), несмотря на чрезвычайно смелые и решительные действия сотен тысяч протестующих, несмотря на падение бонапарта-Мубарака, власть пока остается в руках остатков старого режима или реакционных пробуржуазных групп, которые не делают ровным счетом ничего для улучшения положения большинства.
В чем же причина этого парадокса? Ответ на этот вопрос прост и заключается в неумолимом законе всякой революции: у власти всегда оказывается наиболее организованная и дисциплинированная сила. Сначала это были военные — хунта фельдмаршала Тантави, вовремя отстранившаяся от рушащегося режима и державшаяся на военной силе и обещаниях «восстановления порядка» и скорой передачи власти «демократически избранному» правительству. Потом, когда иллюзии египетских трудящихся начали таять и когда их недовольство обратилось в сторону военной хунты, господствующие власти разыграли карту «демократии». В ходе длительной (хотя скорее наигранной, чем действительной) борьбы с военными, в ходе парламентских и президентских выборов к власти пришли «Братья-мусульмане», тоже хорошо организованные, имеющие опыт политической борьбы и героический ореол борцов со старым режимом, играющие как на реакционных религиозных предрассудках, так и на социальном популизме.
В то же самое время, несмотря на свою численность и боевой задор, протестующие простые египтяне остаются во многом разобщенными и дезорганизованными, не имеющими единого руководства и, самое главное, собственной политической альтернативы. В самом деле, хотя основным обвинением в адрес действующей власти является то, что она не сделала ничего для реального улучшения жизни большинства, лишь очень немногие понимают, что такое улучшение возможно лишь путем радикальных экономических преобразований: национализации банков и крупной промышленности под властью по-настоящему демократического рабочего правительства. Среди протестующих по-прежнему очень сильны «аполитичные» настроения, недоверие ко всем без исключения политическим силам, в том числе и левым. Пользуясь отсутствием собственной социалистической перспективы у протестующих, господствующим классам и группам все эти два года удавалось водить египетских трудящихся за нос, подсовывая им ложный выбор: старый режим или хунта Военного совета; военные или выползшие спустя некоторое время из своих нор крысы старого режима, вроде «нового» премьер-министра Гамаля Газнури; и те, и другие или радикальные исламисты из «Братьев-мусульман» и салафитов; исламисты или либералы из «Фронта национального спасения», и так далее.
Однако и сами протестующие очень многому и очень быстро учатся на своей практике, на примере собственных ошибок и поражений.
Например, мы отмечали в прошлогодней статье, что во время парламентских выборов, хотя многие жители Верхнего Египта (где особенно сильны консервативные настроения) голосовали даже за представителей старого правительства Мубарака, в то же время среди молодых рабочих из революционных центров (Каира, Александрии и Суэца) было очень мало иллюзий насчет этих выборов и их «демократичности», поскольку многие представители независимых профсоюзов не были допущены к участию. Были очень распространены призывы к бойкоту выборов, и этот бойкот был, фактически, осуществлен: так, во втором туре выборов по одномандатным округам явка не превысила 20%. Протестующие каждый раз чувствовали на собственной шкуре все преимущества такой «демократии», когда новые (на этот раз «законно избранные») власти встречали их слезоточивым газом, дубинками и пулями так же, как и псы Мубарака ранее.
Третья волна революции
Именно поэтому, как мы и предсказывали, незамедлительно после своего прихода к власти «Братья-мусульмане», не способные предложить трудящимся ничего, кроме шариата и бесконечных «завтраков», начали стремительно терять поддержку. Имевшиеся у многих иллюзии на их счет стали таять, как дым. У «избранного» всего полгода назад президента Мурси не осталось никакого выхода, кроме ужесточения режима. Рассчитывая на общую усталость и разочарование протестующих, Мурси принял «конституционную декларацию», обеспечивающую ему фактически неограниченную власть в стране и позволяющую принимать любые декреты, «направленные на защиту революции».
Он сделал свою ставку… и просчитался. Всякая власть, как наглядно показал опыт Мубарака и Тантави, основывается вовсе не на декретах, а на подвижном соотношении классовых сил. В начале декабря сотни тысяч египтян вышли на улицы с требованиями немедленной отставки Мурси, который предал революцию, отмены или отсрочки конституционного референдума и кардинальных преобразований, направленных на улучшение уровня жизни. Режим вновь ответил насилием, вновь пролилась кровь — семь человек было убито, сотни получили ранения. В ответ около 10 тысяч человек предприняли марш на президентский дворец, окруженный железобетонным ограждением с колючей проволокой и бронетехникой. По всей стране начались поджоги, Мурси в страхе бежал и призвал оппозицию к «конструктивным переговорам». Когда протестующим удалось прорваться внутрь ограждения, и когда только полиция совместно с президентской гвардией помешала им ворваться во дворец, президент вынужден был пойти на словах на уступки и согласился отложить референдум.
На сегодняшний день от доверия к Мурси не осталось и следа. Свою роль сыграл и предпринятый в январе пересмотр приговора о пожизненном заключении экс-диктатора Мубарака, прямой приказ которого привел к жестокому подавлению протестов и гибели более 800 человек два года назад.
25 января, в годовщину начала революции, в одном только Каире на улицы вышло более полумиллиона человек, сотни тысяч вышли в Суэце и Александрии, десятки — в других городах. Весь Египет в очередной раз поднялся, чтобы потребовать ухода нового диктатора. Чучела Мурси и его приближенных развешивались по фонарным столбам. И вновь полиция применила дубинки и слезоточивый газ. Однако протестующие выстояли и ответили на насилие градом камней. Они вновь, как и в декабре, предприняли попытку штурма президентского дворца и здания МВД, заграждения вновь были прорваны, вновь запылали офисы «Братьев-мусульман». В Исмаилии, где в то время находился Мурси, сотни протестующих прорвались на территорию комплекса правительственных зданий и разгромили его.
В дело включились провокаторы: как сообщает Reuters, неизвестные люди в масках начали стрелять по полиции, та «вынуждена» была открыть огонь в ответ. В результате от огнестрельных ранений в Суэце погибло по крайней мере четверо (по другим данным 9), только по официальным данным ранения получили 456 человек.
Ситуация усугубилась, когда 26 января суд приговорил 21 человека к смертной казни по лживому обвинению в организацииспровоцированных военными беспорядковв Порт-Саиде 1 февраля прошлого года, которые привели к гибели 74 человек. Родственники приговоренных вместе с сотнями разгневанных горожан предприняли попытку штурма тюрьмы и расположенного поблизости полицейского участка, в результате чего вновь был применен слезоточивый газ, и, по данным «Аль-Арабии», погибло 7 человек (власти подтверждают только гибель двоих полицейских).
Командование вооруженных сил Египта нарушило данное ранее обещание о том, что армия не будет участвовать в столкновениях полиции с протестующими — в Суэц введены войска и бронетехника. Среди жителей распространяются листовки, в которых утверждается, что это всего лишь «временная мера для поддержания порядка в городе». В Порт-Саид также введена армия, все выезды из города блокированы.
Президент и другие представители руководства страны первоначально никак не комментировали происходящие события. Однако 26 января Мурси обратился к египтянам с лицемерным обращением в духе Каддафи или Асада. Прежде всего, он выразил соболезнования полицейским (!), которые пострадали в ходе охвативших страну столкновений. После этого он призвал протестующих (которых государственная пропаганда именует не иначе как «горсткой либералов и атеистов, действующих по приказу из-за границы») «соблюдать благородные принципы египетской революции и выражать свое мнение свободно, но мирно, а также отказаться от насилия как на словах, так и на деле».И под конец пригрозил, что «власти будут делать все возможное для обеспечения безопасности мирных демонстраций, однако без колебаний будут преследовать преступников и привлекать их к ответственности».
Надежда есть!
На своем горьком и, к сожалению, кровавом опыте египетские трудящиеся получают уроки «демократии». После всего произошедшего в последние месяцы ни о каком доверии к президенту Мурси и «Братьям-мусульманам» не может быть и речи. Нет и не может быть никаких сомнений, что, несмотря на всё насилие и жестокое подавление протестов, в ближайшие дни и месяцы они продолжатся с удвоенной силой. Весьма вероятно, что в скором времени режим Мурси падет, как до него режим Мубарака.
Но что ждет Египет дальше? Кто придет в таком случае на смену «Братьям-мусульманам»? Салафиты? Или либералы из «Фронта национального спасения»? Снова военные? Но ведь они точно так же не смогут ничего предложить простым египетским трудящимся, их «демократия» не будет ничем отличаться от «демократии» Мурси. Означает ли это, что вслед за этим падут и они, что в Египте и дальше одна власть будет приходить на смену другой и сметаться новой волной революции? Но ведь это не может происходить бесконечно. Или, может быть, Египет окажется в конце концов, подобно Ливии и Сирии, втянут в длительное противостояние и гражданскую войну, лидеры каждой из сторон в которой будут в действительности враждебны трудящимся?
Как мы подчеркивали в начале этой статьи, настоящая демократия, власть трудящегося большинства, которая одна может привести к радикальным экономическим и социальным преобразованиям, улучшению уровня жизни, требуемого протестующими, невозможна до тех пор, пока сами трудящиеся не осознают свои интересы, не объединятся и не выработают собственную социалистическую программу. В противном случае, несмотря на весь героизм и на все жертвы, требования протестующих останутся нереализованными.
Самая главная опасность для революции — усталость и деморализация. Последние события, вопреки всем скептикам, показали, что рабочие и молодежь Египта еще сохранили достаточный запас энергии, энтузиазма и веры в победу, чтобы продолжать борьбу. Но если эта борьба будет продолжаться, так и не принося ощутимых плодов, то всё большее и большее количество простых египтян будет отворачиваться от нее, поддаваться на пропаганду властей о том, что во всех бедах, жертвах и потрясениях виноваты вовсе не господствующие классы, а радикалы, стремящиеся «разрушить государство», «ведущие его к пропасти» и пр. И как знать, не получится ли провернуть тот трюк, на котором споткнулся Мурси, у тех, кто придет следом?
Всё могло бы сложиться иначе, будь в Египте массовая и дисциплинированная революционно-социалистическая рабочая партия. Та, которая на самом деле отражала и защищала бы интересы большинства, т. е. была бы по-настоящему демократической. Которая была бы прочно укоренена в рабочем и профсоюзном движении и смогла бы инициировать и возглавить всеобщую забастовку, перевести её в организованное восстание, взять власть, вымести все остатки старого режима и все контрреволюционные элементы. Наконец, национализировать промышленность и банки и приступить к построению демократически планируемой экономики, улучшая положение трудящихся.
К сожалению, такой партии сегодня в Египте нет, и появиться за один день она не может. Да, профсоюзы сыграли решающую роль в свержении Мубарака, и за прошедшие с тех пор два года рабочее движение существенно продвинулось вперед. Но революционные левые по-прежнему разобщены, их силы ничтожны, они не пользуются доверием масс. Они не располагают ни материальными, ни человеческими, ни организационными ресурсами, которые имеются в распоряжении у партий буржуазии. Стоит ли их вообще брать в расчет? Не означает ли это, что Египетская революция обречена, и что никакой надежды на победу нет? По-видимому, именно этими соображениями обусловлен скептицизм многих левых.
Мы его не разделяем. Мы убеждены, что надежда есть. Да, перед левыми в Египте встают колоссальные трудности (общее недоверие к «политикам», нехватка ресурсов и т. п.). Но, с другой стороны, при всех этих трудностях левые в Египте всё же находятся в чрезвычайно благоприятных обстоятельствах: как было указанно выше, массы учатся и учатся чрезвычайно быстро, их опыт очень болезненный, но он поистине драгоценен, его не может заменить ничто, никакие сочинения классиков. В этой ситуации даже самая маленькая, кажущаяся ничтожной организация может, при условии правильной стратегии и тактики, стать центром кристаллизации протестной борьбы, достучаться до новых свежих слоев и привлечь их под свои знамена, в совместной борьбе и работе с другими левыми группами сформировать с ними единый фронт и, в конечном итоге, ту революционно-социалистическую альтернативу, которая так необходима. Причем речь здесь идет не о десятилетиях, а о годах. Пусть социалисты не придут к власти завтра, но при правильной политике уже через несколько лет, на следующем витке протестов, они смогут стать силой, способной это сделать.
И такие группы и организации есть в Египте, например, группа «Революционный социализм», с которой мы активно сотрудничаем. Сейчас они вынуждены развиваться с трудом, часто продвигаясь на ощупь, преодолевая как многочисленные объективные трудности, так и внутренние противоречия, собственные ошибки и эмпиризм. Всё это так, но одно можно сказать наверняка: только в них заключается надежда и спасение египетской революции, только в них залог того, что все её многочисленные жертвы были не напрасны, что рано или поздно мы победим — в Египте и повсюду!
Влад В., КРИ
|
|
