Кто владеет информацией,
владеет миром

Братская могила капитализма

Опубликовано 24.01.2013 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 24

Братская могила капитализма

Злопыхатели, (в том числе и авторы ФОРУМа. мск), обвиняющие Кремль в крышевании дикого капитализма, посрамлены. Нет в мире более эффективного, хорошо вооруженного и беспощадного противника капитализма, чем администрация пожизненного президента РФ. Она доказала это только что, поручив Российской Академии наук (экономическому блоку) ремонтировать капитализм. Это важное дело поручено тому самому трудовому коллективу, который успешно угробил социализм.

Эти «ученые», провозгласив тезис Энгельса «Развитие социализма от утопии к науке» создали научное ведомство, приведшее социализм не к науке, а к позорному краху. (Как наши ученые вырастили нищету). Они использовали «науку» в сугубо личных карьерных целях и сделали все возможное, чтобы не дать своим оппонентам вооружать социализм настоящей наукой. Вот что пишет об этих «ученых» ДЭН Валовой.

«Лично я полагаю, что таких классиков, история выдвинет из коллектива авторов трехтомника «Экономический строй социализма», выпущенного в 1984 году. Работа эта является высшим достижением вульгаризации экономической науки социализма. Это своеобразный некролог этой науке с перечислением всех ее заслуг». «…коллектив трехтомника добровольно устроил братскую «могилу» известных экономистов, не указав, кто что написал конкретно». (Имена и подробности желающие могут найти в книге Д. Валового. «Тайны овального зала».) Бригада, которой Кремль поручил ремонтировать капитализм, почти вся восстала из той могилы. И возникает вопрос, как эти научные «мертвецы» смогут вылечить капитализм?

Понимая с кем они имеют дело, кремлевские сидельцы поставили на новую научную поросль ученых из списка Форбс. Стратегический план Кремля комментировал на ТВ долларовый научный миллиардер Глеб Фетисов. Выходец из простой советской подмосковной семьи (векипедия). Чтобы не возвращаться больше к его миллиардерской персоне скажу о его научной позиции.

Фетисов критикует традиционных капиталистов, за то, что они, будучи на словах за свободную конкуренцию, во время кризиса традиционно забывают о ней и прибегают к вульгарным валютным войнам, разрушающим экономику всего мира. (Япония, как пример) и призывает Кремль побольше думать о своих интересах, добавить эгоизма в экономическую политику великой России. То есть делать то же самое, что делает и Япония, только более хилым оружием.

Ученые-экономисты всего мира с уважением относятся к Марксу, считая его лучшим знатоком капитализма. Они согласны с научным фундаментом науки о капитализме, заложенным Марксом, но отвергают его учение о неизбежности социализма. Российские ученые-экономисты «переевшие» Маркса в советские времена судят о капитализме с позиции российской власти, отрицающей марксизм в любой ипостаси. Ждать от них научных рецептов все равно, что ждать от козла молока.

Маркс объяснил природу кризисов капитализма, которая проста, как дважды два. Частное присвоение прибавочной стоимости, создающее частый капитал, не позволяет потребителям купить все то, что ими же произведено. Частное присвоение – фундамент капитализма, кризисы врожденная его болезнь. Устойчивое развитие противно природе капитализма, поэтому ремонтировать капитализм – толочь воду в ступе. Но желающих этим заняться не убывает. Тут и западная экономическая наука и «обновленная» наука РФ.

В Давосе опять собрались политики и ученые искать лекарство хворому капитализму. Над ними висит меч безработицы. Она достигла 6% трудоспособного населения всей планеты, а молодежная безработица превысила 10%. И нет никаких просветов и нет никакого лекарства, кроме мирового смертоубийства. Лекарство, вообще-то, есть – отказ от частного присвоения прибавочной стоимости, отказ от капитализма. Способны ли ставленники капиталистов устроить такое харакири себе и своим хозяевам? Способен ли ученый- миллиардер призвать к экспроприации его миллиардов? Нужно быть реалистами и не ждать от козла молока. Ближайшее время покажет - созрел ли капитализм до такой степени, чтобы упасть перезрелою грушею, как только его потрясут.



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Деньги счет любят! И не только деньги, а и все технари.
Волобуев написал 24.01.2013 22:52
Вот, пристал!
60 триллионов рублей здесь даны по минимуму, в надежде, чтобы такие оглоеды не приставали. А они все равно пристают.
Здесь, в 60-ти триллионах, не учтен все еще продолжающийся перевод денежной массы с опоры на золотой запас на всю товарную массу, созданную в стране за всю историю ее существования. А это очень большие деньги, куда больше 60 триллионов сегодняшних рублей. Не учтена и набивка товарной массы новыми товарами, переведенными туда из нетоварной массы. Это тоже очень большие деньги.
Что касается фглонизма, то это название дано нынешней формации или подформации в честь выдающегося мыслителя современности Горбунова Виктора Григорьевича, пользующегося в Интернете ником EGLO.
Теперь придется всем привыкать к этому названию нынешней формации, наступившей после произошедшей погибели капитализма.
Слова, слова, слова...
сомневающийся написал 24.01.2013 22:00
Волобуев (24.01.2013 15:39) "Когда выпускаемые народные деньги пойдут к народу
Народ прозревает и начинает понимать схеиу современной фглонистической эксплуатации"
.
Уважаемый товарищ Волобуев, зачем Вы употребляете слова которые даже и выговорить невозможно, не то что понять? Зачем народ пугаете?
Как я ни стараюсь произнести это слово, у меня получается либо фигонистическая, либо глистонистическая эксплуатация. Могут ли эти два понятия заменить то одно трудновыговариваемое Ваше слово или нет?
Деньги счет любят! И не только деньги, а и все технари.
сомневающийся математик написал 24.01.2013 21:45
Волобуев (24.01.2013 20:20): "Болтовней о размерах ограбления народа выпускаемыми деньгами, забивается сам факт ограбления народа. Теперь понятно, зачем Вы приставали с выдачей Вам арифметики".
.
Уважаемый товарищ Волобуев, хитрость Ваша, скажем так, весьма очевидная, простая и по-детски наивная. Вы заявили о 60 трлн. руб., пожалуста обоснуйте. Если Вы не знаете, то я Вам назову требуемые цифры - ВВП, Бюджет, денежная масса, товарооборот и т.д. Как из них сложением, вычитанием, делением и умножением получить 60? Если Вы мне скажете, что 12 надо умножить на 5, то я, естественно, спрошу, почему не на 4.
.
Так что жду от Вас арифметического доказательства. Почему арифметического? Потому что уверен, что алгебру Вы давно уже забыли и квадратные уравнения, а также показательные и логарифмические решить не в состоянии. Не говоря уже о высшей математике с интегральным и дифференциальным исчислениями. Дифуры когда-нибудь решали и математические модели процессов разрабатывали? Очевидно, что нет. Поэтому я и прошу дать обоснование на самом простом арифметическом уровне.
.
А все ж таки признайтесь, товарищ Волобуев, Вы на самом деле коммунистический монетарист или притворяетесь?
Re: Скажем вранью, нет!
Волобуев написал 24.01.2013 20:20
Вот, как я и говорил. Болтовней о размерах ограбления народа выпускаемыми деньгами, забивается сам факт ограбления народа на его кровные выпускаемые деньги.
Теперь понятно, зачем Вы приставали с выдачей Вам арифметики.
Re: Уточнение-Sergo
Светослав1 написал 24.01.2013 19:37
\\\ Мера труда - ВРЕМЯ, поэтому при равном по продолжительности рабочем дне, плата всем - ПОРОВНУ. Что возможно только в плановой социалистической экономике, после ликвидации института частной собственности и интегрировании всех производств в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс.\\\
.
Блин, я просто мечтаю о том, чтобы работать с тобой в одном коллективе.
Я при этом буду тупо сачковать 8 часов в день, а ты -- работать за себя, за меня и еще за того парня.
В конце месяца мы получим совершенно одинаковую з/п!!!
.
Это же рай!
.
Скажем вранью, нет!
сомневающийся непровокатор написал 24.01.2013 18:35
Волобуев: "Провокации на форуме могут быть. Но, желательно, в меру".
.
Ваша провокация, товарищ Волобуев, величиной 60 триллионов рублей значительно превысила эту меру. Это вранье сопоставимо по масштабам с враньем власти - "20 триллионов на перевооружение армии" и с "25 млн. новых рабочих мест".
(без названия)
пенсионер написал 24.01.2013 18:34
Пора поодбирать дипломы кондидатов и докторов экономических наук. Сегодня их больше чем хлеборобов и слесарей ... А экономика стагнирует . А они , как правило, деньги получают (не зарабатывают) значительно большие чем хлеборобы и слесаря... Какая экономика , какие инвестиции, финансовый рынок и т.д? В 21 веке есть голодные дети, которые не посещают школу и это при том, что более полтриллиона долларов "за бугром" лежит без пользы..! А ведь инвестиции в человека -самые эффективные: с грамотным и трудолюбивым населением не страшны ни какие кризисы и жизнь будет улучшаться, а не наоборот.
Понявших схему современного ограбления (эксплуатации) уже многие миллионы.
Волобуев написал 24.01.2013 15:39
Волобуев, Вы - монетарист? - сомневающийся (24.01.2013 15:06) +1
Волобуев (24.01.2013 14:37)
"Когда выпускаемые народные деньги пойдут к народу"
.
Среди либеральных буржуазных экономистов есть секта монетаристов.
У меня такое впечатление, что Вы, товарищ Волобуев, являетесь утопическим коммунистическим монетаристом, возможно, единственным в мире.
=====================================================================
Народ прозревает и начинает понимать схеиу современной фглонистической эксплуатации, пришедшей на смену капиталистическому присвоению прибавосчной стоимости. Например, возникло движение "Захвати Уолл-Стрит". В России даже появилась партия Старикова, поставившая первым пунктом своей Программы национализацию выпуска рубля.
Но Вы, не сомневаясь, приписываете мне некое монетаристское сектанство. То есть Вам пора менять ник. Например, на провокаторствующий.
Провокации на форуме могут быть. Но, желательно, в меру.
Re: А они все таки крутятся, оборачиваются (деньги)
Волобуев написал 24.01.2013 15:29
Я никому ничего не должен. Что это Вы на меня тянете какие-то долги? Сами работайте. Схему я Вам дал, могли бы сказать спасибо.
Деньги крутятся, но крутится и товар.
Я говорю о том вульгарном подходе к оборачиваемости денег, когда говорят, что малым количеством денег можно скупить большое количество товара. Пришел с рублем в буфет и скупил весь буфет.
Выпускаемые деньги - это превращенная прибавочная стоимость. Денежная масса должна соответствовать товарной массе. Всякие инсинуации здесь, в том числе и на арифметические темы или по оборачиваемости денег, как правило, делаются для уменьщения злодейства ворья, незаконно выпускающего себе деньги.
Волобуев, Вы - монетарист?
сомневающийся написал 24.01.2013 15:06
Волобуев (24.01.2013 14:37)
"Когда выпускаемые народные деньги пойдут к народу"
.
Среди либеральных буржуазных экономистов есть секта монетаристов.
У меня такое впечатление, что Вы, товарищ Волобуев, являетесь утопическим коммунистическим монетаристом, возможно, единственным в мире.
.
В нормально организованной экономике(такой нет) деньги должны играть не первую, а вторую роль, вспомогательную. Функции денег можно посмотреть у Маркса, например. Главное для общества - производство товаров и услуг, а потом обмен ими с помощью денег. Сейчас же ненормальная ситуация, когда либо деньги делают деньги, минуя производство, либо деньги определяют реальное производство. Все перевернуто с ног на голову.
А они все таки крутятся, оборачиваются (деньги)
сомневающийся написал 24.01.2013 14:50
Волобуев (24.01.2013 12:56):
"Возьмите данные по официальному ВВП и официальные данные по финансированию его производства. Найдите разницу. Учтите инфляцию. И получите производимый выпуск денег. Только не учитывайте оборачиваемость денег".
.
Уважаемый товарищ Волобуев, Ваш ответ я расцениваю как отписку. Если Вы утверждаете, что в стране за год прибавится 60 криминальных триллионов рублей и их кто-то какие-то банки, надо понимать напечатают, или "вбросят" в другом виде (электронном), то Вы и должны это обосновать например, сравнивая ВВП и денежную массу. Делать это должны Вы, а не отсылать что-бы это делали другие. Приведите эти простые арифметические действия и тогда всем станет ясно, что Вы заблуждаетесь (или не заблуждаетесь).
Ваше замечание, что не надо учитывать оборачиваемость денег меня просто изумляет. Что деньги по-Вашему в среднем несколько раз за год не оборачиваются?
Re: Re: Re: О мере труда - одно добавление к Коркунову.
Волобуев написал 24.01.2013 14:37
Когда выпускаемые народные деньги пойдут к народу, то ему не будет ни холодно, ни жарко от возможной инфляции. Все равно все достанется народу, пусть и немного по большей цене.
В принципе, и инфляционное увеличние денежной массы всегда полезно тому, кому оно достается.
Я не ратую за инфляцию, я говорю о том, что она будет не страшна народу, если к нему будут проходить выпускаемые деньги.
Re: Re: О мере труда
Коркунов написал 24.01.2013 14:01
Я полностью согласен с Волобуевым, что банковские системы следует национализировать, а денежную эмиссию направлять в экономику исключительно через государственный бюджет. Объем денежной эмиссии следует согласовывать исключительно с ростом энергопроизводства и энергопотребления, так как между потреблением энергии и производство ВВП имеет место значительная статистическая связь.
*
В настоящее время государство и общество не получают должной отдачи от своей работы. Всю прибыль присваивают себе те, кто распоряжаются деньгами. Тем более деньги являются частной собственностью узкой группы явных недочеловеков типа Морганов, Ротшильдов и Рокфеллеров.
*
Чтобы спать спокойно, надо национализировать ФРС в США и Центробанк в России.
Re: О мере труда
Коркунов написал 24.01.2013 13:15
//*
Частное присвоение - фундамент капитализма, кризисы врожденная его болезнь. Устойчивое развитие противно природе капитализма, поэтому ремонтировать капитализм - толочь воду в ступе. Но желающих этим заняться не убывает.
//*
Это вульгарное понимание капитализма и природы капиталистического кризиса.
*
Суть капитализма заключена в первую очередь в частной собственности на деньги и управление денежными потоками. Кто командует всеми в наше время? Командует всеми частная компания под названием Федеральная резервная система США. И так называемые доллары США - это бумажки, принадлежащие ФРС, а правительство США покупает их в обмен на государственные облигации, да еще за покупку долларов платит держателям этих ценных бумаг (правда небольшие) проценты.
*
ФРС затем продает долговые обязательства США правительствам других стран, но уже за доллары, которые прошли процедуру товарного наполнения. Т.е. печатает ФРС доллары пустые, а взамен получает с других стран уже доллары наполненные трудом.
*
Вот такой простой операцией США и ФРС накалывают лохов, верящих в свое либеральное первородство. А отвечать в конечном итоге приходится трудящимся, даже так называемым промышленным капиталистам.
*
Что касается кризисов, то виновато в этом не частное потребление капиталистов, а правила кредитования промышленного производства. Любой кредит берется из расчета потратить на себестоимость, по потом после продажи вернуть эту себестоимость плюс получить прибыль, из части которой вернуть ссудный процент.
*
Когда приходит время продавать изготовленный товар, то продав часть товара и вернув затраты на себестоимость, капиталист после возврата долга в банк вдруг с ужасом обнаруживает, что на рынке денег уже нет, а банк полученные деньги просто обнуляет, а попросту уничтожает. Приходится остаток товара закапывать в землю или сливать в океан, заканчивая экономический период без прибыли, а часто с убытком. ВВП при таких условиях не растет, а это и есть кризис. Именно погоня за прибылью и приводит к кризису перепроизводства.
*
Частично можно выйти из этого положения через вывоз остатков товаров на рынки других стран. Но при этом реализация вывезенного товара приводит к тому, что местные товаропроизводители на эту сумму не могут даже вернуть себе затраты на себестоимость. А это приводит к войне.
*
Тем более все рынки освоены. Земля для капитализма закончилась. Так что выходить из кризиса за счет вывоза товара в другие страны уже не получается.
*
Выход из создавшегося положения состоит в том, что надо брать кредит под конечную стоимость произведенных товаров, закладывая изначально в кредит себестоимость и прибыль. Но это для капиталистов, что нож в сердце. Работать в рамках оборота и повышать оборот с каждым годом согласно росту энерговооруженности предприятия они не умеют.
*
С другой стороны государство зорко следит, чтобы у любого капиталиста была прибыль, чтобы можно содрать налог с прибыли. Но если государство поймет, что работать в современных условиях надо бех прибыли, то из кризиса можно выйти. Только я сильно сомневаюсь, что мозгов у Путина или Медведева, и даже у Глазьева на такой маневр хватит.
*
Так что даже в рамках "капитализма", если наладить правильную кредитную политику, можно развиваться без экономических кризисов. Но тогда придется сделать решительный шаг - национализировать финансовую систему и признать деньги общенациональным достоянием, а банковскую деятельность одним из направлений государственной деятельности. Если после этого капитализм можно будет называть капитализмом, то за такой капитализм я всеми двадцать одним пальцем.
*
И если при этом Ротшильд пойдет работать бухгалтером в государственное учреждение, то от такого капитализма я не откажусь.
*
Ну а после национализации банковской системы можно последовательно отказаться от крупной частной собственности на средства производства и войти в коммунизм, не проливая лишней крови, как это делали Ленин и Троцкий. Спасибо Сталину, что хорошо прополол гвардию Троцкого и Ленина. Иначе бы эта братия полностью вырезала бы русский народ.
Re: Вопрос важный, о деньгах
Волобуев написал 24.01.2013 12:56
Возьмите данные по официальному ВВП и официальные данные по финансированию его производства. Найдите разницу. Учтите инфляцию. И получите производимый выпуск денег. Только не учитывайте оборачиваемость денег. Коэффициент оборачиваемости денег является одновременно и коэффициентом монетизации, показывающим, что в денежном обороте существуют и другие деньги, кроме официальной налички.
Есть и другие методики. Например, по подсчету производимой в стране прибавочной стоимости, превращающейся в выпускаемые деньги. Там тоже все достаточно просто.
Понятно, что и можно и нужно вести прямой подсчет выпускаемых денег. Но, поскольку выпуск денег в России является криминальным, такой подсчет должна вести Прокуратура, которая пока наотрез отказывается это делать. Еще бы, слишком не равны силы Прокуратуры и ворья.
Выпускаемые деньги, это не просто наш заработок, который у нас отнимается, это наше развитие, которого нас лишают, заставляя деградировать и вымирать.
О мере труда
сомневающийся написал 24.01.2013 11:33
Sergo (24.01.2013 06:59):
"Мера труда - ВРЕМЯ, поэтому при равном по продолжительности рабочем дне, плата всем - ПОРОВНУ".
.
Это примитивное и ошибочное утверждение. Оно выполняется если только производительности работающих людей (машин) равны. Возьмите реальные результаты труда за 8 часов двух ученых, двух инженеров, двух рабочих одной квалификации. Результаты почти наверняка будут различными.
Вопрос важный, о деньгах
сомневающийся написал 24.01.2013 11:24
Волобуев (24.01.2013 10:21):
"И эти выпускаемые деньги, а в этом году их будет выпущено порядка 60 триллионов рублей, разными деньгами, должны поступать в распоряжение всех и каждого поровну".
.
Откуда у Вас эти данные?
Приведите, пожалуйста, источник и скажите, кто и сколько выпустит.
Ваше утверждение, товарищ Волобуев, выглядит маловероятным.
Сколько можно высокопарно брякать? Где деньги, Зин?
Волобуев написал 24.01.2013 10:21
Уточнение - Sergo (24.01.2013 06:59) 0
2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.
------
Мера труда - ВРЕМЯ, поэтому при равном по продолжительности рабочем дне, плата всем - ПОРОВНУ. Что возможно только в плановой социалистической экономике, после ликвидации института частной собственности и интегрировании всех производств в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс.
==================================================================
90% труда человека сегодня, это прибавочная стоимость, превращенная в выпускаемые деньги. Эти выпускаемые деньги, как оценка части общественного совокупного продукта, не различают труда рабочего или не рабочего, принадлежат всему населению страны, каждому в равной степени. Это уже готовый коммунизм. И эти выпускаемые деньги, а в этом году их будет выпущено порядка 60 триллионов рублей, разными деньгами, должны поступать в распоряжение всех и каждого поровну. Но вот в 10-ти процентах человек сам должен выбирать, сколько и как потрудиться и сколько за это получить.
Хватит строить распределительные схемы сверху. Настроились. Заработок человека должен принадлежать человеку. И заработок этот должен формироваться не речами или заверениями правителей, не их подарками, не идиотскими идеологическими продуктообменными распределительными построениями, не крохами с того или иного барского воровского стола, а полновесными заработанными деньгами.
Уточнение
Sergo написал 24.01.2013 06:59
2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.
------
Мера труда - ВРЕМЯ, поэтому при равном по продолжительности рабочем дне, плата всем - ПОРОВНУ. Что возможно только в плановой социалистической экономике, после ликвидации института частной собственности и интегрировании всех производств в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс.
(без названия)
Кошмар написал 24.01.2013 03:36
Ну Давос,как я понимаю, это сборище имбецилов.Вообще че -то мне совсем стало страшно жить,особенно в последнее время..Когда эти имбецилы,эти недоразвитые повылезали со всех дыр,УЖЕ объединились и УЖЕ правят нами!Да,а еще они стремятся к мировому господству!Что будет дальше?С нами??
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss