Кто владеет информацией,
владеет миром

Идеология «Захвати Уолл-стрит» как идеология современного марксизма

Опубликовано 13.12.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 143

Идеология «Захвати Уолл-стрит» как идеология современного марксизма

«Захвати́ Уолл-Стрит» (англ.Occupy Wall Street) — акция (движение) гражданского протеста в Нью-Йорке, проходящая с 17 сентября 2011 года по настоящее время и распространившаяся уже почти по всему миру. Первоначальной целью участников акции был длительный захват улицы Уолл-Стрит в финансовом центре Нью-Йорка для привлечения общественного внимания к преступлениям финансовой элиты и призыва к структурным изменениям в экономике.

Профессор Элизабет Боуман (США) так описывает суть идеологии движения «Захвати Уолл-Стрит» во 2-м номере журнала «Альтернативы» за 2012 год.

«Согласно Конституции США, лишь правительство Соединенных Штатов имеет право на выпуск денег, на выпуск американских долларов. Но Федеральная резервная система и крупные банки узурпировали эту власть. Банки создают деньги в виде кредитов и ссужают их нашему правительству, другим банкам, бизнесу, частным лицам …»

Но ведь это, практически, слово в слово начало той современной коммунистической идеологии, о которой уже несколько лет, начиная с сентября 2010 года, говорится в публикуемых статьях на Форуме.мск.

См., например, статью «О связи рентабельности бизнеса и доходов граждан страны с выпускаемыми деньгами» 02.09.2010 http://forum-msk.org/material/economic/4021790.html или статью «Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм» 09.02.2011 http://forum-msk.org/material/economic/5470884.html или статью «КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?» 13.01.2011 http://forum-msk.org/material/economic/5222095.html

Десятки статей, появившиеся на Форуме.мск, стали, вне всякого сомнения, прологом для формирования идеологии движения «Захвати Уолл-Стрит». И не приоритет, а именно связь здесь просто очевидна. Не прорабатывались ведь эти идеи нигде, кроме Форума.мск. Не прошло и года, как идеи, сформировавшиеся на Форуме.мск, получили ярчайшее практическое подтверждение в мощнейшем движении против обворовывания народа преступным выпуском денег. В движении, которое охватило весь мир.

Конечно, есть здесь и некоторые особенности (но не разночтения!). На Форуме.мск мы делали упор на том факте, что сегодня 90% труда населения присваивается незаконным выпуском денег. А Элизабет Боуман так говорит об участниках движения «Захвати Уолл-Стрит»: «Эти люди говорят так о себе: «нас 99%». Вся прибыль, все плоды роста производительности за последние 30 лет уходили верхнему 1%. Но большинство в Соединенных Штатах не осознает, что 99% включает 99% населения всего мира, а не только Соединенных Штатов».

Как видите, здесь нет особых различий между идеями, высказанными на Форуме.мск и идеями движения «Захвати Уолл-Стрит». Зато есть 30 лет, как время, прошедшее с момента отмены золотого паритета денег, той величайшей цивилизационной подвижки, на освоение в марксизме которой и были направлены статьи на Форуме.мск. То есть идеология движения «Захвати Уолл-Стрит» является идеологией современного марксизма.

Что особенно важно, участники движения «Захвати Уолл-Стрит» борются не против капитализма, которого уже нет и больше не будет, как все еще борются все другие левые и коммунистические партии и движения в мире. Они определили истинного врага, оседлавшего теперь человечество, - частных финансистов, присвоивших себе право выпуска денег. И нашей, коммунистов, задачей является теперь окончательное марксистское оформление идеологии движении «Захвати Уолл-Стрит», показом факта превращения прибавочной стоимости в выпускаемые деньги и факта присвоения прибавочной стоимости именно выпускаемыми деньгами. А ведь, увы, именно эту суть эксплуатации сегодня не понимает большинство коммунистов.

Как начавшие работу над современной идеологией гораздо раньше участников движения «Захвати Уолл-Стрит», мы, участники Форума.мск, прошли гораздо дальше. Мы увидели возможность построения денежного коммунизма. См., например, статью «Денежный коммунизм - наше будущее, но и настоящее» 05.09.2012 http://forum-msk.org/material/economic/9575667.html Но нет сомнения, что нас здесь вскоре догонят и перегонят. Ведь этой идеологией начали заниматься миллионы.

В самое ближайшее время где-нибудь, в какой-либо отдельно взятой стране, обязательно будет принят закон о регламентации выпуска безналичных денег и полном, открытом и законном (бюджетном) доведении выпускаемых денег народу. И тогда эта страна начнет входить в коммунизм. В денежный коммунизм.

Одно несколько грустно, что этой отдельно взятой страной вряд ли будет Россия. Слишком велико в России число догматиков от марксизма, считающих несовместимым понятий денег и коммунизма. Хотя, вполне возможно, что большинство среди этих догматиков, это просто агенты сегодняшних паразитов, захвативших в России выпуск денег.



Рейтинг:   2.42,  Голосов: 423
Поделиться
Всего комментариев к статье: 143
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: (перевод)
Волобуев написал 15.12.2012 01:18
Re: - agent of influence (14.12.2012 23:47) 0
Some detalisation:
many in RF thinking that "Mgnitskiy law" it is a help for Russian from US nation. I am not agains this estimation.
But. Even in this case. If US nation helped Russian, Russian now should help US nation too. It is not too good for many in US: living under secret crime power.
Of course. It was Eurounion-China attemp to do something with all it. "EURO" project as an alternative to dollar. And may be european and chinese are not naive in it too. But it was "pragmatic" attempt, not ideological. Which is not the same.
Of course, from antient time right for money emission was main attribute of real power.
======================================================================
Вдогон.
Многие в РФ считают, что дело Магницкого является помощью России от народа США. Он не против этого мнения. Но. Даже в этом случае, если американцы помогут русским, русские должны помочь американцам тоже. Это ведь тоже не очень хорошо для многих в США жить под секретной криминальной властью.
Конечно. Была попытка Евросоюза-Китая сделать что-нибудь со всем этим. Проект "Евро" был альтернативой доллару. И может быть европейцы и китайцы не являются наивными в этом тоже. Но это была "прагматическая" попытка, а не идеологическая. Что не одно и то же.
Конечно, с античных (antient?) времен право на денежную эмиссию было главным атрибутом власти.
Стихи об очень маленьком мальчике
Клоподав написал 15.12.2012 01:05
" В Великобритании был брошен в колонию 11-летний мальчик, вынесший из супермаркета мусорное ведро."
"Маленький мальчик у Темзы играл.
Маленький мальчик конфетку украл.
Добрый судья приговор произнес.
Добрый палач пролил лужицу слез"
"Нынче в Англии бывали -
Там такой туман видали!
А в тумане, чинно - вряд
Тени виселиц стоят!"
Re:
agent of influence написал 14.12.2012 23:47
Some detalisation:
many in RF thinking that "Mgnitskiy law" it is a help for Russian from US nation. I am not agains this estimation.
But. Even in this case. If US nation helped Russian, Russian now should help US nation too. It is not too good for many in US: living under secret crime power.
Of course. It was Eurounion-China attemp to do something with all it. "EURO" project as an alternative to dollar. And may be european and chinese are not naive in it too. But it was "pragmatic" attempt, not ideological. Which is not the same.
Of course, from antient time right for money emission was main attribute of real power.
(без названия)
Волобуев написал 14.12.2012 23:01
(без названия) - agent of influence (14.12.2012 22:30) 0
Not too bad.
Possible element of PR strategy: "Responce of Magnitsky law"
FSB (Starikov) right in in. You need to reanimate Kennedy killing history. Does not matter that it was long time ago. Everyone who involved in covering true about this case should be "person non grata" in RF. Especially economically. Jacson-Vainic law also was based on old situation. Does not matter.
Let GosDuma start to work with "Kennedy law".
In this case even "new Russian" will play some positive role.
Why Kennedy. He was the last US politic, who tried to return to US constitutional US right for money enmission. And was killed after half year since this attempt.
Yes. GosDuma there are crime persons. But. All is relative. Comaratively wth such private US organisation as Federal Reserve System, all of them are children, ships and angels.
==================================================================================
Здесь предлагается ответить на дело Магницкого делом Кеннеди, убитого за попытку национализации выпуска доллара
(без названия)
agent of influence написал 14.12.2012 22:30
Not too bad.
Possible element of PR strategy: "Responce of Magnitsky law"
FSB (Starikov) right in in. You need to reanimate Kennedy killing history. Does not matter that it was long time ago. Everyone who involved in covering true about this case should be "person non grata" in RF. Especially economically. Jacson-Vainic law also was based on old situation. Does not matter.
Let GosDuma start to work with "Kennedy law".
In this case even "new Russian" will play some positive role.
Why Kennedy. He was the last US politic, who tried to return to US constitutional US right for money enmission. And was killed after half year since this attempt.
Yes. GosDuma there are crime persons. But. All is relative. Comaratively wth such private US organisation as Federal Reserve System, all of them are children, ships and angels.
Финансовый фашизм
Самарин, Фионова написал 14.12.2012 22:28
Шесть из десяти американцев поддерживают движение «Захвати Уолл-стрит». «Мы не хотим платить за ваш кризис!», «Нас 99%», – пишут на плакатах американские демонстранты. В акциях, которые уже переименовали в «Захватим вместе», участвуют сотни тысяч человек из 82 стран («Оккупанты Уолл-стрит захватывают мир»). Акции протеста перекинулись из США (палаточные городки демонстрантов выстроены в сотнях городов) в Канаду, Европу, Японию и докатились до Австралии с Новой Зеландией. Среди протестующих – граждане Португалии, Швеции, Франции, Польши, Германии (Берлин, Мюнхен, Франкфурт, Ганновер), Италии и даже Швейцарии. Мировая пресса уже назвала акцию самой массовой и организованной за последние десятилетия.
«Мы – не цифры и не валюта, подлежащая обмену. Мы люди. Мы граждане своей страны. И мы – гражданское общество, основа государства – вернем себе наши страны и наш мир», – заявил участник акций протеста в Аргентине.
«Меня не устраивает неравенство. Меня не устраивает высокомерие банков. Они добились экономической нищеты, но духовной бедности народа они не получат», – говорит участница акций протеста в Чили.
В Лондоне к манифестантам присоединился основатель Викиликс Д. Ассанж, который обвинил банкиров и политиков в коррупции. Манифестанты попытались прорваться к фондовой бирже. Полиции едва удалось отразить их атаки.
В Берлине, чтобы разогнать тысячи демонстрантов, собравшихся на площади перед Рейхстагом, полиции пришлось применить слезоточивый газ. В Риме масштабный погром у здания минобороны с поджогами машин, с камнями и бутылками, летевшими в полицию, также закончился применением слезоточивого газа и водометов. Пострадали не менее 70 человек, десятки арестованы. В Греции появились тяжело раненые и даже убитый.
В Париже, Лондоне, в Москве люди жгут автомобили – символ выстроенного финансовой мафией общества потребления. Финансовые спекулянты оголтело защищают свои завоевания. В Великобритании был брошен в колонию 11-летний мальчик, вынесший из супермаркета мусорное ведро.
Известный американский экономист, Нобелевский лауреат Пол Кругман считает: «Хозяева вселенной (он имеет в виду финансистов) понимают в глубине души, насколько несостоятельна в нравственном отношении их позиция. Они получили богатство в результате ненужных, запутанных финансовых планов, которые далеко не пошли на пользу американскому народу, ввергли нас в кризис, последствия которого продолжают раздражать жизни десятков миллионов сограждан…. Экстремисты здесь – это американские олигархи, которые хотят подавить любую критику источника их богатства». Но не аналогична ли ситуация и в РФ?
Проправительственные СМИ России пытаются представить вышеописанную массовую акцию как действие маргиналов – бомжей, хиппи, а также молодых людей, которым заплатили. А что еще им остается говорить? Ведь все громче звучит вопрос: может ли акция «Захвати Уолл-Стрит» дойти до России?
Re: Re: КОРОЧЕ!
Волобуев написал 14.12.2012 16:30
КОРОЧЕ! - Горбунов (14.12.2012 15:33) 0
Горбатый (13.12.2012 15:08)
... "обобществление" буквально означает СДЕЛАТЬ ОБЩИМ. Как ты себе представляешь ОБЩИЕ ДЕНЬГИ, *****?
=======
Горбунов
Придурок, не деньги сделать общими, а деньги выпускать как общую собственность.
Не догнал и сам себя облаиваешь.
================================================================
Да догнал он. Он ведь и является тем самым агентом паразитов, присвоивших себе выпуск денег, о которых говорится в статье. А то и вовсе паразитом.
Re: КОРОЧЕ!
Горбунов написал 14.12.2012 15:33
Горбатый (13.12.2012 15:08)
... "обобществление" буквально означает СДЕЛАТЬ ОБЩИМ. Как ты себе представляешь ОБЩИЕ ДЕНЬГИ, *****?
=======
Горбунов
Придурок, не деньги сделать общими, а деньги выпускать как общую собственность.
Не догнал и сам себя облаиваешь.
КОРОЧЕ!
Горбатый написал 14.12.2012 15:16
Дoлбoeбы-Вoлoeбы-Горбуновы, обхезались вы не на шутку.
В самый раз пора сладкой парочкой тщательно подмыться, подтереться и съeбaть нaxyй подальше, пока не убили вовсе.
"Отдайте деньги народу"
Xyeплeты недоношенные!
Re: Re: Как выпускаемые деньги использовать на пользу всего народа.
Горбунов написал 14.12.2012 14:43
Антисов Антиком (14.12.2012 14:28)
На вопрос Горбатого отвечайте для начала
===========
ГОрбунов
А что за вопрос?
Re: Как выпускаемые деньги использовать на пользу всего народа.
Антисов Антиком написал 14.12.2012 14:28
Дык все таки, КАК, кусок долбоеба Горбунов, "выпускаемые деньги использовать на пользу всего народа"?!
Заебали уже слегка напару.
Парное катание, 6лядь!
Танцы на льду, в натуре!
Отрицаловка отрицаловки, пиздоболы!
Скоты коммунячьи!
Недоноски марксистско-ленинские!
Шваль пролетальская!
На вопрос Горбатого отвечайте для начала, мандовошки!
Потом и побазарим...
Ну и где здесь капитализм?
Волобуев написал 14.12.2012 13:30
Волобуеву - Прометей (14.12.2012 12:40) -1
//*
В феодальном или рабовладельческом обществе тоже была частная собственность на деньги. Так что, их мы тоже должны называть капитализмом?
...
Так что, Волобуев, если у Вас есть деньги на счету в Сбербанке, то вы не собственник этих денег, как денег, вы только пользуетесь этими деньгами в качестве своеобразных документов, дающих вам право обменять эти деньги на набор жизненно необходимых благ. Сами деньги принадлежат Центробанку, который в своих инструкциях регламентирует порядок пользования деньгами.
======================================================================
Но это же не значит, что центробанкисты являются капиталистами. Вопрос ведь, прежде всего, в способе производства, капиталистический ли он. А он, как видно и у Вас, фглонистический. Фглонисты выпускают себе денежки, не обращая внимания на производство, и присваивают этими выпускаемыми денежками 90% и Вашего труда.
Как выпускаемые деньги использовать на пользу всего народа.
Горбунов. написал 14.12.2012 13:27
Горбунов (13.12.2012 21:26)
Антисов Антиком (13.12.2012 20:51)
если вы предлагаете "делить" собственность на выпускаемые деньги ПОРОВНУ, то вы - MУДAK, но никак не коммунист. Если же вы предложите ОБОЗНАЧИТЬ эту собственность за некоим субъектом, напр, государством ОТ ИМЕНИ НАРОДА, то вы MУДAK в квадрате, если не в кубе (коммуняка на госкапиталистическом "базисе").
=========
Горбунов.
А как бы вы поделили народные деньги?
Антисов Антиком (14.12.2012 09:03)
так что извольте отвечать, а не задавать встречные вопросики в менторском тоне
========
Горбунов.
Ну я вижу у вас только отрицаловку.
Давайте попробуем подойти к этому вопросу конструктивно.
Давайте начнем с начала.
На практике наблюдаются два типа социального управления: стихийный и сознательный. При первом воздействие на общество происходит в результате взаимодействия различных социальных сил, второе предполагает наличие органов управления, действующих по заданной программе.
В настоящее время в РФ
действует первый тип управления, плачевные последствия которого налицо.
Какой тип управления выпускаемыми деньгами вы можете предложить?
Re: Промотаю
Антисов Антиком написал 14.12.2012 12:53
"Если у тебя лежат в кошельке несколько рублей, то это не значит, что ты собственник этих рублей."
Промотай, ты - такой же дoлбoeб, как и Волоебов, только чуть "правистее". Как раз, если В КОШЕЛЬКЕ, то - СОБСТВЕННИК, а вот если в безналичной форме на банковском счете, то тут бабушка надвое ...плакала.
БЛЯТЬ, откуда берется эта тупая мpaзь? Совки недоношенно-брошенные! Пидapacы гнойные и т.п.!
Волобуеву
Прометей написал 14.12.2012 12:40
//*
В феодальном или рабовладельческом обществе тоже была частная собственность на деньги. Так что, их мы тоже должны называть капитализмом?
//*
Если у тебя лежат в кошельке несколько рублей, то это не значит, что ты собственник этих рублей. Ты самый обыкновенный пользователь этих рублей. И как правило, основная часть людей получает право на пользование деньгами в обмен на свой труд или товар.
*
А вот сионисты ростовщики сделали все, чтобы быть собственниками денежных и финансовых систем. Бумажный доллар США - это как правило доллар ФРС, хотя было время в хождении были так называемые серые спинки, доллары США, которые отпечатал Линкольн. Сейчас в США казначейством США начат выпуск металлических монет в 1 доллар, и делается это строго по закону, так как сенат США отдал ФРС право печатать бумажные доллары, сохранив за собой право чеканить монеты любого номинала. Так что Президент и Сенат США могут в любой момент издать закон о выпуске монет в миллиарды или триллионы долларов и вернуть ими свой долг ФРС США, оставив весь мир с носом.
*
Рубли, хоть они и объявлены единственным платежным средством на территории России собственностью России не являются. Это имущество Центробанка, имеющего особый статус в рамках России как государства. Можно считать, что у Центробанка России внегосударственный статус. Но мы все вынуждены пользоваться деньгами, так как на этот случай есть закон. В том числе деньгами Центробанка пользуются государственные структуры.
*
Так что, Волобуев, если у Вас есть деньги на счету в Сбербанке, то вы не собственник этих денег, как денег, вы только пользуетесь этими деньгами в качестве своеобразных документов, дающих вам право обменять эти деньги на набор жизненно необходимых благ. Сами деньги принадлежат Центробанку, который в своих инструкциях регламентирует порядок пользования деньгами при тех или иных финансовых операциях.
Re: Надо строже относиться к даваемым определениям формаций.
Антисов Антиком написал 14.12.2012 11:24
Долбоеб Волоебов, способ производства ВСЮ историю человечества разумного был ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ: производить БОЛЬШЕ, ЛУЧШЕ, С МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ труда, энергии, ресурсов. А "формации" это коммуняки придумали для облегчения своего скудоумного восприятия действительности. Ты - наихарактернейший пример!
Надо строже относиться к даваемым определениям формаций.
Волобуев написал 14.12.2012 09:43
Горбунову - Прометей (13.12.2012 20:17) ...Волобуев считает, что капитализма уже нет. А я считаю, что капитализм и есть общество, основанное на частных деньгах, основанное на частной собственности на деньги. Этот признак капитализма как раз и стал мне ясен после первых статей Волобуева. Мы живем в последней стадии капитализма и Волобуев предлагает верное решение - национализацию финансовых систем.
=============================================================================
Есть формационно образующие признаки, как, например, способ производства. А есть признаки не имеющие никакого отношения к определению какой-либо формации. В феодальном или рабовладельческом обществе тоже была частная собственность на деньги. Так что, их мы тоже должны называть капитализмом?
Так и в нынешнем формационном образовании - фглонизме.
Re: Re: Re: Re: Что значит "обобществление выпускаемых денег"?
Антисов Антиком написал 14.12.2012 09:03
Вопрос был задан вам напару с дoлбoeбoм Волоебовым, так что извольте отвечать, а не задавать встречные вопросики в менторском тоне второго секретаря Мухосранского РК КПСС! Ваш вопросик делает вас МУДАКОМ уже в восьмой степени.
Re: Re: Re: Re: Клоподав
Светослав написал 13.12.2012 22:46
\\\Но мне мой завод - отдайте, а раз его нельзя делить между рабочими, так как он поделенный работать не будет, то его нужно сделать общественной собственностью и в этом смысле - он должен быть поделен поровну!\\\
.
А если ты вдруг вздумаешь сменить место работы, что тогда будет?
Возьмешь с собой кусок своего завода сразу или будешь выносить через проходную по частям? ))
.
Злопыхателям Волобуева
пролетарий написал 13.12.2012 22:41
Таки прорезался с пеной у рта один из злопыхателей,правда не назвав своего имени, но все же признавший себя идиотом.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss