Кто владеет информацией,
владеет миром

Странное поведение политиков накануне Смоленской авиакатастрофы

Опубликовано 31.10.2012 автором Сергей Курбатов в разделе комментариев 40

Странное поведение политиков накануне Смоленской авиакатастрофы

Эта статья публикация блогера rodom_iz_tiflis "Последний визит Качиньского в Литву был организован наспех и сопровождался рядом странностей, некоторые из которых вызвали политический скандал в Литве. Параллельно с визитом в Вильнюс, 8 Апреля в Праге проходил ряд встреч с Обамой. Кроме того, 26 марта и 7 Апреля 2010 года, так же проходили "исторические" встречи на уровне премьер-министров. Но все по-порядку.

 

26 Марта, Пятница, Москва.

Первый за 6 лет визит премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса в Россию. Начало визита в пятницу, встреча в подмосковном Ново-Огорёво. В программе визита - участие в открытии Международного фестиваля имени Мстислава Ростроповича, к которому Литва, равно как и Кубилюс, не имеют никакого отношения.

Обсуждаются энергетические вопросы (цена на газ, строительство АЭС).

Разговаривали о Катыне и о Польше: "Андрюс Кубилюс сказал Владимиру Путину, что положительно оценивает его инициативу в апреле вместе с премьер-министром Польши Дональдом Туском почтить память жертв в Катыни."

Источник: http://www.inosmi.ru/baltic/20100401/158957837.html

 

7 Апреля, Среда, Смоленск

Встреча премьера Польши Дональда Туска с Путиным в Смоленске и Катыни.

Польские СМИ описывают встречу как "перелом в отношениях с Россией"

 

8 Апреля, Четверг, Прага

Днем - встреча Обамы и Медведева. Подписание договора СНВ-3.

Вечером - встреча Обамы с главами государств и правительств одиннадцати Восточно-Европейских стран.

Качиньский приглашение не получил, присутстовал Дональд Туск, встречавшийся за день до этого с Путиным.

 

Цитирую Польские СМИ:

"В любезном приглашении Дональда Туска в Прагу поражает еще и другой аспект: ведь согласно положениям конституции Польшу за границей представляет президент. Между тем Обама, как отметил журнал "The Economist", пригласил в Прагу президентов стран Балтии, но забыл о Лехе Качиньском (Lech Kaczyński), хотя тот имеет большие полномочия, чем эта тройка. Похоже, что американский президент уже заранее предполагает (!!!), какая политическая сила займет президентский дворец на Краковском Предместье после выборов, которые пройдут в Польше этом году"

 

"Два прошедших дня [7 и 8 Апреля] стали самыми важными в истории польской дипломатии в период с 1989 года. Сначала Туск встретился (к тому же в Катыни, у могил польских офицеров) с премьер-министром России Владимиром Путиным, потом он пообедал с президентом США Бараком Обамой."

Источник: http://www.inosmi.ru/europe/20100409/159141524.html

 

 

На фото: Преьмер Польши Дональд Туск и Барак Обама

 

На встрече Литву представлял все тот же премьер Андрюс Кубилюс. Говорили снова о Польше, о Путине, о Катыни:

"И я сам говорил об этом, и президент Б.Обама на это реагировал. Упоминал я свою встречу с российским премьером Владимиром Путиным, упоминал, какое значение видим во встрече премьеров России и Польши Владимира Путина и Дональда Туска в Катыни"

 

Источник: http://www.baltic-course.com/rus/es_baltija/?doc=25679

 

8 Апреля, Четверг, Вильнюс

Качиньский прибывает с четвертым визитом в Литву. Есть фотографии его прибытия в Вильнюс на правительственном Як-40, но нет фотографий о его отъезде. В ходе третьего визита в 2009 году у Качиньского брали интервью прямо у трапа.

Есть фотографии с Литовским президентом Далей Грибаускайте. Обсуждаются энергетические вопросы, которые находятся в ведении премьера Андрюса Кубилюса (тот же газ, та же АЭС).

 

Странно то, что сам Андрюс Кубилюс находится в Праге, а Даля Грибаускайте проигнорировала личное приглашение на встречу с Обамой, чем вызвала политический скандал в Литве. Повестка дня для встречи с Качиньским была, судя по всему, придумана на ходу, так как включала вопросы энергетики, которые находятся в ведении Кубилюса, который в это время ужинал с Обамой. Кроме того, обсуждался надуманный вопрос правописания Польских фамилий в Литве, который был "подогрет" Литовским сеймом в тот же день визита Качиньского.

 

Цитирую "Литовский Курьер":

"Объявление о том, что Лех Качиньский приедет в Вильнюс пришло накануне визита. Если бы ругавшие президента политологи и политики знали об этом визите заранее, а главное, что будут обсуждаться энергетические вопросы, то, возможно, в Грибаускайте не полетели бы стрелы критики. Ведь в Праге действительно была больше символическая встреча, после которой не могло быть каких-то конкретных результатов, а в Вильнюсе – все было конкретно и предельно ясно. С другой стороны, чтобы не будоражить общественность, президент могла бы и раньше объявить, что ждет Качиньского в тот же день, когда ее зовет Обама, если это действительно была причина ее отказа ехать в Прагу. Но с другой стороны – кто ее обязывает о таких вещах отчитываться?"

Источник: http://old.kurier.lt/?r=11&a=4412

 

Другие СМИ реагировали еще более жестко:

"Грибаускайте променяла Обаму на Качиньского. Так озаглавливает материал Delfi. Скандал обостряется еще и на фоне того, что, отказав Обаме, президент Литвы в тот же день встречалась с президентом Польши. По мнению ряда обозревателей, это еще один ляпсус - нетактично, отказав президенту США, в день планировавшейся с ним встречи встречаться с президентом другого государства."

 

"Как пишет BNS, она - единственный президент из четырех приглашенных, который не поедет в Прагу. Официально подтверждено, что на встречу с Обамой прибудут президенты Латвии, Эстонии и Румынии. Во встрече 8 апреля также примут участие премьеры Болгарии, Хорватии, Венгрии, Польши, Словакии и Словении. Чехию будут представлять и президент, и премьер."

 

Суммируя:

Визит в Литву Качиньского до последнего держался в тайне и был объявлен буквально за день до его визита и за три дня до его официальной гибели.

В течение двух недель до событий в Смоленске происходил ряд интенсивных встреч на уровне президентов и премьер-министров. Такой интенсивности встреч не наблюдалось ни до, ни после Смоленских событий.

Встреча Качиньского в Литве должна была быть исключительной важности, так как президент пошла на дипломатический скандал с США, чтобы встретиться с президентом Польши. Разумеется, легко догадаться, что это было сделано с одобрения или даже по настоятельной рекомендации США, которые пригласили на встречу в Праге Дональда Туска и "забыли" про Качиньского.

Нет никаких документальных фото-видео материалов о том, что Качиньский отбыл из Литвы в Варшаву, а не, скажем, в Смоленск, который находится всего в каких-то 450 километрах от столицы Литвы."



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зрите в корень!
selenadia написал 31.10.2012 19:31
В комментариях часто звучит мотив: Качиньского -русофоба и Израилефила, дескать, не жалко. И нечего терять время на него.. Явно не друг.
Однако не туда смотрите, друзья. Ваше мнение не оспариваю. Однако пора уже знать (читайте http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ -здесь не только об этой лжекатастрофе. Алтайгейт, Ливийские события, о которых СМИ так же врали взахлеб, о Суперджете.. и мн.др.
Дело в том, что действуют ВНЕматричные зондеркоманды, внегосударственные структуры, их кровавые ритуальные деяния прикрывают власти всех стран. А зачем они это делают?!
Думайте.
Re: Re: Конспирологическая версия
rodom iz tiflis написал 31.10.2012 18:45
Смотрели и эту фотографию, которую Вы описали, гуляла она по сети некоторое время. Дата у нее была впечатляющая - 10 Апреля 1940 года. Только вот буйная летняя растительность рядом со Сталином и Берия никак не вяжется к дате.
Психолог, Вы бы лучше факты из вот этого фильма как-нибудь прокоментировали
http://www.youtube.com/watch?v=fvdDvIkqITg
Мне очень понравился вопрос в фильме: "Куда МАК засунул березу?"
А если Вы все-же обладаете знаниями в технической области а не только в части человеческих душ, то увлекательные материалы ждут Вас по этой ссылке
http://flanker20.livejournal.com/22032.html
Re: Конспирологическая версия
Психолог написал 31.10.2012 17:59
Раз уж пошла такая пьянка, предлагаю рассмотреть самую ПРАВДИВУЮ версию! ---
-По официальной версии, самолет столкнулся с туманом и зацепил дерево. НА САМОМ ДЕЛЕ, дерево(Береза) было высажено в прошлом веке, сотрудниками НКВД, по личному приказу Сталина после разговора с Вольфом Мессингом, а расчет тумана представлен к наградам.
Это многоходовая операция блестяще была закончена в апреле 2010 года.
Напомним что точно так же закончилась жизнь президента в изгнании Владислава Сикорского.
И эта смерть -"Рука Москвы"
С Россией лучше не связываться.
(без названия)
York 70879 написал 31.10.2012 17:08
>Сергей Курбатов
>Сумерки конспирологии
.
:) С "сумерками конспирологии" - сразу к психиатору.
Автору
Серпов по Молотову написал 31.10.2012 16:58
Сходил я по вашим ссылкам. Полная ерунда и про голые тела и про обломки. Кто хоть раз был свидетелем авиокатастрофы, отлично это понимает. Бывало так, что рубашка висела на дереве отдельно от тела.
rodom iz tiflis
Серпов по Молотову написал 31.10.2012 16:35
Ну, чтоже, коли у Вас все в порядке с логикой- блесните дедукцией, сделайте выводы за Автора, объясните, что значит "катастрофы не было". Что касаемо рассуждений о том, как лежали части самолета и почему керосин не взорвался, оставьте это спецам. Кстати, случаев, когда керосин не взрывается предостаточно. Я был свидетелем одного из них, когда в Пулково 23.05.91 г., при посадке разломился Ту-154. Да и по теории заговора, для «организаторов» было выгоднее, если бы борт сгорел.
Re:
Сергей Курбатов написал 31.10.2012 16:20
Этот материал блогера rodom_iz_tiflis появился как дополнение к серии публикаций о Смоленских событиях блогера gorojanin_iz_b.(Антона Сизых).Автор rodom_iz_tiflis ниже в комментарии ответил"данная статья приводит косвенные факты о том, что "слили" Качиньского над-государственные силы, деятельность которых видна по необычной активности первых лиц ряда государств и, наоборот, необычной пассивности журналистов в освещении последних дней Польского президента."Если хотите ознакомиться с визуальными и иными фактами,что крушения не было,прошу сюда.Это серия публикаций Антона Сизых(публикации дополняются читателями и комментаторами,которые вместе с автором публикаций все больше находят фактов,что никакого крушения самолета не было).
Статьи:"Смоленское лжекрушение. Куда исчез Качиньский 8-10 апреля? Почему нет фото "отлета делегации"?"-http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/56958.html
"Глобальная ритуалика. Инсценировка смоленской катастрофы. Покровительство севастопольским убийцам"-http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/55983.html
"Бдят!"-http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/56823.html
"Смоленская инсценировка. Подмененный самолет на фото лжекрушения. Сумерки конспирологии"-http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/57241.html
Обсуждение сообщения "Мое мнение" в журнале kara881-http://kara881.livejournal.com/2149.html
Обязательно прочтите материал блогера rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву. Судя по всему, к 8 апреля уже все правительства знали, что Качиньского нет. -http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/872.html
Скептики и интересующиеся,пройдите по цепочке публикаций,сделайте свои выводы!
Re: Re: Re: И что?
Полоз написал 31.10.2012 15:36
И где этот океан? И где фото-видео провожаний?
(без названия)
Анатоль написал 31.10.2012 15:27
Да пошли эти Качиньские, Туски, Грибаускисы , Путины и еже с ними козе в трещину!
Кто они такие чтобы о них все время толдычить!!!
Всех политических карликов не счесть и нечего на них время тратить!
(без названия)
York 70214 написал 31.10.2012 14:55
>rodom iz tiflis
>Называть факты конспирологией или шизофренией - это обычный прием троллинга.
.
Дело в том что эти факты, даже если считать их достоверными (что сомнительно), как бы ничего не доказывают. А делать какие-то выводы из фактов которые ничего не доказывают - это как раз и есть конспирология, приводящая в итоге к шизофрении. Правда автор заметки никаких выводов и не сделал, именно поэтому его и спросили "для чего писал заметку то, что хотел этим сказать?"
.
>да тема очень печальная...
.
Не вижу ничего печального в том что грохнулся самолет с каким-то там польским козлом, на которого нам плевать. И который к тому же судя по слухам был русофобом. В общем и целом это незначительное и несущественное событие, чтобы на него время тратить.
Океан свидетелей
rodom iz tiflis написал 31.10.2012 14:46
Как-то не получается с океаном свидетелей.
Ближайшие родственники Качиньского заявляли, что не видели его в течении двух дней до гибели. Фотографий тоже нет.
Основной свидетель - Польский бортинженер, который был на летном поле в момент "катастрофы" после публикаций фото месяц назад не сделал ни одного опровержения и найден повешенным в подвале собственного дома.
Посудите сами - как может самолет, задев березу крылом на высоте 4 метров перекувыркнуться так, чтобы упасть брюхом вверх, если расстояние от места удара до горизонтальной оси самолета - минимум 6 метров? Он должен был бы пропахать крылом изрядную борозду, которой на поле нет.
А хвост с тремя двигателями мало того, что аккуратно развернуло ровно на 180 градусов вокруг горизонтальной оси самолета, его повернуло еще аккуратно на 180 градусов вокруг вертикальной оси. И все это произошло на высоте 4 метров с вертикальной скоростью снижения в несколько метров в секунду?
И у пассажиров поотрывало части тела, крылья самолета поотрывало, а керосин из крыльев так и не полыхнул и пары его не взорвались?
Называть факты конспирологией или шизофренией - это обычный прием троллинга. Еще можно попробовать высмеять автора, да тема очень печальная...
(без названия)
York 46437 написал 31.10.2012 14:36
>rodom iz tiflis
>Самой катастрофы Ту-154 не было, об этом шумят Польские СМИ
.
А, ну я кажется понял. Полячишкам надо к психиатору сходить, у этих замухрышек национальная мания считать себя "пупом земли" и центром галактики, вокруг которого вращается окружающий мир, и против которого плетутся страшные заговоры.
(без названия)
York 48020 написал 31.10.2012 14:18
>Сергей Курбатов
>Ни черта об этом вылете неизвестно.
.
Ну и что из того что "ни черта об этом вылете неизвестно"? Это вообще все к чему, заметка то?
Re: Re: Re: И что?
Сергей Курбатов написал 31.10.2012 14:08
Ни черта об этом вылете неизвестно.Попробуйте вот этот текст перевести на русский http://cyprianpolak.salon24.pl/337476,pytania-8-10-kwietnia-2010-z-uzupelnieniami Сильно удивитесь.
Re: Re: И что?
Однако* написал 31.10.2012 13:59
Теория заговора в данном случае глупа. Свидетелей океан. Кого и как провожали и кто где находился , всем и все известно. За березу зацепился самолет, тоже по банальной причине - был сильнейший туман, самолет пошел на снижение раньше времени вот и зацепился за березу,и аэропорт Под Смоленском непростой для посадок...
Re: И что?
rodom iz tiflis написал 31.10.2012 13:55
Самой катастрофы Ту-154 не было, об этом шумят Польские СМИ после публикации подробных фото жертв в конце Сентября 2012. На днях пролетала даже новость, что спустя полтора года нашли следы тротила, но историю быстро замяли, так как версия не выдерживает критики, так же как и официальная версия о столкновении с "березой".
А данная статья приводит косвенные факты о том, что "слили" Качиньского над-государственные силы, деятельность которых видна по необычной активности первых лиц ряда государств и, наоборот, необычной пассивности журналистов в освещении последних дней Польского президента.
Логики же достаточно у уважаемых читателей.
Re: И что?
rodom iz tiflis написал 31.10.2012 13:35
Самой катастрофы Ту-154 не было, об этом шумят Польские СМИ после публикации подробных фото жертв в конце Сентября 2012. На днях пролетала даже новость, что спустя полтора года нашли следы тротила, но историю быстро замяли, так как версия не выдерживает критики, так же как и официальная версия о столкновении с "березой".
А данная статья приводит косвенные факты о том, что "слили" Качиньского над-государственные силы, деятельность которых видна по необычной активности первых лиц ряда государств и, наоборот, необычной пассивности журналистов в освещении последних дней Польского президента.
Логики же достаточно у уважаемых читателей.
(без названия)
Alex написал 31.10.2012 13:25
Паранойя - весьма распространенное психическое расстройство. Очень важно,чтобы люди, увы, страдающие этой болезнью ,не находили поддержки своим бредовым предположениям. Впечатлительные люди весьма легко клюют на подобные "версии",даже не попытавшись элементарно проанализировать ситуацию с катастрофой. Не удивлюсь, если кто-либо приплетет и пророчество Ванги, типа - "Орел белый (Польская геральдическая фигура)камнем на землю русскую падет". До сих пор про Курск, ушедший под воду говорят.Якобы Ванга напророчила. Однако, это пророчество нигде(в виде газет или иного) НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. Ушлые любители мистического пустили утку вслед событию...
И что?
Серпов по молотову написал 31.10.2012 12:49
Что собственно хотел сказать автор? Что Качинского "слили" штаты? Что его небыло в разбившемся Ту-154? Что, хрен знает, куда он делся из Вильнюса? Темна вода в облацех. Логики никакой, одна конспирология.
(без названия)
Сергей Курбатов написал 31.10.2012 12:47
Извиняюсь,что статья без фотографий получилась.Полная версия с фотографиями у автора в журнале http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/872.html
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss