Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему РФ – не Бразилия?

Опубликовано 19.09.2012 автором в разделе комментариев 45

Почему РФ – не Бразилия?

Наплевав на «святые нормы» ВТО, бразильцы переходят к откровенному протекционизму и прямой поддержке своей несырьевой промышленности. Откройте глаза, кремлевские дебилы! Грядет эра экономического национализма и новых империй

Новость сногсшибательная: бразильцы, наплевав на принципы «свободы рынка», приняли впечатляющую программу антикризисных мер. В то время, как в Эрэфии власти поступают наоборот. Оно и понятно: при всех проблемах Бразилии (государства, кстати, имперского, федеративного) ею правят националисты и сторонники развития своей Родины, а не серые воры-крысы, которые послушно следуют неолиберальному бреду на практике. В этом смысле путинщина – прямое продолжение курса Гайдара-Чубайса, начатого в конце 1991 г.

 

НОРМЫ ВТО – К ЧЕРТУ!

Итак, Бразилия, формально будучи членом ВТО, грубо попрала нормы сей организации, применив меры в духе Нового курса Рузвельта 1930-х годов. Итак, «..правительство Бразилии объявило о дополнительных мерах по стимулированию экономического роста. В частности, будет сокращено налоговое бремя для производителей более чем двух десятков отраслей.

В списке выделяются такие отрасли, как производство мяса кур и свинины, деревообработка, грузо- и пассажирские перевозки. Снижение налогов вступит в действие с января будущего года и будет означать для бюджета уменьшение доходной части на 6,5 млрд долларов. Власти пошли также на повышение таможенных тарифов более чем на сотню товарных позиций. Ввозные пошлины увеличены на такие промышленные товары, как пластмассы, электрооборудование, металлический прокат, трубы, бумага, ряд наименований стройматериалов. В сентябре президент страны Дильма Роуссефф объявила, что с нового года в среднем на 20% будут снижены тарифы на электроэнергию…» (http://expert.ru/expert/2012/37/korotko/)

Формально все эти планы грубейшим образом нарушают принципы «открытости рынка», глобализации и недопущения государственного протекционизма. То есть, южноамериканская империя грубо попирает нормы Всемирной торговой организации (ВТО), в которой состоит. И ничего не боится: ведь никто не станет ее обстреливать ядерным оружием или душить санкциями. Западу просто не до того. Бразилия смело выбирает экономический национализм вместо тупого служения неолиберальным «богам».

А теперь сравним действия бразильских властей, реально заботящихся о своей страны, с действиями косолапых кремлевских «патриотов».



НЕЛЕСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ

Если бразильцы откровенно и смело стимулируют своих промышленников и аграриев, радикально повышая ввозные пошлины, то власти РФ вступают в ВТО и, наоборот, снижают таможенные пошлины, открывая страну настежь. То есть, обрекая русские предприятия на закрытие, а нас – на всплеск безработицы. И если бразильцы стоят оплот экономического национализма, то путинцы продолжают блеять о недопустимости «закрытия экономики» и о том, что русские-де, только калоши умеют делать.

В РФ, в отличие от Бразилии, радикально ухудшены условия для развития свиноводства. То же самое можно сказать о птицеводстве. Если бразильцы стимулируют переработку лесного сырья, применяя откровенный протекционизм, то власти Эрэф (чтобы только их приняли в ВТО) отказались от запрета на вывоз из страны необработанного леса. По требованию скандинавских стран. А ведь такой запрет стимулировал развитие деревообрабатывающих заводов в стране, в том числе – и построенных на средства тех же иностранцев. А теперь: на хрена их строить и давать русским работу, коль можно спокойно вывозить древесину?

Бразильцы снижают тарифы естественных монополий для своей перерабатывающей индустрии – железнодорожные и энергетические. В РФ это сделать невозможно: тарифы на электричество только растут. После того, как Чубайс при «патриоте» Путине раздробил советскую «Единую энергосистему» на сотни компаний, издержки только выросли, средств на инвестиции в мощности и электропередачи не хватает. Тарифы опуститься не могут. Нечто подобное – и с «реформированными» железными дорогами. Бардак тут только вырос, управляемость снизилась, холостой пробег вагонов вырос. Нынешняя железнодорожная система менее эффективна, чем советская система МПС. Никакого снижения железнодорожных фрахтов даже не предвидится.

Более того, практика неповышения вывозных пошлин на сырые нефть и газ (но при повышении налога на добычу полезных ископаемых и акцизов на торговлю энергоносителями внутри РФ с привязкой их к мировым ценам) однозначно предопределяет рост цен на топливо и энергию. И одновременно – консервацию сырьевого характера экономики РФ! Ибо выгоднее вывозить сырые углеводороды за кордон. Об этом, например, столько лет говорит мой друг, промышленник Константин Бабкин. Но если в Кремле его не слышат, то в Бразилии подобная манера действий – политика правительства.

И никто в Бразилии не вопит, что это, мол, «нарушает права потребителя». Ибо там понимают: превращение гражданина в тупого потребителя – конец стране. Ибо потребитель не понимает, что полное открытие рынка и уничтожение отечественной индустрии оставит его же, потребителя, без заработков и денег.

В Бразилии уменьшают налоги на реальный сектор: развивайтесь и создавайте рабочие места! В РФ этого никто не делает. Хотя давно можно было бы так же сманеврировать налогами, переместив главную тяжесть обложения на личные сверхдоходы (прогрессивная шкала), взвинтив вывозные пошлины на все виды сырья и отказавшись от ненужно-разорительных «мегапроектов» типа расширения Москвы, сочинской олимпиады или чемпионата мира по футболу. А ведь они сожрут из бюджета средств на сотню миллиардов долларов минимум – как на хорошую войну. Более того, подчинение Центробанка национальным властям и переход к русской (а не проамериканской) эмиссионной политике (о чем говорит А.Отырба) мог бы (за счет повышения монетизации ВВП РФ с нынешних 45% хотя бы до 80%) дать новые возможности и снижения налогов, и повышения поддержки реального сектора.

Таким образом, РФ в ходе нового приступа глобокризиса обречена на дальнейшее падение и социально-экономические жертвы. А вот бразильцы могут даже подняться.



РОЖДЕНИЕ НОВЫХ ИМПЕРИЙ

Историк Андрей Фурсов на заседании Изборского клуба в сентябре 2012-го еще раз доказывал: эре глобализма и свободы торговли приходит конец. Мир будет разделен на самодостаточные экономически, защищенные протекционистскими барьерами «импероидные образования» (кои я предпочитаю называть неоимпериями). На миры-экономики с числом граждан (работников и потребителей) не менее, чем в 200 млн. человек.

Его вывод блестяще подтверждается. Бразилия (государство имперское!) неприкрыто начала движение именно в этом направлении. А в РФ продолжают жить бреднями образца 1992 года, а строительство своего геополитического блока (Евразийского союза) выливается в болтовню и шизофренические действия.



ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ «МАРША МИЛЛИОНОВ»

Мы на «Марше миллионов» должны выдвигать не беспомощные требования вроде те, что были 15 сентября: дайте нам больше денег на социальные программы, у-у-у! Нет! Требовать нужно того же, что делает Бразилия! Нам важнее рабочие места и развитие русской индустрии, отказ от ВТО и переход к политике экономического национализма, а не права половых извращенцев и свобода «мандобунтов».

Мы же в начале ноября попробуем выдвинуть аналогичные требования (и национальную программу) такого рода от лица национального несырьевого капитала. Управление национальной экономикой нужно вырывать из ручонок всяких теоретиков-дворковичей и передавать в руки русских профессионалов-промышленников, делом доказавших, что они умеют поднимать заводы и фабрики. Ибо на поверку «много обезьян» оказалось как раз не в Бразилии, а в Москве.



Рейтинг:   2.93,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вопрсы
Сергей написал 08.10.2012 16:49

Нужно определиться в целепологании. Если нам нужно ,что бы у нас появлялось по двадцать милиардеров в год , то нужна одна теория,а если что бы большенству людей завтра было жить лучше, чем вчера то нужна другая.
Я склоняюсь ко второй. Тогда возникает много вопросов к ныне существующей.
1.В основе производства в век техногенной энергии лежит электроэнергия. Нечего нельзя произвести пока не включишь станок. Но электроэнергия не подходит под определение рыночного товара -нет товарозамещения, нельзя хранить на складе. Зачем тогда идет повышение тарифов.
2.В каких отраслях экономика должна все время рости, ведь люди не едят с каждым годом все больше и больше.
3.Зачем нужна конкуренция. Если десяти заводам дали задания на производство одного продукта. Один сделал самый лучший товар -остальные девять перемололи кучу ресурсов, затратили время и вся эта работа никому не нужна. Остальные девять разорились, у людей не стало работы и кто будет покупать продукцию этого одного завода.
4. Поставив робота на завод, что нужно -выгнать сто человек или сократить время их работы при сохранении зарплат. Это касается и повышения пенсионного возраста.
5.Увеличив производительность труда , на эту прибавку государству нужно напечать денег или снизить цену во всей системе, и соответственно бедные становятся богаче, а для богатых это не приципияльно.
6.Что делать заводу когда механизм кредитного стимулирования спроса изчерпан.Спрос на продукцию падает. Посмотрите индикатор перевозок август 2012/июль 2012.
С уважением Сергей.
требования на «Марше миллионов»
Отрешение евреев от власти написал 20.09.2012 19:02
Мы на «Марше миллионов» должны выдвигать не беспомощные требования
...
Программа Русского народа:
п.1 Отрешение евреев от власти.
....
....
....
(без названия)
leon написал 20.09.2012 18:26
по-моему как раз на Бразилию времен Косты де Сильва РФ становится все более похожей, когда были созданы батальбоны смерти для уничтожения бездомных . До нынешней Бразилии РФ еще долгий путь предстоит судя по всему.
(без названия)
leon написал 20.09.2012 16:59
Вивенди, в Бразилии никогда коммунисты не правили - ни при "демократиях" ни в периоды открытых диктатур. Путаетечего-то совсем уж - то ли с кубой то ли с Никарагуа то ли с Гренадой то ли с Чили Альенде в конце концов. Там наоборот после последних выборов идут социально-экономические преобразования в социал-демократическом ключе. Вы может с Индией путаете- там хоть и не социалистическая была но административно-командного до начала 90-х было очень ммного, поэтому в Индии уже 20 лет идет дейсвиетльно экономическая либерализация, причем именно там где она дейсвительно нужна.
еще в Бразилии
ресурс забанил написал 20.09.2012 16:04
В латиноамериканских странах экспорт поощряется. При экспорте возвращаются налоги, уплачиваемые в случае продажи на внутреннем рынке.
Re: не Бразилия - нео667
Светослав написал 20.09.2012 03:41
\\\Спасибо.Раз моим ником подписались,значит ваш анус все таки поврежден.\\\
.
Причем дважды. Моим ником подписались тоже ))
Re:
Клоподав написал 20.09.2012 01:21
Отличная картинка перед статьей! От святого падает тень, как от палача в балахоне! А "вивик" дурак и подонок - (быдло), каковых в множестве вскармливает "демократия"
(без названия)
Vivendi-21 написал 20.09.2012 00:42
Ну так сравнили! Бразилия ведь строит Капитализм. Кстати, провели очень правильные и удачные либеральные реформы. Та же "Эмбраер" - приватизированная компания, в 90-х прошла период разгосударствления, поскольку частный собственник в подобной сфере эффективнее туповатого государства.
Сейчас - очень активно развивается. Вообще, там все авиакомпании - частные, Капиталистические.
Их "кубышка", в виде их фонда благосостояния, в отличие от путинских компрадоров, предназначена для инвестирования в бразильские компании.
Созданы прекрасные условия для иностранных инвестиций зарубежных Капиталистов и буржуев.
Уничтожен коммунистический сифилис, собственность не отбирают.
В отличие от советской сволочи, и антинародной политики в ссср, государство в Бразилии заботится о создании условий для развития малого и среднего Капиталиста, буржуя. Просто регистрировать имущество, вести бизнес достаточно приемлемо, хотя там есть различия в региональном законодательстве.
В общем, Бразилия строит Капитализм классическими методами. Удивительного тут ничего нет. Результаты - хорошие.
Re: Меня не смутил ваш вопрос: я просто не знаю как вам лучше врезать!
нео667 написал 20.09.2012 00:27
А Вы не думайте.Вы врежьте по всем.Ведь это Форум мск! Лучшая говорильня в мире.Русский Асандж-тов.А.Баранов.Звезда русской журналистики, будущий мэр г.Химки.Мэр будущего города передовых инноваций.
Меня не смутил ваш вопрос: я просто не знаю как вам лучше врезать!
Меня не смутил ваш вопрос: я просто не знаю как ва написал 19.09.2012 21:39
Меня не смутил ваш вопрос: я просто не знаю как вам лучше врезать!
А.Б
Пилот написал 19.09.2012 21:22
"Уверяю Вас это самый лутщий форум" Респект хуже чем в гостях пришли насрали и ушли,а потом отмываемся.Читаем...
Re: Re: Re: РФ- не Бразилия
LevXIII написал 19.09.2012 21:09
Я отcасываю по пятницам у ГдавБарана за так. Хе-хе!
Re: Re: РФ- не Бразилия
LevXIII написал 19.09.2012 20:59
Просто Бразилия не ведет себя холуйски. А вот наши л(п)идеры принципиально нацелены на то, куда бы встроиться - читай: в чей анус ввернуться. Жизни без обработки чужого ануса они не мнят. Жополизы - что с них взять, кроме показаний в НКВД...
Путин не винват, просто кошка бросила котят.
1111 написал 19.09.2012 20:33
Посольство США в Москве опубликовало заявление о том, что Россия на американские деньги закончила уничтожение целого класса межконтинентальных баллистических ракет – 78 единиц Р-39 (в договоре СНВ обозначены как РСМ-52) мощностью до 100 килотонн каждая. Это оружие было принято на вооружение в 1983 году и предназначалось для самых крупных в мире атомоходов – тяжелых ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 941 «Акула».
Других ракет для «Акул» у нас нет. Зато есть оставшиеся в боевом составе ВМФ три таких обезоруженных подводных гиганта, с которыми теперь неизвестно что делать. Но сначала - немного истории.
Re: Re: Re: Re: Re: РФ- не Бразилия
А.Б. написал 19.09.2012 19:48
Уверяю Вас, что это лучший форум в мире. Глоток свободы. Все могут заходить без регистрации и сpать.
И это не просто крупнейшая электронная газета в России и одна из крупнейших в мире и в Галактике. Есть зеркала, есть кольца. Есть перевод на английский. Есть связи со всеми крупнейшими новостными и рейтинговыми агентствами. Вот эту статью уже прочитали сотни тысяч быдловой массы.
Множество публицистов мечтают стать здесь авторами и получить такую громаднейшую аудиторию.
Re: Re: Re: Re: РФ- не Бразилия
нео667 написал 19.09.2012 18:24
Спасибо.Раз моим ником подписались,значит ваш анус все таки поврежден.
Re: Re: Re: РФ- не Бразилия
нео667 написал 19.09.2012 18:01
Вот, не вникаете Вы нихyя. Речь идет не о пидaрасах вообще, а о выпускаемых деньгах, в которые превращается прибавочная стоимость на каждый гaндон.
Деньги были товаром во времена Керенского. И часто бывают и гандoномтоваром еще и сегодня. Но это все больше становится анахронизмом. Хyесосы, пиздaлизы бледнеют перед выпускаемыми деньгами. Разве может какое-либо ростовщичество выйти на уровень 900% прибыли? А именно такую прибыль приносит каждый рубль сегодня, вкладываемый в экономику России. А в ближайшем будущем каждый пидaрас будет сдавать банку малафьи.
Что можно этому противопоставить? И надо ли противопоставлять быдлу?
Re: Re: РФ- не Бразилия
Азер.. написал 19.09.2012 17:50
Азербайджан, не Бразилия. Гoвнофорум, не "спокойной ночи чуваки".
Re: РФ- не Бразилия
21815 написал 19.09.2012 17:19
Это правда - РФ не Бразилия. Причем в этом утверждение - комплимент Бразилии. Она непохожа на РФ и это залог их успеха.
Мяч они пинать умеют, это правда. Кстати доход Бразилии от продажи умеющих квалифицированно пинать мяч - 1 млрд долл в год! РФ наверное столько же тратит на покупку умеющих пинать.
Опять же человеку с ником "Пилот" негоже не знать, например, про фирму Embraer, которой никакие Штаты не помешали создать великолепные самолеты, массово летающие по всему свету в том числе сотнями, если не тысячами в самих США.
В 1999 году Embraer начал разработку линейки самолетов E170/175/190/195. Уже в 2001-м выкатили прототип, а первый серийный поставлен в 2004-м. На сегодняшний день поставлено более 800 самолетов и еще столько же в заказе. Сухой начал разработку своего Супер-Пупер-Джета в 2000 году, первый полет только в 2008-м, первая поставка только в 2011-м единичного самолета. На сегодняшний день летает десятка полтора, а заказы только от Ерофлота, которому пригрозили: Не будешь брать этот "шедевр" не разрешим ввозить иномарки. Мутные "протоколы о немерениях" не в счет.
Разработка всей линейки Embraer стоила 1 млрд. Разработка Суперпупера, который никому не нужен около 8 млрд. И это еще не вечер.
Так что Пилот, бразильцы, умея пинать мяч, научились делать самолеты и многое другое. Побывав в Бразилии этому поражаешься. А вот русские не умея пинать мяч, разучились делать и самолеты. Увы, неприятная правда.
Re: Да уж.Это этот...как его...волюнтаризм,с приставленым к голове пистолетом ТТ.
Азер написал 19.09.2012 17:08
Я не соглашусь с тем, что мир развивается в разности мнений и т. п., если Вы, конечно, не путаете слово "мнение" с понятием "противоречие", категорией "отрицание отрицания" и т. п. Во временном отрезке, сравнимом с продолжительностью человеческой жизни и сквозь призму каких-то "интересов" - на самом деле может казаться, что "мнение" является фактором, однако даже если это и так - то этот фактор - всего лишь один из производных от вполне объяснимого предмета объективной внутривидовой борьбы ("конкуренции" на "демократическом" языке), свойственной двуногим; своего рода субъективное "горючее", стимулирующее двуногих принять участие в "конкуренции".
Что касается упрека в том, что я склонен "нюхать потные ноги писак и(или) писек" - прошу предоставить свидетельства. Само собой разумеется, я не взбесившийся пес и могу кидаться на всех подряд; когда кто-то произносит что-то разумное - мне приходится с этим соглашаться, и иначе это быть не может.
Наконец, я стараюсь помнить, что пользуюсь чужим ресурсом, и стараюсь удерживать себя в определенных рамках, что не всегда удается как раз потому, что нюхать чьи-то ноги и т. п. - это не по моей части. Полагаю, в противном случае у меня если бы даже не было бы кабинета в Кремле - был бы "достойный" офис где-то в окрестностях, и жил бы я не в съемной квартире в одной подмосковной дыре, где в ванной нет даже раковины.
Так что давайте обходиться без дешевых трюков. Рано или поздно время само расставит все по полочкам, а там уже, надеюсь, удастся разобраться - кто и что нюхал.
А на Какашникова мне нахать; шутейный комментарий мой написан был исключительно от безделья.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss