Тут позорная "Независимая газета" опубликовала очень нужную наверху статью о том, что якобы "Зарубежные СМИ пересмотрели отношение к Pussy Riot". Вот прям так и называется - пересмотрели. Раньше ошибочно думали, что людоедский приговор по два года колонии для ни в чем не повинных девочек противоречит закону, нормам морали и здравому смыслу, а потом передумали. Так вот сели все зарубежные СМИ и враз передумали. И решили - нет, не противоречит, пусть посидят.
Я не в первый раз и с огромным сожалением должна констатировать, что большинство моих коллег... хотя, какие они коллеги?.. Что множество представителей официальной прессы - это глупая, необразованная и абсолютно безнравственная деревенщина, готовая за квартиру в Москве и другие столичные блага продать родную маму, папу и даже дядю Васю, хоть тот и не просыхает последние двадцать лет.
Я не поленилась и прочитала статью в Daily Mail, на которую ссылается НГ. Что тут скажешь? Во-первых, все унылые аргументы, которые приводит ее автор - а если бы такое устроили в мечети или синагоге и все такое - это сплошная чушь и ложь, о чем писать противно и надоело. А во вторых, даже по построению материала - это абсолютная калька с речей В.Чаплина и других наших православных инквизиторов. Если принять во внимание, что автор статьи Марк Дули специалист по теологии, то есть богословию где-то там, в Ирландии, а множество английских газет уже скуплены нашими богобоязненными олигархами, то может именно калька с чаплиновского пресс-релиза и есть.
Топорно работаете, т.н. коллеги. Общественное мнение создают не продажные СМИ, общественное мнение создают выдающиеся личности мирового масштаба, а певицы Ваенга и Валерия к таковым, увы, не относятся, сколько денег в них не вкладывай.
Но наши СМИ, понятно, работают не для читателей, а для своих начальников, а те таким материалом должны быть довольны. Одно не очень понятно - куда делась эта выдающаяся статья, еще утром доступная вот по этой ссылке? Люди, а-у! Неужели передумали? Или сверху пришло еще более важное указание?
|
|
